．【重磅快評】看「習皇帝」修憲背後的幾個異常之處
．【重磅快評】搶衛生紙？ 民眾用屁股反映不爽政府沒作為
．【重磅快評】除了罵習大搞帝制 台灣又該如何因應？
．【即時短評】教育部黑箱卡管 大學綠色恐怖時代來臨？
．【即時短評】嘉義兩個女人情結？ 綠地變藍天成奢談
．【即時短評】大陸繼續已讀不回 陳明通恐也難通
．【重磅快評】陳明通的作用只是緩解纏鬥的痛苦
．【重磅快評】內閣改組只是同批人輪唱小英的卡拉OK歌譜
．【重磅快評】各家一本SOP 中油挨罵罰錢後照樣復工
．【重磅快評】台灣清廉甩陰影 陳師孟重烙扁朝貪腐印記
．【重磅快評】台美說愛 別忘了先談談頁岩油與戰機
．【重磅快評】全國下半旗 0206花蓮大震結案了嗎？
．【即時短評】這一吹，邱太三做了「正常」示範
．【重磅快評】逼宮大戲登場 南非要老酋長提前讓位
．【即時短評】7金牌創5特例 教育部使洪荒之力「拔管」？
．【重磅快評】蓮霧誘惑擋不住 山也變鹹了
．【重磅快評】花蓮「漂亮生活」破滅 速成觀光後遺症
．【即時短評】頂大面臨崩解 台灣高教提前宣布投降
．【重磅快評】慶富案「辦民不辦官」 陳師孟要查嗎？
．【重磅快評】連地質調查都要省 天佑台灣只用嘴巴喊
．【重磅快評】小英回春？賴神死亡交叉？藍綠高興太早了
【即時短評】教育部黑箱卡管 大學綠色恐怖時代來臨？
2018-02-26 10:15 聯合報 記者王彩鸝╱即時報導
2月21日台大自主行動聯盟赴教育部抗議政治干涉大學自主，據了解，當天教育部也著手安排學術倫理委員會開會日期。圖／聯合報系資料照
大年初六年假結束的開工日，上午上百名台大師生及校友上凱道向「小英學姊」拜年，接著轉往教育部向教育部，抗議政治介入大學自主。據可靠消息透露，當日下午教育部火速調查學審會委員開會時間，今天就有特定媒體報導，教育部今天要召開學審會，不排除「實質」審查管中閔涉學術倫理一案。
在教育部長從年前傳出「倦勤請辭」、獲賴清德院長慰留，到日前政院公布5部會首長異動名單，潘文忠確認繼續留任，教育部「卡管」的動作，絲毫沒有鬆手跡象，似乎愈卡愈緊。
「卡管」事件發展至今，只有3位前台大校長公開譴責教育部政治介入，將在台大校史留下汙點，更將成為國際研究學術自由的負面教材，其他大學校長之所以噤若寒蟬，很大程度與高教深耕經費有關。
今早有校長看到教育部有意針對管案開學審會，一位校長說，「真是無法無天！」；另一位校長說，「太恐怖了！台灣高教沒有未來了！持續內耗，能者不願出仕，國將危矣！」
當大學校長只敢不具名發出不平之鳴，是否意味著大學「綠色恐怖」時代來臨？
教育部「卡管」的理由言之鑿鑿，還侈言是為了維護大學自主。但從發給台大七道金牌，到召開學審會審查管的學術倫理，請教育部公開說明四個問題，證明處理台大校長人事案，一切依法行政、公開透明，沒有黑箱作業。
問題一：教育部是否看報紙發公文？是否以「密件」發文台大？
據報導，教育部發給台大的公文，至少有兩次是檢附當日新聞剪報，而且是以「密件」發文，解密期長達10年。請問教育部，台大校長人事案已是全國關注的事件，為何用「密件」發文？教育部不敢接受公開檢視嗎?
問題二：教育部新春開工第一天徵詢學審會委員開會時間，有無告知開會主旨？
據了解，有學審會委員在21日(大年初六)收到教育部徵詢今天(26日)開學審會能否出席，但未告知委員開會要討論的主題。請問教育部，只問開會時間不說明開會事由，是因為怕委員知道是要討論管中閔學術倫理案不願出席，造成出席人數不足流會嗎?
問題三：請教育部公布接獲那個立委具名檢舉，以召公信。
依程序，教育部召開學審會有幾個要件，第一是具名檢舉，第二是先請大學處理回覆，第三是討論是否成案，第四是先經專業領域小組討論，最後才到學審會作程序正義的檢視。請問教育部，這些程序都完備了嗎？
問題四：請教育部說明，為何陽明大學和台大校長資格確認，不是同一套標準？
教育部曾公開表示，對台大和對陽明大學校長遴選爭議是一樣的處理方式，陽明大學校長郭旭崧的資格被國民黨立委質疑、監察委員及媒體關注之後，教育部也發函要求陽明大學遴選委員會處理，陽明大學於是再開一次遴選委員會議解決，郭旭崧比校方預計上任的日期晚了1個月左右。請問教育部，為何台大校長遴選委員會開會確認管中閔當選資格，教育部仍不埋單？
【重磅快評】搶衛生紙？ 民眾用屁股反映不爽政府沒作為
2018-02-26 10:35 聯合報 主筆室
民眾搶購衛生紙，各地賣場貨架都是空蕩蕩。記者陳秋雲／攝影
燈節前，台灣更火紅的運動是搶購衛生紙，賣場、量飯店全遭掃空。街頭場景人拎兩串衛生紙行走是常態。台灣怎麼了？人人都有落屎危機？而且憋屎不能，非得往家裡猛囤衛生紙？
真的難明究竟。傳聞因紙廠會應國際紙漿大漲，所以回應在衛生紙價格。紙廠或因營收，沒有明確的否認，但政府管物價的公平會、消保會都說沒漲，民間的消基會也說物價沒有變動誘因；簡單說，衛生紙漲價沒理由，但擦屁股紙為什麼掀起漲價恐慌？
之前衛生紙搶購潮是1974年，那是第一次全球能源危機，中東戰爭導致石油價格爆漲，漲幅超過3成；台灣正火紅的十大建設引領的經濟成長一下落到個位數，所有的成長似乎一下停頓。
當年危機立即引發了物價恐慌，各國都搶民生物資。衛生紙為什麼成為指標，沒人研究過，但不只台灣、香港、日本、南韓等國家都瘋狂搶購，同樣是物價衝擊，為什麼屁股考慮超過腦袋？
2018局面更奇怪。包括英國《經濟學人》等權威期刊的預期，今年全球經濟走勢不錯，應該都是上升弧線，榮景可期；尤其油價兩個大咖，OECD石油輸出國組織，與老美頁岩油也有一定利益共識、換言之，利益均沾，不必打來打去，也讓全球油價走勢的變數降低。
大環境沒太多的大宗物價變數，為什麼台灣要漲衛生紙價格？情況除了相關業者心知肚明，行政院消保會、公平會應該也不至於置身事外。
最無法捉模的是民眾的搶購，因何誘發？有這麼大的動力嗎？無人能解。衛生紙占民眾的日常生活支出比率極有限，一串漲個幾元，心裡不快但其實不太在意，囤積反映對政府沒作為的不高興而已。
現況政府最大的問題是不知道民眾想什麼，民眾的喜怒哀樂，政府無感，一樣公式化的應對，這樣的落差讓政府與民眾疏離，衛生紙大漲價只是一個誘因。
【重磅快評】除了罵習大搞帝制 台灣又該如何因應？
2018-02-26 11:07 聯合報 主筆室
中共建議修憲取消國家主席任期限制，我政府國安高層連因應會議都沒召開。圖／美聯社
中國共產黨建議修改憲法，取消國家主席任期不得超過兩屆的規定，被外界視為是幫習近平無限期掌權鋪路。如此反主潮流搞帝制，網路當然一遍罵聲。然則除此之外，更值得台灣民眾關切的應是對岸此舉對台灣的可能影響，以及，台灣又該如何因應？
習近平一旦得以打破只能連任一次的慣例，得以「吳三連(吾三連)」、甚至「趙麗蓮(照例連)」，面對強鄰領導權如此長久集中，無論真實情況是更集大權於習一身或中共內部爭鬥更加暗潮洶湧，對台灣來說均絕非好事。
如同美國威爾遜中心季辛吉中美關係研究所主任戴博（Robert Daly）分析，習近平執政以來內部政治環境更壓迫，一旦沒有連任限制，習的國內外政策會更大膽，中共將繼續壓迫台灣的國際參與空間及企圖干涉台灣選舉自由，對台灣不是正面的進展。
傳統基金會亞洲研究中心主任羅曼（Walter Lohman）則認為，歷史證明集權於一人是不穩定的，最終將導致混亂。
然類此分析可能偏於表相解讀。殊不知，此訊息首先是由中共官方媒體新華社以英文稿宣布，國外媒體解讀為是中共想先獲得全球媒體關注，但中共如此幾近向全球「主動討罵」之舉，又何嘗不是有了相當自信之後的「你能奈我何」？
更別忘，外媒舉毛澤東搞集權之例比擬，顯然忽略今日中共之實力與影響力早已非毛時代。但看歷朝歷代與民休生養息、厚植國力之後的皇帝，那個不想企求建立一番功業？更何況此舉還兼有合理化自己長期獨攬大權的目的。基此，若說統一台灣不是習的第一目標，那才奇怪！
當然，中共內部自有可能因集權導致走向混亂，卻豈不知「城門失火、殃及池魚」？若認為將因此有利台灣，除了阿Q，還能說什麼？
但看如今輿論分析，顯然多偏向從傳統西方民主VS.獨裁的視角出發。痛罵之餘，誠不知又是如何看待一年多前當時南韓總統朴槿惠主張推動憲政改革、可能解除總統只能一任限制，以及日本自民黨召開高層會議決定延長原為「連續2任6年」的總裁任期，為首相安倍晉三三任總裁，進而以首相身分出席2020年東京奧運鋪第一哩路？
當南北兩韓正藉由平昌冬奧意圖融冰、進而擺脫大國長期箝制之時，台灣的戰略思考若還只是停留在接續西方世界或所謂大陸民運人士之尾作口誅筆伐、網路連署，甚或國安高層連因應會議都沒開，整個社會仍集體糾結於衛生紙漲價之中……，說真的，又有何理由說台式民主遠優於對岸搞帝制？
【重磅快評】看「習皇帝」修憲背後的幾個異常之處
2018-02-26 15:23 聯合報 主筆室
中共中央建議將習思想入憲，並刪除大陸國家主席任期限制，引外界關注。 圖／中新社
中國大陸突然昨天宣布將刪除憲法中國家主席的任期限制，這引起大家議論紛紛，許多人認為這是習近平權力的封頂，皇帝夢成真，這其實是表面膚淺的看法。
這不是說看法不對，而是更深一層看，中共內部可能出了大問題，單從發布的消息，就有幾個異常之處：
首先，這個建議案採「出口轉內銷」的方式發布，先以新華社英文官網發布，再用中文公佈，《紐約時報》稱「令人頗為感到困惑」，但是明眼人看得出來，這是「震撼與威懾」（shock and awe）的戰術，先成為既成事實，再逼不同意的人就範。
正如余英時教授所說，正是內部有很多人不同意習近平，才要把習的絕對權威搞進憲法裡，這不是沒有道理的。
幾天前國務院秘書長楊晶被處分降職，楊晶是總理李克強的大秘，連他都被整，李克強保不住他，還有誰敢出頭反對習近平。
我們知道十九大之前，共產黨的改革甚囂塵上，傳說為了避開七上八下的政治局常委年齡限制，所以習想要把總書記制改為黨主席制，後來反彈太大，做不下去，受此限制的王岐山也只好退。
習近平受限於年齡，無法在20大繼續連任總書記，解套方式有二，其一還是回頭，挾國家主席取消任期限制的餘威，先國後黨，在20大前完成改制為黨主席制；其二是，以政領黨，以國家主席兼國家軍委主席身分，來統領黨，盛傳王岐山以「非常委、非政治局委員、非中央委員」的身分，出任副國家主席，替習近平建立先例，也許這也是一條路。
【重磅快評】官兵愛大鵬 難道苛政猛於「馮」？
2018-02-26 16:02 聯合報 主筆室
卸任的國防部長馮世寬。聯合報系資料照
「苛政猛於虎」這句成語出自《禮記》，故事是孔子帶著學生經過泰山腳下，聽到一個婦人正在哭泣。原來當地有老虎為患，她的舅舅、丈夫與兒子先後都被吃了。孔子問：「那為何不遷走呢？」婦人回答：「因為本地沒有苛政擾民。」孔子聽了對弟子們說：「看啊，對老百姓來說，苛政比老虎吃人還要可怕！」
從外界角度看來，馮世寬喜怒形於色，講話經常衝口而出，管不住自己的嘴巴，甚至不掩飾自己對立委的厭惡；國防部因此在立院吃的明虧與悶虧，數量不勝枚舉。軍中高級幹部會看到，許多重要決策缺乏討論，部長往往直覺式的一言而定，導致接下來難以收拾。甚至於因為部長好惡明顯，因此過去從未出現過的個人崇拜，也開始在軍中文宣管道出現。
但基層對馮世寬的印象，卻比上述「理性分析」好得多。大鵬部長不擺架子，對年輕官兵有如兒孫般熱絡。比起許多部長事必躬親，牛仔性格的大鵬不愛繁文縟節，討厭過多的開會。對於近年常導致「全軍大地震」的風紀案件，他表示個人犯錯個人擔，取消連坐制度。許多讓基層煩不堪言的雞毛蒜皮，例如放假每晚要向長官回報行止等，大鵬也下令或免或減。
也因此，國防部文宣管道上呈現的「官兵愛大鵬」，有相當部分不是誇大。
然而，即使基層官兵也會曉得，「扮演聖誕老人」絕非部長該作的正業。甚至他們其實也是「大鵬創舉」的受害者，例如帥氣有餘，但根本難以抵抗寒流的艾森豪夾克。
儘管如此，仍有不少年輕官兵喜歡馮世寬，這是不是代表：軍中太執著於剪草皮、刷油漆、排練典禮之類的「演戲」？煩勞於太多一改再改，其實根本無用的紙上文章？做了太多明知背離事實、彼此仍要互相欺騙的所謂「考核」？以至於某部長稍稍不愛這些虛工，大家就驚喜不已？
是不是因為，官兵們對這幾年動輒被詬罵，淪為「全國最大弱勢團體」，或是其他政府部門的「提款機」，感到一肚子委屈，因此看到部長與立委吵嘴，明知逞口舌之快其實有害無利，還是覺得親切又感動？
就大處來看，實在難說大鵬是一位適任部長，然而基層卻出現「苛政猛於馮」的聲音。這恐怕代表，國軍需要檢討的部分，比一位「牛仔部長」還更多？
