udn 論壇電子報．歷史報份：http://paper.udn.com/papers.php?pname=PID0004
udn 論壇報：https://paper.udn.com/udnpaper/PID0004/384966/web/◆ 聯合報社論／姚人多聲援鏡電視，究竟有何說服力？
◆ 聯合報黑白集／拒絕核電廠，擁抱軍火庫
◆ 經濟日報社論／政治凌駕經濟 美困境益發深重
經濟日報社論／政治凌駕經濟 美困境益發深重
2023-05-10 03:30 經濟日報／ 社論
美國總統拜登。(美聯社)
美國是世界經濟龍頭，一榮則世界俱榮，反之則共枯。美國經濟前景究竟如何？澳洲金融集團麥格理近期預測將會衰退，嚴重程度可能超過市場預期，但發生衰退時，聯準會將不會出手拯救股市，並強調「聯準會賣權」（Fed Put）時代已結束。聯準會上個月會議備忘錄也顯示，其決策高層預期美國經濟可能有「溫和衰退」風險，各方預期一年多以來持續升息的行動很可能令經濟陷入衰退。多種跡象顯示美國經濟開始轉弱，又逢總統大選迫近，政治對經濟的干擾作用更大，總體經濟欲好不易。
美國陷入經濟困境，拜登政府要負很大責任，新冠疫情帶來的荒年姑且不論，其決策模式對景氣雖有刺激作用，但後座力與後遺症很大。民調顯示，拜登的最大劣勢在經濟，主要問題出在拜登政府大肆擴張財政，引發40多年來最嚴重的通膨，聯準會被迫大幅升息；就業情況雖不惡，但民眾薪資增幅始終趕不上通膨升幅，實質購買力不增反減。多數經濟學者預測今年內美國經濟可能陷入衰退；即使能夠軟著陸，成長率也將降到1%左右，大部分選民怨聲載道，何況聯準會還可能再進一步升息，勢將助長衰退量能。
拜登在經濟上自鳴得意的是「通膨削減法」與「晶片與科學法」，認為這將使美國重新工業化，提振製造業，並創造更多高薪的就業機會。這同樣要較長時間才能見效，可見的近憂卻是當前勞工供給緊俏，通膨壓力又遠未消解，如此大肆補貼產業，激起投資熱潮，並吸引外國企業前來美國投資，將拉高需求，並引發企業爭奪勞工，從而引發新一波通膨壓力。這也是政治思維凌駕經濟思維所帶來的惡果。
拜登政府加大力度，想將製造業拉回美國，在見利之前先要苦嚐其對通膨之害，美國各方咸認通膨不大可能在短期內降到4%以下，將使聯準會抑制通膨的任務益發艱難，更不便於大幅降息以刺激經濟。
拜登財經政策對內過多政治考量，對外亦政治掛帥，尤以對中國遏制政策為然，唯恐被政敵抨擊對中國軟弱，高關稅拒不調降，又在供應鏈轉移、高科技限制出口上層層加碼，現又醞釀大規模限制對華投資。凡此種種，無不傷害美國企業經營績效，助長通膨壓力。
歐洲央行總裁拉加德及美國前財長鮑森近期異口同聲警告，美中對立所引發的地緣衝突，短期間可能推升通膨率，並使美國自陷孤立。
從川普到拜登，美國打壓中國發展都是基於維繫美國霸權的政治考量，為此而付出可觀的經濟成本。美國對中國的高科技封鎖，短期效應立竿見影，可在國內收割政治果實，但以目前中國大陸以舉國體制大力發展科技的趨勢看來，美國中長期很難阻止中國的猛進與超越。以一些「卡脖子」的技術鎖喉而言，中國的確需要不短時間來突破，但遲早終將擺脫美國的封鎖，而在這個過程中，美國擴大脫鉤，不但全球化受到衝擊，美國自身經濟也受到波及。政治制約經濟又一顯例。
拜登政府經常為了一時政治便利而不惜損害經濟長短期利益，尤其美元武器化變本加厲，其所造成的深遠傷害難以估計。財政部長葉倫上月警告，美國對俄羅斯等國的經濟制裁，或將對美元在全球的主導地位帶來風險，因為遭受制裁的國家正積極尋求替代美元的貨幣。
近期全球各地「去美元化」風潮方興未艾，愈來愈多國家決定在進行雙邊貿易時，棄用美元，改以本幣結算。這也是美國貪圖政治近利而傷害長遠經濟利益的可議作法。
太多的政治算計，太少的純經濟思維，不但使拜登競選連任困難重重，也使美國經濟蒙受長短期的重大損害。
聯合報黑白集／拒絕核電廠，擁抱軍火庫
2023-05-10 03:52 聯合報／ 黑白集
郭台銘拋出一縣市一小型核電廠的構想。記者劉學聖／攝影
郭台銘為角逐總統大位，拋出「一縣市一小型核電廠」構想；遭蔡政府大力撻伐，綠委甚至牽拖到「票投國民黨，家家核廢廠」。綠營口號抄襲藍營「票投民進黨，青年上戰場」，讓人想起美國要在台建置大型彈藥庫。不知蔡政府選設軍火庫時，是否也比照「非核家園」，尊重反對者意見？
能源與和平，是台灣此刻面臨的雙重安全考驗。民進黨為取得執政權，卅多年來誇大核能風險，卻淡化台獨的戰爭後果。如此，便形成一種荒謬情境：台灣寸土不容核廢料，卻任由美國設置引戰之軍火庫。
蔡政府滿口備戰方能避戰，但美軍要將東亞儲備彈藥改放台灣，無異直踩中共反分裂法的紅線，而其能源政策毫無備戰作用。試問，烏克蘭若用光電板而非核電廠，能撐過一年嗎？更矛盾的是，儲備彈藥原為長期抗戰，但蔡政府失去防守縱深後，開門讓美軍設彈藥庫，豈不形同提早點燃引線。
國科會稱，核廢料儲存不是科技問題，而是社會共識；但美軍在台設軍火庫，又取得多少社會共識？美軍彈藥庫的政治後座力，遠大於國會議長訪台，此案得失比核廢料儲存爭議更該經由社會公開討論。
網民討論美軍彈藥庫選址，一致建議設在南部綠營「死忠區」。綠營取笑郭董時，別忘先幫賴清德想好軍火庫要設在哪裡。
聯合報社論／姚人多聲援鏡電視，究竟有何說服力？
2023-05-10 04:22 聯合報／ 社論
國民黨立委3日在NCC門口舉行記者會，阻止NCC強渡關山通過鏡電視審照。（記者曾原信／攝影）
成立以來爭議不斷的《鏡電視》，通傳會（NCC）近日原欲審查其董監事變更及上架有線電視案，卻遭到三個在野黨強力批評，暫時喊停。未料，曾任蔡總統副秘書長的姚人多，竟搖身以「鏡周刊特約總主筆」的身分跳出來聲援鏡電視；除稱許鏡電視前董事長裴偉堅持媒體人原則，還喊話 NCC 委員和閱聽大眾都該看看鏡電視。姚人多的喊話，恰恰坐實鏡電視後台的複雜關係。
鏡電視成立之所以引發諸多爭議，主因有三：其一，是經營權之爭不斷：該公司曾在一個月內四易董事長，迄今已是第五任董事長，而裴偉仍實際掌控經營運作。其二，是財務不健全：鏡電視燒錢嚴重，而裴偉不僅發給自己一年上千萬顧問費，又將資金挪用於虧損累累的「鏡週刊」，導致鏡電視員工出走。其三，是政治介入明顯：NCC 對鏡電視的審查特別通融，給予廿多次補件機會；尤其去年該公司股東會錄音檔外流，裴偉自詡閣揆蘇貞昌及英系大將洪耀福均已向 NCC 施壓，以「總統旨意」之名，要求盡速通過該案，顯示政治影武者情節嚴重。
簡言之，鏡電視除了經營權爭端不斷，又有財務不健全的問題，導致公司經營缺乏穩定性。更嚴重的，則是政治力的介入，府院層級的力量數度向 NCC 施壓；包括其中幾易董事的過程，乃至裴偉仍擔任社長的鏡週刊在去年選舉中陸續出現民進黨打擊對手高虹安和張善政的爆料新聞，外界皆認為該集團有政治操作之嫌。這些印象已深印人心，因此儘管鏡電視自稱要當「民間版的公視」，仍難以獲得民眾信任。也難怪，最新民調顯示，六成四的民眾認同有政治力介入 NCC 審查鏡電視上架案。
姚人多此時跳出來聲援鏡電視，正好印證鏡電視的政治傾向及主事者的長袖善舞。姚人多是蔡英文總統最信賴的文膽，為她創造了紅極一時的「文青體」文宣；他在歷任總統府副秘書長、海基會副董事長等要職後，因借調期滿返回大學任教。而裴偉去年在鏡電視申設的關鍵期間，邀姚人多擔任「鏡週刊」的特約總主筆，外界自然懷疑是出於「長線投資」的考量；如今到了上架審查時刻，這個「伏筆」未避嫌疑也就派上了用場。
問題是，姚人多的聲援與力挺，雖展現了他回敬裴偉「慧眼」力邀的義氣，卻也暴露了鏡電視更多基本牽連。當初 NCC 發給鏡電視執照，其附帶條件是必須和「鏡週刊」完全切割，以免沾染狗仔習氣。但根據鏡電視「三董一監」去年底給 NCC 的報告，裴偉和他的「精鏡傳媒」在許多地方仍與鏡電視糾纏不清，難以切割。姚人多以鏡週刊總主筆的身分為鏡電視喊話，並對裴偉極力推崇，顯示他未意識到這兩個媒體應有的分際。姚人多的出手，以為他的發言是「內舉不避親」，但給外界的觀感都是失之輕率。
不可諱言，鏡電視的發照及上架案，如今被視為蔡政府任內操控媒體的負面代表作之一。在蔡總統任內，媒體受政府嚴重干預，加上中天被迫關台，如今八成以上的電視新聞台都已淪為綠營的同路人或附庸。在此過程中，NCC 的獨立性盡失，而它對中天的裁罰案件又有九起連續遭法院駁回，NCC 為此灰頭土臉。一個尊嚴盡失的機構，如果又迫於政治壓力要護送鏡電視過關，蔡政府還有立場向人民談自由與民主嗎？
把 NCC 和鏡電視放在政治天平兩端，一邊是代表國家的獨立通訊監理機構，一邊是管理機制失控、政商關係投機的親綠媒體，蔡政府會把自己的心意放在哪一邊，全民正等著看！
