udn 論壇報：https://paper.udn.com/udnpaper/PID0004/350725/web/
◆ 聯合報社論／武漢台胞安返，蔡政府也可卸除冷酷惡名
◆ 聯合報黑白集／經濟部不能只管口罩
◆ 經濟日報社論／美國民主黨初選對台灣的啟示
經濟日報社論／美國民主黨初選對台灣的啟示
2020-03-10 23:54 經濟日報 / 經濟日報社論
美國今年底總統大選，挑戰現任川普總統的民主黨，正在進行初選以推出候選人。上周剛完成了一般認為非常重要、15個州同時進行的「超級星期二」初選。開票結果出乎許多人意外，原先被認為將獲得大幅領先的桑德斯，沒有如預期取得優勢。這對大選產生重大意義，也對台灣的經濟政策提供了重要意涵。
眾所周知，川普的共和黨一般較重視經濟效率，認為政府不宜以各種政策干預經濟運行，否則為達成設定目標，經濟效率變差反而讓成果受限。所以，只要共和黨上台，就會開始減稅、縮減政府支出；而民主黨上台，通常就對民眾和企業加稅、提出更多方案來擴大政府支出，特別是照顧弱勢者。
然而，面對當前所得分配惡化、社會貧富差距擴大的現況，主張增稅來擴大政府支出的民主黨候選人之間，其主張的政策卻有不小的差異。其中最受人矚目的是高齡79歲的參議員桑德斯。他是政治老手，自認為是「民主社會主義者」，以無黨籍身分擔任眾議員長達16年；擔任參議員後參與民主黨運作，民國104年(2015年)角逐該黨總統候選人，最後落敗給希拉蕊，但因對富豪加稅的主張強烈而受到年輕選民狂熱支持。
本次大選桑德斯捲土重來、氣勢如虹。原來各方認為他將在「超級星期二」中贏得德州和加州兩大州，底定成為民主黨候選人。但是，歐巴馬的副總統拜登，卻在前幾天獲得其他中間派退選者背書，戰局急轉直下而讓桑德斯未能如願。桑德斯僅在四州勝選，卻在十州敗給了拜登，且最大州加州的勝選也非壓倒性，使其選舉人票從原來預期的大幅領先變成小幅落後；接下來選情都是硬仗，極可能讓拜登輕鬆過關。
美國股市因桑德斯的挫敗，居然在投票和開票的三天內連兩次大漲4%，特別是醫療保健股，顯示多數選民對桑德斯「社會主義者」的畏懼，而對拜登卻感到安心。
在民主黨五位領先候選人中，桑德斯和華倫被認為是激進的「進步自由派」，拜登、布塔朱吉和彭博被認為是溫和的「傳統建制派」；政策議題環繞在醫療保險、稅改、槍枝管制、種族和外交等，激進派主張非法移民要「公民化」，溫和派則要禁止非法入境；在貧富不均上，激進派代表勞工利益，溫和派主張勞工和資本家妥協；在醫療保險上，激進派主張統一由政府運作醫療保險，這必須對現有體制進行激烈改革，溫和派主張政府主導但公民營並行，僅對現有體制溫和修正；在貿易外交上，激進派接近川普目前作法，溫和派雖對自由貿易有所保留，但支持由美國來維持「自由的國際秩序」。桑德斯在稅務上相對極端，企圖以激烈的「富人稅」在15年內將富豪的財富減半，被不少人誣指為「共產黨人」，和上次一樣受到眾多不滿現況的年輕人狂熱支持。
美國民主黨初選，給了我們甚麼啟示？在全球化和人工智慧的衝擊下，所得分配惡化已成各國公共政策上的難題，美國無論是川普或民主黨候選人，都將如何矯正這種現象視為重大課題，只是川普將它完全歸罪於外國對美國的貿易不公平，而民主黨人則不放過美國本身的富人。台灣迄今雖有零星的重分配措施，但缺乏美國這些高層更積極的主張。蔡政府的連任，要感謝香港反送中運動和北京的不當發言相助；但在連任之後，所得分配惡化所衍生的問題，將回到主軸成為社會、特別是年輕人關注的焦點，須高度重視並思考有效的解決方案。
最後，民主黨初選顯示，可以改革但不能過激，否則還是無法讓選民認同。
聯合報黑白集／經濟部不能只管口罩
2020-03-11 00:06 聯合報 / 聯合報黑白集
經濟部長沈榮津。圖／聯合報系資料照片
大疫來時，口罩頓成搶手物資，偏偏爆發疫情的中國是全球最大生產國，讓各國應變不及。國際媒體肯定台灣口罩政策，快被病毒壓垮的南韓，乾脆學起台灣的實名制。愛國網民見國際讚聲不斷，紛紛發文感激德政，「台灣排隊就有便宜口罩，很有安全感」、「台灣人很幸福」。
矛盾的是，蔡政府防疫政策，並不鼓勵民眾戴口罩。但民眾把口罩和防疫畫上等號，政府只好忙推銷「國家隊」級的口罩工廠，說得天花亂墜。經濟部工業局簡直變成「口罩局」，工廠董娘還發文誇讚部長沈榮津，說他蹲板凳鎮守工廠組裝新機。
經濟部拚口罩增產，多少能安定民心；但對那些日子快過不下去的中小企業老闆而言，卻只能捶心肝。許多觀光餐旅業都撐不下去了，政府的紓困卻是杯水車薪，不痛不癢。疫情當前，卻是口罩產線當紅，總統關愛，部長蹲點。這等疫情，部長卻只管口罩，不會太瞎？
在蔡總統宣布口罩達成日產千萬片的同時，股市正歷經外資狂賣血洗，包括道瓊指數一跌兩千點，發口罩的小確幸真的是超級防疫法寶嗎？經濟海嘯來襲，產業需要救生圈，經濟部不能只會做口罩。
聯合報社論／武漢台胞安返，蔡政府也可卸除冷酷惡名
2020-03-10 23:57 聯合報 / 聯合報社論
首批武漢專機在上月三日抵台。圖／聯合報系資料照片
延宕了一個多月之後，第二波武漢包機接運台胞作業終於在昨天啟動，前後兩架飛機共接回四七○人。值得一提的是，這次接運由兩岸合作，我方派出華航、對岸派出東航，兩岸醫護人員則共同執行登機前的檢疫工作，將歸心似箭的台胞送回台灣。台北武漢之間的飛行時間不過兩個多小時，但這些滯留湖北的台胞卻整整走了一個多月，真是崎嶇坎坷的返鄉路。
第一波武漢包機是在上月三日返台，因機上有一名台商確診，蔡政府又質疑對方未依「弱勢優先」原則安排登機，導致後續接運作業戛然中斷。在雙方原本缺乏互信的情況下，兩岸不斷相互指責，我方除要求官方對等談判的條件，並以各種理由對陸配及其子女提出歧視性限制，使得接運安排一波三折。如今，首架包機上的確診台商早已在上月廿七日康復出院，其餘台胞卻至今才返台展開隔離，實可謂政治造化弄人。
這次兩岸安排各出一架飛機執行接運台胞返台，堪稱符合對等與彼此尊重的精神。事實上，本報在二月十七日《黑白集》「兩岸何不各派一班」一文，即曾提出此一主張。文中並建議，華航包機飛武漢時，我方可派兩組醫護人員隨行，一組負責華航包機乘員的檢疫及照護，另一組則負責東航包機乘員的檢疫和照護；如此，自可減少「感染者被送上飛機」的疑慮。這次，兩岸能依此彼此諒解、又各退一步的模式運作，讓台胞達成返鄉的心願，是值得雙方珍惜的善意，遺憾的只是遷延太久。
在世界各國爭相從武漢撤僑時，蔡政府竟為了自己的政治顏面，讓近千名台胞在封城的武漢困陷了一個多月；這種作為，凸顯了它「政治掛帥」的冷酷思維，接運同胞幾乎不含人道成分。昨天政府突然鬆手，最主要的原因是武漢的疫情已趨於平緩，九日新增之確診案例僅十七例，整個大陸的新增案例也不過廿例。換言之，大陸疫情已有效控制，再隔數日，武漢或許將宣布解除封城。屆時，這些滯留武漢的台胞，就可以自由經由其他機場搭機返台；也因此，迫使蔡政府必須緊急處理。
不僅如此，先前血友病少年獲得特許從成都搭機返台時，中央疫情指揮官陳時中曾特別強調：其他武漢台胞不准循此管道返台，他們的姓名都已被註記，只限搭乘政府安排之包機返台。此舉形同將這千名台胞登錄為「黑名單」，即使他們歷經武漢封城一個多月證明身體健康無虞，仍無法自由踏上歸鄉路。如果武漢解除封城，這些「黑名單」上的台胞仍有家歸不得；屆時，蔡政府也將露出馬腳，成為自己野蠻決策的笑柄。也因此，蔡政府此時同意接運他們返台，其實是在幫自己擺脫冷酷、無情之惡名；而這項「脫身」算計，恐怕還優先於其他考量。
直到武漢疫情風暴將歇，蔡政府才把台胞接回，當然是為德不卒。至此，也證明政府先前以「弱勢優先」、「防疫容量不足」等理由拖延接運，完全是虛偽的政治藉口，「人道」前提遠遠次於「反中」思維。尤其諷刺的是，蔡政府近期不斷炫耀自己防疫如何得宜、如何提前部署等等，其背後，竟掩藏著「阻絕同胞於境外」的私心。從這點觀察，一個「拒收國民」的政府，還能誇稱確診病例少，未免貽笑大方。
無論如何，兩岸最後能在關鍵時刻達成武漢台胞的接運協議，仍是值得告慰之事。經過這次疫情的衝擊，兩岸的芥蒂和鴻溝必然更深；然而，只要雙方能夠回到人道和情理的軌道，再棘手的問題仍可以克服。畢竟，接下來兩岸產業斷鏈及出入境管制的問題，仍有待雙方共同解決。
我們要對歷劫歸來的台胞表達歡迎。能在疫情肆虐的前線親歷一個多月的封城，應該有與死神擦身而過的幸運。辛苦你們了！
