udn 論壇報：
◆ 聯合報社論／郭董要棄勝利者聯盟，組復仇者聯盟？
◆ 聯合報黑白集／柯P找老宋提名
◆ 經濟日報社論／深圳實驗2.0版 想對全球示範什麼？
經濟日報社論／深圳實驗2.0版 想對全球示範什麼？
2019-08-31 23:43經濟日報 經濟日報社論
中共中央及國務院8月18日發布《關於支持深圳建設中國特色社會主義先行示範區的意見》（簡稱《意見》），提出19項具體要求，涵蓋經濟、法治、文化、民生、環境等領域。建設中國特色社會主義「先行示範區」，對深圳而言，是中國大陸執政當局對深圳賦予的新定位、新目標、新使命，消息甫一公布，立即引起海內外各方的高度關注。對此一《意見》，我們可從幾個角度解析評論。
首先，對深圳的新定位無關香港政局。鑒於近期香港政局紛亂，許多評論都認為這是中國開始為深圳取代香港作準備，但這或許是一種誤判，因為北京當局對於深圳的新定位其實源自於更長遠、更宏觀的戰略思維與布局。
不妨從去年10月下旬的中共19大談起。19大報告指出，當下中國最首要的發展課題與挑戰，就是要通過對「不平衡、不充分」發展方式的矯正，極力地去滿足廣大人民對民主、法治、公平、正義、安全、環境等美好生活的殷切需求。
於是，19大報告設定了中、長期兩個階段的發展目標：一、從民國109到114年(2020年到2035年)，中國要在「全面建成小康社會的基礎上，再奮鬥個15年，到民國114年(2035年)基本實現社會主義現代化」；二、從民國114年(2035年)再奮鬥15年，中國要在基本實現社會主義現代化的基礎上，到民國139年(2050年)建成一個富強、民主、文明、和諧、美麗的社會主義現代化強國。但這個宏遠的發展目標要如何逐步推動落實呢？
去年10月下旬，19大一結束，習近平就到廣東、深圳考察，在考察中，習近平指出，深圳經過40年發展，已經站在一個新的起點之上。深圳有基礎、有條件，也必須有新擔當、新作為。
具體而言，深圳需要「朝著建設中國特色社會主義先行示範區的方向前行，努力創建社會主義現代化強國的城市範例。」正是在這樣的提示下，今年7月24日習近平主持第九次「全面深化改革」會議，討論通過了相關《意見》。
在《意見》中，與19大報告中、長程的發展階段與目標相一致，深圳作為一個「先行示範區」的發展階段與目標是：一、民國114年(2025年)，要把深圳建設成一個現代化、國際化的創新型城市；二、民國124年(2035年)，要把深圳打造成一個「建設社會主義現代化強國」的「城市範例」；三、到民國139年(2050年)，要把深圳發展為一個競爭力、創新力、影響力卓著的「全球標竿城市」。
《意見》也指出，這個「先行示範區」經過30年及三個階段的探索實驗，最終成為「全球標竿城市」後的「願景」有五大概念，包括：高質量發展高地；法治城市示範；城市文明典範；民生幸福標竿；可持續發展先鋒。仔細看，這樣的願景跟19大報告中指出的人民嚮往的「美好生活」若合符節。
無疑，要逐步實現這些願景，首先必須矯正長期以來不平衡、不充分的發展模式，具體說，也就是從只側重經濟，相對忽略社會、政治、文化、環境的發展模式，轉變為更平衡更兼顧的發展模式。《意見》中因此也對於如何提升法治建設水平，用法治規範「政府」與「市場」邊界，及如何擴大人民有序地政治參與，及如何在遵循憲法、法律、行政法規基本原則前提下，允許深圳立足改革創新實踐需要，根據授權，對法律、行政法規、地方性法規等作變通規定。後者，實質上已接近「地方立法權」的概念了。
過去40年，深圳的實驗1.0，目的是在搞一個「經濟改革示範區」；未來30年，深圳的實驗2.0，目的則是搞一個「綜合改革示範區」。深圳的「示範」對象，恐怕不僅是全大陸，也針對港、澳，甚至台灣；到民國139年(2050年)時，甚至不排除是對全世界的「示範」。
聯合報黑白集／柯P找老宋提名
2019-09-01 00:00 聯合報 聯合報黑白集
台北市長、民眾黨主席柯文哲。 記者曾吉松／攝影
隨著郭台銘獨立參選可能性提高，柯文哲參選機會相對變低，卻仍非全無可能。但白橘合仍得先跨過三大坎：
首先，親民黨說可以坐下來談，但要互相體諒「政黨存在的意義」。換句話說，民調顯示已躍居老三的民眾黨，雖因柔性政黨屬性可接受雙重政黨成員，但親民黨顯然不甘被隱性整併，因此宋楚瑜先表態，只要跑去民眾黨的，「就不用回來了」，因此立委提名誰說了算？政黨票又該怎麼競合？
其次，選民真會埋單？柯披橘袍出征，柯把親民黨當墊背，親民黨也把柯當傭兵。但郭選柯不選，郭不選柯選，還找宋楚瑜出門票，不僅機關算盡太投機，也把柯粉郭粉當成可圈賣的政治籌碼，更把選民視如沒有主見的選舉印戳。
更重要的是，柯宋除了「第三勢力」、又各自與藍綠分分合合有點交集外，還有那些共通且能打動人心的政治訴求？甚至就連兩岸議題，柯的「一家親」和宋的「九二共識」，要怎麼喬？
白橘合，對台灣政治發展當然具有重要意義；但柯Ｐ找老宋提名，這是民國109年(二○二○)大選的真選項或假議題？或者只是對台灣價值的假實現、真投機？尤其在柯組民眾黨並任黨主席後，印著「親民黨候選人柯文哲」的總統選票，會不會教選民太錯亂？
聯合報社論／郭董要棄勝利者聯盟，組復仇者聯盟？
2019-08-31 23:53 聯合報 聯合報社論
鴻海創辦人郭台銘。 圖／聯合報系資料照片
鴻海創辦人郭台銘準備獨立參選總統的態勢越來越明顯，國民黨立委與基層的焦慮也越來越強烈。有藍委推動高雄市長韓國瑜與新北市前市長朱立倫「韓朱配」，盼挽國民黨頹勢；朱立倫則說，他一定會是國民黨的助選員，從頭到尾都堅持莫忘初衷，團結勝利，國民黨需要的是大家放下個人，以大局為重。
台北市長柯文哲評論「郭柯王合作」，也說過類似的話。柯說，三人要組成台灣社會最大希望，必須要大家都犧牲一些，比如郭須將財產捐出，柯要犧牲大批柯粉，王金平也得發揮人性光明面，合作才能成功。
不過是四個月前，韓、郭、朱同台出席前總統馬英九舉辦的「重振台灣競爭力」座談會，與會者問：「你們真的是一個團隊嗎，真能彼此合作嗎？」郭台銘說，自己是政治素人，沒有包袱，誰都可以吸納，「我們只有勝利者聯盟」。
在那個當下，所有人都理解「團結不一定會贏，但分裂一定輸」，國民黨展現了可以放下個人，以團隊共同承擔的氣勢。結果，王金平不參加初選，卻揚言參選到底；郭台銘初選失利，卻準備獨立參選；國民黨中央則以黨紀開鍘威脅，要逼郭王懸崖勒馬，力阻分裂戲碼上演。
郭台銘雖然做足準備，但幕僚對郭參選利弊有截然不同的分析。有人力陳，郭獨立參選沒有國民黨支撐，不一定有必勝把握，一旦敗選，必然成為歷史罪人，承擔所有責任，對郭風險極大。郭台銘雖經歷初選挫折，然首富之所以為首富，個人意志與自信也異常驚人，他堅信只有他能贏，「郭台銘不出，何以救中華民國？」他非出馬不可。
柯文哲日前接受本報專訪，強調「非郭不可」的原因是「大老闆太有個性了，誰也無法綁架他」，所以才能成就「第三個選擇」，「給中華民國重開機」的機會。柯對郭灌盡迷湯，無非是郭出馬可以為民眾黨開疆闢土，也為柯民國113年(二○二四)出馬做「廣積糧」準備，因為當下參選柯「能量不夠」。
但誠如柯所說，不是選贏就好，關鍵是選上了要怎麼辦。治國需要眾志成城，不是個人單打獨鬥。柯自己以打破藍綠為號召參政，四年後發現能量不足所以要組黨，但組個黨連立委候選人都推不出來，擺明是「空頭政黨」。就算「郭總統」成真，柯文哲形容依他的經驗，第一年得空轉，然後才「半半施工」，邊改邊做。柯談的是市政，國政如果也要當試驗場，豈不是讓台灣繼續空轉，把國政當兒戲。
當前國際局勢大變，中美惡鬥頻仍，台灣處境凶險。這次總統大選，不是藍綠勝負問題，而是「和中顧台」與「反中傾獨」路線之爭。去年選舉，韓流崛起，鐘擺倒向「和中顧台」；今年習近平談「一國兩制台灣方案」和香港反送中都讓蔡政府撿到槍，又因「和中顧台」陣營分裂，選局丕變。國民黨對此難卸其責，但最終關鍵還是在郭董一念間，郭台銘是要維持他的「中華民國派」信譽，鞏固「和中顧台」路線，還是因大老闆絕不服輸的個性，寧可玉碎，不能瓦全，不但將決定郭個人歷史評價，也攸關國家走勢，郭董當然得慎思。
分裂對國民黨不是新鮮事，國民黨要有整合方案來化解各方疑慮，如當年八大老勸退林洋港、連宋合重建兩岸關係等，都是在逆境中化不可能為可能。吳敦義、韓國瑜不能光是抱怨國家機器打壓，必須要為「和中顧台」的路線，為國民黨和中華民國的未來，用盡力氣來改變大局，個人成敗事小，國家前程要緊。郭董也宜走出恩怨意氣罣礙，這一刻，最該如朱立倫所說「成功不必在我，成功一定有我」；當初「勝利者聯盟」的士氣是可以主導大局、安定民心的，捨此不圖，非要另組「復仇者聯盟」，名不正言不順，還為他人作嫁衣裳，那又何必？
