2016年10月19日 星期三

經濟/經濟成長願景重於數字

.聯合報社論..地方諸侯圈地,手法如同土豪
.聯合報黑白集.玩假的沒意思
.經濟日報社論.經濟成長願景重於數字









經濟/經濟成長願景重於數字


2016-10-19 00:24經濟日報  經濟日報社論

行政院長林全日前在立法院答詢時指出,目前景氣指標已有改善,今年經濟成長率「保1」可以預期。國發會也表示,近期製造業採購經理人指數 (PMI) 或景氣燈號等,都顯示國內經濟緩步復甦,第四季沒有悲觀的理由,預計景氣燈號可以一路亮「綠燈」(景氣穩定)到年底。國發會並指出有三大因素將支撐景氣動能,一是行動裝置新品上市,例如iPhone手機持續拉貨;二是物聯網帶動商機效應,尤其半導體產業等出口擴張;三是第四季向來是歐美傳統旺季,出口動能可望支撐第四季表現。
然而,中國大陸9月的出口暴跌10%,連六個月衰退,說明了全球景氣仍然低迷、歐美傳統旺季實不可恃。台灣若非正逢iPhone出貨熱潮,7、8月那短暫的出口止跌恐難出現。
前述國發會的說明,試圖以台灣經濟正在緩步復甦來營造正面氛圍,但仔細解析,其實也正隱含了台灣經濟的脆弱性。行動裝置的拉貨、半導體出口擴張、歐美傳統旺季三大支撐景氣的動能,都是外需。台灣的貿易依存度在全球名列前茅,昔日依賴全球市場出口擴張造就亮麗經濟成長,近日則因全球景氣衰退出口萎縮嚴重影響經濟成長,可說是成也出口、敗也出口。高貿易依存度是好是壞,至此已難斷定。
經濟成長之所以引人關注,是因假定這些「指標」或「數字」可以反映生活水準或經濟福祉。然而,指標與福祉兩者之間並不是這麼高連結性。首先,就定義上而言,計算經濟成長的國內生產毛額本身就有許多盲點,難以全然代表福祉,這是教科書中的ABC,自不待言。更重要的是,隨著時代的演進,經濟成長的穩定性與可預測性正在轉弱,因此,與其汲汲於經濟成長或景氣的精確預測,還不如回頭思索如何真正有效提升生活水準與經濟福祉。
經濟成長的穩定性與可預測性正在轉弱,來自於這個時代破壞式創新急速且大量的出現,今日所依恃的主力產品或營利模式,很容易在明日就被新產品或新模式取代。要使經濟成長立於不墜,就必須有強大的創新能量,而且越是想以出口到全球市場來驅動經濟成長的國家,越必須如此。
日前媒體報導運動鞋品牌大廠Nike正在改變其運動鞋供應鏈,計劃將訂單移轉至墨西哥,以智慧製造的方式生產,可能導致台灣的鞋業王國崩盤。我們由此見微知著,當機器人取代人工、智慧製造取代傳統生產,台灣的產業勢必遭受顛覆性的衝擊。因此,當我們關心經濟成長與景氣的同時,更應該關心這些指標與數字背後有著多少創新,甚至必須是破壞式創新的能量,不能一味期待全球景氣復甦帶來的外需。
在資源已充分利用下,創新幾乎是使經濟能維持成長的唯一路徑,因此格外重要,對於已面臨五缺問題又高度依賴外貿的台灣尤其如此。然而,創新需要氛圍塑造與基盤建設,並非一蹴可幾,因此,在短期內,我們還必須考量、檢討有限資源的運用情形。
台灣過去高度依賴出口,如今面對出口不振,國發會轉而希望帶動投資來驅動成長。單純由數字效果而言,這些都無可厚非,但由經濟成長必須能提升生活水準與經濟福祉來看,出口與投資都只是手段,最終還是必須由內需消費來達成。
甫過世的泰王蒲美蓬在泰國力行「適足經濟」(self- sufficient economy)、「知足常樂」的小康經濟理念,提醒人民無需盲目刺激經濟擴張,不要老是想「爭當亞洲第五小龍」。適足的內需也讓泰國很快擺脫亞洲金融風暴,終而有不錯的經濟表現,或值得我們深思借鏡。
蔡總統已宣示創新對於台灣經濟的重要性、也宣示未來的經濟必須外需內需並重,因此國發會應該儘快建構以創新為主的經濟驅動模式與路徑,更應該清楚說明經濟成長的願景,沒有願景的經濟成長數字只會是無感、冷漠的。

聯合/玩假的沒意思


2016-10-19 00:24聯合報  聯合報黑白集

總統蔡英文到金門勞軍,視察兩棲部隊戰技演練。 記者蔡家蓁/攝影


蔡英文上月以三軍統帥身分赴金門,嚴肅的任務,卻引發鬧劇般的討論。陸軍安排蛙人部隊戰技演練,地點卻選在室內游泳池,網友嘲笑:吹冷氣,泡泳池,跟暑期育樂活動有何差別?陸軍回應,是為了讓蔡總統「近距離視導」;旁觀者看熱鬧不免莞爾,直指玩假的沒意思!
蔡政府施政滿意度雪崩式下滑,原因之一在於,很多政策陳義甚高,但執行起來卻總是「玩假的」,甚至唬弄人。勞工的一例一休是最明顯的例子,另如即將在立院闖關的《電業法》,事關能源基本方針,蔡英文強調決心邁向非核家園,啟動國家能源轉型;但政院發言人一開口,即聲稱保證「民生用電不漲」,顯然首要任務乃降低輿論壓力。
非核家園是民進黨核心政策之一,不能否認其具有環保意識,但恐怕也不無和國民黨別苗頭的用心。在野時民進黨可以口號挑好聽的講,如今執政大權在握,必須為政策落實和民意交代負責,說清要如何做到「綠電到位」與「電價保證不漲」同步達陣?致力發展綠能的國家,沒有一個不經長期規畫、轉型陣痛、以及坦誠召喚民眾犧牲配合的階段。唯獨民進黨,一邊喊非核,一邊保證電價不漲,連「使用者合理付費」的概念都不願誠實告訴大眾,真能憑空創造獨步全球的奇譚嗎?
蔡總統應當銘記「泳池邊視導蛙人戰技」的教訓,想想「玩假的」是如何令民眾發噱。從能源革命到協調勞資爭議,玩假的怎可能成事!

聯合/地方諸侯圈地,手法如同土豪


2016-10-19 00:24聯合報  聯合報社論

彰化縣長魏明谷(左圖)、屏東縣長潘孟安(右圖)。 聯合報系資料照片


彰化縣長魏明谷為了強徵台化土地進行都更,用變相手法迫使台化停工,引發員工數波抗爭。無獨有偶,屏東縣長潘孟安為了索討軍方「大武營區」土地進行開發,也硬槓國防部,要求軍方年底前遷離,交出土地。軍方則稱,依原定計畫,五年後才能搬遷。
從彰化打壓台化,到屏東打壓軍方,兩起案例都是地方首長濫權「圈地」的事件,手法之霸道,已到了罔顧程序正義和政府體制的地步。所不同的只是,彰化要強徵的土地,是民間企業的私產;而屏東強索的土地,是軍方訓練士兵的基地,為國防部和縣府共有。事實上,無論台化公司或大武營區都已同意參與地方都更或辦理遷移,而魏明谷和潘孟安急於以鴨霸手段趕人,無非是要端出「政績」以驕其縣民,或著眼土地開發的龐大利益以突出其表現。
以大武營區為例,軍方原本已擬妥遷移計畫,將遷至「大聖西營區」,但後者要到二○二一年才能完成。亦即,五年後大聖西營區建好,大武營區即可遷離。然而,潘孟安上任後,屏東縣府便使出各種手段向軍方施壓。例如,去年陸軍八軍團在車城進行保養射擊,活動一結束,縣府立刻在火炮陣地遍植樹苗,目的在示威以防部隊下次再進入該區。此外,漢光演習在枋山海岸進行時,鄉公所人員也攜帶噪音監測器前往監控,縣府更向恆春三軍聯訓基地開出罰單,針對性十足。
軍方與地方之間的問題,可從三個層次討論。第一,如果軍方的操演活動損害環境或民眾利益,當然應依規定開罰或索賠;但地方首長不能動輒採取「逼走」的手段,來遂行其目的,畢竟民主國家應依法行政。第二,中央政府有責任來調解軍方和地方的衝突,不能又要養軍隊、又要花大錢購買武器,卻不提供軍人適當的演訓空間,甚至任由地方任意羞辱或勒索部隊。第三,地方進行開發,須經過適當的都市計畫及環評程序,若僅憑首長一人拍板,往往將留下難以收拾的後遺症。
大武營區的遷建,是潘孟安的競選政見之一,也因為他急於落實承諾,才會對軍方催逼如此迫切。但是,檢視一下潘孟安的政見,包括高鐵延伸至屏東總統家鄉、台鐵高架化延伸至枋寮、恆春機場升格為國際機場等,即知有些政見並不務實,不可能一一兌現。尤其恆春機場,兩年來已無班機起降,人人皆曰應該關閉,唯獨潘孟安想要將它升格為國際機場。試問,在民進黨的兩岸與國際政治思維下,恆春成為國際機場豈非大夢一場?何況,潘孟安甚至說不清大武營區究竟要作何用途。
再看,台南市長賴清德最近提出在台糖沙崙農場打造「國際電影城」大計畫;於此同時,台中市長林佳龍也有打造「中台灣電影中心」的雄心。有趣的是,兩人都打著導演李安的招牌,要中央出錢配合;彷彿只要有名人相挺,不需要細部計畫,也不需要提出長期營運構想,亮晶晶的夢想就可以實現。如果事情果真這麼簡單的話,請問,台灣那麼多的蚊子館、蚊子園區是怎麼來的?
從好處看,地方首長充滿雄心壯志,當然是可喜的現象。從壞處看,這些諸侯想用跳躍、灌氣的方式來凸顯自己的宏圖,甚至想用霸道、打壓、破壞法制的手段來達成目標,則令人擔心他們會不會自不量力,甚至留給後人難以收拾的禍害。究其根源,在蔡政府上台後,許多地方首長短短時間內都被大型開發計畫沖昏頭,原因無他:諸侯們認為林全內閣是隻紙老虎,必須採取土豪的手段,才能爭取到中央的預算和支持。而看內閣的表現,除了唯唯諾諾,似乎不敢說不。
賴清德比較幸運,要在沙崙打造國際影城,因蔡總統已指派英系人馬黃育徵接任台糖董座,用地不成問題。但魏明谷強取台化、潘孟安硬槓軍方,可真難看!