◆ 【即時短評】徐文志投「敵營」 嘉義市的2020很錯亂？
◆ 【重磅快評】韓國瑜網紅秘訣「唯真不破」 說給誰聽？
◆ 【重磅快評】制憲？ 憲政亂源共犯賴清德令人歎為觀止
◆ 【即時短評】以國安之名 蔡政府終究選了邊？
◆ 【即時短評】修憲只說不做 賴清德在吃蔡英文豆腐?
◆ 【重磅快評】陳明通韓國瑜蔡英文 大家一起曬曬身分證
◆ 【重磅快評】呼巴掌vs.偷情 檢察官的標準差很大
◆ 【重磅快評】蔣介石定位已獲社會共識？ 一巴掌打出真相
◆ 【重磅快評】卡了風電 王惠美轉頭挨環評狠狠一巴掌
◆ 【即時短評】尊重不同意見 慎防情緒之火
◆ 【重磅快評】打臉鄭麗君不對 鞋砸馬英九就「剛好」？
◆ 【重磅快評】陳明通的假議題和真恐懼
◆ 【重磅快評】韓國瑜突襲不夜襲 都是為了柯文哲？
◆ 【即時短評】嗆習大這一招半式 能助蔡英文撐過2020？
◆ 【即時短評】狠砍新聞自由 也別妄想司法威望能提高
◆ 【即時短評】山手線「龍燕」過招 不如理性面對審查
◆ 【重磅快評】蔡明耀會不會是進階版的口譯哥？
◆ 【即時短評】卸下明星政治 時代力量面臨轉型挑戰
◆ 【重磅快評】拚網紅接地氣？ 一句話讓蘇貞昌立馬破功
【重磅快評】韓國瑜網紅秘訣「唯真不破」 說給誰聽？
2019-01-25 11:39 聯合報 主筆室
高雄市長韓國瑜網路聲量居高下下，日前還化身「韓大廚」直播做年菜。圖／截取自韓國瑜臉書
這陣子民眾被政壇人物爭開直播肯定搞壞了胃口，看到這些政壇老面孔或民眾叫不出名字的閣員在鏡頭前賣萌、唱歌，網友多半不賞臉。這波選後興起的政壇網紅熱，都是因「韓流」而起東施效顰下的產品，但選後唯一還能維持高網路聲量，大概也只有韓國瑜，連堪稱政壇網紅始祖的柯文哲都坦承網路聲量不如韓。
有PTT網友便笑稱「韓國瑜歸隱山林的十幾年，應該有撿到什麼武功秘笈之類的，」韓國瑜昨天只用「政治語言唯真不破」八字箴言回應。「唯真不破」這四個字也說明了為什麼其他政治人物無法像韓國瑜一樣，在網路上人氣不墜，因為都太「假」了。
在與王世堅在議會答詢暴紅之前，韓國瑜對多數人是陌生的，其他人則是長年在政壇打滾的老面孔。例如選後轉型為暖男邁邁的陳其邁，很多人卻對他七年前在立法院質詢當時陸委會主委王郁琦說出「挖恁爸爸」印象更深刻。選舉期間在臉書上也發過撩妹文的蘇貞昌，他對攔路陳情的反深澳電廠瑞芳自救會會長陳志強怒目拍肩打肚的畫面，更叫人難忘。
他們都是久居廟堂的政治人物，要靠網路直播或發文形塑出與過往截然不同的形象，固然有人埋單，但也更多人不以為然。更遑論其他閣員，既沒知名度又沒個人特色，重點是，他們都忽略了，政策本身才是「產品」，而不是閣員在鏡頭前把自己當商品推銷。
而被譏為「已經落伍」的柯文哲近日受訪時屢提及過往他與韓在北市府共事的往事。包括指「某潮流」搶了菜攤丟了江山，更爆料韓曾在北市府上班三天，卻因為有人說「你這樣這樣交朋友，我們怎麼信任你」，韓為了不讓長官為難，決定離開，柯也為民進黨欺負韓太過份而大表不平。
但外界更多的質疑是，當時身為韓上司的柯文哲，除了跟太太到雲林登門拜訪韓外，又為韓頂住了什麼壓力？難道不是當時柯還巴望著「白綠合作」、不敢開罪民進黨，旁觀綠營狼群撕咬韓，並屈服於民進黨的壓力之下，讓韓黯然離開北農與市政府？
且為什麼柯文哲不在選前爲韓國瑜抱屈，現在才跳出來？ㄧ直被認為有志於民國109年(2020)的他，還不是看準韓流當道，想趁機討人情、蹭熱度，好趁機吸收藍營選票，這種「算計」不也是一種假嗎？看盡人情冷暖的韓國瑜必定也是點滴在心。韓國瑜這句「唯真不破」，除了說給那些以為換上新面具選民會忘了真面目的政客聽，網路聲量消風的柯文哲也該認真聽聽吧。
【重磅快評】拉韓國瑜共築牆？川普腦子感染陳明通
2019-01-25 12:57 聯合報 主筆室
陸委會主委陳明通23日（左）拜會高雄市長韓國瑜，陳拉著韓手大談「築牆」戰略。記者黃仲裕／攝影
現在的世界，有一幫子人在拆牆，而另一大票人卻在築牆。全球化走到今天，還有人拚命築牆，不禁令人長嘆。
美國的川普就是築牆的代表人物，他在競選時最有力而典型的主張，就是沿著美墨邊境築一道高牆，而現在他與民主黨占多數的眾議院，為了這一道牆的預算僵持不下，政府關閉至今。
美國以前是拆牆的先鋒，所謂「冷戰」，正是沿著東歐與東亞兩道邊界形成了迤邐萬里的鐵幕，而其最最著名的象徵，就是在柏林這個城市裡築起的劃分東西的「柏林圍牆」，民國78年(1989年)它被一夕推倒，開啟了拆牆時代，跟著蘇聯瓦解、東歐劇變，連以色列和巴勒斯坦都曾捐棄成見進行和談，一度達成了協議。
美國在這一波又一波的民主拆牆行動中，扮演了無與倫比的角色。雷根兩年前就在柏林的布蘭登堡門演說，向蘇聯的總書記戈巴契夫喊話：「戈巴契夫先生，打開這扇門！戈巴契夫先生，推倒這堵牆！」
推倒這堵牆的英文是Tear down this Wall。其實就是「拆掉這個牆」。當年篤志於拆牆的美國，何等豪氣？
台灣也是冷戰的一個重要組成部分，鐵幕就在台海彼端，但海峽這頭的中華民國曾經堅信，它所持的精神信念將會無遠弗屆地傳播到對岸的內陸。
現在，美國帶頭在築牆，川普的腦袋變成了：Build up this Wall！不只是美墨那一堵有形的牆，美國與它的西方聯盟，以及它的東亞夥伴，都在防堵一家科技公司叫做「華為」，加拿大逮捕了華為的公主孟晚舟，各國紛紛以安全為由宣告撤除與華為的合作，台灣不落人後，昨天由行政院宣布全面性禁用大陸資通訊製品。
西方與民主陣營的信心可謂突然從過去的巨人，萎縮成了侏儒，他們擔憂民主將會夭折，他們信仰的美好國度將會在地球消失，因此必須重新築起一道牆，將惡魔摒於門外。將中國以及其盟友，攔在一個眼不見為淨的邊陲。
美國弔詭地成了中國的模仿者，中國除了秦、漢以迄於明的長城，如今最為人詬病的就是它摒蔽一切的網路長城，美國好似忽然發現，築牆確是一個絕妙的策略，而回到「冷戰」，更是一個好點子。
歷史多麼反諷，中國的科技產品成了眾人圍堵的對象，但理由卻是它可能植有吾人看不見的後門，可以窺探與蒐集情報。它形同肯認了，中國的科技達到了美國無法勘破與超越的層次！
不幸的是，川普的腦子竟感染了蔡英文以及陳明通，決定跟著在海峽此端築牆，以全力圍堵「中國」，陳明通去跟韓國瑜說項，要他一起擋住對岸。但韓國瑜要「東西賣得出去，人進得來」，意思就是拆牆。這無非就是一場築牆與拆牆的對話，陳明通說的是「築牆」的戰略，韓國瑜回的卻是「拆牆」帶來的市場！
民國109年(2020年)大選，就將是陳、韓對話所揭示出來的，一場「築牆」與「拆牆」的競賽，台灣的選民如何對這道歷史的習題作答，十分引人入勝！
【重磅快評】制憲？ 憲政亂源共犯賴清德令人歎為觀止
2019-01-25 09:08 聯合報 主筆室
行政院前院長賴清德23日出席台灣制憲基金會開幕儀式致詞時表示，「現在時機已經到了」，愈來愈多台灣民眾，認為台灣需要一部新憲法。記者黃義書／攝影
行政院前院長賴清德出席獨派大老辜寬敏成立的「台灣制憲基金會」開幕，表示台灣應該一部新憲法，並建議應該釐清憲政體制。這是他繼行政院卸任談話，再次對憲政議題發表看法。而且比上一次更進一步，賴清德主張的是「制定台灣新憲法」。
當然，每個人都有言論自由，可以提出自己對憲改的主張。賴清德對現行憲法，顯然有很多意見。不過觀諸賴清德的從政史，他的第一個公職身分，就是在民國85年(1996年)代表民進黨，當選國民大會代表，並在次年參與了第四次修憲。
而第四次修憲，可說是將原憲法「內閣制精神」毀棄得最嚴重的一次。這一次修憲，也是民進黨與當時由李登輝主政下的國民黨共同分贓的結果，各項主張得以過關，都得力於民進黨的背書支持。其中最重要的，就是取消了立法院對行政院長的人事同意權，讓政治權力朝總統大幅傾斜。而後許多憲政施行上的問題，也根源於這次修憲。
當時身為民進黨國大黨團成員的賴清德，有對建立權責分明的政治體制，或者釐清總統制、內閣制、雙首長制做出什麼積極建議，或者堅持「制憲」嗎？答案是沒有。如果說憲法增修條文是憲政亂源，那麼賴清德當然是共犯之一。
尤有甚者，當時曾有民進黨籍的國大代表，提出對李登輝留任連戰續任行政院長的譴責案，此案之所以功敗垂成，正是賴清德進場幫國民黨湊足開會人數，讓國民黨得以順利否決之故。當時賴清德還義正詞嚴的說，他這麼做，是為了「防止對修憲造成衝擊」。所以，他不只是默默的支持黨意而已，而是積極的促成者。
當然，賴清德如今卻用「時空環境改變」為自己辯解，但當年修憲方案一出，學界就傳出不少批評聲音，甚至民進黨內部自己都說是「一套西裝換四條內褲」。走上這條「憲政體制不明」的道路，賴清德曾經推了一把，如用卻用改革者的身分重新出發，只能說讓人歎為觀止。
【即時短評】徐文志投「敵營」 嘉義市的2020很錯亂？
2019-01-25 12:11 聯合報 記者王慧瑛╱即時報導
國民黨市長黃敏惠（左二）打敗尋求連任的涂醒哲（右一），為藍營光復版圖，黃有意找綠營人士徐文志當副手，這一道「藍綠牽手」的政治實驗習題，雙方政黨態度引人關注。本報資料照
去年九合一選舉，當時身兼民進黨主席的蔡英文總統多次到嘉義市為拚連任的市長涂醒哲等人黨籍候選人助選。本報資料照
「對小英總統覺得抱歉，這也是我裹足不前的原因。」徐文志不諱言自己是民進黨籍，他說，入黨出發點是力挺小英總統的理念，黨齡2年，他不會主動退黨，若黨要處分，會坦然接受。記者王慧瑛／攝影
徐文志（右四）是建築師，曾任嘉義市小英之友會理事長，徐說，自己不是「跳船」的人，政治上還是挺小英總統（前排中），但為嘉義市、為公眾服務不分藍綠。 圖／徐文志提供
嘉義市面積不大，政情卻複雜詭譎，去年底嘉義市長選戰，呈現藍、綠、無黨「三方爭霸」態勢，彈丸之地成了一級戰區。選後發展一樣精彩，國民黨市長黃敏惠殺出重圍奪下政權，有意找綠營人士當副手，這一道「藍綠牽手」的政治實驗習題，雙方政黨態度引人關注，必須用上等的政治智慧面對，處理不好的一方肯定會受內傷。
熟悉地方政治生態的人都知道，徐文志會加入民進黨與立委陳明文關係很大，在徐加入民進黨之前，徐其實就與黃交好，也是她的支持者，在涂醒哲擔任市長任內，徐並未受到重用，徐一度在街頭豎立個人大型看板，被解讀是有意在初選階段挑戰涂，徐、涂雙方關係不洽，人眾皆知。現在徐在地方關係上回歸黃的圈子，一般都不感意外。
真正的問題是，徐在小英之友會成立階段，跟小英總統建立了關係，成為第一任理事長，因此徐文志自我表述的政治態度是支持小英，不在乎民進黨是不是對他有所處分，算是對蔡英文有了交代。
但這個姿態將會在支持蔡英文的民進黨和嘉義市小英之友會之間產生微妙的對待差異，也會在國民黨是否支持黃敏惠任用徐文志擔任副手多了一層考量，如果民國109年(2020年)還是蔡英文代表民進黨參選總統，屆時市長支持國民黨總統候選人，副市長支持民進黨候選人，雙方面的支持者會不會感到錯亂？
有一部分綠營人士比較在意的是，去年嘉義市長選戰時，徐文志的支持對象是誰？如果他支持的是黃而不是涂，綠營對待徐出任黃的副手的政治解讀自又不同，徐加入黃市府的問題和後續發展，恐怕不會像當事人和相關政壇人士所說的那麼單純。
種種問題交疊在一起，未來藍綠雙方會不會從政黨黨紀層面考量徐文志出任黃敏惠副手的問題，將是對雙方政治智慧的挑戰。
