．面對災難 隨時備好「憂患意識」
．地震學一課：把握親情 就在當下
．這個寒假 你給了孩子什麼？
．畫中有話／期待「慢慢想、快快做」
政府、專業、人民 重建！我們能做的事…
2016-02-14 01:57 聯合報 孫振義／政大地政系副教授（台北市）
經過多天搶救開挖，
維冠大樓倒塌現場已成平地，搜救行動告一段落。
記者鄭清元/攝影
一、政府能做的事
人民一生所求不多，就是這個「安居樂業」難達到，這豈非政府之責？在台灣一部老車、一位壯年，為了安全與健康，都能有定期檢查的觀念與習慣，難道「老屋健檢」不值得推動？透過專業定檢技術與軟體的精進，更易察覺出結構瑕疵或耐震力不足的建築物。爾後只要搭配「住宅保險」的保費調高，就能迫使所有權人自動設法予以補強修繕，甚至提升參與「都市更新」意願而改建。
此外，由於政府掌握著大量的資訊與資源，積極研究、分析各項重大災害風險，並且公開發布周知，以便讓人民能儘早應對、促使研究機構有機會可即早投入研究。以上諸項，誠是負責任的政府，應當有的作為！
二、建築專業能做的事
建築物可以壞，但是不能倒！這是任何一位參與建築之規劃、設計與施工的專業者的底線。因為傾倒的建築等同斷送使用者逃生的機會！是故，一棟建築物的倒塌，建築界簡直難辭其咎！
長年以來，落實建築師、技師的專業簽證仍有努力空間，借牌簽證情事更是時有耳聞。若因此弱化了工程品管，怎能向無辜的購屋老百姓交代？這和販售黑心商品何異？
此外，數十年來台灣經歷了多次強震，建築專業實應將累積的災損經驗與工程技術結合，並積極地協助政府提升耐震規範與建築技術，此亦是建築專業本分之事。
三、人民能做的事
台灣的老百姓很憨厚、直白，不但不喜歡政府管太多，還會陽奉陰違地積極找漏洞應付政策；更愛掩耳盜鈴，所以也不喜歡政府對自己的財產說三道四，很是怕政府公布斷層帶、土石流、土壤液化潛勢區等資訊，深怕是要影響了房價、壞了資產行情。
政府若說要強推「老屋健檢」、「住宅保險」，最怕民眾不想掏錢而反對！若要強制住戶舉凡裝修、敲牆前，必須辦理專業簽證、申請（落實使用管理），又怕民眾嫌麻煩而不領情！
但民眾殊不知「不檢查、不知毛病」的態度，不但會讓自己身陷風險而不自知，更會讓黑心建築魚目混珠、劣幣驅逐良幣。不願政府公布災害風險資訊的意圖，正好給政府不積極替人民預知、發布風險「找好藉口與理由」！
是故，為了能夠在地震頻繁的台灣安居樂業，實踐老屋健檢、配合使用管理、支持資訊公開，實是人民應做的事。
建築結構設計有三大目標：小震不壞、中震可修、大震不倒。這本應是建築界對大眾的專業承諾，也是確保人民生命與財產的唯一基礎。但要維持這個目標，實需政府、專業與人民三方共同努力行動，否則，再大的宏願、目標，恐怕仍僅是口號，下次大地震來時，悲劇就還會再重演。
