2026年10月26日 星期一

經濟日報社論/海外園區布局 別讓傳產業缺席

udn 論壇電子報.歷史報份:http://paper.udn.com/papers.php?pname=PID0004

udn 論壇報:https://paper.udn.com/udnpaper/PID0004/1708992/web/ 

◆  經濟日報社論/海外園區布局 別讓傳產業缺席
◆  聯合報社論/避免因選舉忽略防颱,賴清德也逆洋流?
◆  聯合報黑白集/徐佳青案還辦得下去?










經濟日報社論/海外園區布局 別讓傳產業缺席

2026-10-26 01:57  經濟日報/ 社論
台灣正嘗試將科學園區的聚落發展經驗推向海外。記者邱馨儀/攝影


台灣正嘗試將科學園區的聚落發展經驗推向海外。由電電公會主導、政府支持的海外科技園區,正朝美國、墨西哥、波蘭與印度等四國推進,並評估將菲律賓納入布局。其中,波蘭園區規劃落腳下西里西亞省米恩基尼亞,墨西哥則曾評估索諾拉州,各地進度不一。

方向值得肯定,但一道正在成形的結構性缺口,必須盡快補上:政策應積極鼓勵傳統產業進駐。目前公開的招商重點,以AI、電動車、資通訊及相關科技應用為主,如何讓傳統產業及其供應鏈共同參與,仍值得政策積極規劃。

台灣的科學園區過去因土地狹小、交通便利,與傳產聯繫成本極低;到了海外,園區代表台灣,理應海納百川、涵蓋所有產業,讓台灣隊一起打國際盃。鋼鐵、水泥、手工具、螺絲扣件、汽車五金若不在名單上,海外版圖就會複製國內的K 型結構。

傳產業此刻的處境,容不得政策慢慢來。以扣件業為例,這個年產值逾一,六○○億元、九成七外銷、平均毛利率僅一成五的產業,正遭遇史無前例的夾殺。工具機同樣嚴峻,在日圓大貶、中國低價搶市之下,近三年出口累計下滑三成四,去年全年僅廿億美元、創金融海嘯以來新低。

傳產的困境不是不夠努力,而是賽場傾斜-對手拿補貼、關稅比人高、匯率比人硬。

正因如此,我們更該把這些園區看成是協助產業「立足台灣、布局全球」:這不是幾塊海外工業地,而應是產業關鍵鑰匙,每一把都對著一道困住傳產的高牆。美國園區,是翻越關稅牆的直達梯-就地生產,高牆瞬間變成護城牆,何況美國正掀起史上最大的AI 資料中心與晶圓廠建設潮,鋼構、機電、扣件等需求就在園區隔壁。墨西哥園區,是北美汽車供應鏈的近岸跳板,業者可藉美墨加協定的原產地優勢就地供應車廠。波蘭園區,是歐盟市場的門票、也是低碳加值產品的最佳前線。印度園區,對的是全球成長最快的基建與製造市場。菲律賓園區,更可能成為傳產發揮的大本營:美日菲共推的呂宋經濟走廊串起蘇比克、克拉克與八打雁,鐵路、港口、電網的建設周期就是水泥與鋼鐵的就地市場;台商深耕東南亞數十年、熟門熟路,落地即取得非紅供應鏈資格。

地點對了,進駐的方式至少有三條路。其一是團體戰:本就打進半導體與AI 供應鏈的業者,隨錨定大廠就地續打。其二是建設財:園區要整地、廠房要興建,鋼構、水泥、扣件與廠務設備的需求,在電子產線量產之前就先落地-傳產不是被招商的配角,而是園區成形的第一波。其三是貼近市場、彈性因應:藉台灣高科技廠商的在地連結就近落腳,傳產得以與客戶直接對話,憑一貫的韌性與彈性,很快就能調整品項、找到利基。出海從來不只是搬產能,更是搬到需求旁邊。

國際經驗顯示,龍頭企業的海外布局,若搭配供應商組織與輔導機制,有助形成產業聚落。豐田早在民國七十一年(1982年)就在泰國成立協力會;三星則透過供應商培育,擴大越南本地企業參與其供應鏈的規模。兩者雖然模式不同,都說明供應鏈的形成需要長期經營。

政府不該放任最大的出海艦隊只載AI、半導體,既然經濟部是園區的政策推動者,傳產進駐占比就該是經濟部的KPI。具體有三:每座園區保留一定比例的傳產供應鏈專區,招商採「一加N」聚落模式,由錨定大廠攜四到十家中小供應商整批進駐;把鋼鐵、水泥、螺絲、手工具、車輛零組件公會納入園區規劃的正式席位;國家融資保證機制以分艙專款延伸至海外園區,讓中小企業憑錨定廠訂單整批取得保證。

台灣海外園區要成就的,不該只是電子業的全球分身,而應是台灣完整產業生態系的世界布局。衡量成敗的尺,不是簽幾份備忘錄,而是一個簡單的數字:海外園區裡,有幾家傳統產業。這個數字,就是經濟部的KPI,也是台灣產業均衡最誠實的成績單。
























聯合報黑白集/徐佳青案還辦得下去?

2026-10-26 00:00  聯合報/ 聯合報黑白集
115年僑務委員會議22日晚間舉行惜別晚宴,已卸任的徐佳青(右三)也出席活動並上台敬酒。圖/取自僑委會官網 陳俊智


才遭爆一家三口「寄生僑委會」爭議而請辭的前委員長徐佳青,短短半個月就「滿血復活」,僑委會更遭爆將原為歸國僑胞舉辦的晚宴,變成徐佳青的壽宴兼平反大會,代理委員長李姸慧指相關爭議是被抹黑及選舉操作。長官都定調了,僑委會的內部調查還查得下去嗎?

其實,對卸任首長表達感謝與送別,並無不可。問題是,徐佳青是因涉及多起公器私用爭議才下台,調查尚未出爐,僑委會卻不顧外界觀感,將她迎回擔任上賓,不僅播放回顧其任內「佳績」的影片,李姸慧還稱先前爭議都是選舉抹黑。最可笑的是,僑委會新聞稿還稱,李姸慧並未參與或主導徐案調查,但首長都已公開表達「心證」,底下還敢做出相左的調查結果嗎?

李姸慧的爭議也不遑多讓。她曾任新竹市議員,與丈夫名下土地合計超過五百筆,曾兩度因財產申報不實遭監院裁罰,其中一次更被依《公職人員財產申報法》相關規定罰鍰三百萬元,為該罰則最高額罰鍰,可見情節之嚴重。諷刺的是,前年李姸慧任民進黨發言人時,還曾舉行記者會質疑當時正參選總統的柯文哲炒地皮,結果當場遭媒體「洗臉」,難堪至極。

李姸慧上任半個月,就接連爆出立院報告書「無字天書」及徐佳青壽宴爭議,只能說,僑委會「提款機」走了一台,又來一台。

















聯合報社論/避免因選舉忽略防颱,賴清德也逆洋流?

2026-10-26 00:00  聯合報/ 聯合報社論
台北市長民進黨參選人沈伯洋(右)與尋求連任的台北市長蔣萬安(左)。聯合報系資料照


薔琵颱風裙襬掃過,造成全台一死六三四傷,災情通報近萬件,以路樹傾倒最多,民生及基礎設施毀損次之。颱風也導致全台近九千戶停水、卅五萬戶停電,以及一點三億農損。雖然薔琵颱風中心最後並沒有登陸台灣,但超強陣風給許多地方帶來災情,同時也是對地方首長治理能力的檢驗、對參選人市政用心的測試。

颱風來襲前,賴清德總統前往中央災害應變中心聽取報告。他引用台灣俗語「十月颱無人知」、「十月颱真厲害」,提醒民眾與地方政府,此時的颱風變化莫測、威力驚人,要求大家隨時注意氣象資訊,做好防颱準備。由於正值九合一選舉進入最後階段,賴總統也罕見呼籲候選人,留意颱風情況,做好安全措施,避免因為選舉忽略防颱工作。

事實上,隨著颱風逼近,多數地方政府已有警覺,嚴陣以待。剛接台北市長蔣萬安競選總部主委的台中市長盧秀燕,前一天已宣布台中、台北同步進入防颱模式,「競選活動、輔選活動暫不奉陪」。不只蔣萬安停止競選活動、盧秀燕回防台中,各地方不同陣營參選人也多數暫停競選活動。只有「洋流」無視風雨,仍然是滿滿的選舉行程。

因此,賴清德提醒別因選舉忽略防颱的談話,最適合說給民進黨台北市長參選人沈伯洋聽。蔣萬安努力防颱準備時,沈伯洋也賣力跑選舉行程;蔣萬安深入檢查防汛整備和溝渠清淤時,沈伯洋正優雅暢談社區縫合和城市美學;蔣萬安還在等待氣象專業建議和北北基桃協調時,沈伯洋已經快意宣布颱風停班停課應考慮與股市開盤脫鉤。

毫無疑問,比起蔣萬安和其他縣市長冒雨緊盯團隊做好防颱準備,在全民皆股的氛圍與台股上攻五萬點的關頭,沈伯洋主張颱風天不出門還能在家買賣股票,應該更能討好股民;至於證券金融從業人員颱風出勤的安危,就不干沈伯洋的事了。賴清德忽然勸喻候選人不要為了選舉而忘了颱風,至少在目前,恐怕是太逆洋流。

颱風假與股市是否脫鉤當然可以討論,倘若有周詳而安全的配套,也未嘗不可行;但這明明是中央的權責,沈伯洋卻當作是台北市長的政見,如果不是裝儍,就是對市政範圍與市府權責毫無概念。在被酸「洋相百出」後,沈伯洋反批蔣萬安願與中央討論松機遷建,不願與金管會討論股市脫鉤,非常雙標;但除主客權責問題外,松機遷建從首都願景出發,股市脫鉤關心股民而非市民利益,難道沈伯洋還搞不清楚自己是要選總統或選市長?

跳脫政治口水,回歸市政。在颱風強襲下,台北市災情通報件數達二千二百多件,為全國災情通報最多的縣市,其中逾半是路樹災情。十二到十四級的強陣風,在部分地區的道路、校園和山區留下滿目瘡痍的景象。除了復原速度考驗市府的能力與效率外,過去被綠營強按「蔣萬安亂砍樹」的罪名,也意外獲得平反;颱風來了,才知道路樹維護修剪和病危老樹移除,對市民安全保障的重要。儘管蔣萬安不斷澄清闢謠仍飽受批評,拿出植樹綠化數據,也不敵青鳥網軍攻伐,沒想到這次颱風卻還了蔣萬安一個公道。

另外,颱風也造成全台卅五萬戶停電,經台電奮力搶修,多數已復電,但颱風期間各地紛傳電箱爆炸或電線起火,風雨夜空突見閃電驚爆,火花四射,頗為嚇人。高雄民眾抱怨每逢颱風一定停電,還有民眾無奈說颱風停電已經習慣了,很難想像這是在台灣。但這種脆弱的基礎建設,如何建構韌性社會?








讀家觀點/光復節,讓部落文化重獲未來

udn 論壇報:https://paper.udn.com/udnpaper/PID0004/1708992/web/ 

◆  園區事故頻傳 可能與缺乏土木專業的安衛監造單位有關 如何因應新建廠房工安事故
◆  業主入法及強制保險 降低職災
◆  企業外包的延伸社會責任 應再加強
◆  選民抉擇:青蛙蠍子的故事
◆  化解參政權爭議 須兼顧國安與法律保障
◆  讀家觀點/光復節,讓部落文化重獲未來

◆ 南僑油脂事業股份有限公司委託永然聯合法律事務所、世紀聯合法律事務所聲明啟事 2026-07-29 08:00
◆  別掉入單一成分的肥胖迷思 無糖飲料在現實生活中的理性角色 2026-07-20 08:00
◆  立院初審完成菸害防制法部分條文修正草案 警示圖文面積提高至85% 2026-07-16 09:00
◆  預防毒駕 政府多箭齊發 外界憂包裹加熱菸管制 恐模糊焦點 2026-07-13 15:00
◆  限制計程車進入機場是雙輸政策 問題不會因拖延而消失 2025-06-13 00:00
◆  審慎管制輔以自律機制,促進融資租賃業與企業共榮 2025-05-21 00:00
◆  用腳投票!是誰綁住外送員的雙腳? 2024-12-20 10:00
◆  保障勞工權益與併購競爭審查:雙軌權責,一個共同目標 2024-12-02 10:42
◆  支持政府之政策下金融整併的利多發酵 2024-10-24 00:00

◆  蔡英文總統論文讀後感(上)/我兩度赴倫敦政經學院借閱 2019-09-18 18:22
◆  蔡英文總統論文讀後感(中)/外殼燙金 內頁像傳真紙 2019-09-18 18:32
◆  蔡英文總統論文讀後感(下)/兩種編排有異 畢業35年收到 2019-09-18 18:32



2026-10-26 00:01 聯合報 / 波波 波波漫畫













讀家觀點/光復節,讓部落文化重獲未來

2026-10-26 00:00  聯合報/ 劉烱錫/台東大學生命科學系教授(台東市)


十月廿五日,既紀念台灣光復,也紀念古寧頭戰役。不過,談台灣光復,還應回答另一個問題:日本殖民統治結束後,早於現代國家存在的部落,是否也回復了對祖先土地、海域的權利與自主治理的地位?

如果統治權只是從一個政權移交另一個政權,部落仍無法在祖先領域作主,那麼,光復究竟恢復了什麼?幾度政黨輪替之後,部落是否重新取得決定自身未來的能力?

我在達魯瑪克部落狩獵文化研究中提出:文化重建應植基於在地文化,朝向和平、人權與永續發展。文化重建不是過去式,而是根植於傳統的未來式;要讓文化重建成功,去殖民是重要關鍵。

部落的歷史早於現代國家。國家政策應正視各部落與土地、河川、海域的歷史關係。族別分類可供語言文化研究與跨部落合作參考,施政更須看見各部落不同的歷史、規範與治理制度。僅以族別概括原住民族,容易遮蔽部落之間豐富的文化差異。

部落認定與傳統土地、海域的畫設也須釐清:原有部落、被迫遷移而延續的部落,以及後來在他鄉形成的聚居社群,其歷史與權利基礎應逐案辨明。部落人民不應因被殖民政府遷出傳統領域,而喪失對原有土地與自然資源的權利。傳統領域的畫設,不能只畫到海岸線為止。

農業部林業與自然保育署等機關,應以部落集體權利為基礎,支持部落在傳統領域自主保育與管理。其所引進的日本里山里海倡議,並未以承認原住民族對傳統領域的固有權利與自主治理地位為前提,不能取代部落自主治理的制度。

民國一○四年(二○一五年),原住民族基本法增訂部落公法人條款,並授權中央原住民族主管機關訂定相關配套辦法。十餘年來,各界不斷督促,政府直到民國一一四年(二○二五年)才開始試辦部落公法人。

然而,試辦並不等於依法賦予部落公法人資格,仍未落實法律承諾的主體地位。當部落尚未取得可實際運作的公法人地位,自主治理如何展開?依《原住民族地區資源共同管理辦法》建立的共管機制,究竟由誰代表部落、又與誰共管?

去殖民也包括反省:我們是否仍以殖民者留下的分類、開發觀念與管理方式理解部落?若不清除這些遮蔽認識的迷霧,就難以看見部落文化的優點,也難以理解族人與土地、海域及自然生態相互依存的生命共同體。文化重建須從部落自身的知識、規範與生活經驗出發,讓這些文化價值成為開創未來的力量。

政府應落實部落公法人制度,投入二、三十年的長期培力,讓部落在祖先領域守護土地海域、傳承知識,並選擇自己的未來。當部落仍無法充分作主,光復就是台灣的未竟之業,也是必須正視的人權課題。
























如何因應新建廠房工安事故

2026-10-26 00:00  聯合報/ 彭瑞麟/雲科大營建系教授、
顏聰/中興大學土木系名譽教授(台中市)
台積電高雄廠建廠工程工安事故後,目前已停工調查。記者巫鴻瑋/翻攝


近日台積電高雄廠發生鋼梁施工意外,造成四名勞工墜落死亡,不禁令人聯想起今周刊第一五三七期封面故事所述:台積電自民國一○六年至一一三年(二○一七至二○二四年)間,平均每年新建四座廠,發生工安事故約一至三起;民國一一四至一一五年(二○二五至二○二六年)間,每年新建九座廠,新建廠區每日投入近一.五萬名施工人員,工安事故暴增。科學園區工安事故頻傳,很可能與施工安全管理缺乏具土木專業的安衛監造單位有關。

營造工程已有建築師及工程顧問公司負責品質監造,工程品質有所把關。科技廠房雖屬建築工程,但建築法並未明確規範負責監造的建築師須執行施工安全監造,故業主僅能委由以製造業為主的安全工程顧問公司兼辦營造施工安全監造。由於其監造人員缺乏土木施工專業,難以確實督導營造廠商安全施工,這應是科技廠房工安事故頻傳的主因。

營造工程由業主、設計、監造及施工等單位共同組成營造團隊,與製造業由單一雇主營運的本質迥異。製造業廠房常委任安全工程顧問公司輔導安全衛生作業,如預防廠房火災、爆炸、毒害等。但營造業職災以墜落、感電、倒塌及崩塌等為主,與製造業職災的性質差異甚大。

台積電營造施工僅聘用以製造業為主的安全工程顧問公司,除處理未來廠房營運的安全衛生問題,也兼辦新建廠房的施工安全監造。然這類顧問公司的工程師多畢業於職業安全衛生、化學工程、機械工程等系所,較少具備土木工程專業。工安監造人員若對深開挖、逆打工法、鋼構吊裝、鷹架(施工架)及支撐架等基本土木工程專業不熟悉,實難做好營造施工安全監造。

為降低科技廠房營造工安事故,建議台積電參照「加強公共工程職業安全衛生管理作業要點」,增加工安監造經費,引進具有公共工程安衛監造專業的工程顧問公司負責工安監造。例如可考慮挑選歷年金安獎優等工程的監造單位,確實執行施工安全監造工作。

台積電既已將ESG 納入企業治理,其中社會責任(S)即包含職場安全,業主更應保障新建廠房勞工的生命安全。民國一一四年十二月職業安全衛生法修正,增訂第十五條之一,針對原本欠缺積極預防職災責任的工程業主,特別訂有防止施工危害的相關規定。因此,業主更應重視該條文及未來新建科技廠房發生職災時可能涉及的法律責任。

再者,新建科技廠房多屬「丁類危險性工作場所」,開工前科學園區勞檢單位均會進行嚴格審查。科技廠房施工發生工安事故時,司法單位可檢視「丁類危險性工作場所審查」的會議紀錄,審閱業主對審查委員意見的回應及承諾,作為究責依據與參考,以確保營造工地勞工生命安全。





















業主入法及強制保險 降低職災

2026-10-26 00:00  聯合報/ 拱祥生/台灣省土木技師公會理事、大地技師、水保技師(台北市)


台積電高雄楠梓新建工程再釀四名工人死亡事故,近年的多起工安事故與其「護國神山」美譽形成巨大反差。如何改善營造業工安問題,考驗著主管機關、台積電及相關營造業。

台積電工安問題近年早已引發各界關切,工傷協會連續兩年赴台積電股東會示警,但不僅未見改善,反而再度發生工安事故。罹難勞工家屬淚訴「抗議好像沒什麼效果!」

與其說全球晶片龍頭面對營造工安束手無策,不如說各界不忍苛責「護國神山」,加上舊版職業安全衛生法適用對象未包含工程業主,或許才是一再發生重大工安事故的原因之一。

值得欣慰的是,去年底職安法完成修法,新增第十五條之一,將業主責任納入規範,從源頭落實工安要求。根據新增條文,事業單位將一定規模以上工程交付規畫、設計及施工時,應進行施工風險評估並採取必要措施。

但新法今年七月一日正式上路後,採三階段緩衝實施,第一階段自民國一一六年(二○二七年)七月一日起,先納入造價十億元以上等大規模工程,逐步擴大納管範圍,至民國一一八年(二○二九年)全面推動,預估將涵蓋約七成五的工程量體。遺憾的是,本次台積電工程開工在前,並不適用新法規定。

除了法規要求業主編列預算、實施風險評估,對於業主或公家機關的工安績效,也應導入保險制度,作為職災賠償及評等配套,才能更具成效。

所謂業主工安保險制度,就是實施業主職安第三人責任險,讓業主和雇主共同承擔職災賠償責任,再根據出險率高低調整保費費率,作為客觀的工安指數,並據以訂定主管機關在工程各階段的查核強度。一旦工安表現不佳,保險費率與工安指數升高,隨之面臨高強度查核,工程進度勢必受阻。對視工進如王的科技業而言,還會只顧進度、不顧工安嗎?

值得反思的是,高空作業人員透過安全帶連接安全母索,問題是安全母索卻固定在尚未安裝完成的假固定鋼構件上。假固定鋼構件本身就有風險,反而成為致災因子。建議應要求安全母索固定在已永久安裝完成的鋼構件上,才是根本之道。

在此空窗期,唯有提高高風險作業場域與高職災率公司的勞檢頻率,並短期強制實施第三方施工安全風險評估認證,才是上策。若只有停工與罰款,卻沒有落實復工前的風險評估及具體改善措施,一切都只是空談,更是對弱勢勞工生命價值的輕忽。
















企業外包的延伸社會責任 應再加強

2026-10-26 00:00  聯合報/ 陳文卿/環保服務業(新竹市)


高雄楠梓科技園區台積電廠房新建工程日前發生重大工安意外。該廠房工程由台積電委外施工,承包廠商固然應負責,但台積電是否也應負相應責任?

台積電各種先進的晶片製程,除精密度外,良率也是重要指標,因此生產製程不容有絲毫差錯。然廠房興建工程與產品製程無關,工程承包商承攬台積電廠房工程,與興建一般工廠廠房相比,施工作業方式可能也沒什麼不同。

這裡出現了一個大家忽視的問題,現在各企業都力行ESG 規範,在環境面(E),降低產品碳足跡是重要目標。碳排放的計算有三個範疇,除生產製程的直接碳排(範疇一)、使用能源的間接碳排(範疇二)外,還有上游供應商與下游銷售端的碳排(範疇三)。即使是所謂的「延伸生產者責任」,也僅限於環境保護政策,要求企業不只負責產品的生產與銷售,對產品使用後的廢棄物,也必須承擔回收、處理等環境責任,這些要求主要著重於環境面。

可是在社會責任(S)方面,卻多僅限於企業本身的勞工福利、職場安全與社會公益參與等,未能如環境面的「範疇三」一樣,將外包商的工安管理、是否違反勞動人權等,也納入企業社會責任的一部分。未能將責任延伸至外部承包廠商,顯然是長期以來被嚴重忽視的問題。

希望台積電高層、關心勞工福利與安全的人士能正視問題;企業的社會責任應延伸至外部承包廠商,兼顧其勞工安全,才有資格樹立企業典範。



















選民抉擇:青蛙蠍子的故事

2026-10-26 00:00  聯合報/ 鄭自隆/政大傳播學院退休教授(台北市)


選戰訊息滿天飛,候選人天天被造神,天天有神話,有一則古老的寓言,可以形容選民和候選人的關係,故事是這樣的:

不會游泳的蠍子想渡河,於是哀求河邊的青蛙背牠過河,青蛙不笨,警覺問蠍子,「如果我背你過河,你在途中螫我,怎麼辦?」蠍子說「如果我在河中央螫你,你沉入水中,我也會跟著淹死,我怎麼可能做出這種既損人又不利己的事?」青蛙覺得有道理,便答應讓蠍子爬上自己的背,載牠渡河。

游到河中央時,蠍子竟然螫了青蛙一口,青蛙身中劇毒,知道自己與蠍子都將沉入河中,悲憤地說「你為什麼要這樣做?你明明知道,這樣我們兩個都會死!」蠍子回答「對不起,蛙哥,我也不想這樣,但這就是我的本性」。

「渡河」是選戰,選民是載人的青蛙,把候選人載到彼岸。當青蛙載毛毛蟲渡河,以後毛毛蟲會羽化成蝴蝶,皆大歡喜;當青蛙載上蟑螂,了不起就是小強而已,幹不了什麼壞事;但載了蠍子可不同,會一起掛掉。不過,選前蠍子絕對不會告訴青蛙,自己就是蠍子,而是會扮成無害的獨角仙。蠍子換臉欺騙青蛙,不談現在檯面上的政治人物,舉個九○年代的例子,就知道選錯人的可怕。

鄭太吉是屏東潮州黑道分子,曾受一清管訓,管訓班成了黑道「晉級班」。當年黑道分子漂白的途徑就是選里長或議員,於是他出獄後就選議員,後來竟然當上議長。鄭太吉在屏東橫行霸道,修理媒體也修理警察,民國八十三年(一九九四年)十一月組織「棒球隊」,找小弟持球棒闖入民眾日報屏東分社,見到男記者就以球棒打人、女記者就打耳光,致使一些記者從二樓跳窗逃命。警察機關卻忌憚議長身分,竟不敢把鄭太吉列入嫌疑犯查辦。

他有句名言「越過高屏溪,殺人無罪」,童年好友鍾源峰,因賭場利益糾紛,在民國八十三年(一九九四年)十二月被他押到鍾家門口,不顧鍾源峰母親苦苦哀求,當著人家媽媽的面槍殺他。事後媒體報導標題寫「屏東槍擊命案 主嫌疑為地方名人」,不敢直接寫鄭太吉名字,記者更不敢署名,皆以「屏東訊」、「本報訊」作為開頭;警察和檢調也不敢動他,檢察官帶隊到他家,他把警察統統喚走,檢察官隻身一人根本不敢搜索。

後來民進黨立委蔡式淵在國會質詢,警政署才接手偵辦逮人,後被判死刑;但一直拖到民國八十九年(二○○○年)才由法務部長陳定南簽核執行。早年的民進黨畢竟還是有對「公義」的堅持。

鄭太吉是九○年代常見的黑道漂白例子,選舉時藏起凶狠,擺出浪子回頭的樣子;該給選民「走路工」就大方地給,青蛙們就會忘了他是蠍子,載著他渡河。選舉果真是演藝事業,候選人粉墨登場,選民看不到真面目;劣紳可以扮善人,黑道可以扮豪氣,蠍子當然也可扮人畜無害的獨角仙。

年底選縣市首長也選議員,看候選人不能只看一時,必須看他的以往態樣;選錯人,「呷銅呷鐵呷光電」、「愛鄉愛土愛鈔票」也就算了,搞搞錢都是小事,最擔心的是蠍子好鬥的本性。即使選前扮成獨角仙,但蠍子終究是蠍子;當意識形態暴衝,引來遍地烽火,青蛙可要陪著蠍子一起掛點。





















化解參政權爭議 須兼顧國安與法律保障

2026-10-26 00:00  聯合報/ 柳金財/佛光大學公共行政與國際事務學系副教授(新北市)


今年地方選舉期間,具陸籍背景人士參選資格爭議持續擴大。從新黨副秘書長游智彬、民眾黨前立委李貞秀、花蓮縣富里鄉學田村村長參選人賴汶佑遭撤銷資格,到原村長鄧萬華訴願成功卻未能復職,凸顯行政解釋與憲法參政權保障的緊張關係。尤其鄧更於八月提出國賠請求,使爭議從個別資格認定延伸至行政權界限、司法救濟與社會認同問題。

首先,行政解釋是否逾越法律明確性授權,涉及法治國原則。《憲法》第七條、第十七條及第廿三條分別保障平等權、參政權及基本權限制的法律界限。《兩岸條例》第廿一條規定,大陸地區人民在台設籍滿十年,始能登記為公職候選人。然陸委會卻將十年期間起算,逕行與繳附喪失大陸戶籍證明加以連結。

這究竟是確認身分轉換的必要程序,抑或增加法律未明定的實質限制,存在法律解釋爭議。尤其當事人若從未具大陸戶籍,要求提出不存在的除籍證明,更涉及行政調查義務、期待可能性與信賴保護原則。

其次,兩岸特殊法制與國籍法、選舉法間,須建立一致的法律適用標準。大陸戶籍與外國國籍並不相同,《兩岸條例》第廿一條與《國籍法》第廿條亦有不同規範目的。行政機關不能忽略兩岸特殊法律關係,逕將不同身分要件混談。國安雖可構成限制理由,仍須符合比例原則。

復次,司法救濟的時間落差,使參政權保障面臨實效性困境。鄧萬華雖經訴願撤銷原處分,但訴願決定要求重新適法處理,不當然等於恢復職務。其國賠請求亦須證明違法、故意或過失、損害及因果關係。至於賴汶佑即使行政訴訟勝訴,選舉可能已結束,形成「法律勝訴、政治失權」。是故,應完善選舉資格爭議的暫時權利保護及快速審查機制,兼顧個人參政權與選舉公平。

再者,參政資格爭議可能影響新住民認同與台灣命運共同體的凝聚。賴汶佑自幼即在台灣成長,若行政制度未能充分區分實際身分與形式證明,可能使陸配及其子女產生遭差別待遇的感受。國安與社會融合並非零和關係,法律應以客觀資格及具體事實為基、對國家忠誠義務承諾為據,而非以原籍背景概括推定其無法履行政治忠誠承諾。

最後,憲法審查與制度改革應成為化解爭議的重要途徑。若相關法律或終局裁判存在違憲疑義,符合要件者得聲請憲法法庭審查,釐清行政解釋、法律保留與參政權保障的界限。但憲法審查難以即時解決選舉時程問題,仍須建立多元身分證明、跨機關一致認定及快速司法救濟制度。

唯有兼顧法律安定性、平等參與及有效救濟,始能避免制度爭議演變為社會裂痕,進而尊重、包容、凝聚多元共融的台灣命運共同體。









2026年10月25日 星期日

經濟日報社論/讓AI新創熱 轉成台灣平台實力

udn 論壇電子報.歷史報份:http://paper.udn.com/papers.php?pname=PID0004

udn 論壇報:垃圾 udn ,欠缺 

◆  聯合報社論/川普仍在選票上,美國期中選後對立加劇
◆  聯合報黑白集/颱風假政治學
◆  經濟日報社論/讓AI新創熱 轉成台灣平台實力










經濟日報社論/讓AI 新創熱 轉成台灣平台實力

2026-10-25 03:08  經濟日報/ 本報訊


經濟部中小及新創企業署九月底公布資料,民國一一四年(2025年)台灣AI 新創募資達五.六九億美元、年增近八成。這股資金熱潮,為台灣培育下一代科技企業帶來契機。然而,資金能支持創業,但能否進一步孕育具有國際影響力的平台,還得看新創如何把技術轉成產品,再把產品連成市場。

國際企業的布局,可以作為參考。Shopify 與Google 共同開發AI 商務協定,串接商品搜尋、購物車與結帳,並開放開發者接入商家。其戰略意義,在於建立一套讓商家、開發者與AI 服務共同參與的交易架構。當更多業者依循這套架構開發產品、拓展生意,平台便有機會從提供服務,進一步影響市場如何運作。

從這個角度看,台灣AI 新創熱背後,牽動的是下一輪全球產業分工的位置。晶片、伺服器與製造能力,讓台灣成為AI 發展的重要支柱;若能進一步將產業知識轉成共通服務,串連客戶與開發者,就有機會擴大市場主導權。

因此,AI 新創政策的目標,應從培育企業進一步走向累積國家的市場組織能力。募資與估值是成長的起點,能否建立自主產品、持續取得訂單,並吸引其他業者共同開發,是新創能否帶動產業升級的關鍵。

台灣最值得運用的資源,是製造、醫療、物流與專業服務領域深厚的產業知識。但老師傅的經驗、企業的流程與設備資料,往往分散在不同組織之中。新創若能找出各企業共同面對的問題,將解決方法轉成可重複使用的產品,再透過共通介面連結不同服務,就有機會把個別企業的經驗,擴展成整個產業可運用的能力。

這也是平台形成的關鍵。企業提供場域與需求,新創開發產品,使用者回饋帶動改善,成熟的功能再吸引更多夥伴加入。隨著參與者增加,產品更完整、服務成本降低,市場也更容易擴大。當每一次合作都能充實共同能力,台灣才可能從承接一個個專案,走向經營持續成長的產業生態系。

要讓這個循環運作,政府須在既有融資與研發支持上,補足跨企業合作所需的共同條件。這可從具國際需求與本地優勢的領域切入,建立資料授權機制、共通介面及測試驗證環境,讓新創更容易取得場域、證明效益並擴大應用。

而大型企業則是連結創新與市場的重要力量。其採購需求、供應鏈及海外客戶網絡,可協助新創驗證產品、取得第一批訂單,再共同拓展國際市場。

合作契約須兼顧企業資料與新創智慧財產權,讓通用技術有機會持續產品化。如此,大企業解決營運問題的投入,也能成為台灣培育新服務與新市場的動能。

資金與人才也要配合這條成長路徑。產品完成驗證之後,企業仍需投入國際業務、夥伴經營與持續研發,成長資金應支持這些能力的建立。大學與企業則須共同培養懂技術、產業、產品與市場的跨域人才。當本地企業能提供參與產品決策及全球經營的職涯,資本投入才更可能轉成長期的知識累積與專業工作。

平台能否走向國際,還取決於台灣參與規則形成的能力。政府、公協會與業者應串連海外驗證及通路夥伴,積極參與產業資料與AI 介面標準,讓本地開發的產品更容易進入跨國合作網絡。隱私、資安與資料可攜性,也須納入產品設計,使信任成為拓展市場的資產。

而若從這個角度看,政策成效的衡量也需調整。除了募資金額與新創家數,更應觀察自主產品能否持續取得海外收入、吸引合作夥伴,以及產品決策與研發能力能否留在台灣。即使企業經歷併購或投資人退出,只要人才、知識與創業經驗能回流本地,仍可為下一代企業提供養分。

AI 新創熱,為台灣打開重新選擇全球分工位置的窗口。能否掌握這個機會,取決於我們能否把重要供應者的實力,轉成組織市場、引領創新與參與制定規則的能力。


























聯合報黑白集/颱風假政治學

2026-10-25 00:00  聯合報/ 黑白集
中度颱風薔琵昨晚發威,台北市狂風大雨,台北市長蔣萬安昨天鎮守並留宿北市災害應變中心,上午受訪還戴著眼鏡。記者楊正海/攝影


中颱薔琵選前一個月襲台,除金門外各縣市皆放颱風假,逾半縣市還連放兩天。這種現象連美國《紐約時報》都感好奇、報導學者研究指「可能決定地方首長能否連任成功」。颱風假政治學,顯非臆想。

日本並無官方統一宣布的颱風假,兩年前也有日媒專題報導台灣的颱風假政治學,並點出兩個殊堪玩味的現象:一是連鎖反應,即一旦有縣市長宣布放颱風假,隔鄰縣市長多會「跟風」;二是若尚未宣布,縣市長臉書就會遭刷爆,一如此次原本不放卻在清晨緊急宣布停班停課的台東。

由於制度使然,縣市長會因颱風假決策是否「明快、正確」,而獲褒貶。賴總統就是顯例,他任台南市長時曾因宣布不放、颱風威力也不如預期獲封「賴神」;但隔年颱風原不放假卻因豪雨臨時宣布放半天,而跌落神壇變「賴半天」。

學者指出選舉年放颱風假機率可能增加三成一,顯示宣布放假卻失準的過錯,小於宣布不放卻失準的責難;就像這次高雄、屏東的「風和日麗假」,雖被網酸是「選舉假」,但多數民眾小確幸在手,也懶得跟縣市長去算失準帳。

說到底,颱風假的真義是以少許經濟損失保全民平安的災防假。至於是否該為股市多交易一天而讓從業人員「曝險」?除了攸關是否修習颱風假政治學,也取決於是否有體恤人民之心。























聯合報社論/川普仍在選票上,美國期中選後對立加劇

2026-10-25 00:00  聯合報/ 社論
路透/易普索民調顯示,約78%的美國受訪者責怪川普政策導致他們的收入增幅趕不上通膨。路透


美國期中選舉將於十一月三日舉行,根據最新民調,在國會選舉支持度上,民主黨以四十七%領先共和黨的卅五%。目前大部分評論認為,民主黨不僅會取得眾議院多數,而且可能主導參議院;選後的美國,既可能是國會兩院分裂,也可能是行政與立法對立的態勢。

目前雖然兩黨勝負尚未可知,但至少有三個重要意義:首先,選舉主軸是經濟,這本來並不罕見,但這次民主黨提出的「生活負擔能力」,卻擊中川普政府要害。

川普在民國一一三年(二○二四年)總統大選時,攻擊拜登政府的通膨曾高達九點一%,導致民不聊生。但川普上台後,先是對各國加課關稅,便宜的進口貨都變貴了;然後又發起伊朗戰爭,原油價格大漲;獨立的聯準會要提高利率來壓低通膨,更被川普三番兩次恐嚇施壓。目前美國民眾對川普政府最不滿的,當屬經濟。六成四至六成八的美國民眾不滿意川普對經濟的處理方式;對其生活成本與通膨應對的負面評價,更高達六成九到七成一。

其次,過去期中選舉的焦點多在國內,今年外交議題凸顯。尤其是在哈瑪斯恐攻之後,以色列對加薩採取諸多非人道手段,嚴格控制進入加薩的邊境關卡,切斷水源、電力,限制糧食和醫療資源進入,蓄意讓加薩平民陷入飢餓。美國民意對以色列的反感日復一日,過去兩黨一致挺以色列的陣線丕變;同時川普的基本盤也對他任意介入伊朗戰爭,非常不滿。

其三,這次大選更是對川普施政的信任投票。川普支持度跌到卅一%,創下二個總統任期以來的新低。但川普仍然迷信自己的魅力,最近頻繁巡迴助選,尤其是到他民國一一三年(二○二四年)大勝、現在共和黨居下風的地方,如阿拉斯加州、堪薩斯州,希望召喚支持群眾,強調「我仍然在選票上」。問題是,共和黨候選人視他為票房毒藥,不希望他站台。

川普的鐵桿支持者是「讓美國再度偉大」(MAGA)的群眾,絕大部分是沒有大學學歷的白人選民。為了扭轉他們對生活不滿的注意力,提醒他們在取締非法移民的成就,川普特意批評法國的動亂;但民調顯示,這一群體對他的支持度幾乎持平,四十八%的人認可,四十六%的人不認可。

期中選舉最可能的結果是,參眾兩院民主黨全拿,或是民主黨控制眾議院而共和黨仍主導參議院的分裂國會;但新國會對川普政府的影響,內政要大於外交。根據憲法,外交與國家安全是屬於總統的權力,雖然眾議院掌握預算權、參議院有人事同意權,但是對總統的外交決策都僅有間接的影響;即使連憲法明訂關稅權屬於國會,總統都可以經由行政命令與其他授權法律繞開而變更,要達到推翻總統否決權的三分之二絕對多數,更是難上加難。

然而民主黨這邊,也不是沒有問題。期中選舉後,會有一批自稱「美國民主社會主義者」(DSA)選進國會;他們是民主黨內的激進派系,相當於民國九十九年(二○一○年)期中選舉後共和黨內興起的茶黨。DSA 目前勢力並不大,但主張極端,譬如斷絕以色列軍援、甚至減少警察預算等;他們未來將在國會形成關鍵少數,黨內主流派需要攏絡妥協,才能對抗共和黨。

選後美國新國會的政治對立將會加劇,川普未來兩年任期勢必將產生政治僵局。民主黨如果掌控眾議院,將針對川普政府展開全面調查,甚至升高至彈劾總統,聯邦政府關門的風險更急遽上升;這會耗去國會與行政部門大部分的精力和時間,也將為民國一一七年(二○二八年)的總統大選拉開序幕。









星期透視/納稅人的錢 不應用於選戰

udn 論壇報:垃圾 udn ,欠缺 

◆  大屋頂下/選舉論述的碎片化及去脈絡化 蔣沈鏖戰的軸線轉移
◆  「公器私用」的官場大戲
◆  紀念台灣光復節:去除戀殖心態
◆  星期透視/納稅人的錢 不應用於選戰

◆ 南僑油脂事業股份有限公司委託永然聯合法律事務所、世紀聯合法律事務所聲明啟事 2026-07-29 08:00
◆  別掉入單一成分的肥胖迷思 無糖飲料在現實生活中的理性角色 2026-07-20 08:00
◆  立院初審完成菸害防制法部分條文修正草案 警示圖文面積提高至85% 2026-07-16 09:00
◆  預防毒駕 政府多箭齊發 外界憂包裹加熱菸管制 恐模糊焦點 2026-07-13 15:00
◆  限制計程車進入機場是雙輸政策 問題不會因拖延而消失 2025-06-13 00:00
◆  審慎管制輔以自律機制,促進融資租賃業與企業共榮 2025-05-21 00:00
◆  用腳投票!是誰綁住外送員的雙腳? 2024-12-20 10:00
◆  保障勞工權益與併購競爭審查:雙軌權責,一個共同目標 2024-12-02 10:42
◆  支持政府之政策下金融整併的利多發酵 2024-10-24 00:00

◆  蔡英文總統論文讀後感(上)/我兩度赴倫敦政經學院借閱 2019-09-18 18:22
◆  蔡英文總統論文讀後感(中)/外殼燙金 內頁像傳真紙 2019-09-18 18:32
◆  蔡英文總統論文讀後感(下)/兩種編排有異 畢業35年收到 2019-09-18 18:32


2026-10-25 00:00 聯合報 / 波波 波波漫畫






















星期透視/納稅人的錢 不應用於選戰

2026-10-25 00:00  聯合報/ 楊泰順(作者為文化大學政經系特約講座教授)


依據《公務人員行政中立法》規定,地方首長若參與競選或爭取連任,在選委會公告候選人名單後,便應請假至投票日止。法規的目的,無非避免公職人員,利用職權營造有利的競爭條件,影響選舉的公平性。蔣萬安團隊因此宣布,將自十一月十二日起請假投入選戰。

然而,以民意代表身分投入選戰的候選人,卻沒有類似強制請假的要求。理由是:民意代表的職權乃監督政府、審查預算與立法,不握有實質的資源分配權,故無須比照首長或公務員,為維護行政中立而強制請假。換言之,挑戰者沈伯洋可以依選情發展,自行判斷是否請假。

由於立院仍在會期中,藍營幕僚難免擔心,沈伯洋會利用立院舞台,傳播對選情有利的訊息。於是在親綠團體公布沈的選情看漲後,蔣團隊便趁勢主張,民調既然看好,沈便應請辭立委專心打選戰。沈則回應不會辭去立委,強調將會儘量兼顧立院工作與選戰行程,立委份內的事還是會照做。親藍名嘴則指出兩者根本難以得兼,沈為了跑行程已缺席數場院內重要會議,形同「翹班」、當「薪水小偷」。

雙方的攻防其實畫錯重點。試問:行政首長四年的部署,短短請假兩周便可達到行政中立?恐怕有些自欺欺人。若說選戰與立委職責可以兼顧,何以蘇巧慧立委,為了跑行程竟必須央請同黨立委多次代按表決器,成為立院的醜聞?

民主運作經驗豐富的美國,無論是首長或民代選舉,皆無要求在位者請假或辭職的規定。美國疆域遼闊,選區與首都距離遙遠,若能請假投入選戰,候選人自是求之不得。但會期中的國會,任何一席都彌足珍貴,請假參選斷無可能。黨團多年的默契是,除非找到對方議員「配對」請假,否則請假甚少獲准。這使得美國參眾議員出席率平均維持在九成五以上,選舉年亦然。

不能請假跑行程讓現任者失去不少選區露臉的機會,對選情當然不利。但由於現任者募款能力常數倍於挑戰者,此一弱點可藉由購買昂貴的媒體廣告彌補,故多年來未聞議員提出抱怨,倒是議會曾多次阻撓立法限制競選經費上限,因為這正是連任者優勢的所在。

既未要求在位者請假,也不規定競選花費上限,美國對競選公平的著力點,便見於嚴格限制候選人利用政府公款拉抬選情。

行政首長須出席許多官方付費的公務活動,選舉期間亦然。這些活動當然有利曝光,但活動中若出現助選口號,所有開銷便不得由國庫支付,須轉由競總承擔。老布希競選連任時,曾遠赴加州出席一場海上油田政策的說明會,但在演說結束時,卻不經意加上一句:「我說了這麼多,你們應該知道年底該如何投票了吧。」此話一出,整場活動便被定位為選舉造勢,政府不再為開支買單。

至於民意代表參選,美國選委會則嚴格查核,候選人是否使用納稅人付費的國會助理或議會資源進行輔選。許多議員為避免瓜田李下,一到選季常要求國會停止支付助理薪資,改由競辦付薪。沈伯洋不願辭立委職,或許便因十位公費助理太好用;而藍營只知施壓沈辭職,卻不提立法規範助理的使用準則,或許也是擔心殃及池魚。但當大家都刻意畫錯重點,台灣民主又如何進步?






















大屋頂下/蔣沈鏖戰的軸線轉移

2026-10-25 00:00  聯合報/黃年


民國廿六年(一九三七年)中日戰爭爆發,日軍原採由北向南縱剖中國的戰爭軸線,被蔣介石在淞滬引戰,改成由東向西橫切中國。

這個戰略軸線(北南/東西)大轉移,被視為後來中國「以時間換取空間」贏得最後勝利的關鍵因素。

九合一選戰陷入今日鏖戰,其實也正因出現了綠藍雙方選戰軸線的大轉移。綠由被動轉主動,藍由主動轉被動。

前幾個月看台北市的選戰,國民黨及蔣萬安的優勢明顯,沈伯洋的民調落後二十八%。但如今沈的聲勢高漲,甚至有些民調已領先蔣。

選舉操作的勝負有二基本課題。一、雙方整體的政治是非成敗表現(可稱為大表現)。二、雙方臨場的技術性選情操作(可稱微操作)。

面對九合一。國民黨的「大表現」,可稱較具優勢。尤其,在川普表明「我不希望有人走向台獨」、習近平說「只要不搞台獨,其他都可慢慢談」,川習又宣示共構「建設性戰略穩定關係」後,美中台關係可謂已建構了「和平發展」的默契。國民黨有了發言的制高點。

相對而言,幾個月前,輿論普遍認為,民進黨及賴清德在九合一中或許仍將採取「仇中/抗中/去中」的主體論述,以此為民進黨的「大表現/大論述」。

然而,賴清德如今顯然已經深刻感受到美中台關係的壓力。他不再談「脫中入北」,且國慶談話突然不再稱「兩國互不隸屬」、不再稱「中華民國台灣」,兩次單獨宣示「中華民國生日快樂」。這些,均見賴清德的「大表現/大論述」,已告轉彎。

相對以觀,鄭麗文訪陸訪美所作的周全而深刻的宣示,雖然仍有不少瑕疵,但若能再加補綴,應可成為國民黨在整體政治是非成敗的大表現及論述。然而這些作為,在鄭返台後居然戛然而止,成了一盤涼掉的黃花菜。

國民黨在「大表現/大論述」中熄火,民進黨在「大表現/大論述」(仇中保台)」中轉彎。明顯可見,雙方已在選戰軸線出現了大轉移。

國民黨似乎放棄了大論述的表現,民進黨則以「一二三木頭人」(見上周《大屋頂下》的魔幻手法,將整場選戰大論述破碎化、去脈絡化,剁成了雞毛蒜皮,改以細膩進行選情的微操作。

國民黨不見大論述,民進黨切成雞毛蒜皮。

軸線轉移,戰情丕變。

如上周《大屋頂下》例舉,台灣今日面對的致命問題是賴清德的失德與失能。智不配位、德不配位。他主張「民主」,但又主張「打掉雜質」,這是狼心狗肺。他主張不副署、不執行,以總統一人毀滅整個立法院,這是憲法之賊,在全世界好像還找不到第二個這樣的「民主總統」。再看看他曲線毀滅台積電生態系的手法,就中長程說禍國殃民莫甚於此,賴清德卻用喜事來辦這場國殤。

為什麼九合一選舉不能談這些大表現?其實九合一的歷史任務就是要穿透此次選舉進入民國一一七 年(二○二八)總統大選,對賴清德進行一次信任投票。因此,九合一不應是一場「鋸箭法」的選舉,把賴清德留在肉裡待民國一一七年(二○二八)來挖;而應是一場「補鍋法」的選舉,擴大創口,一起先把賴清德也挖出來。

整個立法院已被賴清德毀滅了,但選舉卻在談沈伯洋的新髮型帥不帥。這樣的選舉是多麼可恥可悲可笑?

賴清德在政治人格及治理成績上,種種毀憲亂政的罪行惡跡,其中任何一項都是禍國殃民的滔天敗政,在其他民主國家都有可能引爆街頭暴力流血政潮逼他政權更迭。但台灣沒有一項辦得到,九合一是給他算總帳的時機。

比如說,「聯合政府」,早已是舉世必然及應然之義。日本高市內閣就是聯合政府,歐洲更幾無一不是。法國第五共和制,也以「二輪投票制/行政權換軌制」及「左右共治」來完善「聯合政府」的功能。但為什麼唯賴清德不但對「聯合政府」不屑一顧,且更要搞大罷免,非將反對黨全數逐出立法院不可。看看高市內閣,即知賴清德政府。

這樣失德失能的總統,不是沈伯洋是否當選台北市長就能化解及改變的。沈伯洋當選台北市長,立法院也活不回來了;沈伯洋落選,立法院更是回不來。

韓國如何懲罰尹錫悅,可待對照九合一如何處理賴清德。

韓國的尹錫悅政潮,最後雖仍有約三成韓人強烈支持尹錫悅,在韓國街頭湧現了驚人態勢,但終究韓國的司法機關及主流民意仍判定尹錫悅為「叛國」。

就此而言,韓國司法部門的表現應可信服,但最重要的還在韓國主流民意的堅定與支持。

青瓦台的天際,似乎沒有青鳥的空間。

在捍衛憲政民主上,台灣難道不如韓國?

賴清德當選總統得票率僅四十‧○五%,大罷免三十二比零大失敗,七月二十五日蔣萬安「反致癌大豆集會」二十萬人…。這些,皆是比近期的「沈民調反超蔣」更清楚的民意基底,雙邊當日真實投票率仍是九合一勝敗關鍵。

美國期中選舉,雖也可謂是「地方選舉」,但主體選戰辯論仍以川普的個人風評及整體內外治理為核心。這次九合一選舉,目標仍應是對國家高遠治理的評價及追求,而不宜只糾纏在「一二三,木頭人」的雞毛蒜皮中。

賴清德用沈伯洋大輸大罷免,現在又用沈伯洋要贏回九合一。可見賴清德對沈伯洋的信任之深。

令人不寒而慄的是:賴清德儼然已將沈伯洋塑造成一個全民(尤其是青鳥)的「人生典範」。這樣的「生命典範/政痞典型」,若經九合一獲勝,使得一代的青鳥黑熊成為「人生勝利組/政治勝利組/道德勝利組」,台灣的大未來將寄託何人?

沈伯洋成了民進黨新世代及大未來的代表人物。沈的思想論述、運動操作、人格表現及人生實踐,成為民進黨為國家栽培及向國家推薦的人格典範。如果這場選舉最後演成了「沈伯洋化」,則台灣的政治,從人物典型到思維操作,皆勢將「沈伯洋化」。

曾聞有一個喬治‧歐威爾《一九八四》美麗新世界,台灣則正在熱烈迎接一個《二○二六》美麗璀璨的「青鳥山巔之城」。

恭喜青鳥市長沈伯洋,迎接青鳥台灣國。

賴清德,請你高擎沈伯洋的青鳥大旗引領前行,不要掉隊。





























「公器私用」的官場大戲

2026-10-25 00:00  聯合報/ 吳皇昇/逢甲大學建設學院兼任助理教授(台中市)


台灣政壇從不缺乏黑色幽默,但要將「諷刺」二字演繹得如此令人嘆為觀止,大概只有當今的執政團隊辦得到。當一名部會首長因為涉嫌特權與公器私用黯然請辭,該如何替她送行,才最符合執政團隊風格?

僑委會給出震驚世人的答案:動用一,四九二萬納稅錢,搭起一座氣派的國家級舞台,替她辦一場風光的慶生兼「平反」歡送會!這種「用更大規模的公器私用,來歡送因公器私用下台的長官」的創舉,徹底刷新了官場道德底線。

把鏡頭拉回十月二十二日晚間的圓山大飯店。這場包下四天三夜、每日逾兩百間客房並補助數百張機票的「僑務委員會議」,本該是凝聚海外僑心、共商國是的莊嚴殿堂。然而,在惜別晚宴的璀璨燈光下,兩周前才因爭議下台的前委員長徐佳青,宛如凱旋歸來的女王般穩坐主舞台核心。大螢幕上播放著精心剪輯的「六年政績回顧大片」,搭配著「佳績留僑界,青志映初心」的藏頭詩圖卡;徐前委員長在台上暢談達半小時,代理委員長李妍慧則在一旁恭敬獻花,替老長官抱屈,痛批外界的監督全是「有心人士抹黑」。至於台下那些遠道而來、被迫充當慶生臨演的海外僑胞,眼睜睜看著國家盛會淪為私人的取暖派對。

面對輿論譁然,僑委會深夜澄清聲明,堪稱官僚話術的巔峰之作。官方理直氣壯地宣稱,邀請徐佳青是順應「前一天逾百位僑委的連署」,且現場唱歌與播放免費紀念短片「沒有額外支出公務預算」。這番辯詞簡直可以角逐諾貝爾經濟學獎!原來只要圓山飯店的場地、燈光、音響與佳餚已由公帑埋單,把這座黃金舞台切出半小時供私人慶生與歌功頌德,在政府的帳本裡就是「完全免費」?

更令人嘖嘖稱奇的是行政效率,二十一日才臨時連署,二十二日晚宴就能憑空變出六年回顧影片與專屬視覺圖卡。這支影片,究竟是公務員在上班時間動用公家設備趕工的?還是承攬千萬標案的廠商識相奉送的?倘若一切真如僑委會所言光明磊落、順應民意,為何官方臉書只敢放上零星敬酒照,卻把播大片、獻花慶生的重頭戲全面神隱?這種對內高調造勢、對外掩耳盜鈴的心虛作為,早已不打自招。

看看徐佳青請辭後的軌跡,外交部以一句「駐美公務車其實供僑委會使用」草草停止調查;國慶大典期間,已無公職的她照樣跟隨賴清德總統進進出出;如今回到娘家,代理首長更直接在公務舞台上替她平反。這哪裡是引咎辭職?這根本是派系大姊的「巡迴謝票」!在派系特權的羽翼下,台灣的政風體系形同虛設,所謂的行政倫理與預算法紅線,不過是執政者的裝飾品。

當升斗小民正為萬物齊漲、生活壓力喘不過氣時,高居廟堂的大官卻在圓山飯店裡揮灑公帑、把酒言歡,還不忘用一句「唱歌沒多花錢」來羞辱納稅人的智商。晚宴螢幕上那句「此程雖告一段落,精彩仍將繼續」,原是獻給徐佳青的壽詞,如今看在百姓眼裡,卻成了執政黨最冷酷的預告:只要這群人繼續把持國庫、官官相護,這種寄生公帑、吃相難看的權力盛宴,確實還會繼續演下去。


































紀念台灣光復節:去除戀殖心態

2026-10-25 00:00  聯合報/ 陳復/佛光大學歷史系講座教授(宜縣冬山)


民國三十四年十月二十五日,台灣結束長達五十年的日本殖民統治。對當時的台灣人而言,這不只是政權的更替,更是民族尊嚴的恢復、歷史命運的轉折、文化主體重新獲得伸展空間的重要時刻。然而,八十一年後的今天,我們卻面對一個令人深思的現象:為什麼台灣竟然有人如此讚美殖民統治與祭拜殖民人物,來否定台灣光復的歷史意義?

清廷甲午戰敗,台灣被迫割讓日本。日本殖民政府雖然興建鐵路與水利設施,推動公共衛生與新型教育,但這些建設不能掩蓋殖民制度的本質:台灣人始終無法與日本人享有平等的政治地位,尤其皇民化運動時期,殖民政府更試圖透過語言、教育、姓名與習俗的改造,讓台灣人放棄原有的文化認同,甚至不惜犧牲生命來效忠日本天皇。

殖民統治最深刻的傷害,不只是政治權利的剝奪,更在於讓被殖民者逐漸習慣從殖民者的眼光來審視自己,甚至自慚形穢,相信自己的文化不如殖民者的文化。因此,台灣光復,不只是台灣回歸中華民國,更意謂著台灣人從此擺脫日本殖民統治,不再被迫做個「不具有國民平等權利」的假皇民,不需要再藉由效忠殖民者,作賤自我人格尊嚴,才能證明自己具有文明的價值。

民國十六年,日本殖民官員八丁春太郎曾對爭取台灣人民權利的蔡培火說:「像恁這班不從順的,在此台灣無用,回去支那好啦!」將近一百年後,台灣社會竟然依然可聽見某些人要求具有中華文化認同的台灣人乾脆「滾回中國」。這種語言上的相似性,難道不值得我們警醒?當年殖民者企圖排斥台灣人還具有中華文化的認同,如今為什麼反而成為某些台灣人排斥自己同胞的理由?

台灣人的自我認同,本來就不應只有一種選擇。認同自己是台灣人,跟同時認同中華民國、中華民族與中華文化並沒有衝突。不同的歷史經驗縱然形成不同的政治認同,但,任何人都不應拿自己的認同來剝奪別人認同自身文化的權利,這是我們擺脫日本殖民獲得的尊嚴,真正的台灣主體性,應該要去除戀殖心態,不能反向美化殖民者來變成自己的認同,甚至否認台灣人擁有「認同自身文化的自由」。

紀念台灣光復,並不需要仇視今天的日本。

我們應該客觀看待殖民時期留下的現代化成果,卻不能因此忘記殖民統治與人格尊嚴間的根本矛盾。台灣光復帶給我們的意義,不只是紀念一段已經結束的殖民歷史,更旨在提醒我們生活在台灣的人:如欲建立具有前瞻視野與文明素養的社會,不應該遺忘殖民統治的不公與不義,更不能作賤自我,藉由否定祖先傳承的文化,來證明自己「擁有自由」。





2026年10月24日 星期六

經濟日報社論/資產管理國家隊 合併就能變強嗎?

udn 論壇電子報.歷史報份:http://paper.udn.com/papers.php?pname=PID0004

udn 論壇報:垃圾 udn ,欠缺 

◆  經濟日報社論/資產管理國家隊 合併就能變強嗎?
◆  聯合報社論/藍營的「太陽」此時不發威,更待何時?
◆  聯合報黑白集/檢調怕絕食?









經濟日報社論/資產管理國家隊 合併就能變強嗎?

2026-10-24 03:16  經濟日報/ 社論
四家公股金控在10月22日同步通過旗下投信合併案,宣告台灣將出現一支新的「資產管理國家隊」。聯合報系資料照


第一金(2892)、兆豐、合庫及華南四家公股金控在10月22日同步通過旗下投信合併案,宣告台灣將出現一支新的「資產管理國家隊」。以今年6月底資料計算,合併後管理資產規模達4,848億元,市場排名第十二名,市占率約2.1%,由第一金投信擔任存續公司。這項歷經協商的整併案終於邁出第一步,政府期待藉此擴大規模、降低成本,提升公股金融機構的競爭力。但四家公司加在一起仍只排名第十二,這支國家隊究竟能打什麼仗?

全球資產管理業正經歷激烈競爭,美國貝萊德、先鋒集團等大型業者,憑藉龐大資產規模、低廉管理費及先進資訊技術,持續吸引投資資金。據資料顯示,民國一一四年(2025年)底全球第三方資產管理規模已達一五一兆美元,資金集中於少數大型機構。規模不足的業者面臨管理費下降、科技投資增加及人才成本上升的多重壓力。

台灣也有類似現象,ETF 快速成長,資金集中於少數熱門產品,投信業的競爭早已從基金數量轉向投資績效、產品設計與通路能力。四家公股投信原本各自經營,研究團隊、資訊系統及行政作業重複配置,整併確實有其經濟理由。

若合併只是把原有資產集中計算,並未創造新的客戶與資金。原有基金若缺乏產品特色與績效優勢,也不會因合併就突然受到投資人青睞。規模增加能否轉化為獲利,還要看管理費收入、營運成本及新增資金流入。若只追求排名上升,整併成果恐怕停留在財務報表。

公股金融機構長期受到人事制度、薪酬結構及行政文化限制,投信業尤其需要優秀的基金經理人、研究分析師與金融科技人才。合併後若仍沿用公股體系僵化的管理方式,人才必然流失。

此次第一金控將取得五○.三% 股權及過半董事席次,其餘三家金控共同持股。形式上已有明確的主導者,但四家股東能否有大格局的心態,讓專業經理人充分發揮,才是未來的考驗。

尤其值得注意的是,合併後可能出現職務重疊、組織調整及不同企業文化的磨合。員工安置必須妥善處理,但也不能讓保障既有職位成為永久維持重複組織的理由。金融業講究效率,公股事業同樣應接受市場檢驗。

政府近年喜歡以「國家隊」稱呼政策支持的產業或企業組合,似乎只要掛上這個名稱,就能取得競爭優勢。但資產管理業與公共建設不同,投資人選擇基金,主要考慮報酬、風險、費用與服務,並不會因為公司具有公股背景,就願意接受較差的績效。

公股金融機構確實擁有龐大的銀行據點與客戶基礎,這是民營投信未必具備的優勢。但若把旗下銀行當成基金銷售的保證通路,甚至以行政要求推銷自家產品,反而可能損害客戶權益。銀行理財專員應依客戶需求推薦適當商品,不能承擔替合併後的投信衝高規模的任務。

台灣正推動亞洲資產管理中心,公股投信整併應與此政策相互配合。政府也應要求合併後的新公司提出具體經營目標,包括三年內新增管理資產、降低成本、改善基金長期績效及提升客戶滿意度,並定期公開成果。尤其要區分股市上漲帶來的資產增值與實際吸引的新資金,避免把市場行情當成經營成績。

金融科技與AI 的應用也不能缺席。四家公司整併後若能建立共同資訊平台,確實有機會節省成本,但系統整合的費用、時程及資安風險,同樣必須納入評估。

公股投信四合一值得支持,畢竟長期分散經營、規模偏小,已難以適應國際金融競爭。但政府不宜把董事會通過合併案當成政策成功,更不能以國家隊之名要求市場給予特殊待遇。

四家變一家,組織圖很容易重畫,經營文化卻不容易改變。財政部應減少行政干預,建立專業治理及績效責任制度,讓經營團隊有充分權限,也承擔成敗責任。

國家隊的價值終究要由市場決定。三年後若管理資產持續增加、基金績效改善、營運成本下降,投資人自然會肯定這項改革。倘若只多了一家規模較大的公股機構,卻仍依賴政府資源與銀行通路維持業績,這場整併恐怕只是把四個包袱裝進同一個箱子。































聯合報黑白集/檢調怕絕食?

2026-10-24 00:00 聯合報/ 黑白集
新竹地檢署22日指揮調查人員前往台北市搜索美麗島電子報董事長吳子嘉辦公室及住處。聯合報系資料照


選舉正熱,新竹檢調突對《美麗島電子報》董事長吳子嘉台北住家和辦公室發動搜索,並將他帶回偵訊。原因是,民進黨新竹縣長候選人鄭朝方不滿吳子嘉在節目中屢批評其家族炒地及逃稅,告他「意圖使人不當選」。吳子嘉對檢調搜索反應強烈,痛批「司法迫害」,並揚言「絕食」抗議。

未料,當天傍晚情勢大逆轉,吳子嘉當場「無保請回」,笑嘻嘻地步出偵查大隊。更滑稽的是,吳子嘉說,檢調搜索約談並不是為了他批評鄭朝方的言論,而是地方派報單位發放其印製的文宣時,竟請了移工去發。根據《選罷法》,「外籍人士」參與台灣競選活動是違法的;但此案的觸法者是派報單位負責人,不是吳子嘉。

案情這麼一轉折,就不知歪到哪裡去了。從吳子嘉誹謗鄭朝方,變成移工不該發文宣;原本疑是一起「司法迫害」案件,突然間大縮水,令人嘖嘖稱奇。有人認為,應該是檢調擔心吳子嘉「絕食」,會把事態鬧到不可開交,所以緊急轉彎。也有人認為,鄭朝方原本選情不錯,萬一這案子鬧大,新竹選民必然開始注意鄭家炒地逃稅內幕。家醜一外揚,必然有傷選情,所以檢調奉旨不急在此刻辦案。

吳子嘉五年前被民進黨開除黨籍,言論愈來愈超越黨派,因此常惹綠營發毛。這回他揭弊義助徐欣瑩和李四川,能否奏功,令人拭目以待。

















聯合報社論/藍營的「太陽」此時不發威,更待何時?

2026-10-24 00:00  聯合報/ 社論
國民黨主席鄭麗文。聯合報系資料照


距離選舉只剩卅五天。民進黨方面,除利用執政優勢不斷出動政務官進行「政策助選」,並透過「雙總統輔選陣線」及側翼青鳥的動員,把「洋流」炒得沸沸揚揚。相形之下,國民黨最近才看到「秃子、燕子、漢子」為江啟臣站台,盧秀燕則自告奮宣布出任蔣萬安競總主委,幫他拉抬造勢。藍營高層的啟動嫌遲,但若能在最後關頭激起支持者的危機感和參與感,必能打破目前這股民意的「沉默螺旋」。

藍營號稱有「四個太陽」,其實是外界溢美之詞。一個黨有那麼多太陽,雖未必各懷鬼胎,下面必然形成「各擁其主」的生態,不利凝聚與團結。藍營「四個太陽」各具不同能量:韓國瑜擁有立法院長的高層政治實力,盧秀燕具有最佳人和與政績、且即將卸任無後顧之憂,蔣萬安有首都市長光環正力拚連任,主席鄭麗文則手握黨機器動員大權。無論如何,要取得選舉勝利,必須四個太陽同心齊力攜手合作;若各行其是,將輕易被各個擊破。

這次選舉,民進黨展現了勢在必得的企圖。總統賴清德、閣揆卓榮泰、乃至內閣政務官四出輔選,不斷撒出各種地方建設承諾,以現實利益來利誘選民。前總統蔡英文更高調復出,打破卸任元首僅站台的慣例,親自擔任多名綠營縣市長候選人的競總主委或榮譽主委,也在非典型社群發揮其穿透力,彌補賴清德無法觸及的群眾。再加上綠媒網軍的造勢動員,靈活的競選技巧及造勢小物,不斷把綠營氣勢衝上熱點。

相對而言,藍營的選戰策略便顯得笨拙而保守。其中原因,或許是國民黨自認擁有穩健地方執政優勢,而民進黨執政不得人心,再加上綠營去年大罷免大失敗的經驗,因而對選舉布局輕忽以對。未料,藍營在彰化、竹縣等多地都鬧出內訌,且遲遲無法解決,形成內傷。包括蔣萬安,原本十拿九穩的優勢,卻在對手不斷透過媒體、網軍和民調的操盤下,被打到措不及防。主要原因,就是過度輕敵,也萬萬沒想到「脆」這樣的綠營同溫層培養器,能在短短時間鼓動強大的洋流聲勢。

在競選主軸方面,國民黨打出「拚和平、顧人民、台灣贏」的口號,看似四平八穩,卻顯然不夠響亮。用在地方選舉,號召力不是太強。尤其,面對民進黨種種超越黨政分際的政治動員,包括司法介選,國民黨雖有批評,但總是不夠強、不夠用力,無法凸顯在野黨的反對立場。更重要的是,國民黨的四顆太陽至今尚未同台合體,為藍軍候選人造勢。四顆「太陽合體」,和「三子同台」一樣,具有強烈的象徵意義和號召力,國民黨應該儘早安排黨內王牌不定時巡迴站台,甚至可以舉辦跨縣市的共同造勢,把藍軍氣勢拉到最高。此時若不積極行動,要等投票前夕才來一場儀式性會師,太陽恐將變成了流星。

論選舉,民進黨當然是行家,他們可以軟硬兼施,把選戰打到遍地烽火、絕無冷場,打到連自己都真假虛實莫辨,就像大罷免和這次的洋流。但追根究柢,選舉只是手段,取得政權服務人民才是目的;如果為獲勝而不擇手段製造仇恨、撕裂社會,這樣的民主過程無疑是在倒退。相對的,藍營雖提出了「拚和平」、「顧人民」等理念,如果無法將這樣的意志一步步展現在選戰過程中,並極力喚起支持者的警醒和認同,它的呼喚終將枉然。

連續幾個詭異的民調,凸顯民意出現了「沉默螺旋」,藍營支持者怯於表態。此時此刻,四個太陽必須站出來打破這個螺旋,讓支持者知道他們不是孤立的。







讀家觀點/中共介選的真實樣貌?

udn 論壇報:垃圾 udn ,欠缺 

◆  把安全放在進度與成本之上 提升企業減災管理獎勵 工安沉痾 重罰難換人命
◆  高房價病根 在政府失靈
◆  讀家觀點/中共介選的真實樣貌?
◆  市政沒有耳目一新恢弘動人規劃] 只在細微末節打轉 颱風假開盤 曝沈伯洋罩門
◆  調整休市 先釐清安全及配套
◆  控制量能 別讓人在月台上苦等

◆ 南僑油脂事業股份有限公司委託永然聯合法律事務所、世紀聯合法律事務所聲明啟事 2026-07-29 08:00
◆  別掉入單一成分的肥胖迷思 無糖飲料在現實生活中的理性角色 2026-07-20 08:00
◆  立院初審完成菸害防制法部分條文修正草案 警示圖文面積提高至85% 2026-07-16 09:00
◆  預防毒駕 政府多箭齊發 外界憂包裹加熱菸管制 恐模糊焦點 2026-07-13 15:00
◆  限制計程車進入機場是雙輸政策 問題不會因拖延而消失 2025-06-13 00:00
◆  審慎管制輔以自律機制,促進融資租賃業與企業共榮 2025-05-21 00:00
◆  用腳投票!是誰綁住外送員的雙腳? 2024-12-20 10:00
◆  保障勞工權益與併購競爭審查:雙軌權責,一個共同目標 2024-12-02 10:42
◆  支持政府之政策下金融整併的利多發酵 2024-10-24 00:00

◆  蔡英文總統論文讀後感(上)/我兩度赴倫敦政經學院借閱 2019-09-18 18:22
◆  蔡英文總統論文讀後感(中)/外殼燙金 內頁像傳真紙 2019-09-18 18:32
◆  蔡英文總統論文讀後感(下)/兩種編排有異 畢業35年收到 2019-09-18 18:32






2026-10-24 00:00 聯合報 / 季青漫畫 季青漫畫


















讀家觀點/中共介選的真實樣貌?

2026-10-24 00:00  聯合報/ 楊穎超/大學教師(台北市)
國安局長蔡明諺日前談中共介選的六主要態樣容。聯合報系資料照片


國安業務特色之一是多數訊息壟斷在少數人手裡,一般人很難接觸,遑論瞭解;加以綠營愛把抗中當選舉靈藥,也給了有心者上下其手機會。

最近中共介選議題甚囂塵上。由語意分析,應該是指中共意圖並執行介入台灣選舉。然而,綠營當家後把中國研究變成本質上是「台灣研究」,發言者是如何得知中共有意介選的?

相關指控始於蔡康永、沈伯洋父等案例,放話者繪聲繪影,甚至指中國國安部指揮中央台辦、香港中聯辦進行操作。陸委會高層也稱,中共介選已不是會不會發生,而是已經在進行、從以前可能是陰謀,現在基本上可以說是陽謀云云。招數則在「跨境鎮壓、鋪天蓋地的認知作戰」。

國安局長蔡明諺日前先補上認知作戰較詳細內容:今年一至九月,中共在網路上針對我政策散布爭議資訊,干擾政府施政,並炒作特定候選人、地方建設等議題,企圖影響選情,而七月侵擾政府網路次數破億次,不排除就是為介入選舉,提前進行準備。

日昨蔡局長再加上中共介選六個主要態樣類型:一,透過非法資金支持特定候選人或政治團體;二,以落地接待邀請特定候選人支持者或樁腳,進行廉價旅遊;三,根據情資,約在選前三周,便會請航空公司提供廉價機票;四,透過不同管道傳散假、爭議訊息;五,開設選舉地下賭盤;六,針對特定目標進行網駭網侵。

然而,仔細檢視上述訊息,媒體傳言荒謬先不提,國安單位結論下得太快,證據卻還沒足夠到位。首先,陸委會講「跨境鎮壓、認知作戰」,但認知戰是普世現象,台灣被攻擊也不是最近才有。

例如資安公司Check Point 今年發布的七月全球資安威脅態勢回顧,拉丁美洲被攻擊次數位居第一,以年成長率來看,則是歐洲、北美名列一、二;而今年七月侵擾台網次數破億,主要應來自以色列資安公司所揭露,對台灣政府系統的新型AI 網攻工具攻擊事件。

對於網攻問題,早在民國一○二年(二○一三 年)就有國外媒體提過,微軟等國際科技巨頭的年度威脅報告也一直講,近年許多最新網攻手法會先在台灣試驗,才會攻擊美國政府或企業。原因是台灣不重視資安,又有高科技價值。與選舉無直接關係。

其次,國安局談的六主要態樣,是過去常被檢調調查的中共介選招數,但許多是平常中共或台灣內部自己就在做的,例如賭盤等,然國安局並未告知怎麼區別。而以最容易觀察到的廉價機票為例,雖然提到三周前中共會請航空公司提供機票,但根據前例,至少月前就要放出相關消息給在陸台胞並開始組織,否則有票也沒人買。目前仍未看到相關訊息。

總結言之,國安部門對中共介選說法,舉證若非還沒看到實例,就是沒選舉也會出現的事。那麼,賴政府如何確定是中共想介選?

計較此事的意義是,我們不希望任何勢力影響人民投票意志;而國安單位所反映出的意圖、收集資訊或說理能力疑問,也是人民該關心的事。

























颱風假開盤 曝沈伯洋罩門

2026-10-24 00:00  聯合報/ 邱冠倫/財經工作者(新北市)
民進黨台北市長參選人沈伯洋。聯合報系資料照


民進黨台北市長候選人沈伯洋提出颱風天股市開盤與停班停課脫鉤的構想,認為北市是金融重鎮,可以討論設立個別標準,除外界質疑其「狀況外」,更顯出沈伯洋競選的嚴重缺點:市政未來長期藍圖沒有耳目一新恢弘動人的規畫,只在細微末節打轉。此議除使沈伯洋完全不知道颱風假的用意、金融市場的運作,其淺薄無識之圖窮匕現,更嚴重背離民進黨長期標榜的勞動人權。

颱風假因為避免狂風暴雨侵襲的災害,各行各業休息上班族放假,國小學童都知道颱風假不要出門的原因,沈伯洋獨排眾議要股市開盤,有人說可與國際接軌,要與國際接軌乾脆台灣股市與紐約股市完全同步,永遠不必擔心手上的資產錯過同步反映價值增減的機會。

股市開盤不僅只證券業員工上班,還要銀行等其他金融機構之配合,更不是「居家遠距上班」就能簡單辦到,這些基層員工如因沈伯洋之提議,必須在颱風天頂著狂風暴雨步行街頭、等公車、騎機車,不僅險象環生,也絕對不是一位愛護市民的好市長希望看到的驚險畫面。沈伯洋的看法信口開河只圖新聞版面,極不成熟更不負責。

民進黨一直標榜人權勞權,「勞工是心裡最軟的一塊」,結果卻可能導致「天這麼黑風這麼大,爸媽上班去為什麼還不回家」,幾十萬金融機構基層員工不能夠與其他民眾共享颱風天免於風雨侵襲的憂慮,難道沈伯洋要背離民進黨一直標榜的人權價值,進而獨創颱風假排除金融機構基層員工勞動人權的條款?

現任市長蔣萬安政績遭卓院長譏諷「鮮奶輝達大巨蛋」,殊不知此三項首都市長政策,一是為了下一代學童身強體健、二是世界知名科技產業落地台北、三是台北商圈長期發展,民進黨顯然是眼紅忌羨沒好話。

蔣市長提出松山機場遷建之議,更是台北市需要的未來長期規畫;反之,沈伯洋競選提出運動驛站、毒品藥品爭議,誰還記得?如今颱風假與股市脫鉤更自曝短處,這些不成熟的想法幾乎無益於台北市政,沒有切中時弊,不是當務之急,引發的討論只是浪費社會資源。更糟糕的是只怕選舉還沒過就已如一陣風雨即逝,相信見多識廣台北市民很難將之視為有利未來台北市的發展的恢弘規畫。

台北市的未來,真要繫於一位颱風天要市民頂風上班、疲於奔命,全無體恤之念的市長嗎?大家還要繞著他不成熟的想法打轉?當然不要。




















調整休市 先釐清安全及配套

2026-10-24 00:00  聯合報/ 洪昱睿/語文工作者(台中市)
國民黨立院黨團書記長許宇甄痛批,民進黨台北市長參選人沈伯洋提出股市與颱風假脫鉤「ㄎ一ㄤ過頭了」。聯合報資料照


颱風來襲,停班停課與股市是否同步休市再次引發討論。這場討論看似關乎金融市場能否正常運作,其實還涉及更廣泛的問題:災害來臨時,如何兼顧人民安全與必要服務的持續運作?

停班停課的目的,是降低民眾在風雨中通勤的風險。然而,社會運作並非只有上班與放假兩種狀態。例如,對需要定期復健的長照長輩而言,颱風期間若醫療院所暫停復健服務,原先安排好的治療便可能中斷,家屬也得重新協調交通與照護時間。這不只是行程變動,也可能增加長期照護家庭的負擔。

這並不表示醫療院所應在颱風天一律照常服務,更不能要求醫療人員、病人及照顧者冒著風雨出門。真正值得思考的是,服務暫停時,有沒有即時、清楚的公告?預約能否順利改期?對有持續照護需求的人,是否提供必要的協助?安全必須優先,但服務中斷所帶來的影響,也不應由民眾自行承擔。

金融市場面臨的也是類似的制度考驗。股市是否應與停班停課分開處理確實值得討論,但不能只考量投資人是否錯失行情。金融從業人員的通勤安全、銀行與證券交割作業、遠距工作的可行性,以及系統異常時的應變措施,都必須一併評估。若只追求市場照常交易,卻沒有妥善處理相關風險,便是本末倒置。

因此,檢討颱風假制度不應只問股市要不要開,更應依不同服務的性質與風險建立應變機制。相關機構應及早公告服務異動,提供改期管道與必要協助;金融市場若要調整休市制度,也應先釐清人員安全及交易配套。

颱風假不是要求所有事情停擺,也不是要求所有事情照常運作,而是在風險升高時優先保障人民安全,同時盡可能減少服務中斷造成的影響。




















控制量能 別讓人在月台上苦等

2026-10-24 00:00  聯合報/ 阮恆晴/科技業退休人士(高雄市)
強颱薔琵襲台,由於周末逢連假,高鐵出現提前返鄉人潮。記者曾原信/攝影


薔琵颱風路線詭譎多變,在光復節連假前夕侵襲台灣,幾乎全台各地都受到影響。因此,許多人、尤其是在外求學的青年學子,在颱風停班課的通知一發布,便急忙趕到高鐵站準備搭高鐵回家避風。但各地高鐵站大排長龍,即使完成購票、進入閘門,卻只能在樓上長長的隊伍中、亦步亦趨的跟著、苦苦地等著,連月台層都無法進去。

這當中,即使有加開自由座列車,卻在起站就幾乎全滿,後面的站罕有機會上車。在這期間,高鐵仍然持續發售自由座票,未能有效控制售票的數量,導致大批買到票的旅客持續在高鐵站的閘口內等待,直到收班時間到,確定沒有車了。

詢問站務人員已入閘門的旅客是否可以在站內過夜,以便等到隔天一早搭車,卻得到否定的答案,於是旅客們只得再自行找尋其他返鄉方法或暫住之處,但此時已近午夜,尤其是在颱風來襲之際,銜接的交通工具如公車、計程車等都很有限,風雨也可能隨時到來,也給旅客及學子們帶來危險與不便!

大眾運輸業在交易行為成立(即旅客購票完成)時,就應該是一種對價與承諾,以自由座而言,一旦票售出,理當在「當日」將旅客疏運到目的地,否則就應該避免售出車票。這在科技發達的今天,絕對是有辦法能夠做到的流程及量能控制。

所以,希望相關單位能夠仔細檢討、制定對策,讓眾多在颱風前夜心急如焚、夜不成眠的家庭,未來不再有這樣慘痛的經驗。


















工安沉痾 重罰難換人命

2026-10-24 00:00  聯合報/ 陳毓軒/工業安全技師、職安全衛生技師(台中市)
高雄台積電F22廠新建工程日前發生重大工安事故,4名作業人員從事鋼構吊掛安裝作業時,疑因外側鋼構連結板螺栓斷裂,導致人員與鋼構組件自高處墜落,經搶救4人皆不治。圖/南科管理局提供


近期接連發生兩起重大工安事故,先是連江縣東莒猛澳港浮動平台維修工程釀成三名工人吸入有毒氣體、窒息喪命;緊接著,護國神山台積電位於高雄楠梓的新建廠區驚傳高處作業鋼構崩塌,四名工人雖繫安全繩仍隨組件墜地死亡。筆者服務於公務機關工程部門,並專責於職業安全衛生領域。從專業觀點來看這兩起事故,絕非單純的「意外」,而是我國工安整體系統性風險問題。

以東莒猛澳港事故為例,局限空間向來是工安領域的「隱形殺手」。此次事故的原因,包括現場通風不良、氣體檢測與通風換氣等局限空間作業應具備的基本防護設備或措施皆流於形式,甚至缺乏即時監測與救援應變機制。當密閉艙內一氧化碳或有害氣體超標時,往往造成一人倒地、後續救援的人員也相繼中招。這反映出第一線作業勞工對局限空間危害辨識能力極度缺乏。

台積電高雄廠事故也凸顯承包商或因趕工疏忽職安上應有的自動檢查,導致臨時固定螺栓因重複使用、材質疲勞或數量不足而斷裂。這顯示營造業存在以久的「承攬管理」問題,原承攬廠商往往因完工期限壓力,又在工程層層轉包下,致再承攬廠商先求完成而無法兼具施工品質,忽略結構精確計算與檢核。

面對一再發生的重大職災,主管機關與立法院的制式反應,幾乎成了「遇事即修法、修法必加重」的迴圈。然而,從數據來看,端賴「事後懲罰」的威嚇手段,真能有效降低職災發生率?

如今新修的職業安全衛生法罰則,已急速拉升到目前最高三百萬元,基層仍是選擇流於形式的表單作業用以應付檢查,而非真正落實本質安全。刑罰與高額罰鍰往往僅是在發生重大死亡職災後,主管機關對社會大眾的一種樣態的交待,卻無法在施工現場防微杜漸,避免憾事發生。

要翻轉我國病入膏肓的工安問題,首先應建立正向增強機制,主管機關不應只在「出事時」祭出重罰,對落實安衛自主管理、主動通報潛在危機、創新減災工法的企業與基層勞工,更應大幅提高實質獎勵;其次應推動企業工安文化內化,企業必須將安全置於進度與成本之上,將工安意識由上而下內化為企業工安文化,而非流於形式的口號。

勞工因職災死亡,影響不僅僅是個人生命的終止,而是一家子的悲痛。如果主管關仍繼續相信重罰有效,台灣的職災數據永遠無法與英、日、星等先進國家並肩。唯有以獎勵取代盲目懲罰,並由頂層企業文化徹底扎根,工安陋習才真正有迎來曙光的可能。



2026-10-24 00:00 聯合報 / 波波 波波漫畫






















高房價病根 在政府失靈

2026-10-24 00:00  聯合報/ 黃丙喜/國家公益發展協進會榮譽會長
造成高房價的原因眾說紛紜,但其中關鍵在於政府各部門各行其是。房市示意圖。記者朱曼寧/攝影


此次選舉,高房價仍是都會選戰焦點,也就是誰能讓青年族群和中產階級買得起房或租好屋,是勝選關鍵。

你如果最近去看大都會區預售屋,不難發現連蛋白區每坪房價都動輒百萬元;一房的小坪數當道,廿八坪算大坪數卻硬擠三房,公設百分之四十。有建商之子感嘆:「現在年輕人好可憐,花了要扛一輩子貸款的上千萬元,卻是住在鳥籠裡。」房價飆高,誰是元凶?

有人怪建商貪婪,有人怪土地炒作,也有人主張政府加強打房。但真正的病源是:政府各部門各行其是、頭痛醫腳,所以,病愈醫愈重,陷入惡性循環。

建商真賺翻了嗎?商人本就將本求利,如果政府不失靈,商業會在好制度和好環境中合理運作。一般建案從土地取得、行政審查到完工交屋,耗時愈長,資金成本愈高,風險也愈大。但,高房價有多少來自市場炒作?有多少是政府失靈所製造的成本?以建案總工期六年估算,花在開發許可、取得建照使照的時間居然近三年。如果時間節省一半,建商成本至少可降百分之十五,政府稅收可多增百分之五,這都是政府可做卻沒做的。這不是政府失靈,什麼才是?

跟三位退休的政務官聊天,他們感嘆當前台灣政府最大的弊病是,一線官員怕圖利,所以消極行政;官員往往宣稱依法行政,卻沒有人對整體開發效率負責。當前的營建土方之亂,搞得每卡車清運費用高達兩萬元,建商哭笑不得,政府若只會增加管制,卻不建立合法、有效率的土方去化體系,增加的成本當然是購屋者承擔!

房子好不容易蓋好了,想賣,中央銀行的選擇性信用管制,目的在防止房市投機,卻讓自住首購族經常望屋興嘆;政府宣稱照顧青年居住需求,卻讓信用良好、具有還款能力的年輕家庭貸款困難,豈不政策自相矛盾?

解決高房價,建議政府趕緊推動五大改革。第一,成立跨部會住宅治理平台。由行政院統籌內政、財政、金融、環境及地方政府,打破部門本位主義。第二,建立建案審查時程責任制。推動單一窗口、平行審查、數位申請及進度公開,減少不必要的行政延宕。第三,改革營建土方管理制度。整合合法去化量能,推動資源再利用與流向追蹤,兼顧環保、安全及營建效率。第四,落實差異化住宅金融政策。嚴格管制投機性貸款,保障符合償債能力的自住首購需求。第五,增加可負擔住宅供給。推動社會住宅、都市更新及交通便利地區的住宅開發,並公開房價所得比、貸款負擔率及行政審查效率。

政府不能一方面宣示居住正義,卻放任行政效率低落,讓人民承擔制度成本。房價要下來不能只打建商、打投機,更要打破政府的部門本位主義,才是真正的居住正義!