2025年4月1日 星期二

經濟日報社論/貿易戰烽火四起 亟需沉穩應對之道

udn 論壇電子報.歷史報份http://paper.udn.com/papers.php?pname=PID0004

udn 論壇報https://paper.udn.com/udnpaper/PID0004/401930/web/ 

◆  聯合報社論/政商司法權貴集團不停圍事,奢談什麼公義?
◆  聯合報黑白集/賴政府何時自我解凍?
◆  經濟日報社論/貿易戰烽火四起 亟需沉穩應對之道








經濟日報社論/貿易戰烽火四起 亟需沉穩應對之道


2025-04-01 02:50  經濟日報/ 社論
隨著美國總統川普宣布於4月2日展開被稱為「解放日」(Liberation Day)的全球性相對關稅計畫,國際貿易環境瞬間陷入一片恐慌。路透


隨著美國總統川普宣布於4月2日展開被稱為「解放日」(Liberation Day)的全球性相對關稅計畫,國際貿易環境瞬間陷入一片恐慌。此次關稅政策不僅針對貿易逆差較大的國家,也幾乎涵蓋了美國所有貿易夥伴,造成全球市場的劇烈波動與高度不確定性。台灣作為出口導向型經濟體,更是首當其衝,如何妥善應對,已成為當務之急。

回顧此次事件的起因,川普政府早已對全球貿易失衡問題心懷不滿,特別是對於美國巨額貿易赤字,川普一再強調必須採取「公平」的互惠關稅措施,來矯正美國在全球市場上的不利地位。他公開表示,「所有國家都將成為新關稅措施的對象」,明確展現出全方位貿易保護主義的態度

這次最引發各國市場擔憂的,是針對汽車進口所實施的25%關稅,川普毫不在乎導致國內汽車價格上漲,甚至表明若價格提高,美國消費者將會更多地選擇購買本土製造汽車,從而支持美國國內產業發展。這種明確且激烈的貿易保護主義,不但導致歐洲與亞洲股市急劇下挫,投資人也轉向如黃金這類避險資產,金價已達3,127美元的歷史高點

台灣而言,美國這一系列動作帶來的衝擊尤為嚴重。台灣被列入「骯髒15國」,去年台灣對美國的貿易順差創下歷史新高,達739億美元,是美國貿易夥伴順差排名第六,成為制裁的目標之一。而台灣經濟高度依賴出口科技產品,尤其是半導體等電子零組件,這正是順差主因。若美國提高關稅,對台灣影響將是系統性的,勢必對整體產業競爭力造成嚴重衝擊。

事實上,市場已經給出了反應,川普關稅消息一出,台股立即暴跌906點,為史上第四大單日跌幅。其中龍頭企業台積電更是單日下跌4.4%,聯發科、大立光、鴻海等重要電子公司紛紛重挫,市場投資人情緒一度陷入極度悲觀

面對如此嚴峻的形勢,政府已經展現出積極應對的姿態。總統府和行政院緊急啟動全面經濟防禦戰略,周密進行影響評估與應對準備。行政院長卓榮泰已向總統賴清德提交詳細報告,迅速展開產業保護與因應措施,特別是支持可能遭受打擊的弱勢產業。此外台灣還積極尋求透過增加美國產品進口,例如購買阿拉斯加的液化天然氣等方式,主動降低對美順差,以期舒緩美方關切

從更宏觀的角度來看,這場全球貿易紛爭不僅僅是美國與單一國家的較量,而是一場牽涉全球各經濟體的大規模經濟博弈。中國在這場紛爭中尤為關鍵,川普早在競選期間就曾揚言要對中國所有進口產品加徵高達60%的關稅,目前形勢更趨緊張。中美兩大經濟體若進一步升級衝突,全球經濟將面臨巨大的衰退風險。

美國此舉已引發國際間的強烈反彈加拿大、日本、歐盟等美國傳統盟友紛紛表示準備啟動反制措施,全球貿易戰正處於一觸即發的狀態。在這種局勢下,台灣除了短期的應對措施,更應長期推動產業升級與多元化市場布局,避免對單一市場過度依賴。

最後,全球經濟環境的波動性顯然已成為新常態台灣必須保持高度的戰略彈性與韌性,打造更具競爭力的經濟結構,提升產業創新能力和市場適應能力,才能在全球經濟動盪中維持穩定的發展。

國際局勢已經和傳統過去完全不同,面對川普的貿易戰風暴,台灣當前的應對不僅要沉穩且迅速,更需有前瞻性思考,結合短期戰術布局與長期策略調整。唯有如此,才能在全球經濟紛亂中站穩腳步,化危機為轉機,持續維持台灣經濟的成長與競爭力。











聯合報黑白集/賴政府何時自我解凍?


2025-04-01 04:47  聯合報/ 黑白集
民進黨在新北舉辦「人民是頭家」政策說明會,行政院長卓榮泰(左五)等人登台宣講。 記者林俊良/攝影


為了大罷免,民進黨黨政大員傾巢而出,四處宣講。重點之一,是指控藍白「亂刪預算」,導致政務停擺、人民權益受損。事實上,總預算有一千多億元是「凍結」而非「刪除」,但賴政府對預算解凍卻很消極,根本不想解凍。

首先,是口口聲聲「預算遭凍,發不出租金補貼」的內政部。早有專家稱,就算預算不解凍,補貼也不會發不出。何況,解凍不難,提出專案報告即可;國土署卻一味哭窮,把責任推給立法院。文化部長李遠更說,自己「不是要飯的」、「怕解凍再被羞辱一次」,充滿挑釁。

總預算「以凍代刪」行之多年,只要提書面報告專案報告,即可解凍。如今,在野黨似乎比民進黨還急,多位藍白立委聲聲催促,部會就是不送案。背後原因,不難想像:若預算解凍了,民進黨怎麼再宣傳「政務無法推動」、「藍白亂刪預算」?

無獨有偶,嚷了幾個月的「電價調漲」,也是一夕翻盤,變成「凍漲。如此自打嘴巴,賴政府當然不是考量國計民生、通膨壓力,而是漲電價恐招致民怨,為大罷免投下變數罷了。如今凍漲,又可把台電虧損責任推給在野黨,一舉兩得。

民進黨欲透過大罷免重回「完全執政」,無所不用其極。國安暴衝、內政則處於「自我凍結」狀態。為了權力,集體擺爛,才是最大亂源











聯合報社論/政商司法權貴集團不停圍事,奢談什麼公義?


2025-04-01 04:42  聯合報/ 社論
台灣高等法院今年1月裁定諸慶恩案開始再審,台灣高等檢察署撤回上訴,一審判決無罪確定。 圖/聯合報系資料照片


已故巴黎銀行經理諸慶恩含冤廿二年,司法破例為他平冤翻案;在此之際,傳出與民進黨民代關係匪淺的「連一鮑魚」前負責人鍾文智,在判刑卅年五月定讞後,卻因電子監控不當解除而成功「落跑」。一方是無權無勢小民含冤送命一方是政商通吃權貴逍遙法外。兩案暗藏的種種司法醜惡不除,司法高層豈還有顏面自詡公義使邦國高舉」?

諸慶恩卅多歲即在外商銀行擔任經理,與同窗的妻子育有兩幼女。當年前程似錦、家庭美滿的他,因認真追債捲入富商翁茂鍾積欠銀行債務案,悲慘淪為「富商司法權貴集團」的代罪羔羊。他在二審改判有罪後冤死,而那些為惡者並未因他亡故而手軟,持續對其妻小進行司法追殺,要求賠償五億元損失。

翁茂鍾與司法界的勾串,從他介入「石木欽案」等種種醜聞所寫下的廿多本百官行述筆記,揭露與法官、檢察官等的複雜關係網,讓全體司法人員徹底蒙羞。尤其,這個「富商司法權貴集團聯手導演操控司法以求脫罪醜戲,導致諸慶恩冤死。時隔廿多年,司法僅還給諸慶恩遲到真相,但對於他一家受到的傷害,又豈能彌補於萬一?

令人憤怒的是,在高層讚嘆司法為諸慶恩翻案是「開創司法先例與奇蹟」時,他們卻不曾不肖司法官玩弄司法惡整平民惡行說過一聲道歉對於該案「不察」乃至「配合」的司法人員,司法並未高舉正義之劍,對假藉權勢助紂為虐的人給予應有的處罰

正因舊惡未除,也難怪在當前政治氛圍及體制下,依舊持續上演一幕幕司法雙標亂象。例如,大罷免的「死亡連署」,是藍綠陣營都有的硬衝連署量而衍生的問題。但目前的情況是,凡被告是藍營的全都「小案大辦」,凡是綠營就視而不見。事實上,從罷韓、罷樑到如今罷藍委,都傳出有死亡連署,卻未見檢方以相同標準偵辦

再看,司法於偵辦國民黨台南市黨部死亡連署案、花蓮縣府人員的查連署書案,都運用了疑似押人取供」的老套路。對此套路深有體會的民眾黨前主席柯文哲憤而泣訴,他不僅因遭羈押而無法陪伴臨終老父,檢方還違反偵查不公開配合媒體爆料,「一輩子的痛我要怎樣原諒」!相對於鍾文智遭不當解除電子監控而落跑,柯文哲血尿仍一再延押,當然是雙標

直言之,除了諸慶恩案暴露的「富商司法權貴集團」,更可能存在「政治司法權貴集團」。去年底,涉嫌掏空公司資產逾十億,且因光電弊案索賄逾億遭通緝的前台鹽董事長陳啓昱,竟可從容潛逃達廿四天,該串證的恐怕早串證了。

更離譜的是,就在柯文哲案、陳啓昱案凸顯司法境遇不一之際,立委黃國昌曾連連示警,指出鍾文智有棄保潛逃紀錄,竟還有民進黨立委透過修法企圖為他脫罪。在高等法院審理期間,還發生法官被施壓要求自行迴避,只因為「鍾文智不喜歡該法官」,最後仍讓鍾文智潛逃得逞。事態至此,司法顏面蕩然無存

再看,鍾文智利用「加重保免電子監控」的司法漏洞成功潛逃,證明「有錢人就是有特權」的事實。司法院雖坦承違失,但輕輕一句「對合議庭違反程序深感遺憾」,如何挽回被踐踏的正義?

諸慶恩世紀冤案宣判無罪,只是台灣司法掛出的一塊遮羞布;但鍾文智潛逃,又把這塊布偷走了。司法如果不能深刻地自省究責,拋開政治表功或利益糾葛秉公辦案,讓政商司法權貴集團絕跡,如何能無愧說出「公義使邦國高舉」?








【專家之眼】是誰不讓台灣人放假?小人之過也必文(初四)

◆  【專家之眼】是誰不讓台灣人放假?小人之過也必文(初四)

◆  【專家之眼】區桂芝老師的認同並無問題(初三)








【專家之眼】是誰不讓台灣人放假?小人之過也必文


2025-04-01 10:19  聯合報/ 劉明德/四川大學前副教授
尊嚴勞動修法聯盟今年1月曾到立法院集結,要求各黨加速推動增加國定假日天數之相關法案。圖/聯合報系資料照片


蔡英文有句名言,讓我打從心底敬佩。她說:「勞工是我心裡最軟的一塊」。意指,在所有職業類別當中:法官、醫生、教授、企業家、公務員、軍人、警察等,她最疼愛勞工,勞工是她的心肝寶貝。這句話經過我的一番闡述之後,不知道全國1,000萬的勞工朋友聽到這句話,是否同感?

在民進黨的崛起過程中,或許是不謀而合,也或許是師法共產黨,拿手的絕活同樣是「統一戰線」。那麼,什麼是統一戰線?我的理解是:領導、組織並動員所有可用的力量:不管是個人或是團體,比重巨大但是是弱勢的農、工,還有充滿理想和熱情的大學生也都包含在其中,其唯一的目的就是把國民黨拉下台,換自己執政這一點,跟中共沒兩樣

根據 The Global Economy.com 的資料顯示,民國一一二年(2023年),在 OECD 國家中,工時最短的國家是德國,年總工時1,342小時,相當於一年只工作168天,這就意味著一年有197天放假(整個歐洲,每年至少都有28天的帶薪假)。而台灣總工時達2,020小時,如果放進 OECD 國家中比較,則排名第二,僅次於墨西哥的2,207個小時,遠高於南韓1,896小時、日本1,607小時,台灣作為過勞島,名不虛傳,難道這樣的結果就是民進黨所說的「勞工是最軟的一塊」?

蔡英文於民國一O五年(2016年)競選時所提出的六大勞工政見:縮短勞工年總工時、扭轉勞工低薪、支持青年與中高齡就業、立法保護非典型勞動、保障過勞與職災勞工、公平的集體勞資關係。這六大政見,何曾兌現過?沒兌現也就算了,竟然還取消原有的七天假,台灣勞工的悲苦在民進黨上台之後有增無減,難道這就是民進黨上台之後所想要回報給台灣勞工的?

根據主計總處的統計,去年受雇的845萬人中,高達69.2%的人領不到「平均月薪」4.6萬元,該比率創下有統計以來最高。這樣的結果,難道不是對於台灣勞工的過河拆橋

好不容易,向來支持資方國民黨一反常態,提出「還假於民」的主張,也就是把原來就有的7天假,例如光復節、教師節、行憲紀念日,還給台灣人民,難道不對了?

就人均所得而言,根據國際貨幣基金組織,台灣人均 GDP 達到34,920美元,而泰國才7,750美元,不足一萬,然而,作為已開發國家的台灣勞工待遇,遠遠比不上泰國勞工,泰國的法定節假日就有18天,而台灣才只有11天,泰國勞工還有每年30天帶薪病假,而台灣才給半薪,難道這樣的結果是最愛勞工的民進黨該做的嗎?難道這樣的結果不是證明了前文我所說的「唯一的目的就是執政而已」。

賴政府是怎麼回應「還假於民」的主張的?主管部會內政部長劉世芳說:「目前無共識不宜倉促」,言下之意就是反對。為什麼反對呢?劉世芳的說法是,如果全國放假,「誰去指揮交通」、「誰去維持治安」、「誰去保護國家安全」、「9/28是民進黨黨慶,會有自肥之虞」…...,說得天經地義似的,都是為了台灣人民著想,所以才不放假。

其實,決定能不能放假的人,當然不會是內政部長,這種事情,哪裡是她能決定的?當然是另有其人。

孔子的弟子子夏說「小人之過也必文」,這句話剛好可以在本文做出印證。問題是,「小人之過也必文」是什麼意思?朱熹說:「文,飾之也。小人憚於改過,而不憚於自欺,故必文以重其過」、傅佩榮、楊伯峻都理解為「小人有了過錯,一定加以掩飾」,錢穆則理解為「小人有了過失,必把它來文飾」,以上,大師們的理解可能有誤。我的理解是:「卑鄙無恥之徒,實際上是要加害你、利用你,口頭上卻說是要幫助你、拯救你」,不知道,我這樣的理解,是否是子夏的意思?








科技.人文聯合講座/國人應該注意工業

udn 論壇報https://paper.udn.com/udnpaper/PID0004/401930/web/ 

◆  科技.人文聯合講座/國人應該注意工業
◆  言論自由紅線 誰說了算
◆  全球瘋AI吉卜力 莫忘創作溫度
◆  致意區老師 「不信人間耳盡聾」
◆  化解認同衝突 先遵憲再凝聚共識
◆  理性治國 別讓罷免變內耗
◆  近代政經物語
◆  用腳投票!是誰綁住外送員的雙腳?
◆  保障勞工權益與併購競爭審查:雙軌權責,一個共同目標
◆  支持政府之政策下金融整併的利多發酵

◆  蔡英文總統論文讀後感(上)/我兩度赴倫敦政經學院借閱 2019-09-18 18:22
◆  蔡英文總統論文讀後感(中)/外殼燙金 內頁像傳真紙 2019-09-18 18:32
◆  蔡英文總統論文讀後感(下)/兩種編排有異 畢業35年收到 2019-09-18 18:32









科技.人文聯合講座/國人該注意工業


2025-04-01 05:09  聯合報/ 李家同(作者為清大榮譽教授、博幼社會福利基金會榮譽董事長)


我國是一個工業國家,我們的經濟和工業有密切的關係。目前我們有一二四個工業和科學園區,如果這些工業和科學園區全部關閉了,可以想像我國會變成什麼樣的國家。世界上富有而安定的國家中,少數是靠天然資源的,絕大多數都是工業水準非常高的國家。反過來說,幾乎所有的貧窮國家,沒有一個是工業發達的國家。

遺憾的是,似乎我們的政治領袖和意見領袖,都整天在討論一些與政黨有關的問題,如果我們看晚間的政論節目,也從來沒有名嘴在談我國的工業

我們首先應該注意大陸是非常重視工業的,他們在工業上的進步也令我們提高警惕。大陸的市場非常之大,所以他們科技公司的產品很快地就有銷路,再加上政府的補貼,使得他們在工業上進步得非常之快。以汽車為例,的確大陸沒有勞斯萊斯、藍寶堅尼這一類頂尖而昂貴汽車,但是他們在電動車以及電池方面的成就,實在令人刮目相看。

大家都會談論兩岸關係,卻都忽略兩岸工業上有競爭問題。我們的確有過一些可以使我們感到驕傲的工業,但是有一些工業因為大陸的追趕而無法支撐下去,還有一些也面臨相當艱苦的挑戰。我們都知道不進則退的道理,但是在工業上求進步,必須大量投資研發上。我國很多中小企業缺乏這種資金的,政府實在應該更努力地設法資助工業界,使我國的工業能夠普遍地提高水準,這是當務之急。

工業與我國的經濟有關,也與國家安全有關。如果我們不注意土木工程,我們的高樓和橋梁可能會有問題;如果我們不重視電力系統,我們會常常遇到跳電;如果我們不注意環境工程,常常會有坍方,坍方可能造成嚴重的傷亡;如果我們不重視焊接,我們的潛水艇製造就可能有問題。

我們對工業不能過分重視股價,也不能完全講究產量;我們應該像歐洲很多小國一樣,他們的工業產品往往都是非常精密的。荷蘭只有一千八百萬人,可是他們在半導體設備上卻有驚人的成就;瑞士的人更少,但是他們在工具機方面卻有極端精密的產品。我們的工業應該向精密工業道路前進

渴望政府能夠全心全意注意我國的工業水準,不但知道自己在工業上的優點,也知道弱點政府不要空喊口號,而要腳踏實地制定策略,以全面提高我國的工業水準。如果大陸的工業水準超過了我們,對我們是一個大災難。












言論自由紅線 誰說了算


2025-04-01 05:07  聯合報/ 鄭自隆/政大傳播學院兼任教授(台北市)


陸配亞亞因言論被撤銷居留,北一女區桂芝老師央視受訪也受到陸委會關切,說要建議台北市政府判斷區老師是否合適教書,言論自由問題再度浮現,但言論自由紅線,到底誰說了算?

台灣言論自由不是天上掉下來的禮物,是包含外省文人、本省黨外人士,在兩蔣威權時代鋃鐺入獄犧牲自由換來的,柏楊六○年代主編「中華日報」副刊,翻譯大力水手漫畫,說卜派父子沉船流落至小島,島上只有兩個人,但兩人都要競選總統;就被特務以「打擊國家領導中心」的罪名判處十二年徒刑;時隔六十年,現在的人可能看不出此案端倪,惹禍的原因是當時蔣介石當家,太子蔣經國正準備接班,柏楊只因對時局不敏感,無端換來牢獄之災

七○年代黨外活動興起,以黨外雜誌做為文宣管道,屢被警總查禁,就換個名字再出刊,屢禁屢出,現在民進黨內最強勢的派系「新潮流」,就是當時黨外雜誌的刊名,而鄭南榕的「自由周刊」也是眾多黨外雜誌之一,因刊登許世楷的「台灣共和國憲法草案」被拘提,他不願被捕,因此在辦公室點燃汽油自焚身亡,當時才四十一歲,百分之百言論自由」也成了民進黨一路走來的主張和口號

戒嚴時期言論及思想審查,上述例子只是斑斑血淚之一而已,隔了一甲子,台灣又再陷言論自由的爭執,言論自由看似抽象,但不能踰越法律禁制規定,言論不能牴觸刑法誹謗、侮辱的紅線,在戲院亂喊「失火了」,或向航空公司謊報「有炸彈」,也不能主張是言論自由,沒有模糊的空間。

但除了法律明確規範外,現在的台灣似乎又多了幾條紅線。

首先是國家安全,曾有綠委說亞亞言論是涉及國家安全,哇,一個從沒聽過的網紅居然可以一言喪邦,我們的「國家安全」會是如此脆弱不堪嗎。

言論自由與國家安全有一個著名的例子,民國九十一年(二○○二年)「壹週刊」封面故事,引用國安局機密公文,指稱李登輝總統任內非法挪用國安局經費新台幣卅五億元設立祕密帳戶;就引起言論自由國家安全的討論;新聞報導是否危害國家安全,必須以「明顯而立即的危險」作為判準,也就是報導若帶來明顯而立即的危險,就是危及國家安全不能見刊,若沒有就應尊重新聞自由,當然「明顯而立即的危險」由誰說了算,還是有討論空間

其次是普世價值,如煽動種族歧視族群仇恨都是不能主張言論自由,對亞亞案,總統府的發言「鼓吹對台發動侵略戰爭、仇恨與強暴犯行,已經觸犯聯合國公約明確規範的犯罪行為」,就是這樣的立場,但所謂普世價值是會變的,而且由強國定義,中世紀的「君權神授」,十八世紀美國蓄奴,廿世紀初禁止墮胎、鄙視同性戀,在當時可都是普世價值,而今安在時代在變價值也在變蔣介石時代的「反攻大陸」,也是鼓動戰爭,在當時誰敢反對

第三是民粹氛圍所凝聚的社會價值,如「抗中保台」,誰敢踩線,誰就不長眼,活該被起底、被約談、被驅離,亞亞和區老師就踩了這條線,來玩一個角色扮演遊戲 RPG,假設亞亞是美國白人嫁給台灣人在台灣定居,在 LINE 或臉書發文,鼓吹美中開戰、台灣獨立,試問結局如何?她會被驅離遣返嗎?會被以「鼓動戰爭」問責嗎?這就是台灣民粹氛圍,一切要求政治正確所形成的理盲無法獨立思考,客觀看事情

第四是國家忠誠,這是剛出爐的標準,熱騰騰的,是陸委會因應區老師事件,「提醒」教育人員須具「國家忠誠」,沒錯,對「國家忠誠」也是普世價值,問題是台灣國家認同混亂,兩蔣時代、李登輝時代、馬英九時代、民進黨時代,所描繪的國家圖象都不同,當老師的如何是好,難道誰當家就聽誰的,把憲法晾在一旁。

台灣言論自由本來和呼吸一樣自然,曾幾何時,我們的言論自由,要掛上口罩自我檢查。



季青漫畫










全球瘋 AI 吉卜力 莫忘創作溫度


2025-04-01 05:07  聯合報/ 趙哲聖/開南大學資傳系助理教授(桃園市)


OpenAI 執行長奧特曼本人「始作俑者」,用自家產品 ChatGPT 生成「吉卜力風格圖片」,並設定為社群帳號的頭像炫耀。這樣的風潮化為「迷因」,吉卜力 AI 生成圖片在全球擴散,讓 OpenAI 工程師們撐不住,紛喊太過頭了。

AI 協同的工具作用,已經是當前學習無法逃避的核心。這次「吉卜力迷因」造成創作藝術時的「近親繁殖現象藝術家的「原創」、創作者「再創」與參與者「指令創混雜在 AI 技術生成內容時,可能會出現創意趨於同質化問題。這通常是因為 AI 模型基於相似數據集進行訓練,導致作品風格或內容缺乏獨特性。

首先,「風格重複」是指 AI 優先使用已證明受歡迎的特定風格或元素,然後眾人又大量輸入更多一樣的要求,而非探索新的創意。其次,大數據偏倚的訓練,AI 只基於有限的數據資料,可能忽略了多樣化的文化或歷史視角,進一步加劇內容雷同

宮崎駿本人對 AI 生成的類作品,他除批評,更覺得 AI 缺乏人性與尊嚴。缺乏人性化「觸感」,AI 創作雖然能模仿藝術,但可能無法真正捕捉人類創造的情感深度和獨特性。

但問題是,一般庶民大眾對藝術的「溫度」或是「感觸」,可以察覺?很難!藝術轉化為「迷因庶民化」後,變成只是「傳神」的表徵,AI 似乎正好填空了這樣的現象。

可以說,AI 藝術目前仍然依賴人類提供的規範、演算法與訓練資料,因此,它的創作更多是「工具式」的,未真正具備自主性。民國一一三年(二○二四年) AI 元年後的 AI ,已提供強大的輔助工具,能激發人類的創意並擴展可能性。

然而用指令創作」吉卜力大量插圖的人,若對動畫大師宮崎駿沒有基本的 ABC 訓練,例如涉略其重要的作品集或經典電影,這些點滴主角人物的情感或意志;從浪漫主義、想像空間,到科技、自然與人類平衡的種種,如何能夠表達自身的觀點、情感和思想,成為一個「自主性」的創作者?

AI 可以有趣或世俗化,但來去短快如何加強數據集的多樣性鼓勵透過 AI 合作創作、對「本體」作品的致敬,包含閱讀、欣賞、再創作,這樣一來,你喜愛的東西才會更有廣度,不會都是「AI 吉卜力公式下的吉卜力」啊!













致意區老師 「不信人間耳盡聾」


2025-04-01 05:07  聯合報/ 簡麗賢/北一女中教師(台北市)


筆者同事區桂芝老師,繼評論課綱成為新聞人物後,近日再度成為媒體採訪對象,掀起言論自由、教育中立、教師專業自主權與兩岸相關議題的爭論。

區老師因接受大陸央視邀約上節目談論中華文化、教育及回答兩岸議題見解,教育部行文北市教育局調查,湯局長說明學校調查認定無學生反映不妥,區老師亦未違反「教育中立」,基於尊重教師言論自由,已明確回覆國教署。台北市府對媒體表示捍衛民主自由與法治,尊重教師專業自主權及言論自由。

照說事情應就此結束,然而網路評論、談話節目等推波助瀾,再度延續言論自由與教育專業自主權等論辯。

新聞報導後,本校傳達室同仁電話接不完,人事室和秘書室的行政同仁亦然。每個人對於不同議題自有不同的切入角度和立場,看法仁智互見應是常態,惟可貴的是互相尊重。

在校園與區老師擦身而過或短暫交談時,以同事情誼打氣與致意。不同意見的校友態度殊異,有的在臉書表達不同意見,有的以卡片書寫「獨向高樓撞曉鐘,不信人間耳盡聾」,向區老師致意。

言論自由與教育專業自主權,在台灣是民主自由形成的可貴資產,奠定於自律與自省,我們必須珍惜與感恩。

幾年前筆者參加全國語文競賽教師組閩南語演說競賽,即席抽到的演說題目是「台灣追求言論自由的歷史」,思索後從蔣渭水及鄭南榕兩位先生談起,旁及施明德先生對台灣的貢獻,以知名的言論自由箴言「我雖然不認同你的見解,但我誓死捍衛你表達的權利」和個人自律為基底,並論述台灣追求言論自由的艱辛歷程

政府對於人民的言論應秉持「到得前頭山腳盡,堂堂溪水出前村」的引導,不宜有「萬山不許一溪奔,攔得溪聲日夜喧」的思維,期盼在自律和法治的前提下珍惜言論自由的可貴。

我在本校服務廿七年,知道同事兢兢業業於教學與班級經營的任務,課餘討論的幾乎是教學、命題評量、學生活動與輔導培訓等相關任務主題。以自然科為例,時數減少,授課內容仍豐富,必須善用課堂時間傳授知識與引導學習,才能較完整達成課綱的要求。

區老師的大學同學有感於她近日辛苦,捎給她一首詩:「黃河千年幾時清,桂芝已然招禍身浪前易碎莫衝撞,留得青山報親恩」。

區老師「縱浪大化中,不喜亦不懼」的特質,自反而縮,她也回了同學一首詩:「滔滔逆潮洶湧久,泅泳狂濤本艱難若做隨波逐浪客,怎生安穩過餘年我自將心比明月,漫漫長夜不忍眠。」

區老師心中自有她正義公理的鏗鏘,以此呼應王陽明「起向高樓撞曉鐘,尚多昏睡正懵懵縱令日暮醒猶得,不信人間耳盡聾」。














化解認同衝突 先遵憲再凝聚共識


2025-04-01 05:07  聯合報/ 柳金財/佛光大學公共事務學系副教授兼澄正書院主任(新北市)


中研院院士陳培哲等七十五位學者共同發表聯合聲明,批判賴清德總統就任後,妖魔化大陸及以戴紅帽子激化台灣社會對立,以民粹主義凝聚支持者向心力,裂解國家認同,呼籲應立即懸崖勒馬及消弭反中情緒。

歷屆民選總統及政府的兩岸論述,扁政府論及兩岸關係是特殊關係、馬政府認為兩岸非外交關係、蔡英文鞏固中華民國台灣,賴清德則深化互不隸屬。在民主社會中人民若主張戰爭固然不宜,但元首主張未遵循憲法,其效應更不容小覷。

首先,賴清德主政,國家認同更分歧及衝突。蔡總統主張在其任內,沒有人會因其認同需要道歉,但賴政府單方面不喜「兩岸同屬中華民族」、「台灣人也是中國人」論調,使自稱是中國人的公教人員、或稱大陸為祖國的藝人均面對政治壓力。但過去李登輝、馬英九總統皆主張兩岸人民同屬中華民族,蔡英文任陸委會主委時還曾在立院質詢時說她是中國人。若自稱具中國認同是犯罪,則他們是否要一併受罰?

其次,賴主政陷入兩岸事務治理危機。在兩岸論述及路線,賴政府運用權力論述指鹿為馬,標籤化九二共識是一國兩制,一中原則帶來戰爭;將主張九二共識者汙名化為中共同路人;與大陸有關利害關係人被影射為親中集團、賣台嫌疑人;主張兩岸交流及合作、和平發展,被誣衊化為在地協力者。賴總統以四成民意當選,卻以其個人意志運用權力主導政策論述,將政黨或不同政治意見原屬公民社會中的言論層次,上升至敵我矛盾、質疑競爭對手及其支持者的國家忠誠度,分化台灣命運共同體意識。這樣裂解台灣有利發展嗎?

最後,賴主政後台灣社會陷入系統性危機。賴採取更加堅壁清野、針鋒相對內政治理模式,深化台獨論述及設定兩岸交流的重重門檻。這不僅撕裂分化台灣社會、惡化政黨政治、族群對立,更造成國家認同衝突。若一再透過政治整肅手段,分化台灣社會,人為製造台灣社會對立及衝突,原本僅是台灣社會人民內部矛盾,恐上升轉化為敵我間矛盾。試問,一個團結的台灣,應對大陸尚不足,遑論是分裂的台灣?從硬實力來說,兩岸呈現不對稱權力結構;但就軟實力,台灣在自由民主人權市場尚可發揮燈塔效應。

國家領導人是政客或政治家,評價標準在於:是為自身政黨及個人政治利益計算,還是從台灣社會及國家未來發展前景,擘畫具前瞻、宏觀、長遠的戰略布局?建議賴總統應仿照李前總統,謹慎思考召開國是會議必要性,凝聚台灣共識,再提出兩岸共識,以化解兩岸分歧,建立和平穩定關係框架。計利當計天下利,應遵循憲政體制依法而治,並採取積極有效措施改善兩岸關係。













理性治國 別讓罷免變內耗


2025-04-01 05:07  聯合報/ 陳清雲/立法院法制局前局長(新北市)


最近立法院內外關於立委罷免的攻防激烈展開,尤以執政黨針對在野黨立委所發動的罷免連署最受矚目。綠營自去年大選後迅速重整組織,以罷免為政治反擊的戰略,標榜「以民意為後盾」,但實際操作中卻難掩報復與政治動員的色彩。根據聯合報最新民調,有四成七的民眾明確反對大規模罷免,贊成者則為四成三,社會意見呈現高度分歧,也凸顯罷免議題正導致社會對立日益加劇,讓社會再度陷入對立內耗泥淖。

罷免制度本為民主憲政體制中的一環,是民意監督代議士的合法手段。然而,當罷免從少數選區的不滿表達,演變為政黨大規模動員、互相角力的政治工具,原應理性運作的機制便遭扭曲;原本賦權於人民的制度,成了執政黨操作輿論、消耗在野能量的戰場,這不僅破壞代議制度的穩定,也將台灣脆弱的民主政治推向民粹邊緣。

如今社會已出現不少對「罷免濫用」的質疑聲浪,也引發不少選民對民主制度的失望,這正是朝野皆應警惕的訊號。

更令人憂心的是,罷免操作背後的社會動員效應,各陣營動用政黨資源積極下鄉說服、策動連署,甚至動輒發起集會聲援或抗議,極大地耗損社會資源;挑動群眾情緒的高張力作為,也使公共討論愈加對立。這種非理性的政治攻防加劇社會撕裂與信任流失。民主制度應引導政策競爭,而非成為鬥爭的工具,此不僅無益於公共政策的進步,更導致政治信任的崩解。

罷免風潮的興起,也反映出政黨互信破裂與民主文化的斲傷,當在野黨以罷免自保、被動反制時,執政黨更應「當家不鬧事」、謹守民主界線與制度精神,而非帶頭將制度工具化、政治化。動輒訴諸基層動員與對立策略,短期雖能激發支持者熱情,卻不利長遠治理與社會和解。執政者應以政策作為與民對話的橋梁,而非讓政治鬥爭繼續消耗民心。

執政黨唯有展現真正的治理能力與包容胸襟,提出具體可行、足以改善民生並推動國家永續發展的長期改革藍圖,才能翻轉社會觀感、重建政治信任;諸如健全社會住宅、因應少子與高齡化挑戰、推動產業升級、區域均衡發展等,皆應成為優先施政項目,方能凝聚共識、爭取人民認同,打造長治久安的國家。

民主政治的核心在於多元意見的包容與制度制衡,而非黨派鬥爭的無限上綱,亦非壓倒異己、報復在野。當罷免淪為政治手段,將使代議制度失去穩定性與連續性,也讓選民的民主信仰動搖。執政者若真心以民為本,就應讓公職民代專注於任期內履行承諾。唯有重建制度信任、減少政治鬥爭,才能終結這場政治內耗大戰,為國家社會開創真正的和解與進步契機。










近代政經物語


2025-04-01 05:07  聯合報/ 鄧豐洲/傳統詩人(台南市)


政績可數,無事生非。不顧民生,積極鬥爭。口說愛國,從中獲利。
意識至上,漸失人性。為己野心,製造對立。掌控司法,打擊異己。
徇私為己,苛求他人。寬以待己,嚴以律人。自可放火,禁他點燈。
賭不服輸,意氣翻桌。議事比武,國會沉淪。擴大解釋,傷人無事。


遮掩史實,思想改造。箝制言論,戒嚴籠罩。勤查水表,民生恐懼。
獨霸心態,排擠異類。成果歸己,有過推他。勢任我行,利他不行。
廟堂高位,正廉難現。仇恨治國,民心煩躁。遍布空網,邪論滿天。
燃氣能源,碳排難減。境內空汙,肺症居高。發電費高,連動物價。


宣傳熱烈,民困誰知。政策失誤,撒錢了事。重工基弱,科技外移。
毋求和平,樹立敵人。明分敵我,演習緊張。普通小事,牽連政治。
連辦投票,耗資費力。大罷免起,民心動盪。當家鬧事,社稷不安。
親民謙卑,勤政為先。為國為民,當官修行。工安食安,祈求平安。






陳立恆/哪吒,台灣該面對的過去與未來

名人堂電子報http://paper.udn.com/papers.php?pname=PID0030&page=1#ph  

◆  陳立恆/哪吒,台灣該面對的過去與未來
◆  李清志/台北城門旁的豬腳飯







陳立恆/哪吒台灣該面對的過去與未來


2025-04-01 05:07  聯合報/ 陳立恆(作者為亞太文化創意產業協會創會理事長)


正值川普猶如大鬧天宮一樣把全球秩序與世界經濟搞得天翻地覆,日前我藉著北京出差的空檔,進院觀看了無緣在台灣上映,票房號稱吊打蜘蛛俠、直取星球大戰的「哪吒之魔童鬧海」。

開年至今,對岸一片高歌猛進,相較許多國內外媒體質疑該片票房灌水嚴重、動畫手法尚欠火候以及劇情包裝愛國主義等負面評價,讓人有種難窺堂奧的不著頭緒,然而觀影之後,我發現「哪吒2」展現出一種中國動畫試圖比美世界主流的野心,當然很難符合任何反中情結的期待。

首先,就算「哪吒2」的全球票房腰斬一半,也遠比台灣過去二十年的十大賣座國片票房總和高出不知多少倍,對此,我很難理解那些與國外媒體隨之奚落的台灣輿論究竟底氣何來?其次,好萊塢透過電影製作向全球輸出美國價值將近一個世紀,我們不曾對此發出任何疑問,為什麼用同樣途徑輸出中國價值就是其心可議尤其美國政府近來一系列不按牌理出牌的操作,無意間揭露出在美國價值糖衣之下,也不過是一種利益至上假裝正義帝國主義,已經引起全世界幡然醒悟,更值得台灣同樣為之警惕

當然,我們不能說「哪吒2」的故事呈現已臻化境,比起橫掃多年的迪士尼、夢工廠與日系動漫等大咖玩家,中國動漫的登峰之路顯然還有許多內外關卡需要攻克,不過文藝創作本來就是一條匠心自求金丹換骨過程,最終能否成事,端看之後的努力造化

然而,同樣都是搞得天翻地覆的川普和哪吒,對於全球來說,川普絕對比哪吒重要,但對於台灣而言,我覺得哪吒比川普更加重要,孰不知台灣才是整個華人圈的哪吒真愛,全台有幾百座哪吒相關的宮廟道堂,絕對是世界供奉哪吒密度最高的地方,無論你我將之稱作三太子爺還是中壇元帥,誰都不能否認,在過去三百多年裡,哪吒一直在咱們台灣這片土地上靈感人間庇佑鄉土

哪吒系列原本是一個可以屬於台灣的故事,天險自成的我們難道不比什麼四川、天津更接近陳塘關萬夫莫開

更不用說四面環海的寶島其實更符合四海龍王們翻江倒海的場景設定,甚至應該搭配上唐山過海、原始祖靈與多國竊據等不同元素的混搭風格,君不見當年泉漳移民過海謀生篳路藍縷、鄭成功開台之後逼退西荷勢力、蔣渭水等各路義勇豪傑文武抗日、莫那魯道等英魂震山林的霧社事件、經國先生帶領產官軍民共創經濟奇蹟等等,樁樁件件都昭示著無論先來後到,台灣這片土地上始終洋溢著「我命由我不由天」的三太子精神

可惜在我們民主轉型的陣痛時期,口蜜腹劍的境外勢力與殖民遺毒的奴性作祟,教唆台灣政治選擇了自我閹割式的「去中國化」,讓民眾誤以為丟棄了中華文化資本,就像哪吒歸還父精母血後,就可以位列仙班,其實「去中國化」只不過是帝國主義的一個邪術,讓原本可以「我命由我不由天」的台灣哪吒,退化成今天一枚「我命由人不由我」的台海棋子

雖然大部分台灣民眾看不到這部片子,但何妨到街頭巷尾供奉三太子的宮廟虔誠駐足,拜與不拜都可以試著從祂風發昂揚神氣裡,思考一下屬於台灣的你我應該面對的過去與未來。





2025年3月31日 星期一

經濟日報社論/發展主權AI 需要營造軟實力

udn 論壇電子報.歷史報份http://paper.udn.com/papers.php?pname=PID0004

udn 論壇報https://paper.udn.com/udnpaper/PID0004/401894/web/ 

◆  聯合報社論/台積電拚命根留台灣,賴政府軟弱動搖民心
◆  聯合報黑白集/演練也增加不了的韌性
◆  經濟日報社論/發展主權AI 需要營造軟實力








經濟日報社論/發展主權AI 需要營造軟實力


2025-03-31 02:20  經濟日報/ 社論
有鑑於DeepSeek所帶來的國際震撼,賴總統及行政院都宣示要發展主權AI。(路透)


有鑑於 DeepSeek 所帶來的國際震撼,賴總統及行政院都宣示要發展主權 AI。同樣地,美國在台協會(AIT)處長谷立言日前在一場論壇討論台灣當前的挑戰,指出:雖然台灣在 AI 硬體居領導地位,但在軟體領域落後;包含國際對中文的擔憂,目前中文大型語言模型充斥中共政治宣傳,這些能力運用將影響到一些重要的領域。關鍵問題是:台灣的繁體中文 LLM 要具有怎麼樣的內涵和影響力。

我國在民國一一二年(2023年)2月推出「台灣AI行動計畫2.0民國一一二-一一五年((2023-2026年))」,約略同時,國科會也研發出台灣的繁體中文 LLM:TAIDE,後來並逐步推展相關應用,甚至包括台語、客語、原住民語言。另外,我國目前也有一些民間模型,包括:聯發科的生成式 AI 服務平台 MediaTek DaVinci 和繁中大語言模型 BreeXe,以及鴻海剛發布的 FoxBrain。因此,我國發展繁體中文 AI,可以考慮兼容 TAIDE 和民間模型,槓桿民間產業能量,加速繁體中文 AI 的創新應用;部分的創新應用則可能需要搭配 AI 沙盒機制。

儘管很多國家對 DeepSeek 內容偏見或侵犯個人隱私等疑慮,但是 DeepSeek 對美國現有主流生成式 AI 確實帶來挑戰。中國受限於高階 AI 晶片取得的困境,使得本土的 AI 語言模型轉而採用一些如模型蒸餾(Model Distillation)、知識蒸餾(Knowledge Distillation)等方法,並加強了軟體的元素,進而發展出具有特色低成本或輕量化語言模型。因此,即便許多國家(例如南韓)禁用 DeepSeek,但也認為可以仿效其所長。

繁體中文 LLM 及相關 AI 如何應用,或在哪些場域率先應用,是另外一個關鍵問題,我們需要逐步勾勒出未來發展的圖像。從本土的角度來看,基本上,應用場域若涉及人機互動,機器與人類的交流,台灣的本土大型語言模型,可避免外來語言模型與台灣使用者間在語言文化、習慣的差異。這種情況也適用於 AI 相關的智慧政府服務。不過,隨著 AI 的演進,我們可能也須進一步發展以自然語言為介面的邊緣 AIAI agent;以形成繁體中文相關的生態系。

另一方面,AIT 谷立言處長的提醒也意味著台灣的繁體中文 LLM 需要產生國際影響力。的確,「台灣 AI 行動計畫2.0」當時也規劃提升國際影響力,但內容著重於:「積極參與國際 AI 相關組織、推動國際 AI 標竿企業或研發機構與台灣實質合作,協助台灣 AI 產業及應用的國際化與規模化,深化台灣 AI 科研能量及拓展。」

上述這些工作其實比較偏向於技術面台灣的繁體中文 LLM 需要營造具有「台灣印記」的軟實力。很多人習慣將軟實力和軟體、文創等領域簡單地掛鉤起來。然而,從哈佛國際關係大師奈伊(Joseph Nye)觀點,原本的國際關係脈絡加以延伸,軟實力其實是一種底蘊水平式資產,可以影響多種產業或領域。「硬實力」相對於軟實力就如同「北風相對於太陽」的對比,故軟實力的呈現類似南韓所營造出來的「韓流」,可在國際上引領風潮。所以,軟實力是一種集體性資產,可散發一些特質,對他人/他國的經濟取向、行為選擇等方面產生感召力、吸引力、影響力。因此,軟實力的績效呈現是對國際的訴求

換言之,台灣的繁體中文 AI 不能畫地自限,要能對一定規模的外國人和華人,不論在台與否,營造出吸引力,讓他們可以藉此獲得具有原汁原味台灣特色的資訊或服務,甚至於讓這些資訊或服務在國際上具有比較忠實或平衡的華人圈元素。事實上,日本和南韓也都在加強主權 AI 國際合作

總而言之,面對 AI動態演進和中國在 AI快速崛起台灣發展主權 AI 需要有較平衡和多面向的努力,並要積極營造對國際訴求的軟實力。












聯合報黑白集/演練也增加不了的韌性


2025-03-31 03:02  聯合報/ 黑白集
總統府全社會防衛韌性委員會在台南進行實地演練,AIT台北處長谷立言(圖左)陪同賴清德總統視察演練科目。 圖/AIT臉書粉專


總統府全社會防衛韌性委員會日前首度實地演練,以大地震及爆炸為假想情境。但建構防衛韌性可不是只有救災避難,除了備戰以及戰爭發生後如何維持人民基礎生活外,更重要的是如何避戰,才是目前最欠缺的超前部署。

民進黨政府將抗中作為政權延續的護身符,面對台海不斷升溫的壓力,總以「備戰才能避戰」相應。但備戰可不是只有買武器、學急救,二次大戰期間,英國在民國廿八年(一九三九年)九月對德宣戰前一年就展開備戰措施政府擔心戰爭爆發時人獸搶糧,要求全國人民把貓狗盡速送到鄉下,否則就要安樂死,大量的寵物因此遭到處死。英國的作法事後雖引起非議,但由此可見,戰爭影響層面遠比大家想像的多很多。

就在靭性演習前,美媒報導,只要中共願意,「今天就能封鎖台灣」。綠營支持者對於抗中可能引發的戰爭,常抱著「聖戰」的情懷,但除了糧食,能源、通訊都將首當其衝,尤其在民進黨堅持廢核下,台灣近五成電力來自燃氣而天然氣安全儲量僅十一天,只要中共封鎖,不出兩周,在斷電、斷網下,台灣就無以為繼,這是賴政府演練再多次、救災速度再快,也無法改變能源毫無韌性現實

賴政府既然這麼在乎有人宣揚武統,那就要更努力避免招來武統的結局與悲劇,才是真正的務實之道
















聯合報社論/台積電拚命根留台灣,賴政府軟弱動搖民心


2025-03-31 03:12  聯合報/ 社論
台積電廠將於周一於高雄楠梓科學園區舉行台積電「2奈米擴產典禮」,工作人員已經開始展開會場布置,晶圓F22廠P2廠區也已經預留上樑的位置,展現台積電持續投資台灣的決心。 記者劉學聖/攝影


台積電高雄廠今天舉辦二奈米擴產典禮,展現投資台灣決心。台積電三月初宣布在美國擴大投資一千億美元後,美國總統川普又多次替台積電加碼到二千億美元,台灣會否失去半導體優勢已成國人心頭疑慮。為宣示根留台灣,台積電規畫在高雄楠梓和新竹寶山同步啟動擴廠,寶山甚至將成為最早量產全球最先進一點四奈米製程的生產據點。台積電拚命證明在台建設沒有停,但擋不住美方壓力乃至動搖民心的是束手無策的賴政府。

台積電股價今年以來已下跌超過一成,幾度摔破年線,同時帶動台股價跌量縮,交易低迷,顯示民眾缺乏信心。台積電高雄廠擴產,還特別邀請行政院長卓榮泰出席見證,但這個政府只會沾光蹭熱,對於台灣產業窒悶前景一籌莫展

台積電在南北擴廠的同時,在美國也加快建廠腳步。但外界更關切川普為台積電加碼的二千億美元投資。對此,業界解讀有三種可能性:一是他說的是台積電到美國投資一千億美元,可帶動產生二千億美元的產值;二是台積電可能接手英特爾兩座晶圓代工廠,加上後續的投資;三,這是台積電加上後續供應鏈合計投資這三種說法都無法獲得川普證實台積電不但不能否認,還無法表示任何意見

不過,英特爾前執行長基辛格表示,台積電承諾加碼投資,無助美國恢復昔日在晶片製造領域的領先地位;他說,「如果你不在美國研發,美國就不會有半導體領先地位」。這些話反映出美國政界及產業界的看法,也就是台積電光是將部分製造移往美國,是無法滿足川普政府的;美國要的是最先進製程研發能力,一併由台灣移到美國。

面對地緣風險與美方壓力,台積電擴大在美國投資及研發,已不可避免。過去台積電在美國首座晶圓廠歷時五年才竣工,隨著經驗累積,未來新廠可望比照「台灣速度」,二年內完工。此外,原本外界以為在台灣以外的晶片先進製程有所謂的 N-1,即投資製程技術須落後台灣一個世代以上,但這條規定只針對到中國大陸的投資,台積電未來赴美投資申請,經濟部將以是否「對國家經濟發展有不利影響」為依據審查。可想而知,政府抵擋得住嗎?恐怕只會一路開綠燈,讓台積電帶領整串半導體供應鏈,一起「讓美國再次偉大」(MAGA)。

台積電即使在台灣南北擴廠,也把最先進一點四奈米率先在台灣製造,證明沒有變成「美積電」,但這光是靠台積電拚命就行了嗎?因為這和台積電在美國的建廠速度、製程進度,是兩回事。亞利桑那州廠原定民國一一七年(二○二八年)生產二奈米,時程幾乎只會提前,甚至要做一點六奈米台灣的經驗及價值勢必加速移往美國。

至於台積電會不會接手英特爾?經濟部長郭智輝一度失言,用唐氏症比喻英特爾;國發會主委劉鏡清則說就像汽油跟柴油沒有辦法混合一樣,兩人都試圖說明台積電和英特爾硬湊在一起有多麼不適合。但我方認為不合適,不代表美國沒有在討論這個可能性,端視英特爾的決定及川普政府的評估,一旦成真,台積還將額外背負英特爾的重擔。

台積電僅是民營企業,要如何抗衡川普政府的壓力?但國人只看見台積電單打獨鬥,賴清德總統只敢仿效川普請台積電董事長魏哲家在白宮舉行記者會的模式,在總統府開記者會把同樣的話再說一遍,並將此事描繪成台灣半導體向國際布局的美好遠景。然而,情勢正一步步演變成難以操之在我的局面,賴政府卻束手無策






【專家之眼】區桂芝老師的認同並無問題(初三)

◆  【專家之眼】區桂芝老師的認同並無問題(初三)










【專家之眼】區桂芝老師的認同並無問題


2025-03-31 06:57  聯合報/ 湯紹成/亞太綜合研究院院長
北一女教師區桂芝(中)29日受訪時向政府喊話,人民福祉是不是應該高過意識形態?本報資料照


基於歷史的原因,台灣的身分認同長期以來是一個多元且複雜的議題,其中「中國人」這一身分在不同歷史時期政治環境中,有著不同詮釋變遷。對於部分台灣人而言,「中國人」是血緣與文化象徵,對另一些人來說,這可能帶有特定的政治意涵,甚至與自身認同有所衝突。

自民國八十一年(1992年)起,台灣開始民調,在這30多年的時間當中,中國人的認同鉅降台灣人的認同驟升,形成鮮明的對比。其主要乃因台灣民主化與本土意識的興起,越來越多台灣人認為自己是「台灣人」,其來有自。此外,由於中國大陸的興起,吾人對於有關中國人認同的內涵已從「我族」變為「他族」,也無可厚非。

但依照中華民國憲法,台灣是中華民國的一部分,因此在政治上也是中國人,但在事實上不等於中華人民共和國,而法律層面另議。勿忘,當前中華民國仍舊是台灣人民的最大公約數。只因在中國人的認同上容易被混淆,尤其兩岸關係敏感,自然會產生一些被炒作的空間。

其實,北一女區桂芝老師認同自己是中國人的立場沒有錯,只是有心人刻意將其認同標的轉化為對岸,以至於紛爭四起。但區老師曾言,「若台灣不認中國的話,無法面對祖先」,此乃屬於文化層面認同,若能與政治認同分開處理,可能比較沒有爭議。

台灣是我們安身立命的所在,大陸是台灣和平發展之所繫,兩岸都處於全球化的世界中,相互高度依存。為避免台灣意識與中國意識碰撞,若將兩種主張相互融合為「政治上的台灣人,文化上的中國人」,我們都是「台灣的中國人」,政治上台灣是中華民國的代稱,而中國人自屬於中華文化,是否恰當?值得探討。

由於身分認同變遷受政治、經濟、社會等多重因素影響,例如中國大陸的崛起、兩岸關係的變化與美國對台政策等,都可能進一步影響台灣人對「中國人」身分的看法。無論如何,在全球化數位時代台灣的年輕世代有了更廣闊的視野與選擇,未來的認同發展仍將受到內外因素的影響。台灣的中國人認同,是一種尊重彼此選擇觀點,或許有助於社會和諧兩岸共存




科技.人文聯合講座/智機服事勞 智人饌酒食


◆  科技.人文聯合講座/智機服事勞 智人饌酒食
◆  因應川普2.0 陸論壇窺端倪
◆  民進黨政治敘事陷阱 考驗台灣民主
◆  供應鏈重組 不等於地緣封鎖
◆  短命餐廳多 政府應協助
◆  大罷免添仇恨 國家永無寧日
◆  中影出身部長 不知怎救電影業?
◆  用腳投票!是誰綁住外送員的雙腳?
◆  保障勞工權益與併購競爭審查:雙軌權責,一個共同目標
◆  支持政府之政策下金融整併的利多發酵

◆  蔡英文總統論文讀後感(上)/我兩度赴倫敦政經學院借閱 2019-09-18 18:22
◆  蔡英文總統論文讀後感(中)/外殼燙金 內頁像傳真紙 2019-09-18 18:32
◆  蔡英文總統論文讀後感(下)/兩種編排有異 畢業35年收到 2019-09-18 18:32









科技.人文聯合講座/智機服事勞 智人饌酒食


2025-03-31 04:35  聯合報/ 趙坤茂/台灣大學資訊工程系教授


三月中旬,受邀參觀南港展覽館舉辦的「台北國際烘焙暨設備展」,對國人最新開發的烘焙設備與技術,留下相當深刻的印象。

隨著人工智慧(AI)技術愈來愈聰明靈活,它的導入已逐步改變烘焙產業的樣態。無論是糕點製作或咖啡烘焙,倘若能巧妙運用現代科技,將可大幅提升生產效率和品質。

在糕點製作方面,AI 技術已被廣泛應用於自動化包餡成型。例如,展覽現場有部模擬職人手工包餡的「AI 魔術手」,它運用數據仿製人工注餡及收口技術,解決包餡機常見的麵皮擠壓和麵糰損傷問題。該魔術手其實是一部重達六百多公斤的智慧機器,可製作油酥油皮、發酵麵糰、高筋性包子和麵包

還有一款單機多功能的全自動包餡成型機,它可記憶一百組製品的生產條件。在搭配製程所需的麵皮分割整型機、搓圓裝置及壓扁裝置等裝備後,只要點選設定的編號,即可生產其所對應的食品。從月餅、麻花捲、鳳梨酥、蛋黃酥等烘焙類食品,到肉圓、湯圓、芋圓、客家菜包等調理類食品,乃至於福州丸、魚丸、貢丸等魚肉漿類食品等,通通難不倒它,而且每小時還可製作六千個!

烘焙機單機多功能的設計,就如同二戰後計算機的實作開始使用儲存程式stored program)的運作模式。如果我們要讓計算機達成某種新設定的任務,只要在記憶體開發新的程式來完成即可。類似儲存程式概念,也出現在艾倫.圖靈(Alan Turing)所開發的抽象機器圖靈機」(Turing machine)。

想想看,當我們要交派手機執行新任務時,若非藉由安裝套裝軟體,而以硬體繞線方式(hard-wired program)來達成,手機功用還能如此便捷靈動嗎?

此外,展覽現場有個機器人現磨咖啡的櫃台,吸引了眾人目光。根據客人點選的咖啡款式,機械手臂選擇熱飲杯或冷飲杯,若是冷飲的話,還會先加水加冰塊,再放到傳統研磨咖啡機製作咖啡,完成後揮手再見。雖然製程零失誤,但服務每位客人約花兩分鐘,讓等候的人潮有排到天荒地老的感覺。

老實講,該機械手臂的靈活度,還不如幾年前 Cafe X 所開發的「機器人咖啡師」(robotic barista)。Cafe X 強調「由先進人工智慧支援的硬體、軟體和服務,由真實世界數據支援的高性能技術」。儘管技術先進,Cafe X 一路走來,依然面臨奶泡拉花技術無法與職人相比,以及市場接受度等諸多挑戰。民國一○九年(二○二○年),該公司關閉舊金山市中心的三個據點,僅保留舊金山國際機場的營運,目前門市數量不多。

本次展覽相當親民,各式各樣的試吃吸引許多男女老少嘗鮮。在排隊等著試吃包子的長長人龍裡,還可看到推著輪椅前來的長輩,令人感觸不已。

但願未來參觀時不需排隊,而是到處遊走的機器人,自動將熱騰騰的試吃美食送到跟前













因應川普2.0 陸論壇窺端倪


2025-03-31 04:35  聯合報/ 張雅君/政大國關中心兼任副研究員(台北市)


川普從元月廿號就職第二任總統迄今,接二連三揮出關稅大棒,由於其課徵關稅的對象不分盟友和非盟友,導致已搖搖欲墜的全球化經濟秩序進一步遭到衝擊。一般認為最可能遭川普逆全球化作為衝擊的中共,除在原先被課徵關稅基礎上被加增百分之十,以及近來八十家公司遭禁止購買美國技術外,尚未明確見到川普可能對中國採取的極限施壓政策;但一般評估此將逐步展現,甚至將於四至六月川習會面方見端倪。中共理應有所因應,可從今年兩會結束後舉行的「中國發展高層論壇」和「博鰲亞洲論壇」窺見一二。

中國發展高層論壇」於三月廿三至廿四日在北京舉行,共計有包括蘋果公司執行長庫克在內等八十多家外企代表與會,中共總理李強出席開幕式發表主題演講廿八日習近平更親自會見四十多位外企代表。

正如此次論壇主題定為「全面釋放發展動能,共促全球經濟穩定增長」,中共試圖向重要外企宣達中國經濟成長動能仍然強大,對外開放政策不變、多邊主義不變,盼望外商相信中國,與中國同行,繼續投資中國。

至於「博鰲亞洲論壇」係於三月廿五至廿八日於海南島博鰲舉行。儘管習近平和李強並未親自出席,而是由中共國務院副總理丁薛祥主持開幕,但這場計有來自全球六十多國一,五○○人參與的論壇,對中共未來外交趨向意涵重要性不下於「中國發展高層論壇」。

其重要性顯示在川普2.0下,中共將轉而進一步深化亞洲區域經濟整合。在過去十多年,中共係通過全球化進程加速與擴大崛起,以致讓西方國際社會、尤其是美國感受其日益上升的威脅。川普甫上台就以關稅威脅巴拿馬,揚言要收回巴拿馬運河;此也迫使巴拿馬宣布退出一帶一路,同時香港富商李嘉誠旗下的「長江和記」集團,亦將巴拿馬運河兩個港口的經營權被迫出售給美國貝萊德集團;川普對巴拿馬的施壓,已導致中共在拉丁美洲的影響力遭到削弱。

換言之,中共全球化拓展範圍已遭制約,也迫使中共必須收縮,轉而鞏固亞太區域層面經濟整合。丁薛祥的主題演講因而是「共迎全球挑戰,共建亞洲家園」。中共尤其重視東協層面區域經濟整合一帶一路持續發展,此也成為此次博鰲論壇討論的重要焦點。

不過,川普不可能忽視富裕且經濟蓬勃發展的亞洲,上述以亞洲為中心的區域經濟整合,必不可免於川普以關稅與東亞各國進行雙邊談判、進行交易的挑戰和風險。博鰲亞洲論壇顯示的另一個中共因應川普施壓之外交趨向,是訴求全球南方國家之間的合作關係。早在去年十一月,習近平就曾向在巴西舉辦的「全球南方媒體智庫高端論壇」致賀信,此次博鰲論壇更進一步凸顯南方化色彩,多國政要就「全球南方:共商現代化發展新路徑」參與討論

進一步言,中共通過主辦上述兩個論壇,表達對全球化支持反對單邊主義、貿易保護主義等逆全球化作為,從而試圖拉攏與聯合支持全球化的國家、資本家和各種力量,以反制川普的作為,減少自身未來可能的損失


波波漫畫












民進黨政治敘事陷阱 考驗台灣民主


2025-03-31 04:35  聯合報/張世杰/佛光大學教授兼社會科學學院院長(竹縣竹東)


近日,陸配劉振亞(亞亞)因被指武統言論遭限期離境,引發輿論爭議,也凸顯台灣社會對言論自由文化認同複雜矛盾態度。更值得關注的是,民進黨政府近年來強烈的抗中保台政策與輿論操作,是否已將台灣推向「準戰爭狀態」的危機情境?其透過特定敘事框架,將支持兩岸和平交流或認同中華文化的聲音邊緣化。這樣的趨勢不僅影響台灣的民主發展,也可能加深社會內部分裂。

從歷史與文化的角度來看,台灣的文化基礎深受中華文化影響。自明鄭時期以來,台灣承襲了儒家思想、漢字書寫系統與傳統節日,即便在日本殖民時期,台灣人民仍透過私塾與家族教育維繫漢文化。語言亦是重要的文化標誌,台灣的閩南語、客家語及官方語言國語(中文),皆源自中國各地的方言與官話體系。

然而,近年來的文化政策與媒體敘事,似乎有意淡化這些文化元素。近年來民調顯示,「台灣人」認同比例上升,而「中國人」認同比例下降,顯示教育政策主流社會氛圍文化認同產生極大影響。長期而言,民進黨政府的政治敘事策略,將部分主張兩岸交流的人描繪為「親中勢力」甚至「中共同路人」,這種趨勢可能導致認同中華文化的台灣民眾感到被邊緣化及疏離化,進一步加深社會對立。

言論自由是民主社會的核心價值。國際組織如「自由之家」與「無國界記者」均肯定台灣的新聞自由,但也指出部分媒體壟斷政治干預的問題。若民進黨政府透過輿論操作,將所有主張兩岸和平交流的聲音視為異己,最終可能使台灣陷入內部極化。

此外,客觀地講,絕大多數人也都不贊同陸配亞亞的言論表現,認為她違背了兩岸民眾日常相處交流的慣有模式,對岸許多理性網民,對此也並不埋單。

歷史上,英國首相張伯倫在二戰前對納粹採取綏靖政策,而邱吉爾則主張強硬對抗。這一歷史對比常被用來論證民進黨政府「抗中保台政策」的必要性

然而,兩岸情境不同於二戰時期的歐洲,兩岸問題涉及歷史、文化與地緣政治,無法簡單套用二次大戰時的國際關係思維。若台灣政府將強調和平交流的聲音比擬為「張伯倫式的軟弱」,而將對抗視為唯一選擇,恐非理性之舉。但這並不表示為了兩岸和平,台灣就必須放棄更充分的國防建軍準備,畢竟強有力的國防乃是兩岸和平的基礎。

面對當前政治氛圍,台灣社會應保持理性,避免陷入單一敘事框架。首先,言論自由應受到保障,不論支持統一或獨立的觀點,只要不涉及煽動暴力,都應享有發表空間。其次,應重新審視台灣的文化根基,承認台灣文化與中華文化的歷史連結,而非採取極端的去中國化政策。最後,社會應鼓勵理性對話,而非透過政治操作強化對立。

唯有在言論自由與文化包容的基礎上,台灣民主社會才能真正穩健發展。












供應鏈重組 不等於地緣封鎖


2025-03-31 04:35  聯合報/ 張弘遠/大學教師(新北市)


美國財長貝森特近日表示,墨西哥正提議對中國商品實施與美國同步的關稅,並呼籲加拿大共同加入,打造所謂的「北美堡壘」以遏止中國商品傾銷。貝森特認為,這些關稅將由中國企業自行吸收,對美國通膨影響有限,並將促進北美供應鏈重組與製造回流。這套敘事表面上看似合乎戰略規畫,實則忽略全球供應鏈的複雜現實,也高估地緣政治對經濟秩序的重構能力。關稅未必能如願推動區域整合,反而可能導致成本上升、產業效率下降,甚至加劇全球市場的不穩定性。

貝森特宣稱,中國企業將為維持市場份額而主動吸收關稅成本,從而減輕美國消費者負擔。但這忽略了供應鏈中價格傳導多層效應現實中,關稅成本往往透過製造商、分銷商與零售商逐級轉嫁,最終反映在終端價格上。此外,中國在多個產業中仍是不可或缺的供應方,尤其是在中間財、零組件與基礎原材料領域。在這些關鍵環節,替代來源建立需時甚久,即使企業願意壓縮利潤,也難以完全消弭對通膨的影響。簡言之,將關稅視為一種無成本經濟手段,既低估全球價值鏈韌性,也高估政策單向效果

關稅倡議背後的政策設想,是藉由壓制中國商品競爭力,迫使供應鏈回流北美。然而,企業的實際選擇往往更為精算與彈性。目前全球產業的主要外移方向,並非美墨,而是如越南、泰國與印尼等。美國國內面對高昂的人力成本、製造基礎設施老化與技術勞工短缺,即便具備政策誘因,回流規模仍極為有限。墨西哥雖擁有成本優勢,但基礎設施與產能也難全面承接中國的產業量體。所謂的「北美製造回流」更像是政策願景,而非經濟現實

當前許多經貿分析預測中美經貿對抗將導致全球貿易進入的二元圖像高附加價值閉環市場對抗低價產能傾銷體系。然而,這種冷戰式分類早難適用於當今產業格局。中國不僅是全球低價品供應者,也正快速推進高端製造,包括電動車、人工智慧、再生能源與半導體等戰略領域。相對地,美國與西方也無法脫離中國在稀土、醫藥原料與製造零組件上的供應角色產業鏈分工與整合,早已跨越國界與意識形態。想以關稅構築經濟封鎖線,恐怕只會適得其反,造成效率流失成本外溢

面對美國關稅後,中國或有可能將過剩產能低價商品轉向南美、非洲與東南亞,以緩解北美關稅壓力。然而,實際效益風險同樣不可小覷。許多發展中國家早建立本地產業保護機制,並對傾銷行為採取嚴格監管。此外,這些市場的消費能力物流基礎亦難與北美相比。中國固然會尋求市場多元化,但要複製對美貿易規模利潤結構並不容易。新興市場的接納門檻、地緣政治風險與基礎設施條件,都是供應鏈重組限制因素

從政策目標而言,確保供應鏈韌性與降低戰略依賴無疑是必要的。然而,手段若過於單一、導向貿易壁壘與地區排他,只會帶來新風險與不確定。產業重組需要的是長期策略,包括基礎設施投資技術培育跨區域協調,而非倚賴關稅這類短期性工具北美堡壘」的構想,與其說是一套經濟政策,不如說是一種地緣想像若真要重塑全球經濟秩序,首要之務深化合作治理創新,而非築牆自守。面對複雜的全球供應鏈,需要的不是封閉,而是靈活、分散與開放的調整能力。












短命餐廳多 政府應協助


2025-03-31 04:33  聯合報/ 李姵瑩/科技業(新北市)


近日,台南育樂街的「李記爌肉飯」在開業僅九天後便黯然收場,這則新聞或許只是餐飲業的短暫插曲,卻反映了一個更深層的問題,亦即餐飲市場競爭白熱化,能否長久存活,考驗的不僅是廚藝與口碑,更是對市場變化的敏感度與經營策略的靈活性。「短命店」案例層出不窮,是餐飲業態的一場革命。

近年來台灣餐飲業數量激增,無論是連鎖餐飲品牌、個人創業餐館,甚至是外送專門店,市場早已供過於求經濟部統計,民國一一二年(二○二三年)全台餐飲業營業家數已超過十六萬家,創下歷史新高,倒閉率卻也居高不下,平均每年超過一萬家店家歇業。顯示餐飲市場雖然看似繁榮,實際上早已高度飽和;業者的競爭不僅限於菜色與價格,更在於品牌經營、數位行銷及營運模式的創新

以「李記爌肉飯」為例,台南作為美食之都,本擁有大量傳統小吃與知名老店,若新創業者無法在口味、行銷或價值主張上突圍,即便再具特色也可能被市場迅速淘汰。此外,現代消費者轉向外送與即食餐點,若店家仍停留在傳統營運模式,難以適應市場變遷,生存將更加艱難

經營餐廳並非僅「好吃」就能成功,而是涉及一整套商業營運模式。據內政部統計,近五年來台灣商業不動產租金平均上漲一成,而台北、台中、高雄等大城市的核心商圈租金更是驚人;台南育樂街這類學生商圈雖然人流穩定,但租金也不容小覷。另一方面,食品成本受全球供應鏈影響而波動劇烈,民國一一一年(二○二二年)以來,由於戰爭與氣候變遷影響,導致原物料價格飆升,餐飲業成本大增。此外,基本工資調漲也使得人力成本持續上升,對人力密集餐飲業來說無疑是一大負擔。

針對餐飲業的高倒閉率,政府提供更積極的政策支持,協助業者降低經營風險,提高存活率,筆者提出以下建議或可供政策參考:

一、提供租金與創業補助。針對新創業者,可考慮提供初期租金補助,或與商圈業者合作推出優惠方案,降低創業初期的財務壓力。亦可推動「空店活化計畫」,鼓勵短期試營運,讓業者能以較低成本測試市場反應,再決定是否長期經營。

二、推動數位轉型與外送補助。外送市場已成為餐飲業的重要收入來源,但小型業者往往因平台抽成過高、行銷資源不足而無法有效利用。政府可考慮提供數位轉型補助,幫助業者導入 POS 系統、線上點餐平台,甚至建立品牌電商來提高營運效率,減少對第三方平台的依賴。

三、鼓勵自動化與標準化經營。許多餐飲店因過度依賴廚師個人手藝,導致品質難以穩定,影響顧客回流率。政府可鼓勵業者導入中央廚房模式,或透過自動化設備降低人力依賴。

四、推動市場多元化,避免單一競爭。大部分新店家選擇的品項往往趨於雷同,導致市場競爭過於激烈。政府應透過創業輔導,鼓勵業者開發具差異化的餐飲模式,或結合觀光資源的餐飲體驗,讓市場更多元,避免惡性競爭。

過去開餐廳被視為門檻低、回收快的創業選擇,但如今市場環境已劇變,僅憑熱情與手藝已難支撐長遠經營。

政府應從「市場監管者」轉為「創業助力者」,打造更健康的經營環境。對於餐飲創業者來說,則需要更精準市場分析經營策略,才能避免「還沒吃到就倒了」的悲劇。











大罷免添仇恨 國家永無寧日


2025-03-31 04:33  聯合報/ 張人俊/退役中將(新北市)


楚漢相爭,劉邦入關後勤政愛民,與民有約殺人者死,得蕭何、張良、韓信三傑遂得天下;反觀項羽力能扛鼎,驍勇善戰,卻強橫霸道殺人成性,坑殺趙卒四十萬人,僅一范增而不能用,八千子弟兵傷亡慘重,己身亦戰死軍中。為政者逞凶鬥狠,結局又如何?

東漢光武中興,用名將馬援,每光復一城市,必築房以利民居、修道路以利民行,得民心者昌是也!唐太宗得魏徵,察納雅言,以民之所好好之,民之所惡惡之,成就了貞觀之治。經國先生勤政愛民、功在台灣,凡有良心者誰不懷念?

民進黨二次執政九年來一黨獨大,絕對的權力絕對的腐化國家實已滿目瘡痍、遍體鱗傷,動搖國本恐非虛言。「大罷免」雪上加霜,政治敵對仇恨無以復加,人心望治卻永無寧日。期盼政治人物揚棄一己一黨之私,以民為貴、以蒼生為念,實屬天方夜譚!青天白日滿地紅,美麗的寶島台灣何處尋?哀哉!












中影出身部長 不知怎救電影業?


2025-03-31 04:33  聯合報/ 王微曦/公退(台北市)


文化部長李遠廿三日出席「人民是頭家」台南場政策開講,針對在野黨大砍文化預算,他拿出大碗公強調「我不是要飯的,我要把這個要飯的碗,變成台灣文化的聚寶盆」。作家小野的風骨已消失,變成官僚李遠了。他以前還是國民黨所屬中影公司培養出來的電影事業人員,沒想到為了官位背叛了理想。

民國六十八年成立的梅花戲院,宣告將在四月卅日熄燈;在繁華的大安區竟然無法生存,可見電影事業艱困了。

奧斯卡日前頒獎,五十四歲的導演西恩貝克,以「艾諾拉」獨拿四座小金人;他在領取最佳影片獎項時,也感嘆現今電影環境的艱困,鼓勵大家多去電影院看電影。另外,以「粗獷派建築師」奪得最佳男主角的安卓亞布洛迪也說:「表演看起來很光鮮,但其實是一項很脆弱的職業」,兩人道盡了電影事業工作人員困境

看電影是筆者的喜好,一星期總會去電影院看兩三次電影;前陣子看到歷史悠久的台南真善美劇院、全美戲院陸續關門,心中很不捨。網友喊著要趁關門前包場支持,其實他們都是「子欲養而親不待」。

國內電影業近年來少有好電影出現,但其實國片也曾有風光時代,李安拍出「臥虎藏龍」、「飲食男女」、「囍宴」等好片,成為國際著名導演。現今台灣影視界許多人卻頹廢到只想靠政府補助,拍些符合意識形態的電影;某些電影爭取到文化部四、五千萬的補助金,卻只拍出票房四、五百萬的電影,只會迎合民進黨的意識形態;更有饒舌歌手公然說「我本來就是來要飯的,合法的飯你不要嗎?」

李部長過去是國片新浪潮電影時代提拔出來的「老中影人」,現在卻不知如何搶救電影事業






李清志/台北城門旁的豬腳飯

名人堂電子報http://paper.udn.com/papers.php?pname=PID0030&page=1#ph  

◆  李清志/台北城門旁的豬腳飯





李清志/台北城門旁的豬腳飯


2025-04-01 22:45  聯合報/ 李清志(作者為都市偵探、建築學者)


聽聞北門鄭記豬腳飯即將在四月初關門歇業,令人十分驚訝!

因為這些年來,我幾乎就是鄭記豬腳飯的代言人,每次帶學生或媒體去城中區導覽,欣賞歷史建築之餘,一定推薦他們去吃鄭記豬腳飯。

鄭記豬腳飯只是平民小吃,無法跟米其林餐廳的菜色相比,而且口味較為重鹹油膩,並非每個人都會喜歡;但是其滷豬腳、東坡肉,軟嫩肥美,搭配滷蛋與醃蘿蔔乾,吃了十分飽足,甚至會上癮!當然店內的其他商品,包括無刺虱目魚肚,以及免費的竹筍排骨湯都非常美味。

原本只是附近的上班族或民眾,在中午時間來此吃飯或外帶,但是後來不知如何的,外國觀光客們也開始知道要跑來吃豬腳飯,以至於中午來吃豬腳飯都要排隊等候,生意好得不得了!在騎樓下吃豬腳飯,還可以欣賞北門、以及隔壁撫台街洋樓的建築之美,也是另一種台北城獨享的生活美事

我平常去北門古蹟建築散步,都會去鄭記豬腳飯吃午餐,然後到對面的京町8號喝咖啡,成為一種套裝行程。對於外國觀光客而言,北門是城中區歷史古蹟的黃金地段,除了北門之外,還有郵政總局、鐵道部、三井倉庫,以及豬腳飯旁邊的撫台街洋樓,可說是精彩的歷史建築寶地,這些日治時期歷史建築,對於日本遊客特別有吸引力

北門是台北的一級古蹟,是重要的城市建築地標歷史上重要的建築地標旁,總會有一種小吃食物,是城市居民味蕾上的記憶,同時也連結了城市的記憶。例如台北龍山寺碗粿、新竹城隍廟鴨肉羹、台南赤崁樓棺材板、台北孔廟豆花、台南武廟肉圓、松山慈祐宮蚵仔麵線、打狗領事館剉冰等等,都是城市建築地標與民間小吃記憶的連結

北門豬腳飯就是連結台北北門城市記憶的重要小吃,當我們談到台北城的歷史,味蕾的記憶就會讓我們連結到北門城門與豬腳飯,這樣的味蕾記憶不是可以隨便更換的,是需要時間長久累積,才能建立起集體的記憶。這也是為什麼北門豬腳飯的存在是很重要的。

可惜的是,北門豬腳飯在今年四月初將結束營業,對於很多人而言,那個連結北門古蹟與豬腳飯的記憶,就此斷裂。近日,大家都蜂擁到北門去吃豬腳飯,希望在店家歇業前,可以再次品嘗記憶中的美味,隊伍長達三、四百公尺,甚至轉折進入巷內,形成一種奇妙的城市景觀。

有朋友說他為了吃這碗豬腳飯,排了兩個小時,終於吃到了!感到很開心!我可以體會他的心情,那是面對即將失去的記憶,一種珍惜過去的內心情緒。台北城畢竟跟京都不同,京都到處都可以看到百年老店但是在台北城裡,一家店可以開五十年以上,已經是令人讚嘆的了

台北城門旁的豬腳飯小店消失了!看起來只是關了一家店,事實上,卻是給這座城市的一個警訊,代表著這座城市的歷史記憶正在不斷地流失,市民也不再擁有過去熟悉生活痕跡

當一間間的老店消失了,味覺記憶也跟著消失了,市民們愈來愈沒有歸屬感,這個城市也讓人感覺愈來愈疏離,最終成為一座陌生的城市。





2025年3月30日 星期日

經濟日報社論/餐飲服務業可考慮前進東南亞

udn 論壇電子報.歷史報份http://paper.udn.com/papers.php?pname=PID0004

udn 論壇報垃圾 udn ,欠缺 

◆  聯合報社論/為抗中獻祭:角色錯亂的陸委會與教育部
◆  聯合報黑白集/凍漲電價機關算盡
◆  經濟日報社論/餐飲服務業可考慮前進東南亞








經濟日報社論/餐飲服務業可考慮前進東南亞


2025-03-30 01:38  經濟日報/ 社論
餐飲服務業可考慮前進東南亞。聯合報系資料照


川普重返白宮後的一連串政策,在全球軍事、外交與地緣政治領域引發劇烈震盪,也牽動國際產業競爭與供應鏈重整。台灣製造業如資通訊、半導體與汽車零組件紛紛啟動全球布局,原本以內需為主的商業服務業,也開始面臨走向國際市場的壓力與轉機。

餐飲連鎖業為例,隨著內需市場飽和、人口紅利消失、人力成本上升,中型餐飲品牌面臨成長困境,若持續依賴本地市場,難以擴張規模與提升品牌價值。相較之下,國際化不僅可分散風險,也能開拓新營收來源

地理與文化接近、人口年輕、消費力提升的東南亞,自然成為優先布局區域。

品牌出海並非易事,常見困境包括:照搬台灣模式,未依當地文化調整店面設計、菜單與定價;缺乏在地敘事,僅吸引僑民,無法打入主流市場;忽視加盟制度與品質控管,導致形象受損;低估數位行銷與外送平台重要性,曝光不足、通路受限。這些錯誤讓許多品牌在初期便錯失市場機會。

國際品牌成功經驗提供重要借鏡。麥當勞與星巴克能靈活調整產品與策略,並深度結合當地夥伴,因此在新加坡、馬來西亞、越南等市場穩健發展。反觀日本甜點品牌進入印尼時忽略清真認證,韓國品牌在泰國定價過高,未考慮物價與競爭,最終黯然退場。這些例子說明,國際化需重新定位、深度在地化,不能照搬原有模式。

東南亞市場切入順序與策略需謹慎規劃新加坡馬來西亞經濟穩定、消費力強,且熟悉華人文化,適合作為品牌登陸與展示平台越南泰國菲律賓外食文化盛行、都市化快速,適合發展手搖飲、速食與輕食印尼潛力大,但宗教、語言與法規複雜,須謹慎操作

文化融合與在地調整是成功關鍵東南亞消費者偏好清淡、少糖、少辣口味,重視天然與健康穆斯林人口多馬來西亞印尼更須取得清真認證。外帶與外送普遍盛行,需重視包裝與物流效率。點餐流程與介面應簡單,支援英語與當地語言,減少溝通障礙。

法規與政治風險亦需注意。各國食品法規、稅制、外資限制差異大,及早尋求當地法律與會計專業協助。新加坡越南政策穩定、對外資友善,較具吸引力;印尼馬來西亞則須預留清真認證與制度轉換時間。最低工資與補貼制度常變動,企業應保有營運彈性。

在行銷方面,東南亞社群媒體使用率高,臉書、InstagramTikTok 為主要推廣管道,品牌名稱宜簡潔明快,並保留台灣文化特色。與當地美食 KOLYouTuber 合作,可迅速建立口碑與話題。

執行面上,可採「小步快跑」策略,先以單店測試市場,再逐步擴張。與當地加盟集團合作,有助共享資源、分散風險,也應建立備援供應鏈與在地採購能力,以因應物流中斷、疫情或突發事件。初期可與百貨商場、共享廚房、外送平台合作,提高據點密度與滲透率,同時藉由品牌聯名與快閃活動提高曝光。

針對各國市場操作建議,印尼適合以合資方式進入雅加達等重點市場,並重視清真認證與階層結構;菲律賓語言友善、文化多元,適合導入台式速食與甜點;泰國重視視覺與體驗,可透過快閃與聯名吸引年輕族群;越南可從手搖飲與輕食切入,待品牌建立後再發展複合式門市;馬來西亞則可採雙品牌策略,同時服務穆斯林與華人市場,以吉隆坡為核心據點。

整體而言,東南亞是語言與文化門檻相對較低、潛力龐大的市場。台灣餐飲品牌若欲在當地站穩腳步,必須從「台灣做法」轉向「市場導向」,從「品牌移植」進化為「文化融合」,唯有如此,才能在競爭激烈國際舞台上打造具韌性全球品牌












聯合報黑白集/凍漲電價機關算盡


2025-03-30 04:18  聯合報/ 黑白集
電價審議委員會主席、經濟部常任次長賴建信(左)宣布四月電價不調漲,會全力爭取立法院撥補電價預算。 圖/本報系資料照片


經濟部電價審議委員會決定不調漲電價,一舉打破四月大漲民生及小店電價的風向球,也逆風翻轉先前「尊重專業、避免民粹」的承諾。賴政府把電價議題玩得如此眩目,真為體恤人民?

這次凍漲理由是「綜合考量國際關稅變化與地緣政治風險」。但去年十月,對岸不僅進行聯合利劍 軍演,俄烏、以哈戰爭也持續中,賴政府仍執意調漲電價;如今地緣風險依舊,加上在野黨不讓撥補台電千億元,順勢將漲電價民怨甩鍋藍白再自然不過,但結果卻是凍漲。矛盾之下,更有貓膩。

其實賴政府兩次電價決策最大差別就是,相較去年十月,如今綠營力推大罷免,等同打一場全國性選戰電價調漲恐將引火自焚,畢竟執政的可是自己,想讓在野黨背鍋人民未必埋單,何況還有必隨漲電價而來的萬物齊漲民怨,民進黨豈會算不清這筆帳。

難怪,經濟部除宣布凍漲電價,更沒忘記向在野黨喊話要求撥補,若在野黨仍不鬆手,就可順勢推高藍白仇恨值。

但回到專業,不願誠實面對台電虧損原因,再怎麼增資撥補,都無法解決漲電價壓力。電價審議委員會卻確認,台電虧損並非由於能源政策錯誤、棄用核電、購買綠電等原因,十足此地無銀三百兩。不過,民進黨執政主軸除抗中外,只剩大罷免,台電虧損不是問題,而是籌碼














聯合報社論/為抗中獻祭:角色錯亂的陸委會與教育部


2025-03-30 04:24  聯合報/ 社論
陸委會主委邱垂正28日表示,北一女教師區桂芝迎合中共黨媒對台統戰,引發國人很多的不認同,包括教育部、陸委會等單位都收到很多檢舉函,指區不適任,這要由主管機關處理。 記者王千豪/攝影


北一女教師區桂芝接受大陸央視專訪遭檢舉而受調查,各界反應中最突兀的是陸委會明批教育部暗鬥。陸委會主委邱垂正批評區桂芝配合中共黨媒統戰,副主委梁文傑更要求北市教育局及北一女判斷區桂芝是否適任;教育部長鄭英耀也強調,教育人員應保持教育中立,教學應謹守分際,否則依法懲處。陸委會和教育部不只是封殺言論自由,踐踏教育專業,製造寒蟬效應,而且窒息兩岸關係和台灣青年的未來。

邱垂正指區桂芝曲解賴總統將中共定調為境外敵對勢力;中共政權對台灣的敵意,不是指一般中國大陸人民指涉的敵意。雖然邱垂正小心翼翼區別中共與中國、中共政權與大陸人民,可是賴清德的談話,不但通篇「中國」而無半句「中共」,更要防範「中國人士」的滲透和統戰;看來曲解賴總統的是邱垂正,而不是區桂芝。

最誇張的是梁文傑,竟要教育主管單位和學校調查區桂芝適不適任;梁文傑並提醒,教育人員任用應注意其品德及對國家之忠誠,這個界線必須遵守。許多中年以上台灣民眾保有從小「做個堂堂正正的中國人」的認同,在蔡英文時期還不必道歉,到賴清德時期卻可能獲罪。梁文傑不但撈過界干預教育領域事務,還要求教育部檢查區桂芝的品德與忠誠。

陸委會介入教育部事務,這不是單一個案。邱垂正也到全國大學校長會議喊話,兩岸學術交流要思考兵臨城下的威脅,陸委會可提供教材與師資加強「識讀中國」。陸委會把政治的手伸進校園,不但要檢查教師忠誠,也要管制教師言論,更要干預教育內容、管理學生腦袋。

無獨有偶,教育部也愈來愈像陸委會的爪牙。鄭英耀上任以來,未聞教育興革,但在阻止兩岸教育交流上表現積極。陸委會撈過界,其實也是教育部忘記立場,積極配合政治表態的結果。例如陸委會針對公教人員全面清查並切結有無大陸身分證、定居證等,從公立大學教授到各級教師皆須接受無法律依據的忠誠考核。教育部不要求釐清具結的適法性必要性,也不顧教育尊嚴與行政負擔,就聽令陸委會越權指揮,強迫教育人員自證忠誠。

其實鄭英耀也忙著表忠。全國大學校長會議集體聽訓,賴清德總統提醒大學進行兩岸交流要謹慎,保護國家核心關鍵技術和科研成果。鄭英耀以行動呼應賴清德對大學校長的訓示,當場宣布禁止與大陸統戰三校交流;後續又將國防七校列入交流黑名單。但其中不乏大陸名校,世界排名遠超過台灣的大學,教育部卻用政治角度看教育,拿高教發展、學生利益與國家競爭力,為抗中保台獻祭

教育部陸委會都是在執行賴清德的意志。一是以新課綱切斷兩岸歷史、文化與血緣的連結,並透過「識讀中國」重塑學生對中國的認知;二是阻止兩岸學術交流,特別是兩岸青年交流。這些任務明白寫進「賴十七條」;賴清德點名教育部會同陸委會深化學子對中國識讀能力,強化師生的風險與國安意識,同時也要和經濟部廣泛宣導青年就業創業機會,因應大陸吸引台青的威脅。

陸委會與教育部角色錯亂,陸委會撈過界指揮教育部,教育部也自甘作陸委會的附隨組織。但陸委會無力也無意維繫兩岸交流,反而以升高兩岸人民敵意為能事。而教育部棄守教育立場,讓政治凌駕教育,讓教師噤聲,也讓意識形態化的教育更加窄化,並把青年推得更遠;這種教育部,也許美國川普政府大刀裁撤教育部,是它最好的榜樣。