2025年12月7日 星期日

經濟日報社論/透視大陸東協自貿協定升級影響

udn 論壇電子報.歷史報份http://paper.udn.com/papers.php?pname=PID0004

udn 論壇報垃圾 udn ,欠缺 

◆  聯合報社論/封小紅書顯示對青年沒信心,賴政府沒出息
◆  聯合報黑白集/任由藍委開染房?
◆  經濟日報社論/透視大陸東協自貿協定升級影響







經濟日報社論/透視大陸東協自貿協定升級影響

2025-12-07 02:50  經濟日報/ 社論
透視大陸東協自貿協定升級影響。(美聯社)


中國大陸近期與東協正式簽署中國-東協自由貿易協定(FTA)3.0升級版,這是繼民國九十九年(2010年)原協定及民國一○八年(2019年)2.0版生效後,雙邊經貿關係再度深化全面升級

此次升級版除了延續貿易便捷化標準技術規格整合以及經濟合作既有項目外,也納入了數位經濟綠色經濟供應鏈合作競爭法中小企業新領域。中國聲稱主要是抵銷美國經貿制裁衝擊,並以擴大區域合作抗擊美國的單邊主義

此波美國的關稅旋風,東協國家關稅大多偏高,堪稱「重災區」在川習會後,美、中雖然暫停部分報復措施,且有一年的緩衝談判期;但美國對中國平均關稅仍約有48%,美國市場對於中國及東協而言,不但成本攀升風險大增

目前中國與東協彼此互為最大出口市場此次升級版核心焦點已從「關稅讓利」轉向「規則與標準治理」,特別強調數位、綠色與供應鏈管理等「規則型開放」,試圖外部壓力轉化內部改革區域合作契機。過去中國-東協 FTA 曾被批評不夠全面、亦非高品質但在兩次升級後,已接近「全方位 FTA」的水準

東協對中國大陸不僅是生產要素延伸,更是重要消費市場。面對美國貿易制裁,中國可透過「中國-東協-第三市場」的產能重組分散衝擊;再加上升級版各項便利整合措施,將有助於降低企業成本,並提升供應鏈韌性。

其次,美國與中國是東協兩大出口市場,在出口美國面臨高貿易壁壘下,升級版 FTA 成為深化中國市場優勢重要平台,使東協得以由原本的關稅優惠,進一步擴展制度合規便利化的「新紅利」。

然而,雙方合作並非毫無矛盾。中國過去藉由關稅優惠低價產品長驅直入東協,已造成不小影響。此次升級版可能進一步暴露東協對中國經濟依賴脆弱性。其次,南海主權爭端地緣政治不確定性,使部分東協成員對中國仍心存疑慮。另外東協各國發展程度差異甚大,未來能否在3.0架構下有效落實制度改革,仍存有不少變數

另一方面,美國對東協是中國「洗產地」的中轉據點頗為不滿,已祭出多項懲罰性措施。隨著美國推動與中國脫鉤,對供應鏈透明度要求提高,中國與東協整合勢必引起美方更嚴格審視,未來美、中貿易摩擦可能再度升溫

對於台灣而言,東協不僅是台灣重要出口市場,也是台商海外投資主要據點再加工生產基地。然而,除新加坡之外,台灣與東協其他國家並沒有 FTA 連結,雙邊協定相對匱乏,使得台灣-東協供應鏈成本偏高。隨著中國與東協深度整合,會擴大對台灣排擠效應

基於此,已推行近十年、內容幾乎未變的新南向政策,亟需「換檔升級」。新階段新南向政策應從市場拓展轉向強化制度對接供應鏈整合。在東協作為製造服務中心台灣維持研發關鍵製程架構下,應著重建立透明可追溯供應鏈體系,包括原料來源追蹤加工價值計算碳足跡驗證等,以符合供應鏈發展永續要求

此外,在台灣與東協建構全面 FTA 遙不可及下,應積極推動與個別國家簽署具功能性協定,例如數位貿易、綠色經濟、投資保障與避免雙重課稅等,以務實區域經貿連結

中國-東協 FTA 升級版也會影響中國申請加入 CPTPP 進程。中國一直被質疑無法符合 CPTPP 高標準,但此次升級版部分內容已對標 CPTPP。由於東協中的新加坡、越南、馬來西亞與汶萊等四國CPTPP 成員,若升級版落實,將有助於縮短中國與 CPTPP落差,對於中國申入有加分的效果;對在 CPTPP 場域與中國針鋒相對台灣,將會承受更大壓力












聯合報黑白集/任由藍委開染房?

2025-12-06 23:40  聯合報/ 黑白集
國民黨立委陳玉珍提出助理費除罪化相關修法,引發爭議。圖/聯合報資料照片


國民黨立委提案修法,明定助理費可由立委統籌運用免檢據核銷,同時對地方民代助理費也有類似修法,引發助理工會怒批自肥相關修法等於給民代開了助理費「任意門」,國民黨真要為此賠掉選民託付

近年不少民代涉及詐領助理費,藍綠白和無黨籍都有,雖然號稱歷史共業,但問題並不在助理費專款專用,而在少數民代之貪,或遭司法刻意追殺

這幾天卅二元電鍋貪汙案引爆人民怒火,原因就在於司法高官巨賈權錢交易幾乎束手無策,卻可曾饒過小民?此時此刻,廿八名連署藍委又是誰給的勇氣,竟認為立委 A 助理費的情操高過清潔隊員助老婦的善舉,因而必須「除罪」

只要涉及民代自肥提案,就必遭民意反彈。例如十多年前立委王雪峰「拾荒度日」,藍委提案要求研擬立委退職金,最後卻灰頭土臉。國民黨主席鄭麗文、有志總統大位的台中市長盧秀燕當時都是立委,理當記得這段歷史。

其實民進黨也樂見修法,因此在院會異議,出了立院就罵國民黨,是享分肥還裝清高,但至少仍顧忌社會觀感。人民讓國民黨成為國會最大黨,盼能制衡民進黨政府的鴨霸貪腐,國民黨卻連社會觀感都不顧。眼看全黨形象勢遭重創,藍營真只能「尊重黨團自主」,任由藍委得了些人民給的顏色就開起染房來?














聯合報社論/封小紅書顯示對青年沒信心,賴政府沒出息

2025-12-06 23:45  聯合報/ 社論
內政部以大陸社交及網購平台「小紅書」詐騙猖獗為由,宣布封鎖一年。記者林澔一/攝影


內政部以大陸社交及網購平台「小紅書」詐騙猖獗為由,宣布封鎖一年。消息一出,不滿聲浪兩岸社群迅速引爆,網友更感慨,生在號稱自由民主台灣,居然也有需「翻牆」之日,何等諷刺與悲哀。但行政院長卓榮泰仍揚言,小紅書一年未改善,將「直接斷掉」;更點名抖音海外版 TikTok,若不改善,「政府也不能容忍」。然而,以詐騙理由封禁小紅書,不過是先射箭再畫靶政治封鎖;從不准兩岸實體交流封禁線上交流,賴政府再次寫下民主荒謬劇

內政部稱小紅書上有許多涉詐帳號,去年至今發生一,七○六件詐騙案,造成財損兩億多。但根據統計台灣平均每天被騙四億台幣七成財損都來自臉書;換言之,臉書一天等於小紅書兩年在台被詐的財損。數發部網路詐騙通報查詢網的資料顯示,過去七天民眾通報疑似詐騙訊息總數有一○,六七九則,其中臉書就有五,四四三則,占比過半Meta 社群平台成詐騙大宗,卻沒有被封鎖。內政部長劉世芳七月就以「國安危害過大」為由,要求內政部員工刪除小紅書、抖音、微信等五個大陸App,更加證明以「詐騙過多」封禁小紅書,只是藉口

賴政府將對岸定義為「境外敵對勢力」,極力升高人民對於大陸「謀我日亟」的仇中意識大幅緊縮兩岸民間實體交流,卻阻擋不了台灣民眾對大陸社群平台的趨之若鶩,其中在台擁有超過三百萬用戶、且多屬年輕族群的小紅書,更被視為眼中釘。

為何小紅書在台灣如此受歡迎?除了內容包羅萬象外,不同於社群平台 Threads(脆)以及政治人物刻意形塑兩岸「敵我分明」的言論圍,小紅書上的「氣氛」迥然不同互動和諧熱絡;常見大陸網友分享來台旅遊追星經驗,不時對台灣熱門新聞或現象提問,台灣網友也會分享赴陸旅行見聞等,成了兩岸人民交流互動重要渠道

最著名的例子,綠委王世堅的質詢片段因為饒富個人特色,成為抖音及小紅書上大陸網友的迷因哏,其後更被對岸音樂人改編成「沒出息」神曲,紅遍兩岸,意外形成兩岸民間同聲傳唱「綠委名言」的溫馨互動

然而,這種兩岸交融以及展示對岸真實生活情景,對於刻意將大陸妖魔化敵對化的賴政府而言,顯然並不樂見,大陸網友便說:「是不是覺得你們在小紅書上得到的信息太多了」,「發現大陸都吃得起榨菜及茶葉蛋,高鐵座椅有靠背就急了」。如此一來,降低年輕人的仇中意識導致「認知作戰」失效,這可能才是賴政府的深層恐懼。至於為何是封網一年、接著可能「直接斷掉」?因為明年是選舉年,背後的政治計算呼之欲出。

賴政府封網理由充滿斧鑿痕跡,但草率封鎖一個在台用戶量高達近七分之一人口的社群平台,在民主國家簡直匪夷所思。大陸政府對言論及資訊採高度管制,高築「防火長城」,卻仍阻擋不了大陸網民「翻牆」,過去台灣網友常以此嘲笑大陸網民,自豪台灣的民主自由。小紅書封網消息傳出後,大陸網友紛紛教導台灣網友如何翻牆,甚至有人說「搬來大陸住吧,反正都一樣了」,這是何等的巨大落差反諷

戒嚴時期,當時還是黨外的民進黨人最喜引用南宋詩人楊萬里《桂源鋪》首尾二句「萬山不許一溪奔,堂堂溪水出前村」,形容國民黨高壓管制難擋民意;沒想到台灣民主化多年之後,如今這首詩句竟要奉還給民進黨。賴政府對台灣人民與民主這麼沒信心,套用王世堅神曲:沒出息!






陳力俊/DEI有正當性 但須調整

名人堂電子報http://paper.udn.com/papers.phppname=PID0030&page=1#ph  

◆  陳力俊/DEI有正當性 但須調整
◆  方祖涵/紅頂商人的禁藥實驗場
◆  葉銀華/美元回升的理由
◆  陳沖/最低工資是藝術還是科學
◆  李清志/莫札特鍾愛的三座城市
◆  辛翠玲/中國定價權戰略與兩岸效應
◆  闕志克/自殘式的修昔底德陷阱









陳力俊/DEI 有正當性 但須調整

2025-12-06 23:46   聯合報/ 陳力俊(作者為中研院院士、清大特聘研究講座教授)


近年來,DEI(多元、平等、包容)已成為全球學界、企業界與公共政策的重要關鍵字。目的是在組織裡,透過制度設計文化塑造,讓不同身分、背景的人都有比較公平機會,並尊重包容。但近年,特別在美國、部分西方社會,DEI 正遭遇強烈反對削弱浪潮

DEI 並非一夕之間形成,而是經歷近七十年、跨越社會運動法律制度管理理論全球化議題長期演變,漸在美國蔚然成風。川普在第二任期上台後,簽署行政命令終止削減政府中的 DEI 計畫。在學術界,許多大學相繼關閉精簡 DEI 部門。有公司也在裁撤縮減其 DEI 項目,聲稱法律風險政策環境改變社會爭議太大

媒體輿論戰場上,DEI 被標籤為「偏袒」、「逆向歧視」或「意識形態工具」,成為政治文化爭鬥的一環。DEI 為一個理念/政策,在當代政治、社會與文化的挾持攻擊中,感受到強烈壓迫否定

反對者認為,若以身分(種族、性別、性向等)為基準來做偏向,可能對未獲優勢群體造成不公平。特別在強調「人人應被平等對待」的語境裡,任何形式的「偏袒」都容易被抗議違反正義原則導致公平性制度正義困境

在美國,部分 DEI 做法涉嫌違反《民權法案》、平等保護原則法律條款,因此被質疑是違憲、違法。這為一些政府或企業提供削減 DEI 法理依據

有批評指出,許多所謂的 DEI 措施制度,只是表面象徵性安排(如多元宣傳、標語、標籤化),未改變根本權力結構資源分配最終變成「空洞」的裝飾。這也使反對者質疑真實效用

DEI 常被視為左翼文化戰爭政治正確的一部分,因此在保守勢力反左力量中成為攻擊目標。批評者會把它與「文化馬克思主義」、意識形態操控標籤掛鉤。同時,執行 DEI 項目可能需要額外資金人力制度調整等。在經濟壓力資源優先考量下,有些組織會選擇縮減停止這樣的項目

DEI 追求多元、平等、包容,但在很多地方因執行偏差,正遭受強烈反撲,那在這樣的時代裡,就應回歸原意務實落地。不要把 DEI 當成空洞口號,而是落實具體制度指標責任制裡面。讓多元包容具有實質意義,而不只是象徵表面貼標籤

另一方面,提高透明度溝通明確說明政策怎麼做、為什麼做、預期效果監督機制利益相關者(員工、學生、群體)有發聲機會降低誤解抵抗

策略上,或可以暫時以中性其它名義如「公平政策」、「機會均等」等來推動核心理念,而不是直稱DEI也就是「改名不改核心」同時強調多元、平等、包容與績效、能力、效率可以互補不是必然對峙。這樣能吸納部分對 DEI 有疑慮者

DEI 價值不只是少數群體利益,也和組織創新員工幸福社會穩定有關。若能讓更廣泛的人理解其共益,會比較能抵抗單一派系打壓

台灣,政府與民間雖沒有大張旗鼓推行 DEI,其實許多措施是遵循其理路台灣婦女平權法案在國際間有很高評價,但也有許多窒礙難行的地方,例如規定大專院校在院與校級委員會成員中要有三分之一以上女性,但在某些學院,教授中僅有不到十分之一為女性,造成實質困難合理現象,也讓女教授疲於奔命,就是亟需調整顯例





2025年12月6日 星期六

經濟日報社論/能源、安全與地緣:新ESG時代來臨

udn 論壇電子報.歷史報份http://paper.udn.com/papers.php?pname=PID0004

udn 論壇報垃圾 udn ,欠缺 

◆  經濟日報社論/能源、安全與地緣:新ESG時代來臨
◆  聯合報社論/何止被丟包通緝犯,我方還丟了司法管轄權
◆  聯合報黑白集/囈語有兩種







經濟日報社論/能源、安全與地緣:新ESG 時代來臨

2025-12-06 01:02  經濟日報/ 經濟日報社論
傳統 ESG 所強調的環境、社會與公司治理雖仍然重要,但已不足以應付當下世界的急遽變化。路透


近年來,全球企業的經營環境比過去任何時刻都更充滿不確定性。傳統 ESG 所強調的環境、社會與公司治理雖仍然重要,但已不足以應付當下世界的急遽變化

從能源市場震盪、供應鏈中斷、地緣衝突,到關鍵原物料全球爭奪,企業面臨的風險已遠超過傳統永續框架所能涵蓋。

因此,一個新的 ESG 觀念逐漸浮現:EnergySecurityGeopoliticsGeostrategy,意即能源、安全與地緣政治策略。它不僅是企業永續新語言,更是企業能否在全球動盪存活競爭關鍵

能源的重要性在近兩年再次凸顯。從俄烏戰爭以來,全球能源價格大幅波動,天然氣石油供應屢屢緊縮。到了民國一一四年(2025年),能源市場壓力不但沒有減緩,反而因為中東局勢多變主要國家重新調整能源布局再生能源設備原料瓶頸等因素而愈加複雜。另外,AI 的興起造成能源需求大增,所謂的算力國力電力算力,讓能源不再只是資源議題,也是一條企業能否穩定營運生命線

安全韌性方面,全球供應鏈脆弱性正以前所未有的方式揭露出來。疫情之後,許多企業以為供應鏈已逐步恢復,但現在連最基本、看似不起眼的零件都可能因地緣政治而中斷。

安全的範疇還包括資訊安全營運安全。在 AI、雲端與資料驅動的時代,企業如果沒有強大的資安系統韌性,就可能因駭客攻擊雲端服務中斷資料竄改造成重大損失。例如像 Cloudflare 這樣的全球網路基礎服務,只因小小錯誤就造成全球大量網站企業系統癱瘓,這也說明企業的「安全」不再只是門禁、工廠或物流,而是整體營運韌性總和

第三個重要面向是地緣政治地緣策略。國際秩序正在重組各國以國安為名的產業限制愈來愈普遍,關鍵原物料、能源管線、航運路線甚至科技標準,都逐漸變成國家競爭工具。貿易戰、科技戰、供應鏈重組、出口管制、制裁反制裁事件已成日常

全球化並未消失,但它已變成「多軸化」,企業必須同時面對美國、歐盟、中國、東協、印度等不同經濟體規則供應鏈結構

在這種環境下,新的 ESG 不只是永續概念,更是企業風險管理競爭策略升級版。企業需要從高度依賴效率思維轉向強調韌性風險分散治理模式能源方面要考慮多元化、儲能、自備電力與在地能源可能;安全方面要打造具韌性的供應鏈,增加替代供應商、建立安全庫存、規劃替代物流路線,並強化資安防護;地緣政治方面則需提升國際情勢的洞察能力,在投資與採購決策中加入地緣風險評估,避免依賴單一國家或高風險地區。

台灣企業而言,新 ESG 的重要性更是加倍。台灣高度外貿型經濟體,能源幾乎全數仰賴進口,產業供應鏈遍布中國大陸、東協、歐洲與美國,且本身屬於全球科技製造核心之一。

這意味著台灣企業既受惠於全球化,也最容易被全球震盪波及。台灣若要保持全球科技重鎮的角色,就必須比其他國家更早更徹底地注意新的 ESG 框架

全球風險變得更密集、更不可預測,企業若仍以過去的衡量尺度規劃永續,只會讓自己暴露在更大的不確定中。新的 ESG 並不是替代傳統 ESG,而是把永續從「企業形象社會責任擴展到「生存、競爭與全球布局」

新的 ESG 是企業的保命之道,也是下一個十年最重要競爭能力。企業若能及早布局能源韌性、供應鏈和網路安全與地緣政治策略,就能在全球不穩定的浪潮中站立得更穩,並抓住變局中的新機會。企業若忽視它,則風險不是少賺錢,而是無法在下一次全球風暴中倖存。

新的 ESG 已不是選項,而是必然













聯合報社論/何止被丟包通緝犯,我方還丟了司法管轄權

2025-12-06 00:22  聯合報/ 聯合報社論
陸方未事前通報,便以小三通金廈航線將多名涉詐台籍人士遣返金門。記者蔡家蓁/攝影


中國大陸公安近日連續遣返兩批在大陸服完刑台籍通緝犯,首批十人經由小三通送至金門,第二批三人甚至讓他們自行搭機降落松山機場。因事出突然,兩岸事前未曾溝通,我方接人時顯得措手不及;縱放處理標準不一,有人直接送監執行,有人則自行離去。陸方這種「丟包」作法,顯示兩岸「共同打擊犯罪機制」已完全生鏽,也暴露政府的管轄應變出現了一大片空窗

儘管陸委會聲稱有接獲陸方的通知,但從金門航商緊急通報移民署港警手忙腳亂接人的情況看,應該是將通緝犯送上運具後,方才通報。陸委會副主委梁文傑承認,這次遣返和過去的兩岸共打機制「不太一樣」,未依固定管道進行;他也呼籲,希望未來能「依慣例」進行。虧梁文傑還記得「共打慣例」,問題是,當賴政府一再拉高兩岸緊繃態勢拒絕兩岸正常溝通交流,此刻雙方誰還會把「慣例」放在心上?

這次大陸連續丟包台籍通緝犯的作法,顯非地方公安部門臨時起意行事,絕不可小覷。第一,這些人都已在大陸受審並服完刑期,陸方要凸顯的是他們已接受中華人民共和國司法懲治,因而放他們「返鄉」,這也在挑戰台灣司法管轄處理第二,這些通緝犯都未持任何證明文件,沒有中華民國護照、台胞證或身分證,這當然也構成我方邊境管理識別考驗第三,接連兩樁遣返,分屬大陸不同省份公安機關管轄,顯示這是根據中央指令行事,而純屬巧合

首批的十名通緝犯,是經由金門小三通搭船遣返。由於是在大陸公安的嚴密監控強行登船,通緝犯理著平頭,已引起其他旅客議論紛紛。到港後,移民署港警登船查驗身分,更引發旅客騷動與恐慌,對於在不知情下與通緝犯同船感到不安。陸方用丟包方式將通緝犯送回固然突兀,但如果兩岸之間溝通管道暢通無礙共同打擊犯罪機制健在,何致落到此一地步?陸方已給予這些詐騙犯應有司法懲治,若不放他們返台,難道要繼續養著他們?

更值得注意的是,在首批通緝犯遣返引發關注後,吉林公安也企圖將三名已服完刑的台籍通緝犯透過小三通遣返。但由於金門方面拒絕他們登船,陸方在未經徵詢下,竟轉而安排三人由廈門搭機直接降落松山機場。其間過程,究竟搭乘什麼航班、如何放行,陸委會語焉不詳。不難想像,整個作業充滿行政漏洞移民署刑事局必然也是一陣手忙腳亂。兩岸之間,若連通緝犯的處理都無法共同面對,最後只能被迫採取「丟包」方式,豈不是太可悲了!

兩岸打擊詐騙的心態不同,我方一向從寬處理,導致台灣詐騙集團在海內外氾濫橫行。在這種情況下,許多國人甚至希望行騙海外的詐欺犯被送到大陸受審,或許更有改造教化可能。這次連續兩批被陸方遣返的詐騙犯,正是在不同案件服完刑期的犯人。但令人不解的是,在陸方的註記中,他們是台灣「通緝中」的罪犯;但首批抵達金門的十人中,有兩人卻因無通緝紀錄而被放走;搭機降落松山的三人,也有一人獲釋。這是紀錄出錯,或者又是兩岸司法寬嚴不一所致,也值得探討

中共以海、空並進的方式「丟包」我通緝犯,手法確顯突兀。從另一個面向看,這也是賴政府任意中斷兩岸交流必須承受後果。尤其,接收在對岸服完刑的詐欺犯,也反射台灣流失司法管轄主權尷尬。賴政府若還記得兩岸共打機制,那就恢復溝通對話吧!













聯合報黑白集/囈語有兩種

2025-12-06 00:21  聯合報/ 聯合報黑白集
賴清德總統3日透過視訊專訪,在紐約市林肯中心的紐約時報「交易錄峰會」發表談話。法新社


賴總統接受紐時「交易錄峰會」視訊專訪,大話連連。他贊成半導體業赴美投資,若美方充分配合,即能達到川普說的「兩年內美國晶片占全球四到五成」。他還說,政府支持台積電到世界各地設廠,以「促進世界繁榮和進步」。

看起來,賴清德確實把台積電和半導體業想得很高很大,可以幫台灣到全世界去散播福音促進繁榮。但是,賴總統有沒有想到「然後呢」?如果美國晶片未來將占全球四到五成,那台灣剩下幾成?如果台積電忙著到全球設廠促進繁榮,那麼台灣未來的繁榮靠誰支撐?

藉著台積電的偌大光輝,賴總統顯然把自己想像得很高很大,並到處炫耀,彷彿台積電就是他的獨家法寶。他忘了,台積電是一家民間公司,還是外資持股達七成多的企業,總統命令在這裡並不是很管用。

更扯的是,被問到兩岸關係時,賴清德竟稱,中國目前經濟非常不好,「台灣很樂意幫中國解決各項問題」。兩岸的經濟規模和型態差異很大,問題截然不同賴清德連台灣內部的治理都不得民心,憑什麼吹噓要去幫對岸解決也難怪,在野黨譏諷他在說「囈語」

囈語有兩種,一種是驕狂,一種是癡愚。前者,是能見他人之所未見,有資格驕狂。後者,則是不知天高地厚,只能癡人說夢。賴總統屬於哪一種,民眾應了然於心。







【專家之眼】從蔣介石到澤倫斯基:反貪成為美國脫身的外衣(十七)

◆  【專家之眼】從蔣介石到澤倫斯基:反貪成為美國脫身的外衣(十七)
◆  【專家之眼】共軍百艦齊發 何必杞人憂天

◆  【專家之眼】美國商務部長的捧、殺戰術,台灣扛的住嗎?(十六)
◆  【專家之眼】情輕法重的電鍋案 制度該重新畫界線(十五)
◆  【專家之眼】台灣人才不想擔任公務員的危機
◆  【專家之眼】共生還是共爭?台灣走味的農漁電共生(十四)
◆  【專家之眼】親台派勝選 台灣與宏都拉斯關係重開機?(十三)
◆  【專家之眼】荒謬!減稅紅包攏是假,通膨加稅才是真(十二)









【專家之眼】從蔣介石到澤倫斯基:反貪成為美國脫身外衣

2025-12-06 06:37  聯合報/ 衣冠城/退休大學教師
此刻烏克蘭貪腐案被揭露,正好構成美國政策轉向的輿論支撐。(美聯社)


民國一一四年(2025年)底的烏克蘭,隆冬已至,戰火未熄,政治風暴卻先爆發。由國家反腐局(NABU)主導、歷時十五個月調查的「邁達斯行動」(Operation Midas),揭露國家核能公司 Energoatom 涉及規模高達一億美元系統性貪汙。涉案人士從能源部司法部兩名部長,到總統澤倫斯基核心圈幕僚長葉爾馬克與親信企業家明迪奇。俄烏戰爭前,烏克蘭政府貪腐之風已是多年沉痾,並沒有因為國難當頭政治變得清明,甚至變本加厲,大發國難財

這次貪腐事件曝光,涉案級別之高、規模之大,是俄烏戰爭以來前所未見在此刻被完整而戲劇化地揭露,並迅速升級為政治危機,在時機點上頗值得玩味。此時恰逢美國政策轉向、川普政府推動終戰協議、並要求烏克蘭「清查與償還援助」的敏感時機,不免令人聯想到過去多年來反覆上演的一個歷史模式-當美國打算抽身時,它會以「盟友貪腐作為退出正當性藉口

自民國一一一年(2022年)戰爭爆發,澤倫斯基在西方媒體形象近乎被神話化:堅決抵抗的戰地總統、民主守護者、自由世界前線。然而,近年來,各項貪腐調查開始密集浮上檯面,包括軍事採購弊案、兵役逃漏醜聞、地方政府侵吞援助物資等。NABU 在十一月公開數十段錄音、暗號與綽號的操作方式,在行動、敘事與輿論面向上,都極為成熟,甚至有人認為簡直「像是一部專為國際社會設計的反腐連續劇」。

值得注意的是,NABU 自民國一○四年(2015年)成立以來便獲得美英歐盟長期資助,美國國際開發署(USAID提供主要預算FBI 與其合作情報分享與訓練,反貪腐同時長期監控烏克蘭的政治人物今年七月,澤倫斯基頒佈 12414 號法案試圖削弱權限時,美方明顯表達不滿。如今 NABU 公布高層貪腐醜聞,也替美國提供了一個明確訊號,即若烏克蘭再不符合美國利益行事,揭露貪腐本身就是一種政策槓桿這種以政治人物貪腐弊案作為美國控制他國政客手段並非罕見,特別是歷史中,美國處理逐漸失去戰略價值盟友時,一向採取同樣手法

民國廿九年(1940年)代末,美國是蔣介石政府最大軍事經濟援助來源。然而,當美國判斷國共內戰國民黨已無翻盤機會後,輿論官方報告開始密集曝光國民黨高層貪腐問題民國卅七至卅八年(1948至49年)間,美國媒體大幅報導宋子文、孔祥熙等家族如何將美援挪為私人投資《美中關係白皮書》更公開指控蔣政權「前所未見腐敗這波輿論鋪陳後,美國很快宣布不再直接干預中國內戰,把撤援合理化

越南戰爭末期,美國意圖撤出,輿論突然一致指向南越政府腐敗。CIA 報告經媒體流出,《紐約時報》連續報導阮文紹家族挪用美援軍費貪汙金條走私醜聞。民國六十二年(1973年)在美國主持下,南北越簽下巴黎協定後,美國援助驟減急於抽身,「南越貪腐」卻成為美國撤軍標準答案,不是美國的戰略誤判,而是「這個盟友不值得救」。民國六十四年(1975年)西貢淪陷,美國直升機從大使館撤出,留下南越自生自滅

民國一一○年(2021年)美軍撤出阿富汗後,塔利班迅速進入喀布爾。與此同時,美國官員西方媒體接連指出加尼政府貪腐嚴重,部隊「幽靈士兵」灌水,軍費遭層層侵吞。事後敘事全部集中一個結論:「不是美國輸了,而是盟友腐敗造成失敗。」

在此時點,烏克蘭貪腐案全面揭露,正好構成美國政策轉向輿論支撐。這並非代表澤倫斯基是無辜的,而是貪腐曝光節奏本身就帶有政治目的。正如蔣介石、阮文紹、加尼一般,當盟友有利用價值時,美國可以容忍腐敗;當盟友即將被拋棄時,貪腐成為脫身道德外衣,將戰略失敗轉換盟友道德失敗減少輿論責難多難的烏克蘭正在進入這個模式最後階段













【專家之眼】共軍百艦齊發 何必杞人憂天

2025-12-06 06:16  聯合報/ 張競/中華戰略學會資深研究員
外媒近日針對大陸解放軍的動作提出解讀,引起關注。(美聯社)


英國媒體路透社於12月4日,以「獨家報導消息來源指出中國大陸在區域內匯集大量軍艦展示海上武力」為題,針對中國大陸解放軍在東亞多處水域,匯集總數曾超過百艘解放軍海軍以及海警艦艇,並且提出多項政治解讀觀點。

筆者在閱讀報導內容後,已經透過社交媒體帳戶,解說此等軍事動態真實意涵操演課目,並且亦趁機呼籲台灣鄉親應該冷靜面對當前兩岸情勢。對於中國大陸解放軍與海警艦艇所顯現軍事動態,為何面對共軍百艦齊發匯集於東亞各個海域,但台灣社會卻沒有必要杞人憂天,在此列出下列各項理由,祈請各方先進參考並不吝指正。

首先必須指出,儘管當前兩岸關係不睦,政府溝通管道完全中斷,但雙方並未走到必須兵戎相見,或是急於解決政治矛盾地步。雖然目前綠營執政高層透過國安幕僚行政團隊動作不斷,希望能夠挑弄北京情緒,但若以宏觀視角觀察整個大局發展狀況,華盛頓顯然已經透過與北京對話緩和解決多項疑慮並且擺明無意亂打台灣對付北京在此種大架構下透過媒體放話製造緊張氣氛,希望獲得主導態勢發展地位,恐怕收效甚微,因此,確實不必受到此種捕風捉影報導軍事動態影響,被牽著鼻子走,搞到神經緊張地步。

其次就解讀軍事動態來說,在當今「無戰不聯」,亦就是所有軍事作戰都是聯合作戰編組軍事行動基本原則下,單一軍種所轄軍事儎台進行操演活動,但其他軍種兵種並無動員或是提升戰備跡象,其實就像舞台劇場雖有某些演員彩排,但燈光、道具、音效、化妝與導演都未到場,相互搭配演出伴奏樂團連樂器都未曾搬進劇場,請問有多少觀眾會相信大戲即將上演?

因此,只要觀察除解放軍與海警艦艇外,各個軍種兵種動員戰備狀況火箭軍部隊是否離開駐防營區,進駐備戰待命戰術位置,甚至進入預定發射陣地?空軍戰機是否開始大量進駐對台第一線機場?區域防空導彈陣地是否提升戰備態勢?運用偵照機無人機實施臨戰偵察架次是否提升?具有兩棲作戰能量登陸部隊,是否已經朝向裝儎作業港口實施機動?後勤補給物資是否開始運往集運分配點?其實諸多軍事動員都會引起中國大陸社會關注,各項動員措施都會改變徵候情報觀察指標,假若並無其他軍種與兵種動員跡象,吾人更無理由胡亂擔心杞人憂天。

當然必然會有聲浪反駁筆者如此觀點,堅稱共軍不無可能藉由實施演訓活動作為軍事動員掩護手段,隨後再經由「由訓轉戰」過程,對台透過奇襲採取軍事攻勢行動。當然吾人確實不能排除任何可能性,但是儘管如此,總還是要能夠評斷出可能性高低與強弱,否則就會將本身搞到風聲鶴唳草木皆兵,淪入杞人憂天無謂擔憂地步。

筆者曾經多次對台灣社會提出過警語:「不論是誰聲稱在何時之前,絕對不會發生戰爭」,絕對不可輕易相信;同樣若是「有誰聲稱在何時之前,必然會發生戰爭衝突」,其實亦絕對不可採信。

日前,在11月26日賴清德總統於總統府召開「守護民主台灣國安行動方案」記者會時,在講話中先是提到「北京當局也以民國一一六年(2027年)完成『武統台灣』為目標」,後來自知失言,又透過更改紀錄,變成「北京當局也以2027年完成『武統台灣』的準備為目標」。但如此更改,豈不是在暗示在2027年之前,國人不必擔心北京有可能會啟動武統台灣行動?這很可能更會弄巧成拙,反而讓台灣社會鬆懈心防

總而言之,只要不願意透過兩岸溝通對話化解敵意,所有政治操弄誤導誤判都會找到施展空間台灣鄉親亦必須拉緊神經擔心受怕,繼續生活在許多軍事動態訊息,所編織成陰影下過日子!













封小紅書放任臉書 給大陸什麼訊號

udn 論壇報垃圾 udn ,欠缺 

◆  當台灣需「翻牆」 與對岸有何差別
◆  小紅書與小橘書 反映兩岸僵局
◆  封小紅書放任臉書 給大陸什麼訊號
◆  禁小紅書 離年輕人更遠
◆  司法雙標 悖離國民正義感
◆  願幫經濟 賴總統吃大陸豆腐
◆  限制計程車進入機場是雙輸政策 問題不會因拖延而消失 2025-06-13 00:00
◆  審慎管制輔以自律機制,促進融資租賃業與企業共榮 2025-05-21 00:00
◆  用腳投票!是誰綁住外送員的雙腳? 2024-12-20 10:00
◆  保障勞工權益與併購競爭審查:雙軌權責,一個共同目標 2024-12-02 10:42
◆  支持政府之政策下金融整併的利多發酵 2024-10-24 00:00
◆  蔡英文總統論文讀後感(上)/我兩度赴倫敦政經學院借閱 2019-09-18 18:22
◆  蔡英文總統論文讀後感(中)/外殼燙金 內頁像傳真紙 2019-09-18 18:32
◆  蔡英文總統論文讀後感(下)/兩種編排有異 畢業35年收到 2019-09-18 18:32









封小紅書放任臉書 給大陸什麼訊號

2025-12-06 00:00  聯合報/ 陳復/佛光大學歷史系講座教授(宜縣冬山)
內政部刑事局昨指大陸社交及網購平台「小紅書」涉詐,要求提出改善未果,封鎖小紅書一年。圖/聯合報系資料照片


內政部預警宣布大陸社交平台小紅書因有許多「涉詐帳號」,讓台灣去年至今發生一,七○六件詐騙案,財損兩億餘元,加上國安局認為資安檢測不合格,宣布對小紅書發布封鎖令一年;陸委會接著表示,這是針對詐騙與假訊息,並不與兩岸有關。消息傳來,台灣使用小紅書的三百萬網民一片譁然,無不表示台灣最自豪的莫過於能自由使用網路,現在竟然築起網路長城,讓民眾體驗「翻牆」人生。這不只是台灣本身對公民自由權利嚴重限縮,更不啻於對大陸釋放惡意信號

美國國會去年四月通過法案,主張基於國家安全,要求 TikTok 的中國母公司字節跳動在今年一月十九日出售,否則將在美國禁止營運。TikTok 在美國廣受年輕人歡迎,用戶多達一點七億人,美國國會通過限期法案,如果說獲得民意授權尚且有道理,但川普總統卻因發現自己能贏得總統大選主要就來自使用這個媒體的年輕人,加上民眾不斷反對,因此川普反覆跟大陸當局協商,甚至數度自動寬限期限,至今尚未公布如何徹底解決此一問題。可見連川普都還會顧慮民眾反應不敢草率魯莽行事

結果賴政府只因聲稱小紅書未配合台灣法律納管、要求改善作為未獲回應,便直接禁止使用。就算小紅書真有刑事局所聲稱的詐騙情事,其詐騙現象有臉書來得更容易更嚴重台灣人如今只要打開臉書等軟體,就會不斷發送各種廣告購物訊息,這些廣告充斥詐騙數發部統計,截至四日,過去卅天通報疑似詐騙訊息總數共七萬多則,其中以臉書為平台的就高達五萬餘則

我曾在臉書買到各類不實物品,包括跟廣告完全不一樣的書籍,或者買半開的國畫書墊卻寄來 A4 的版本;甚至到便利商店買東西,店員會好心通知我貨品到了,讓我在「誤認自己有網購」的狀態下,只因價錢一樣(不能打開來辨識物品),付錢買我根本沒有訂購的東西,想要退貨卻像是羅生門鬼打牆最終索性再不看臉書網購。我甚至無緣無故臉書封鎖申訴無門,去報警處理,員警卻告知:「政府無法管臉書,他們常不理會我們委託查證事情」。請問這類攸關民眾權益事情,我們政府是否有辦法解決?

更不要說使用小紅書的大陸民眾更多是知識菁英中產階層,甚至有數量可觀年輕人,只要發現來自台灣的小紅書帳號,常會對你散播善意溫暖訊息完全不像是從大陸翻牆上來臉書的民眾,動輒訴求武統。政府辦法取締協商發生臉書亂象,卻能直接禁止小紅書,如果從「大陸民眾使用社群媒體具體態度」而言,上小紅書象徵和平,上臉書象徵戰爭,你覺得台灣禁止小紅書、卻完全放任臉書,這象徵台灣對大陸正在釋放什麼樣的信號



2025-12-05 23:25 聯合報 / 波波 波波漫畫












禁小紅書 離年輕人更遠

2025-12-06 00:00  聯合報/ 李亞琪/服務業(台北市)


內政部無預警宣布對中國大陸社群平台「小紅書」實施封鎖,暫定期間一年,引發強烈反彈。

小紅書被禁對筆者影響不大,我平時不常看小紅書,比較常使用的是臉書和微信,但對我家兩個年輕人影響可大了,她們平常最喜歡瀏覽小紅書,愛小紅書的唯一理由是「很好看,很時尚」,也是在她倆的強烈建議下我下載了小紅書 APP,說是沒有用小紅書就落伍了。

不僅是我家小孩,小紅書也是台灣年輕人最常用的平台之一,全台有超過三百萬用戶,因為生活化便利性,小紅書文字簡短,配以圖文說明,能快速吸收資訊

小女兒去年隻身前往日本打工度假一年,一個人踏遍日本多處景點,靠的全是小紅書幫忙。她說在小紅書上看到很多在日本的大陸人分享旅日經驗,也是在小紅書她學會了做飯、回台時仍是透過小紅書賣掉日常用品,小紅書可說是她在異國生活指南,讓我完全不用擔心她。

平常和女兒聊起一些生活常識資訊,我訝異她們從何解?兩個女兒總是異口同聲查小紅書知道的。讓她倆津津樂道的是小紅書有很多彩妝資訊時尚穿搭,很契合年輕女孩愛美的需求,她們跟著學習成長。而一些年輕人在小紅書做起微型電商生意,如今被禁,生計可能因此受影響。

筆者以為年輕人喜歡小紅書,純粹因為生活資訊分享娛樂性消遣。若說為了防詐而禁小紅書,臉書更是充斥詐騙信息,筆者幾乎每天都會收到一堆詐騙交友邀請,倒是在微信上從未收過詐騙簡訊。若是把使用小紅書無限上綱到國安,那未免太沉重,政府也未免太沒自信、太不懂年輕人的心和需求了;且如此不尊重他們的資訊自由,將把年輕人的心推得更遠。

若是因為怕兩岸交流,怕年輕人解對岸,難道希望年輕人活成封閉的孤島?況且網路時代想解大陸多的是方法,不是只有小紅書,只不過小紅書因其生活化實用性更貼近年輕人的心。

封閉的北韓嚴禁人民收看南韓影視作品歌曲台灣自詡自由民主社會,卻連年輕人愛用社群平台都禁,讓人不禁擔心:下一個被禁的又會是什麼?難道我們要向北韓看齊?我們的年輕人會同意嗎?想想小紅書為何能抓住年輕人的心,而政府卻不能呢?














小紅書與小橘書 反映兩岸僵局

2025-12-06 00:00  聯合報/ 黃瑞彬/文字工作者(新北市)


內政部聲明小紅書因有許多涉詐帳號宣布對小紅書發布為期一年的網際網路停止解析限制接取命令,形同封鎖一年;日前國防部花費六千多萬元推出新版「台灣全民安全指引」、俗稱「小橘書」,預計印製一千一百萬本,增加全民防衛意識。一者是資訊平台被封鎖,一者是國家主導軍事資訊大量推送,形成強烈對比

小紅書擁有三億名活躍用戶,在台用戶有三百萬,以詐欺與未設代理人為主要理由而封鎖,顯然違反比例原則,也反映兩岸互動深層僵局。據警政署統計,去年民眾所受詐騙財損五○二億元,而小紅書兩年內造成的財損約為二點五億元,顯然更多詐騙透過其他主流平台內政部「捨大抓小」,不僅顯示打詐無力,更凸顯與中國大陸對抗主要政策方針才是其主因。至於小紅書不設代理人一事,更顯示出兩岸交流早已進入寒冬,不只兩岸官方無溝通管道、陸方對於我方聲明亦無任何回覆的惡劣關係

至於「小橘書」發行理由,官方資料為「面對國際局勢變化與威權主義擴張」,一本手冊對威權主義擴張能否起到遏止尚未可知,但對抗中保台路線鬥爭卻有其關鍵作用,在前言中即挑明「中國的侵略威脅」,無助於兩岸和解和平發展

遙想戒嚴時期,全民資訊嚴重受到封鎖,志士仁人前仆後繼奮鬥,皆為了啟發民智與爭取言論自由。當年本土菁英經過多少次抗爭,才換來台灣如今的言論自由

在羅斯福的四大自由中,首先彰顯的便是「言論自由」,如今鄭南榕「為你爭取百分之百的言論自由」理想台灣已經難以實現以不符合比例原則的方式封鎖社交媒體,對於打詐幫助有限,但卻嚴重影響我國民主自由形象。當年的黨外精神如今也踏上言論管制腳步,令全民不寒而慄,未來難保其他社交軟體不會遭受同等待遇。

小紅書與小橘書,一封一發,形成鮮明對照-前者象徵資訊阻斷,後者象徵國家主導資訊輸出;一個凸顯國家不信任人民的判斷能力,一個展現政府對特定意識形態傾向這兩本「書」反映的不是資訊安全,而是民主社會自由權力邊界深刻考驗
















台灣需「翻牆」 與對岸有何差別

2025-12-06 00:00  聯合報/ 鄭世汀/研究人員(新北市)


賴政府近期將小紅書封鎖一年,理由是資訊安全與涉入詐騙案件過多。然而,若冷靜檢視台灣當前的網路環境,不難發現這項政策的象徵意義遠大於實質效果,甚至更像是一場政治算計,而真正基於治理需求的決策。

首先,政府宣稱禁止小紅書是為保護民眾免於詐騙與不實訊息侵害,但實際上,台灣民眾在日常使用的主要社群平台遭遇詐騙、假投資廣告與個資外洩的風險遠高於小紅書。根據警方與金管會公開資訊,近期台灣的詐騙案件大多從主流社群平台發生,而非來自小紅書。既然主要危害集中在其他平台,政府卻不採取等同力度的限制措施,反而挑一個政治上最好塑造對立的目標下手,就難免讓外界懷疑:這是資安政策,還是政治表態?

其次,小紅書不但禁止不了,反而將讓台灣出現與中國相似的「翻牆」場景。過去民進黨政府最常批評的,就是中國以網路封鎖控制資訊。然而,如今台灣卻迫使民眾需要透過 VPN 才能跨過政府設下的數位邊界,何其諷刺。

民進黨長期將自己定位為資訊自由、多元開放象徵,但實際施政卻呈現另一幅面貌。不僅和中國的管理模式愈來愈像,也讓人看到兩岸政府逐漸「靠攏」的弔詭現象:都宣稱為了保護人民,最後均是限制人民能接觸的資訊。民進黨常批判在野陣營親中,但從賴總統提出「雜質說」、要求行政機關聽(民進)黨指揮、到如今甚至封鎖社群軟體使用,綠紅在治理工具上愈走愈近,愈來愈依賴管控,而非教育、透明與公民能力的提升。

民主社會的資訊治理核心應是增強人民辨識能力,而非透過封鎖排除外部資訊。若只針對性封鎖某些平台,卻放任真正造成民眾損害的詐騙管道持續氾濫,這樣的政策不過是政治鬥爭工具。

民進黨今日以「安全」之名封鎖小紅書,明日是否可能以其他理由封鎖更多平台?台灣不應該走向一個需要翻牆的未來,否則我們與那些我們批評的制度,又有多少差別?













司法雙標 悖離國民正義感

2025-12-05 23:57  聯合報/ 高思博/中華人權協會理事長(台南市)


黃姓清潔隊員轉送棄置電鍋給拾荒老婦人時,一定和多數人心中的倫理天平想的類似:棄置電鍋無主物,不是什麼需要登記清冊公有財產;買賣的可能極低,且殘值才卅二元,但是它的使用價值遠非卅二元可比,那代表「有口熱飯吃」;黃先生的倫理天平至此可以結論,無論從意圖結果兩面來看,這是毫無疑問善舉。儘管黃先生可能知道工作守則並不允許這麼做,但是他的直覺可以確定:這件事在倫理上沒有問題。至於違背工作守則,那頂多像當兵摸魚開小差、被罵幾句得了,何況最壞打算就買個新電鍋補上,這樣還會有錯嗎?

沒想到,黃先生不但錯了,而且錯的很嚴重。法律眼中,他的行為是貪汙治罪條例規定的「侵占職務上持有非公用私有財物罪」,他不是好人、而是應受譴責的貪汙犯。儘管法官認同這是情輕法重極端案例,用力幫他減刑至可判處緩刑;相關專業評論也都指出,藏在貪汙治罪條例打貪的政治正確下,有不少輕重不分法律陷阱,但這些純法律的努力雖然對黃先生有益,卻無力面對一個根本問題。假如黃先生認真向社會請問:我的所做所為,究竟是對是錯?我是好人,還是該背負惡名的貪汙犯?我們能給他什麼答案?能幫他撕下這個惡名嗎?

看來很難回答,法務部提的修法,所持不過是微罪不罰等理由,但微罪還是罪!黃先生無法撕下貪汙犯標籤,陷入類似「良心犯」或「政治犯」的處境;但有一重大差別是,黃先生或不習法律的多數人,都不會料到一個善舉法律評價卻是惡性重大貪汙難題來自倫理法律評價相反,也就是法律悖離國民正義感

背離有兩個層面,一方面來自執法雙標,帶給民眾嚴重相對剝奪感,政商菁英錢權交易,從疫苗賺到光電都是億來億去,卻少有被法律冠上貪汙。現在反有人因卅二元的舊電鍋被法律認證貪汙,誰能心服?對法律如何尊重?這可用口耳相傳一句話總結:法院是為有錢有權人開的!

另一方面更嚴重,近年司法菁英高舉進步價值,屢次用判決遽然推翻長期社會價值觀,從廢死至這次的「電鍋案」,法律倫理判斷漸行漸遠全然相反,這已不是雙標,而是擺明瞧不上國民正義感矛盾的是,司法機關既然執意國民正義感對立,卻又常哀嘆司法信賴度常年低迷,豈不令人失笑例如希冀透過「國民法官制度」,補強司法判決稀缺社會正當性;卻又不掩心中高傲,才會有死刑案件縱使經全體國民法官判死,仍可由二審職業法官一票推翻奇怪邏輯。前司法院長翁岳生說「司法為民」,司法院迄今不敢放棄,但是言行相對照,豈非諷刺!

黃先生的遭遇,如果可以給我們一課的話,首先政府應全盤檢討貪汙治罪條例,精準針對惡性重大貪汙,而不是大張羅網,再來雙標執法抓小放大;立委諸公則要警惕政治正確打貪,立法時心中要有比例原則天平;最後「電鍋案」中雖然法官已經很努力,筆者仍要說司法者對國民正義感應該視為司法獨立後盾,而非心存侮慢。只有三權都使制度貼近國民正義感,讓做好人至少不會受禍,社會才有起碼的公平正義法律才會受到尊重



2025-12-05 23:51 聯合報 / 季青 季青漫畫












願幫經濟 賴總統吃大陸豆腐

2025-12-05 23:57  聯合報/ 楊正/退休媒體人(台北市)


賴清德總統接受紐約時報訪問,談到台灣對美國半導體產業的協助,他表示會全力促成川普所希望的全世界百分之四十到五十的半導體在美國製造。談到中國時,賴清德說,願幫助中國解決面臨的經濟問題。

賴總統對中國的經濟有相當的成見和誤判,認為今年台灣的經濟成長率百分之七點三七,中國大概百分之四點多,所以中國的經濟非常不好。台灣今年因為 IT、半導體出口暢旺,成長率極高,但中國進出口在美國高關稅下,在高基期上也有百分之三點六的成長,並不遜色。川普說美、中是全球的 G2,中國的 GDP 總量台灣廿三倍,要台灣來幫助中國經濟,這不是自不量力

這一期的經濟學人說,中國新研發出的無人駕駛汽車和包括可治療癌症的醫藥,都有革命性突破;歐美、中東多國已和中國合作。輝達執行長黃仁勳和很多專家認為,「中國的 AI,在實用化、基礎設施、研發人力上,都很豐沛,加上政府監管寬鬆,所以 AI 發展,很快會超過美國」。中國的製造業產能占全世界百分之卅五,是第二名美國的三倍。

中國科技創新不斷推出、現在及未來尖端的 AI 產業也名列前茅,製造業產能全球第一,台灣要去幫助中國經濟什麼?

「賴十七條」將中國定義為「境外敵對勢力」,要去幫助中國經濟,是不是「通匪資敵」?是不是中共同路人?近年,賴政府全力將台灣對中國的進出口想方設法移轉美國為主其他國家台灣對中國的投資也從民國九十九年(二○一○年)的百分之八十三點八,降到去年的百分之七左右,現在還要去幫助中國,這不是在吃中國豆腐?

中國今天經濟最大的問題,不是國際貿易,而是內需疲弱房地產泡沫地方債務龐大外資撤離人口勞動力結構惡化等,每一個都是大題目。這些大問題,台灣沒有處理的經驗;很多產業在中國都產能過剩,賴政府難不成會允許比亞迪電動車進口?

台灣自己要面臨的經濟難題很多,工商界念茲在茲五缺,政府協助到位了嗎?核電攸關產業,政府的能源政策呢?台美關稅即將揭曉,台灣要對美鉅額投資、半導體產業鏈搬到美國、也要幫美國培訓勞工,台灣中高階層家庭會有多少搬到美國?美國掏空台灣,我們未來怎麼辦?這些都是賴政府要思考、解決的。

追本溯源,還是回到兩岸關係。賴清德不能一方面擴大國防預算,大買美國軍火對抗中國,一方面又說要幫中國經濟,彼此矛盾;我們如繼續抗中保台、視中國為境外敵對勢力,要幫中國的經濟,就是子虛烏有的大話。








方祖涵/紅頂商人的禁藥實驗場

名人堂電子報http://paper.udn.com/papers.phppname=PID0030&page=1#ph  

◆  方祖涵/紅頂商人的禁藥實驗場
◆  葉銀華/美元回升的理由
◆  陳沖/最低工資是藝術還是科學
◆  李清志/莫札特鍾愛的三座城市
◆  辛翠玲/中國定價權戰略與兩岸效應
◆  闕志克/自殘式的修昔底德陷阱








方祖涵/紅頂商人禁藥實驗場

2025-12-05 23:57  聯合報/ 方祖涵/運動文學作家


在一八九一年,最快的一百公尺短跑是十秒八,這個速度用現代標準來看當然不及格,自從人類在民國五十七年(一九六八年)突破百公尺十秒障礙以後,世人對極限想像不再相同。目前紀錄是牙買加閃電波特創下的九秒五八,這個數字在柏林世界田徑錦標賽出現,已經高懸十六年無人能超越,是幾十年來最長停滯。以人體自然條件來看,似乎是個看不見的牆。

在這樣的背景下,計畫在明年五月舉辦的「增強人類運動會」,打破短跑紀錄無疑是主辦單位最期待成果。「增強人類運動會」,也有人直接稱作「禁藥運動會」,是近年才公開亮相新型賽事構想預計在民國一一五年(二○二六年)五月下旬拉斯維加斯登場,場地就設在賭城旅館裡,項目集中在游泳田徑舉重賽程可能只有一天,重點放在短時間高張力比賽形式,尤其是五十公尺游泳一百公尺短跑,這類最容易被關注項目

這個賽事最具爭議的地方在於,它不採用傳統的禁藥檢測制度,而是公開宣稱允許選手在醫療監督使用提升表現手段主辦單位說選手會在賽前接受身體檢查健康評估,由獨立醫療委員會判斷風險參賽資格,用醫療監控取代全面禁止。同時,他們開出高額獎金,破世界紀錄還會再加碼,希望吸引選手參與。例如民國一一一年(二○二二年)世錦賽金牌得主克利就宣布參加首屆比賽,他目前正因禁藥問題田徑協會禁賽

世界反禁藥機構多個國際體育組織已經公開表態,認為這樣的賽事會把運動員推向健康風險不明狀態,形容這種模式接近格鬥場,參加增強運動會的選手將永久逐出正常比賽。醫學界也指出,就算再怎麼監測長期使用藥物,還是可能帶來各式健康問題,這些在過去禁藥案例中早有前車之鑑

儘管出現這些預期中的反彈聲浪,比賽仍然很可能如期舉行。因為,增強人類運動會的投資者背景都不簡單,創辦人澳洲企業家阿隆.蘇薩,是川普大金主彼得.泰爾合夥人,所以泰爾也是首輪出資者之一。近期投入資本的一七八九創投公司老闆唐諾.川普二世更是總統長子,他在今年初曾說「增強人類運動會代表著未來:真正的競爭、自由,新紀錄。這關乎卓越關乎創新,也關乎美國在世界主導地位這正是『讓美國再次偉大』所追求的一切」。

藉由生物與醫療科技結合,他們的目標不只是延長壽命,而是讓身體更強、更快。

這聽起來像恐怖電影開端,在這些右翼權貴眼中,卻是未來趨勢。只要首屆比賽真的跑出比波特更快的百公尺成績,無論外界怎麼批評,都無法改變它在市場上立刻取得話語權傳統體育所有強調公平純粹,也會在那一瞬間顯得古老蒼白

這一切,不知道該擔心,還是期待







劉大年/CPTPP:台灣不能忽略的舞台

◆  劉大年/CPTPP:台灣不能忽略的舞台
◆  詹文男/當AI抹去你的情緒
◆  黃齊元/利益交換 創造台灣最大價值







劉大年/CPTPP台灣不能忽略的舞台

2025-12-05 23:45  聯合報/ 劉大年(中經院區域發展研究中心主任)


在全球聚焦川普關稅政策之際,跨太平洋夥伴全面進步協定(CPTPP第九次執行委員會,最近在澳大利亞召開。此次會議似乎僅被視為例行性討論,並未引起廣泛關注;然從台灣中長期戰略角度,其重要性不容低估。

本次執委會不僅宣布完成首次「一般性檢討」,也正式啟動協定修訂更新進程,並將多項新興議題納入工作範圍,重點包括數位貿易、海關管理、創新、國營企業補貼、經濟脅迫等。這些發展顯示 CPTPP 已從最初高標準自由貿易協定逐步轉型更全面的「規則治理平台」。在此脈絡下,會議的重點已不再只是檢視現行制度,而是如何制定下一階段的規則細節CPTPP 正邁向2.0時代,其運作方向也已逐漸明朗化

整體而言,當美國選擇強化單邊貿易制裁工具,CPTPP 則朝向鞏固協定完整性、強化制度韌性的方向調整,並以更完善規則回應地緣政治劇變。這也意味著未來 CPTPP 入會門檻將更高、規範將更細緻,申請國面臨的挑戰亦將增加。本次執委會決議正式與烏拉圭啟動加入談判,並表示對印尼、菲律賓、阿拉伯聯合大公國的申請預計可於民國一一五年(二○二六年)展開相關程序。雖然並未為任何新申請國成立正式審查的工作小組,但已明確傳達上述國家符合 CPTPP 的入會標準

反觀對於更早提出申請的中國大陸、台灣、厄瓜多、烏克蘭,此次會議宣言中卻完全未提及,申請進度持續停擺。特別是對於在民國一一○年(二○二一年)即提出申請的中國大陸與台灣已經歷五次執委會卻仍沒有進展。其中中國大陸受阻原因,除了自身經貿制度與 CPTPP 高標準存在重大落差外,各成員國更顧慮其加入後可能改變協定內部權力平衡因而暫緩其申請。

至於 CPTPP 一直未積極處理台灣申請案,對台灣完全是不公平的。因為從經貿制度成熟度、法規透明度及市場開放程度台灣的條件遠優於已取得實質進展的烏拉圭等國;CPTPP 對岸壓力下卻採取「雙重標準」,使台灣入會沒有進展。事實上,台灣申請加入卻卡關,早已超越技術層面,而是高度政治化結果

由於台灣缺乏大型自由貿易協定,CPTPP 是我國未來參與亞太區域經濟整合的最核心、也最具戰略意義的平台;一旦申入持續受阻,台灣將面臨在區域架構中的「制度性缺席」,不僅削弱全球整體布局,中長期也會侵蝕台灣的競爭力。

然而,隨著台美貿易談判持續進行,國內對 CPTPP 重視度反而下滑,但台美談判畢竟屬於雙邊安排,不能彌補台灣無法加入 CPTPP 缺憾。雖然國內對 CPTPP 關注不足,對下一次叩關也缺乏明確策略台灣卻不能因遭受挫折而退縮,更不能形成「無力再戰」的氛圍;應重新整備、積極突圍,擺脫 CPTPP「資深申請者」的困境








2025年12月5日 星期五

經濟日報社論/高市大撒幣 當心日股匯債三殺

udn 論壇電子報.歷史報份http://paper.udn.com/papers.php?pname=PID0004

udn 論壇報https://paper.udn.com/udnpaper/PID0004/2000116/web/ 

◆  聯合報社論/無法喜悅的成長:當台灣掉入不均的陷阱
◆  聯合報黑白集/壽司吃了個寂寞
◆  經濟日報社論/高市大撒幣 當心日股匯債三殺







經濟日報社論/高市大撒幣 當心日股匯債三殺

2025-12-05 01:29  經濟日報/ 社論
高市高度依賴國債的龐大預算出爐,使市場氣氛轉為擔憂,並使日圓貶值、國債價跌、日股徘徊於5萬點左右,觀望氣氛濃厚。路透


高市早苗近來「台灣有事」的言論,引發爭議,她的財經政策也影響市場。十月初當選自民黨首位女性總裁後,其積極財政寬鬆金融主張,鼓舞日經指數從4萬5,000點,衝上11月初史上最高的5萬2,000點。但最近高市高度依賴國債龐大預算出爐,使市場氣氛轉為擔憂,並使日圓貶值、國債價跌、日股徘徊於5萬點左右,觀望氣氛濃厚

11月底高市內閣敲定到明年3月底前的民國一一四年(2025年)度追加預算總金額為18.3兆日圓,是新冠疫情最高額度財務省預算編列時,回應高市好大喜功傾向,編列出比去年石破首相時13.9兆追加預算還多的14兆日圓,結果被高市以「太寒酸」為由退件

財務省向來被認為是日本官僚機構的核心,因為各省要預算得看財務省臉色,也因此歷年財務大臣都是政壇大老坐鎮。但是新財務大臣片山皋月,從民國九十八年(2009年)起眾議院大選失敗後,只能靠政黨比例票,來維持參議院席次。一個沒有選區大臣自然缺乏政壇實力

財務省在沒有大臣幫忙扛壓力的情況下,最後只能編出18.3兆日圓的高額預算,其中六成財源要靠發行國債籌措。儘管高市政權宣稱就算新增國債發行,民國一一四年(2025年)度整年國債發行量少於去年;但事實是前任石破首相,在起初年度預算時已經縮衣節食減少七兆日圓國債發行量,而高市卻用力揮霍石破的財政紀律努力

石破念茲在茲財政紀律,甚至在今年夏天參議院大選,力擋黨內壓力,不跟隨在野黨調降消費稅主張結果輸掉大選輸掉首相之位。石破之所以賭上政治生命力守財政紀律,是因為日本政府極力想達成基本收支平衡」(Primary BalancePB),亦即是扣除掉債券利息負擔,政府收入足以平衡支出。眼見日本財政即將達到 PB,高市上台後卻宣布放棄單年度 PB,說只要多年期能達到就好

高市所謂的多年期達成 PB,就是擺明任內要大花錢,然後她下台後的首相再去收拾爛攤子然而高市的散漫財政,卻意外獲得民意支持與在野黨的不反對。在野黨是為了討好選民,在過去幾次選舉也都提出撒錢政策,因此當高市的追加預算案出來,在野黨沒有立場抨擊高市。

而對民眾而言,高市預算的內容,例如大幅補貼家庭瓦斯跟電費,十八歲以下未成年人每人普發二萬日圓等政策,對於飽受物價之苦的日本民眾,是立即解渴及時雨。然而金融市場卻是冷眼看待高市的散漫財政,日股的高市行情已經退燒,加上美股 AI 行情的整理,日經指數只能在5萬上下徘徊。國際債券貨幣市場皆喊「賣出日本」

對於財政紀律敏感卅年國債市場,在十月初高市剛當選總裁時,利率還只有3%出頭,但上個月創下3.334%的史上最高利率。眼見卅年國債已經在市場上難以消化,財務省最近宣布改增加發行六個月以及二、五年的短期國債

日圓在持續被拋售的情況下,現在一美元兌換日圓的價位,已經比十月初高市上台時,貶值了十日圓左右。雖然日本企業沒有馬上因為日圓貶值進行進口商品漲價,並且日圓貶值最敏感汽油價格,因為高市正施行汽油稅減稅撒錢政策,日本民眾直接感受到。然而等到明年春天,日本企業調整商品價格季節,高市所造就的弱勢日圓恐怕會引發商品價格一片上漲通膨壓力

現在全世界都在看日銀是否在十二月18、19日的政策會議調升利率一碼到0.75%。萬一日銀受政治壓力,無法在十二月調升利率日債日圓市場恐怕難免波動此外高市政權民國一一五年(2026年)度總預算也將在今年底出爐,萬一又是驚嚇四方散漫財政,恐怕日本市場有發生「股匯債」三殺的機會台灣投資者與企業須注意。













聯合報黑白集/壽司吃了個寂寞

2025-12-05 01:21  聯合報/ 黑白集
賴清德總統11月20日分享「今天的午餐是壽司還有味噌湯」,標註「有來自鹿兒島的鰤魚和北海道的帆立貝」,展現台日堅固的友誼。 圖/取自賴總統臉書


日本首相高市早苗退縮了。她在參議院答詢時,說出她一直不願吐露的表述。對於北京聲稱「台灣是中國領土不可分割的一部分」,她稱,日本政府依舊維持「理解並尊重」的立場,沒有任何改變。

這一退,估計賴清德及獨派都懵了。高市早苗上月一番「存亡危機事態」表述,北京火冒三丈,中日關係跌入空前低谷。賴清德卻心裡暗爽,他沒想到日本第一位女首相敢批北京逆鱗公開暗示助台力抗中國武統,讓他喜出望外

賴桑有恩報恩。他大啖日本干貝、壽司,號召全民旅遊挺日。孰料,女首相的堅持撐不滿一個月,還是低頭了。而那碟壽司,也吃了個寂寞。

對於「台灣是中國一部分」,高市先前絕口不談,就連川普打過電話給她之後,她還拿《舊金山和約》搪塞。但就在中俄開了新一輪戰略安全磋商,王毅跟蕭依古涉日議題進行了「戰略對表」的翌日,高市早苗就轉彎了。

對表」二字看似無害,但作為俄安全秘書長蕭依古說:軍國主義九頭蛇再次抬頭,但中俄對斬斷其頭顱已積累足夠經驗。話風赤裸狂暴,堆滿戰爭訊息,高市豈能聽者藐藐

儘管高市只是回到日本一貫模糊路線,畢竟口頭上服軟了;可見,服膺現實才是政治圭臬剩下的問題是:賴清德是否仍繼續當台獨孤勇軍抱著鋼盔往前衝












聯合報社論/無法喜悅的成長:當台灣掉入不均的陷阱

2025-12-05 01:34  聯合報/ 社論
政府誇稱明年人均GDP破4萬美元,其實沒有太多現實意義。去年全體受僱員工經常性月均薪為4.6萬;但中位數僅3.7萬,近7成勞工的薪資都低於平均數。示意圖。 圖/聯合報系資料照片


AI 狂潮席捲,台灣晶片業出口暢旺,政府宣布今年經濟成長率上修至七.三七%,是近十五年來最佳表現。主計總處並預測,明年我國人均 GDP 將突破四萬美元,超越日本和南韓。對於如此耀眼經濟表現,多數民眾卻覺得無感,更難以分享高成長的喜悅。原因是,亮麗成長主要集中半導體資通產業,其他許多產業則在苦苦掙扎。這種「頭大身小」的畸形發展,恐難稱健康的經濟。

如此解讀,並非有意唱衰或雞蛋裡挑骨頭,不少外媒最近也注意到了台灣這種經濟兩極化現象。在政府發表經濟成長數字後,CNN 的報導指出,台灣成長亮眼,但民眾無感平均薪資落後日、韓至少三成台灣外銷過度依賴高科技業及台積電,也引發憂慮。這些,並不是危言聳聽。隨後《金融時報》也稱,台灣享受 AI 帶來的高成長,但傳統產業卻面臨高關稅低價競爭衝擊產業發展陷入兩極化窘境。

細讀 CNN 和《金融時報》的報導,再對照上月《經濟學人》的專文「台灣榮景的潛藏風險」,三個不同外媒探討的其實都是同一脈絡:在台灣科技繁榮底下掩蓋了什麼經濟社會危機?《經濟學人》創造了「台灣病」一詞,將問題和當年的「荷蘭病」類比,並將原因歸結於新台幣「匯率低估」。這個結論,顯然過度簡化,引起賴政府官員的嚴詞反駁。但無論如何,「台灣病」現象已引起國際媒體關注相繼探討

不可否認,在川普關稅戰的強大壓力下,台灣今年能交出七趴以上的亮麗成長,確實是值得振奮的事。尤其,在各國經濟都受到世局強烈衝擊欲進不前之際,台灣靠著傑出的科技產業領軍,展現小國在關鍵產業強勁實力,讓國際社會無法忽視。然而,半導體產業今天的絕世風華,並不是政府「領導有方」所致,而是民間產業人才數十年來兢兢業業努力的結果。亦即,賴政府只是幸運在此際沾光,若將經濟成長渲染成自己的施政績效,未免言過其實。

問題是,在出口亮麗炫光下,台灣經濟也出現了產業結構單頭肥大薪資結構兩極化、及財富分配愈形不均病徵。這些,才是政府更應積極面對解決問題。以政府大肆「預告」我國明年人均 GDP 將達四萬美元、可望超越日、韓為例,對多數人而言,這只是一個「看得到、吃不到」的空餌,並不具現實意義。原因是,所謂的「人均 GDP 破四萬美元」,事實上僅有卅萬到四十萬人的AI 及半導體從業人口受惠,這占整體勞動人口的五%不到。其餘藏在「平均數」中的薪資階級,都只能仰望,可望而不可即。

因此,政府誇稱明年人均 GDP 破四萬美元,其實沒有太多現實意義,反而徒惹人們感傷。正如政府誇稱,去年全體受僱員工平均經常性薪資為四.六萬元;事實上,經常性薪資中位數只有三.七萬元,而有近七成勞工的薪資都低於平均數。那麼,政府宣稱平均薪資四萬多,究竟安慰到誰?就算我們的人均 GDP 將超越日、韓,仍不能遮掩台灣勞工日常薪資比日、韓低三成窘境。因此,當七趴成長光環都圍繞在高科技產業身上,一般民眾如何高興得起來?

科技產業帶動台灣經濟的成長,確實是非凡成就。但政府不能把全部目光放在這些明星產業身上,卻忽略正在衰退的傳統製造業服務業;因為他們僱用了全體就業人口七到八成,而這些人正因所得財富分配不均,而產生強烈相對剝奪感。政府有責任阻止這個不均不公的黑洞繼續擴大。






【專家之眼】美國商務部長的捧、殺戰術,台灣扛的住嗎?(十六)

◆  【專家之眼】美國商務部長的捧、殺戰術,台灣扛的住嗎?(十六)

◆  【專家之眼】情輕法重的電鍋案 制度該重新畫界線(十五)
◆  【專家之眼】台灣人才不想擔任公務員的危機
◆  【專家之眼】共生還是共爭?台灣走味的農漁電共生(十四)
◆  【專家之眼】親台派勝選 台灣與宏都拉斯關係重開機?(十三)
◆  【專家之眼】荒謬!減稅紅包攏是假,通膨加稅才是真(十二)









【專家之眼】美國商務部長的捧、殺戰術,台灣扛的住嗎?

2025-12-05 06:25  聯合報/ 盧信昌/台灣大學國企系副教授
美國商務部長盧特尼克近日受訪,談及台美關稅談判相關問題。(圖/路透社)


美國商務部長盧特尼克在本周內接連受訪,溢於言表的興奮,一一補足先前川普總統說過的:美國的盟邦經常占我們便宜,但我不點名是哪些國家?我沒說日本、我也沒說韓國。

當然,自從十一月底的中、美高層通話,川普也絕口不提台灣

誠然,盧特尼克再次替台積電確認 1,000億美元的投資增加,以及有來自美光科技、德州儀器的光榮回歸到美國投資,種種跡象顯示:各方確實有認真營造,台、美企業聯手未來想像

之前的一天,盧特尼克才意氣風發的說,日本跟韓國會到美國投資核電廠,以滿足美國投資到人工智能大戰略;而且美國會取得一半現金流

當盧特尼克三日被問到台美關稅協議的內容,是否包括台灣的投資工業區,尤其承諾要訓練美國勞工上線,能夠生產先進半導體?他不願明確回答相關進展,只強調:「他們當然會訓練我們的勞工。」

盧特尼克進一步說明,台灣在美國的投資總額達約3,000億美元左右;「如果與台灣達成協議的話,投資金額還會更高」。約略同一時間的幕僚安排,賴清德總統,也在接受紐約時報越洋專訪

只是盧特尼克的訪問到後半段,竟直接言明:除了訓練美國勞工,美國的最終目標,竟然還要尖端供應鏈移回美國!反觀,在本星期的立院詢答,台灣高層官員也提及台美關稅協議可以樂觀看待最後結果,像是不做疊加,甚至會比暫定的20%,有更低的對等關稅率

即使有經貿談判辦公室代表楊珍妮於立法院表示,沒答應要幫美國訓練人力,這些都不曾出現在談判條件中。但逐一比對台灣高層與美國商務部長的發言,令人不感到意外,但依舊震撼的是:除了幫美國訓練人員來從事這類工作;半導體以及生技藥品完整供應鏈要留在美國境內,這就是美國方面的總目標

如今看來,所謂的「台灣模式」,就是必須拿傳家寶換到高層公開摸頭面對往下的232國安條款,從半導體的各類關鍵環節,以及川普總統慣性得寸進尺台灣執政團隊,你們當真準備好了嗎?







轉型期太久 禁廚餘養豬應儘速


◆  台灣處境持續被耍
◆  片面遣返 恐斲傷兩岸司法互助
◆  轉型期太久 禁廚餘養豬應儘速
◆  夸談助美陸 賴政府昧大勢
◆  盧秀燕戰略轉身 媽媽市長 拚政治突圍
◆  燕子展翅 有助穩定藍營軍心
◆  限制計程車進入機場是雙輸政策 問題不會因拖延而消失 2025-06-13 00:00
◆  審慎管制輔以自律機制,促進融資租賃業與企業共榮 2025-05-21 00:00
◆  用腳投票!是誰綁住外送員的雙腳? 2024-12-20 10:00
◆  保障勞工權益與併購競爭審查:雙軌權責,一個共同目標 2024-12-02 10:42
◆  支持政府之政策下金融整併的利多發酵 2024-10-24 00:00
◆  蔡英文總統論文讀後感(上)/我兩度赴倫敦政經學院借閱 2019-09-18 18:22
◆  蔡英文總統論文讀後感(中)/外殼燙金 內頁像傳真紙 2019-09-18 18:32
◆  蔡英文總統論文讀後感(下)/兩種編排有異 畢業35年收到 2019-09-18 18:32








轉型期太久 禁廚餘養豬應儘速

2025-12-05 00:13  聯合報/ 謝英士、鄭佾展/環境品質文教基金會董事長、副秘書長(台北市)


台灣爆發首例本土非洲豬瘟後,行政院會昨天通過「因應非洲豬瘟之廚餘養豬政策調整及廚餘去化」報告,規範廚餘養豬期限至明年年底,民國一一六年起永久禁用,提供為期一年的轉型期。消息一出眾說紛紜,有業者擔憂成本增加、也有人憂慮廚餘處理量能問題。禁用廚餘養豬,防疫的理由正當,產業的衝擊明顯,然而在環境治理廢棄物處理養豬產業結構之間的拉扯「競合」關係,必須有所取捨。

豬肉是國人肉類主要來源,原住民、台、閩、客家族群均有豬肉飲食文化非洲豬瘟雖對人無影響,卻對豬隻有立即、毀滅性的傷害,從《經濟社會文化權利國際公約》角度,應將防堵非洲豬瘟視為重大公共利益議題

環境角度來看,廚餘既是資源,也是風險。廚餘本質上是有機資源,若妥善處理,不論作為堆肥、飼料或生質能,都是循環經濟重要材料。然而,經妥善處理的廚餘同時也是動物疫病傳播高風險物質因此,對廚餘加工,使其進入循環系統,是環境產業雙贏選項

產業角度觀之,使用廚餘著眼於飼料成本低廉,主要用於飼料轉換效率較低、長得較慢的黑毛豬,或中小規模畜產業者,藉此維持其利潤。禁止廚餘養豬,是將過去未被關注環境外部成本內部化,促使產業升級,也促使消費者、餐飲業面對廚餘處理「有價」的現實

行政法政治現實上,政府也必須考量「信賴保護」,過去制度允許廚餘養豬,農民依此建立經營模式並無過錯。如今政策為公益而轉向,必須予以補償,以免行政濫權不當侵害財產權的問題。因此,補償是「制度自我調整代價」,以作為「大幅縮短」轉型期,避免「地下廚餘」四竄、加速建立循環系統的助力。

環境部指出,目前每天廚餘產生量約兩千一百噸,現階段廚餘再利用設施量能總計約每日一千一百噸;原先廚餘養豬每日約一千三百噸(含家戶及事業廚餘),若即刻全面禁用廚餘養豬,處理量能缺口為每日一千噸,每人每日約五十公克,並非無法跨越的天量。

廚餘禁養豬,予以一年轉型期只是拖延衝突減緩產業現代化生物安全轉型步調,也無法促使環境部加速回應:廚餘再利用設施不足,廚餘發電、飼料化等循環管道受限;焚化爐老化難以新建,且地方財政緊繃;食品餐飲業與家戶廚餘處理分散等系統問題。即使車輛 GPS 定位與即時監控系統完備,廚餘與非洲豬瘟仍是懸在豬農頭上的不定時炸彈。長痛不如短痛。

筆者認為轉型期宜短不宜長。短期全面禁用,廚餘必然流向掩埋或焚化,加重廢棄物處理系統壓力,甚至再現廚餘湖惡夢,此些環境衝擊能多快消失,端看政府決心行動力政府勉力縮短轉型期,積極啟動系統性回應,應有可為。



2025-12-04 23:09 聯合報 / 季青 季青漫畫














夸談助美陸 賴政府昧大勢

2025-12-05 00:09  聯合報/ 曾士宇/大學教師 ( 新竹市)


賴總統日前接受紐約時報視訊專訪,表示贊同對川普總統希望台灣半導體及協力廠商赴美投資,他也希望中國國家主席習近平能思考如何把中國人民照顧得更好。台灣很樂意幫助中國、共同合作,來解決他們面臨的經濟問題

另一方面,在談及烏克蘭的局勢時,賴總統表示希望不理性、沒有正當性的俄烏戰爭能儘快結束,讓烏克蘭人民能脫離痛苦,但結束戰爭時,也希望能尊重烏克蘭的國家尊嚴人民福祉

賴夸夸其談,反顯示其昧於世界大勢。首先,台積電在拜登政府要求下赴美投資,金額最先為四百億,再增加為六五○億美元,川普上任後,又宣布加碼一千億美元。美國商務部長盧特尼克在三日接受 CNBC 訪談時表示,美國期待台灣在美台貿易談判中做出超過三千億美元的承諾,也預期台灣會幫忙訓練美國勞工。後者對台灣來說,技術上不是難事,但美國勞工是否能適應如台積電的「拚命三郎」文化,則有很大疑問

台積電有領先世界晶圓製造封裝技術,不料美國以地緣政治風險為由,施壓台積電到美國投資建廠。台積電在台灣之所以有今天的優勢,是政府設立科學園區,給予包括租金電費各種優惠培育大批優秀敬業人才,建立完整的供應鏈。外移不僅削弱本身競爭力,再帶走協力廠商,如今就連培訓專業也要奉上,將損傷台灣的經濟成長引擎,更有喪失戰略地位高度之虞。賴政府不力保珍貴資產,反似樂觀其成,可謂無知無識

至於賴總統說樂意幫助中國、共同合作,解決他們面臨的經濟問題云云。賴似乎不知,中國已是世界第二大經濟體,GDP 超過台灣廿倍,在高科技方面已與美國平起平坐奢言幫助中國解決經濟問題,令人失笑

賴政府緊抱台獨神主牌,以去中為務,在兩岸之間已無官方溝通管道,又意圖切斷民間交流;無視美國拖欠高達兩百億美元的軍備,又提出四百億美元的國防特別預算,聲稱對岸將於兩年後完成對台戰爭「的準備」,而矛盾的是軍售期為八年。同時在日中衝突中見獵心喜,以各種方式聲援日本,不惜「公親變事主」;再加上不認為二次大戰日本戰敗,台灣為中華民國光復,種種可見樂意幫助中國的虛假

在俄烏戰爭方面,主戰場烏克蘭軍民傷亡慘重在俄國占上風的戰況下,從美國不讓烏克蘭與歐盟上桌、片面提出和平協議來看,烏克蘭最終際遇恐不樂觀。賴政府從當初的慷慨激昂,到早已避談「今日烏克蘭,明日台灣」。但在兩岸之間,不做任何謀和努力,反而宣稱對岸為「境外敵對勢力」、高喊備戰,似乎未從俄烏戰爭中吸取到任何教訓。

二日賴清德指在野黨若接受中國要求的九二共識及一個中國原則,未來恐淪為「愛國者治台」。國民黨則回應,台灣現在就是「害台者治台」,賴政府推動龐大軍購預算排擠民生需求,並將台灣推向戰爭邊緣,可謂一語中的。台灣民眾應自求多福,早日下架「害台者」。














台灣處境持續被耍

2025-12-05 00:16  聯合報/ 方復權/國貿業(台中市)


美國商務部長盧特尼克三日表示,美台關稅談判仍在進行中,協議「當然」包括由台灣訓練美國勞工生產先進半導體,「最終目標是將供應鏈轉移到美國,這就是我們全部目的盧特尼克不但打臉美國總統川普數次強調台灣偷走美國晶片產業」之說,因為證實美國缺乏這方面的技術人員;也間接證實川普政府採取關稅威脅,騙走台灣護國神山。更令人擔憂的是,當美國開始量產晶片、「去風險」之後,台灣更岌岌可危,俄烏戰爭就是鮮明的例子,如今烏克蘭幾乎只能在孤軍奮戰或是簽下割地恥辱條約中二選一。

盧特尼克宣稱台積電等產業不僅投資美國數千億美元,還要負責訓練美國勞工;但多年來台灣採購美國天價武器,關鍵F-16V 戰機飛彈卻遲遲不交貨。換言之,投資美國製造和購買美方軍武都是由台灣出錢,卻持續被耍。長此以往,台灣處境恐怕比胡蘿蔔和棒子底下的那頭驢,還不如!












片面遣返 恐斲傷兩岸司法互助

2025-12-05 00:15  聯合報/ 戴世瑛/律師(台北市)


報載大陸公安突押解已在大陸服刑完畢的台籍詐欺犯,透過金廈小三通搭船返台。因通知我方較遲且途中似無戒護,引發緊張與爭議。此舉意味可能帶來以下後遺症,我方應正視審慎因應

首先,若按民國九十八年(二○○九年)簽署的「兩岸司法互助協議」,接返受刑事裁判確定人原屬雙方約定合作事項。此番對岸以不同於過去的模式將人遣返,意圖耐人尋味。

依現行「兩岸人民關係條例」第七十五條規定,在大陸地區或大陸船艦、航空器內犯罪,雖在大陸曾受處罰,仍得依法處斷故對上述被遣返人員,不論其是否在陸刑期屆滿,我方猶保有獨立偵查、審判與執行的司法管轄權。倘若遣返流程大陸公安未即時交涉與檢附資料、欠缺戒管、近似「縱囚」,除有違背協議打破協商機制之虞,更凸顯其輕忽罔顧我方治權

大陸國台辦向來強調九二共識係兩岸協商與簽署各項協議的基礎。近日民調顯示,近半數國人認為九二共識維持;但賴清德總統卻將九二共識與所謂「一國兩制」、「愛國者治港」相連結。此際上開陸方動作,是否意在抗議言論?或暗示若拒絕協商將苦吞協議不履約後果

不容忽視的是近來詐騙橫行,當中有不少型態屬於兩岸跨境網路電信犯罪。倘對岸基於政治因素不願認真履行協議,甚至不惜單方宣布或默認終止,如此「各人自掃門前雪」的結果,勢必造成偵查與審判機關事前難以掌握情資、事後不利蒐證與追查罪贓。則遊走於兩岸的詐欺集團犯罪,未來將更形猖獗。

再者,因打詐不力,為處理國內相關犯罪,警政與司法系統早已不堪負荷。截至九月十八日為止有八七三名涉犯詐欺台人身在大陸。萬一陸方的消極執法形成常態,或擴張適用至空運,不僅威脅往來兩岸民眾移動安全,也恐為我航管境管治安作業再添壓力。

陸委會回應陸方作法「我們雖然不滿意,但還是要務實處理」。希望兩岸儘速恢復官方互動、緩解對立關係,避免突發事件。另建議權責機關先遞橄欖枝。主動去函對岸溝通改進,善意要求依上開協議條款與過去合作先例,確實履行承諾,並配合移交被遣返人相關卷證、證據,以利我後續調查審理。同時提醒怠於合作執法,可能破壞兩岸共同打擊犯罪成果、衍生風險與流弊;未雨綢繆。對未來對岸再有類似舉措,與一旦「兩岸司法互助協議」失效,妥預研擬應對方案,以防範我司法主權兩岸交通社會受衝擊


2025-12-04 23:26 聯合報 / 波波 波波漫畫














盧秀燕戰略轉身…媽媽市長 拚政治突圍

2025-12-05 00:00  聯合報/ 張瑞雄/台北商業大學前校長(台北市)
台中市長盧秀燕接受本報專訪表示,民進黨執政10年來弊案連連,一個政黨執政太久,防腐機制會變差,也離民意愈來愈遠,「政黨再度輪替應該是好事」。記者黃仲裕/攝影


盧秀燕接受聯合報專訪,觸及國家戰略層級的議題,直接對國安、外交乃至憲政運作提出犀利針砭。這不僅僅是個人政治生涯戰略轉身,更反映台灣民主政治當前面臨結構性焦慮

觀察盧秀燕近期的論述轉向最引人注目的莫過於她對「第四次政黨輪替」的公開倡議。這並非單純選舉語言,而是基於對民主運作周期深刻洞察;任何政黨在長期掌握絕對權力後,無論初衷多麼崇高,都難以避免權力傲慢腐化如同美國開國元勳傑佛遜曾經暗示過觀點,民主的自由之樹需要透過政權更迭保持鮮活

當一個政黨連續執政邁入第十個年頭,其內部的防腐機制往往會因為缺乏外部競爭壓力逐漸失靈。從近期層出不窮的光電爭議、治安敗壞,到各類人事酬庸的亂象,皆是權力固化後的必然產物。盧秀燕點出執政黨與民意漸行漸遠現象,正是這種權力疲乏症具體病徵。當執政者開始誤判情勢,甚至連內部民調系統無法準確捕捉基層民怨時,代表這個政治機器已經失去自我修正能力,此時政黨輪替就不再是黨派之爭,而是國家體制進行自我修復必要手段

值得深思的是,盧秀燕選擇切入戰場不再局限於「路平燈亮水溝通」,而是直指總統職權核心兩岸國安議題。她以一位女性政治人物特有視角強調和平穩定價值,這與執政黨慣用對抗性敘事形成強烈對比。這種姿態轉變,顯示她已不再滿足擔任「地方性的照顧者」,試圖展現能夠駕馭國家大政格局

民國一一四年(二○二五年)對盧秀燕無疑一場嚴酷壓力測試,從年初百貨商場的氣爆工安意外,到年底對於非洲豬瘟防疫破口的質疑,原本順風順水施政節奏遭逢亂流。面對來自四面八方的政治口水,與對手意圖「一擊斃命」的猛烈攻勢,她展現並非慌亂辯解而是沉著,這種心理素質在現代台灣政治中顯得稀缺盧秀燕在風暴展現專注堅定,她深知政治競技場上,對手的攻擊是常態,唯有挺過這些試煉,才能證明自己具備承擔更大責任韌性

從「媽媽市長」進化為「國家領袖」的過程,需要混合溫柔與霸氣;溫柔在於她對市民的關懷,霸氣在於她敢於挑戰執政權威。她不諱言過去擔任立委時,在立法院國防外交委員會歷練,意在提醒公眾她並非缺乏國政視野地方首長。她疾呼嚴審國防預算杜絕弊端展現守護納稅人血汗錢的姿態;「持家」的精打細算,恰恰是當前政府揮霍無度財政紀律渙散對比

當前台灣正處於價值重整十字路口長期由單一政黨執政,導致社會分歧加劇、公共討論空間壓縮。盧秀燕挺身而出打破沉默螺旋,她用庶民聽得懂的語言去拆解複雜政治算計;用具體市政成果對照中央執政的虛無飄渺。她意圖代表廣大民眾渴望回歸常識、回歸理性、回歸清廉治理的社會呼聲,這股力量不喧嘩堅定有力

未來的路途勢必更加險阻,隨著她開始涉入深水區,來自執政機器的反撲力道倍增。對手將會拿著放大鏡檢視從政卅年每一個足跡試圖從中找出破綻。盧秀燕能否將她在台中市建立的信任感成功轉化為全台灣人民託付,取決於她如何持續展現超越黨派解決危機能力














燕子展翅 有助穩定藍營軍心

2025-12-05 00:00  聯合報/ 吳立昊/教(嘉義市)
台中市長盧秀燕。記者黃仲裕/攝影


台中市長盧秀燕接受聯合報專訪,首度談及民國一一七年(二○二八)總統大選,喊出第四次政黨輪替對民進黨並非壞事,且對中華民國、對人民應該是好事。

民國一一三年(二○二四)總統大選因藍白兩黨整合失敗,讓綠營坐收漁翁之利;如今盧秀燕遂為傾藍反綠選民們心中寄望人選。只是之前盧秀燕本人遲未表態,連眾多黨內人士拱她出來競選黨主席,她仍選擇作壁上觀,讓外界看不懂其葫蘆裡賣的究竟是什麼藥。

此次聯合報的專訪,盧秀燕的談話雖稱不上完全亮牌,但也展現適度企圖心,對於穩定藍營軍心,多少有些正面幫助

只是距離民國一一七年(二○二八)總統大選尚有一段時日,在此之前盧市長至少有兩個難題必須克服,才有可能問鼎下一屆總統寶座。一是,明年底的地方大選必須顧好自己的本命區,不僅台中市要確保由藍營繼續執政,議員席次也必須維持住才有底氣;另一是,明年底台中市長工作卸任後,她需要維持正面聲量,以營造有利自己氛圍

目前看來,第一個難題較容易處理,尤其在非洲豬瘟事件後,盧市長的滿意度未見明顯下滑;若無重大變故,藍營應能順利保住台中市的執政版圖。但第二個難題就相當考驗盧秀燕的政治智慧,尤其在她沒有接任黨主席的狀況下,要保持能見度持續成為鎂光燈焦點實屬不易

但正如盧市長所言,綠營執政十年迄今弊案連連,唯有政黨輪替才有可能改變此狀況;且現任賴清德總統對於兩岸議題處理態度,若持續下去遲早擦槍走火,把台灣推向戰爭。期盼盧市長能夠持續進化,讓民國一一七年(二○二八)的台灣能夠變得不一樣!