2016年11月15日 星期二

經濟/搶救台股流動性 四路並進

.聯合報社論..川普不僅撕裂美國,也撞擊民主政治
.聯合報黑白集.總統代表代不代表總統
.經濟日報社論.搶救台股流動性 四路並進








經濟/搶救台股流動性 四路並進


2016-11-15 01:24 經濟日報  經濟日報社論

台股成交值近年來大幅萎縮。 本報資料照片

台股成交值近年來大幅萎縮,在上周川普當選美國總統之前,每天的成交量不足600億元已經成為常態,很多證券商經營陷入困境,金管會急著找對策,市場人士歸因於股利納入綜合所得稅課徵所致,也有人說台股的稅賦總負擔太重,但真是如此嗎?這種認知只是把問題看得太狹隘了,我們認為要拉升台股成交值,亦即台股流動性,必須從提高上市櫃公司品質、活化證券商業務、多元化金融商品與適度降低股市稅負著手。
長期觀察台灣證券交易所成交值周轉率變化,並與韓國做比較。成交值周轉率是觀察期間股市成交值除以市場總市值,可以消除規模與跨市場比較匯率因素的影響。2007年台灣證交所成交值周轉率為153.3%,2011年降至119.9%,2015年度更降到77.6%,今年前八月只有45.4%。而韓國交易所成交值周轉率,2007年為170.5%、2011年為194.3%、2015年147.5%,今年前八月為90%。
雖然韓國交易所的成交值周轉率也有下降,但台灣下降更大!2007年台灣證交所成交值周轉率是韓國的九成,2011年降為61.7%、2015年更降為52.6%,今年前八個月只剩50.5%。而且,韓國證交所在2014年也面臨成交值周轉率大幅下降的窘境,但2015年卻大幅拉升,今年前八個月也有守住;反觀台灣證交所卻持續地看著成交值周轉率下降,而未採取有效之作為。
從以上長期的趨勢與比較分析,要拉升台股的成交值周轉率、台股流動性,首先要提高上市櫃公司的品質。過去十年來,台灣缺乏亮麗又實質的經濟發展政策,再加上政黨輪替、行政院長任期短暫,使得政策未能延續;同時,公司研發創新不力,只圖降低成本,因而原本上市櫃公司競爭力無法維持,而又缺乏高成長的新掛牌公司,當然無法撐住成交值周轉率。而這幾年我們通過二個特別條例,給予生技新藥業與文化創意產業稅賦優惠、補貼,然而對於經濟成長貢獻則是相當微小。
生技新藥業在股市有創造市值,但沒有創造產值,以致沒有創業就業機會;綜合而言,生技新藥業所創造市值大都由原先創始股東、專利擁有者直接、間接享有,因此實不需給予特別的稅賦優惠。而文化創意產業問題在於資源散彈打鳥,同時未能出口,因而產業規模有限。
因此,我們建議修改產業創新條例對在台灣投資的創新、研發支出,擴大給予稅賦優惠,讓各產業拔尖者更有機會出線。至於文化創意產業應該集中資源於有辦法出口擴大市場的公司,方有帶動的效果;而生技新藥業不宜增加與擴大範圍地給予稅賦優惠。其次,許多投資人感嘆:「台股沒有好標的可買。」此一原因除了台灣產業未成功轉型外,近來也缺乏高成長的新上市公司。此點需要台灣證交所、櫃買中心加把勁,加大開放,努力吸引海外公司來台上市。
再者,美國、新加坡、香港、大陸的證券商不再只從事自營、承銷、經紀業務,而能夠從事基金以及投資銀行業務。我們建議可開放證券商從事私募基金業務,由於私募的對象是專業投資人,只要應募人同意,可以放寬基金操作彈性與投資標的,如同避險基金。如此一來,藉由證券商專業、管道,加大投資台股的資金。而且,可推廣四大基金、財團法人、保險公司購買台股的指數型股票基金(ETF),這需要證交所、櫃買中心、證券商、投信公司的一起努力,藉由相關產品的多元化,增加台股流動性。
最後,適度降低交易成本。目前股利納入綜所稅課徵,再加上財政健全方案,將個人綜所稅最高稅率由40%提高至45%、兩稅合一扣抵減半,因此股利稅負提高、而且有內外資不公平之處。在這幾年,每年稅收超徵1,000億到2,000億,在財政改善的狀況下,可以考慮適度降低相關稅負。

聯合/總統代表代不代表總統


2016-11-15 01:24 聯合報  聯合報黑白集

宋楚瑜將出席APEC領袖會議。 記者杜建重/攝影

宋楚瑜可望以「領袖代表」名義出席秘魯APEC年會。但此番領袖代表是不是代表領袖、總統代表能不能代表總統,卻有點尷尬。
就蔡總統言。宋楚瑜行前稱,親民黨主張「兩岸一中/反對台獨/一中屋頂」。他此說代表親民黨,但未明言代不代表他自己。尤其,他沒說能不能代表蔡總統,而蔡總統對宋楚瑜的表態也未置一詞。
謝文定被提名司法院長,獨派強力反彈,蔡英文緩頰說「威權時期不是都選擇服從嗎?」然而,宋楚瑜在威權時代非但「選擇服從」,而且是「使人服從」的要角;如今,他以總統代表名義代表總統出席APEC,獨派非但未質疑其「使人服從」的經歷,甚至連他高呼「反對台獨」似也概括承受。如此,總統代表究竟是否代表總統?
就北京而言。宋楚瑜出使的消息初揭之際,北京官方屢稱「必須符合APEC有關諒解備忘錄的規定」,語意透露反對之意。因而,宋楚瑜成行,究竟是北京阻擋未果,或有意放水,尚待幕後消息揭露。但如今,習近平在秘魯面對的,究竟是主張「兩岸一中/反對台獨」的宋楚瑜本人,抑或宋所「代表」的是未接受「九二共識/反對台獨」的蔡英文,撲朔迷離,豈不尷尬?
此事尚有許多外界未知的情節。宋的「兩岸一中」是否發自蔡英文的政治腹語?或蔡英文派出「反對台獨」的宋楚瑜,只是想逗得習近平啼笑皆非?騎驢看唱本,還可走著瞧。

聯合/川普不僅撕裂美國,也撞擊民主政治


2016-11-15 01:24 聯合報  聯合報社論

美國新任總統當選人川普。美聯社

川普當選總統後,全美掀起抗議怒潮,數十個大城輪番湧現成千上萬名群眾聚集抗議,焚毀川普芻像,高呼「不是我的總統」。這原是第三世界才看得到的景象,竟然出現在美國,除了反映美國的經濟、軍事等硬實力正在衰退,也顯示其民主、多元精神的軟實力已逐漸消磨,到難以為繼的地步。
這次選舉,除了政黨之間嚴重分歧,社會上對於種族、性別的包容和經濟的開放亦都呈兩極分裂,而川普在在不願遵守民主程序,也讓美國民主精神受到重創。諸如,川普在競選時宣稱,將不准穆斯林入境,要在墨西哥邊境築起高牆,要退出TPP及巴黎氣候協定等,都引發莫大爭議;一旦付諸實施,將導致更多對立。此外,川普一再指控華府體制想把他「做掉」,除非他贏,他不會輕易承認選舉結果。如今,此話卻給了柯林頓支持者相同的靈感,選民不願承認敗選,騷動也因此而起。
總結而論,川普的當選,代表美國民眾對菁英主義與華府體制的否定,這是重要訊息;白人工薪階級被政治菁英邊緣化,確實是一個嚴重的問題。然而,民眾選擇聲名狼藉的川普作為傳遞此訊息的代言人,助使他以民粹的方式崛起勝出,則令人擔憂。許多人在問:如果是桑德斯獲得民主黨提名,結局會不會不同?問題是,歷史無法重來,我們永遠無法偷看結局;更何況,要論總得票數,柯林頓的得票還比川普高一些,那麼選舉人制要不要檢討?
不僅美國如此,最近打著「反體制」、「反權威」旗幟的民粹主義,正在世界大肆反撲。例如,歐洲的反全球化,是以「反歐盟」的形式進行。前幾年的歐債危機,南歐國家一再被要求撙節,老人的年金被削減,年輕人找不到工作,民眾憤怒到了極點;各國執政黨首當其衝,紛紛下台。但不論哪個政府上台,都仍要遵守歐盟的指示,編列預算還債,故人們認為國家主權蕩然無存。英國的脫歐公投,便反映了這樣的民怨,人民不想再接受歐盟官僚的頤指氣使。
在美國,川普「讓美國再度強大」的口號,同樣是對全球化的抗議。在全球化的競爭下,美國工人的生產力明顯比不上其他國家的工人,但美國工人不願承認失敗及失去工作,所以選擇了川普。川普許下諾言,聲稱要讓工作重新回到美國,這如果完全靠懲罰性關稅與貿易障礙,讓美國關起門來做皇帝,勢將引起國與國之間相互報復,導致貿易戰再起,從而損害出口部門的工作機會,影響蘋果、波音、通用電氣這樣的公司。但是,川普對負面效應卻絕口不提。
英國的脫歐,川普的當選,都大大鼓舞了民粹主義者。義大利年底的憲法公投如果未過,總理倫佐將下台,民粹的「五星運動」黨可能取而代之,也要舉辦退歐公投。法國「民族陣線」黨魁勒班在恭賀川普時,誇讚他「解放了美國人民」,也宣稱當政後要退出歐元區,甚至退出歐盟。民族陣線在明年法國總統選舉原未被看好,但英美的例子,為他們提供了鼓舞。
在二次大戰後的七十年以來,美國以其民主經驗為豪,不斷在全世界推銷其人權與民主制度。極權國家對美國的作法不以為然,認為美國的民主並不完美,分歧、虛偽、失效,後遺症甚多,不值得效法。這次選舉的結果,只怕會讓許多人愈發振振有詞,認為美國民主竟會產生川普這種水準的人物,還不如威權統治來得有效。
事實上,川普獲勝不代表美國會變成一個獨裁國家,因為美國仍有足夠的憲政機制來制衡他。但經過這次重創,美國必須設法修復其菁英把持的政治制度,讓社會底層的聲音得到回應,改革才有可能成功。川普勝選對民主體制是一次嚴重撞擊,不幸的是,看來他只能提供民粹藥方,這對改革是不夠的。