◆ 【重磅快評】從「鮭」化潮看姓名制的輕率與文化霸權
◆ 【重磅快評】民進黨拿核四打馬很故意 這次恐怕又犯規
◆ 【重磅快評】王定宇的分租說 連自己人都不相信
◆ 【即時短評】被當成政治籌碼、社福事業經營的台灣農業
◆ 【重磅快評】台帛泡泡真的太小 何不慎重思考兩岸泡泡？
◆ 【即時短評】謠言愚民！在台中蓋核四...説的人信嗎？
◆ 【重磅快評】航港局出大包 林佳龍為何不肯送監院？
【重磅快評】王定宇的分租說 連自己人都不相信
2021-03-18 16:18 聯合報 / 主筆室
民進黨立委王定宇。 聯合報系資料照片／記者陳正興攝影
可能以為風頭過了，躲藏了幾天，深陷「分租門」風暴的民進黨立委王定宇，這幾天開始密集接受綠媒專訪，想幫自己的桃色風暴洗白。不料越洗越糟糕，今天一句「大學時曾和民進黨某中部某女立委分租一房」，引來被影射的民進黨和何欣純反批王定宇「最糟糕的是說一百個謊無法圓一個謊」，讓人驚訝的發現，原來連民進黨同僚，也不相信王定宇的說法。
被拍到連續和同為海派的民進黨發言人顏若芳同居一房，兩人異口同聲的說法是「分租」。這個說詞，雖然有創意，卻很難讓人信服。立委有免費的會館可住，何須瓜田李下、與單身女性「合租」？租了幾個月都甘之如飴，一被抓到，卻忽然說「太貴不租了」，又是什麼道理？如果是坦蕩蕩的「分租」，之前又何必煞費苦心，假造一大堆假的打卡「早安圖」？
儘管藉口很難取信於人，但挾著「海派」媒體勢力，這起桃色糾紛還是在不少主流媒體銷聲匿跡；王定宇本人則是在臉書大談外交、國防，還要批評他的人「好自為之」，堪稱「史上最囂張外遇嫌疑人」；加上綠營網軍們幫忙洗風向，話題熱度似乎不再。也或許因為如此，才讓王定宇以為洗白自己的時機已到，又開始了他的名嘴本色。
但王定宇荒謬的藉口再多，最多也是讓民眾拿來當笑柄；不料他為了圓自己的說詞，竟然把大學時和「學妹合租一房」的事情也拿來說嘴，而且被影射的，還是同黨立委何欣純。先不論大學生為了省生活費合租房子，與王定宇這個月入數十萬的國會議員向女發言人「分租」是否可以混為一談，光是拖自己的同事下水，就足見其對女性的不尊重。而且王定宇甚至加碼，說自己這起事件，被抗議的電話甚至不如對另一位同黨立委高嘉瑜的抗議數量。踩著別人的頭幫自己辯解，連同黨同僚都不放過，也讓人無言。
被王定宇影射的何欣純大方承認被說的就是自己，但也要王定宇好好解釋自己的事情，不要把別人拖下水，「東扯西扯，最糟糕的是說一百個謊還圓不了一個謊」，算是直指整起事件的核心；也等於昭示了王定宇的「分租說」，連自己人都不相信。
捲入桃色風暴、被跟拍抓到外遇的政治人物不少，但以不認錯、硬拗的功力來說，很難有人能出王定宇其右。過去王定宇對政敵的無差別攻擊，如今都迴向到了自己身上。政治人物外遇當然不是小事，但說謊的問題更是大事。
【重磅快評】民進黨拿核四打馬很故意 這次恐怕又犯規
2021-03-18 16:41 聯合報 / 主筆室
蔡英文總統今天出席「311十周年東北友情特展 」時表示，面對8月28日登場的重啟核四公投，儘管有很多不同說法，但重啟核四不會是政府的選項。圖／截自udntv
前總統馬英九日前表示，現在台灣缺電，藻礁問題又沒辦法解決，最好辦法就是重啟核四，並主張核四重啟、以核養綠，支持核四重啟公投；執政黨以為撿到槍，總統府發言人Kolas Yotaka先開砲質問馬英九「若想重啟核四，核廢料要放在哪裡？」總統蔡英文接續火力，指沒有縣市願意承受核四或是核廢料的風險，因此重啟核四不會是政府的選項；蔡政府能源政策躁進，部署無方，倒是轉移焦點的功力一流。
前總統馬英九日前受訪時表示，現在台灣缺電，藻礁問題又沒辦法解決，最好的辦法就是重啟核四，有媒體斷章取義，指馬英九認為核四應在台中重啟，引發風波，馬辦駁斥並強調馬一貫主張核四重啟、以核養綠，並支持核四重啟公投，而核四位於新北市貢寮區，與台中風馬牛不相及；不過這一段插曲馬上被綠營拿來炒作，Kolas Yotaka開砲，蔡總統定調，很快炒熱話題，也轉移部分焦點，但擺在眼前的問題卻一點兒也沒解決，徒然暴露蔡政府的政治操作斧鑿及執政的焦慮。
馬英九拋出「重啟核四、以核養綠」的主張後，Kolas Yotaka先在臉書發文指「光是舉存放在蘭嶼的低階核廢料為例，到底可以搬到哪裡？」她並列舉台東縣達仁鄉、屏東縣牡丹鄉、澎湖縣望安鄉、金門烏坵等地都不願意接受蘭嶼核廢料為例，指核廢料處置是跨越藍綠的難題，馬若要重啟核四，應該要先回答「核廢料要放在哪裡」這一題再說。
蔡英文總統接續火力，先在透過臉書表示，「有些人以為核能的發電量很大，其實跟你想的不一樣，在台灣，核能並不是發電主力，去年只占11%」，接下來核能的發電量只會繼續減少；今天蔡總統出席311地震紀念活動又說，這幾天朝野持續討論的核四重啟議題，各面向看來，重啟核四都不是選項。
Kolas Yotaka及蔡總統連續發動攻勢，看似把矛頭對準前總統馬英九並痛擊了藍營，其實最大用意是在為四大公投轉移焦點，以減少對民進黨政府的衝擊，而最佳的路徑就是藉著打馬把國民黨和珍愛藻礁及重啟核四公投綁在一起，只是議題設定粗糙，操作失了準頭，反而自暴其短。
首先，Kolas Yotaka質問馬英九「若想重啟核四，核廢料要放在哪裡？」其實這一題是問錯了對象，核廢料的處理主要是由台電執行，而台電是國營事業委員會管轄，國營事業委員會隸屬經濟部，所以Kolas Yotaka這一題要問的人應該是楊偉甫及王美花，而不是馬英九；更怪的是，馬政府時代從沒有問過在野黨「核廢料要放在哪裡？」Kolas Yotaka又何來此問？
再者，Kolas Yotaka似乎忘了，如果核四重啟的核廢料無法處理，那目前尚未除役的核能電廠的核廢又如何處理？如果現役核能電廠的核廢料是政府、台電在處理，為什麼重啟核四後的核廢就要馬英九處理？難道是馬英九還在執政嗎？還是核四發電只供藍營使用？ Kolas Yotaka的邏輯根本經不起檢驗。
第三，蔡總統聲稱核能並不是我國發電主力，去年只占11%，說得好像這11%的發電是可有可無似的，政府自有辦法克服核能遞減的電力缺口，但談到三接站供氣的大潭電廠2部機組，即使不蓋三接，最多也只影響不到6%備用容量，兩者數字孰輕孰重，很容易判別，為何蔡總統就非得要挖掉「藻礁永存」的珍稀寶地來蓋接收站？
最後，四大公投箭在弦上，蔡政府壓力空前，但出招總要精準些，重啟核四公投是擁核團體發起，珍愛藻礁公投由潘忠政領銜，國民黨送件的是反萊豬進口及公投綁大選兩項公投，蔡政府應該不會分不清楚，但硬要湊在一起，如此刻意不精準，套句刑法「不確定故意」的術語，蔡政府這次恐怕又犯規囉！
【重磅快評】從「鮭」化潮看姓名制的輕率與文化霸權
2021-03-18 18:12 聯合報 / 主筆室
為了免費吃壽司，全台有上百人改名稱「鮭魚」。圖為壽司郎高雄夢時代分店排隊人潮。記者劉學聖／攝影
為了免費吃壽司活動，全台竟爆發了另類的「鮭化潮」，基隆市還有警員到戶政所申請改名。記者邱瑞杰／翻攝
「行不改名、坐不改姓」這句話流傳多時的話，在這幾天徹底被打破。只為了為期僅兩天、名字有「鮭魚」即可免費吃壽司活動，全台竟爆發了另類的「鮭化潮」。在網路的推波助瀾下，一路不斷演化疊加，不僅有人改到了36字，最新的還出現長達50字，簡直成了一場鬧劇，更凸顯了現行台灣姓名制度的輕率與荒謬。
從這次的改名之亂，很多人才驚覺原來在台灣改名這麼容易！成年者只要拿著帶著身分證、戶口名簿，以及最近2年拍攝照片，花上50元等上幾分鐘就能完成，一生有三次的改名機會，很多人只為了吃頓免費的壽司，便用掉兩次珍貴的改名機會。但在其他國家改名通常沒這麼容易，在日本，得有正當的理由取得家庭裁判所的許可才可改名，在美國如果是非婚姻緣故改名，除了要向法院申請改名，核可後還要通知各方或登報公告，不像台灣說改就改。
這次申請改名的多半是年輕人，尤其集中在大學生，在網路及同儕效應下，大家結伴去改名，再貼文炫耀，變成一種很「潮」的行為，形成年輕人的次文化。這也凸顯了，雖然根據大法官釋憲及姓名條例放寬了規定，但規範卻很含糊，在六項可申請改名的情況中，其中「字義粗俗不雅、音譯過長或有特殊原因者」這項，因為漫無標準，遭到濫用，浪費了行政資源。
但如果要說在台灣改名很容易嗎？那可不一定。這次的更名之亂，就讓不少原住民感慨，漢人為了吃免費壽司可以改名，但原住民卻不能直接以族語文字（羅馬拼音）登記。過去原住民身分證只能登記漢名，阿美族導演馬躍．比吼在2002年前曾以一部「請問貴姓」紀錄片掀起原住民的正名熱潮，雖然姓名條例早在1995年放寬原住民可以回復本名登記，但過去不少原住民都遇過因為本名太長在回復族名時遭到戶政人員刁難的情況。
現在雖然觀念已經逐漸轉變，但姓名條例還是規定，原住民只能以傳統姓名或漢人名字與羅馬拼音並列登記，不能單獨使用傳統姓名的羅馬拼音，例如身分證上只能登記：谷辣斯・尤達卡 （Kolas Yotaka），而不能單獨註記Kolas Yotaka，內政部的理由是，這樣會影響社會認知困難。這規定忽略了對原住民而言，不論是漢字或是羅馬拼音其實都是外來的文字「工具」，沒有主輔之分，現行規定卻以漢人的思維框架了原住民姓名文化。
即使蔡英文總統一上任便向原住民道歉，但這項真正回復「原」名心願，原住民爭取多年卻始終未果。請問改名叫「陳愛台灣國慶鮑鮪鮭魚松葉蟹海膽干貝龍蝦和牛肉美福華君品晶華希爾頓凱薩老爺」，就不會影響社會認知困難嗎？
從這場鮭魚之亂看在台灣改名的容易與不容易，就可以知道現行姓名條例有多麼率爾與文化霸權。
【即時短評】被當成政治籌碼、社福事業經營的台灣農業
2021-03-18 09:02 聯合報 / 本報記者彭宣雅
中國大陸禁止台灣鳳梨出口大陸，農委會明年採取減種、分散產季因應。本報資料照片
立法院預算中心報告，108年度(2019)「產銷調節緊急處理計畫」支出6.59億元，創五年新高，其中3.23億元是買滯銷農產品來做「堆肥」，面對當時即將到來的2020年1月的總統大選，花個3億撒錢收購，維持「量價齊揚」、「沒有產銷失衡」的農產品「平穩」假象，在選票面前，3億、6億算什麼，一點都不貴。
2016年開始，農業政策只有一項就是撒錢補貼，從高麗菜、柑桔、鳳梨、芭樂、紅龍果、芒果、檸檬、文旦及生食甘蔗哪個不補貼；國庫用起來得心應手，支票漫天開，過度的政治干預，把農業當成政治籌碼、社會福利事業經營，農民當然放心、盲目無目標地耕種，到時候找地方民代來叫囂哭喊，只要「不想努力了」，自然有政府、可補貼。
一棵果樹總會生產出各種品質的水果，分等級、分品質，中下果也需要自行管理處理，專業農會努力精進把小果裂果降到最低，減少損失；但政府浮濫拿出補貼，等於裹著糖衣的毒藥，農民只需要求量就好，越多、越重，補助更多，投機、兼職的老弱殘兵混得風生水起，壓縮真正專業農民的生存空間，弱化農業體質，也扭曲了整個農業的市場經濟，「慣農業」的惡性循環，這幾年一一浮現。
農糧署說的沒錯，農民都很高興，有錢領誰不高興，不僅農民開心 ，農民團體、合作社場、農會有誰不挺，一大堆奇怪的補助握在手上，開門做生意，誰要跟錢過不去？這次中國大陸禁止鳳梨外銷事件，現階段整個產業鏈都在觀望，產地幾乎調不到鳳梨可賣，一來產季大出未到，二來說好的10億補助怎麼分配，總是要看到政府白紙黑字的公文才算數，否則到時候只能自己吞下去。
鳳梨的問題急迫，都知道要明年要減種、分散產季，其他作物卻只能怪老天沒有來收走？發補助理由百百款，天氣不好、颱風肆虐、寒流來襲算災損有補助；天氣好、風調雨順也可以收購，天氣好、天氣不好都有錢可發；明明農委會地方收購、耕鋤發得如火如荼，嘴上還要說都是農民團體、合作社場、農會自己做的。
預算中心白紙黑字的政府資料拿出來，「產銷調節緊急處理計畫」支出6.59億元，3.23億元是買滯銷農產品來做「堆肥」；也能凹成堆肥、掩埋占總收購比率多少無法計算；反正不僅有農發基金為後盾，還有去年的新冠肺炎紓困特別預算可用；最高民意機關立法院不能監督部會的經費使用，外界不可以對政策有質疑，有疑問者就是不懂農業、不實報導。
官員政客隨便講，一頂不照顧農民的大帽子扣下來，就能掩飾農政單位的失職與失能，反正同黨立委需要農業經費安撫地方不會出聲；就算是負責監督的各個在野黨也分辨不出來，不僅相關資料拿不出來，也看不出政府大內宣的端倪，農委會就是「笑你不懂」。
行政機關做不好事從來不是問題，說謊才是。
