．聯合報黑白集．川普兩面手法 國際等看底牌
．經濟日報社論．台大論文造假事件能裝作視而不見？
川普兩面手法 國際等看底牌
2016-11-17 23:33:31 經濟日報 本報訊
路透
美國大選前國際金融專家一面倒地相信如果川普勝選，股市、美元及其他風險性資產將重挫，公債將上漲，但結果竟完全相反。市場出現如此顛覆性的反應，顯示大家有必要進一步了解川普斯人，以及川普政府將如何影響美國經濟與國際金融市場。
先說這個川普。老爸是房地產開發商，因此他很容易就具備「生意人」的靈活特質。23歲演員夢碎，只好繼承家業，把他的漂泊性格與父親的政治及財務力量結合，並背負30多億美元的債務，一步步打造出川普塔、廣場飯店、紐澤西足球隊、航空公司，還在大西洋城開設3家賭場。
在川普的經商路上，曾有6家名下的公司先後破產，但能屢敗屢戰。川普的訣竅是每當生意失敗，就重新塑造自我，絕不在一棵樹上吊死；並利用高明的財務操作，爭取到時間來改造企業。紐約各大銀行迄今仍把川普列為拒絕往來戶，但他卻透過私募基金或發行垃圾債券籌資。外界拿他跟魔術大師胡迪尼相提並論，兩人都是逃跑專家。他這次敢投入選戰，也是看準種族與民粹之氣可用，他便試試看；選戰能打就打，不能打就落跑。結果一路勢如破竹，果然成為「擋不住的川普」。以他靈活的手法，未來仍會見機而作，見風轉舵，絕不會一條路走到黑。
川普從選前的疾言厲色，到選後的滿面春風，兩副嘴臉已表露無遺。在行動上，選後也展現兩面手法。勝選演說中他只談大家愛聽的減稅及擴大基建政策，對備受爭議的貿易與移民議題卻故意遺漏。經濟顧問大談「候選人川普」與「總統川普」是兩碼事，強調川普絕不受意識型態羈絆，是位深諳經濟誘因的務實企業家。經濟顧問也淡化中、美貿易戰的可能性，威脅提高關稅只是戰術，先設定大膽的目標再開始談判。
在交接團隊中，既有自由貿易人士，也有保護主義健將。有極右派負責籠絡基層的支持者，又有共和黨重量級人士，試圖讓金融市場及共和黨主流派放心。兩面手法似乎令人捉摸不透。
至於各項財經政見的輕重緩急，則有「好、壞、糟」三條路線由他取捨。樂觀的腳本是新政府優先採取擴張性財政政策，審慎的貨幣政策，加上法規鬆綁及減稅，使企業提高投資，並帶動生產力提升，創造更多高薪工作機會，但通膨不致嚴重惡化，而強硬的貿易及移民主張可以放到後面，經濟不「好」也難。但各項成長政策若操之過急，下藥過重，可能使經濟過熱，通膨加速，赤字激增，利率升高，聯準會加速升息，導致景氣盛極而衰，從「好」變「壞」。更有甚者，如果川普優先且徹底實施激進的「反移民」、「反貿易」政策，並以政治力干預聯準會，則可能導致投資減少，引發中美貿易大戰，在國內造成政局不穩，在國外引發地緣衝突，經濟也可能陷入停滯膨脹，這下就非「糟」不可了。
選後市場動態也可分為四大階段。最初是川普勝選後市場出現恐慌，但前後不到12小時就結束。
第二階段是現在到明年元月川普就職前，市場逐漸了解川普的經濟政策有利於成長，股市因而回升；但通膨及利率可望走高，使美元回升，公債大跌。這一階段將充滿不確定性，股、匯、債市將隨消息面變化而不時修正。
第三階段是川普就職後可能大舉擴張財政支出，市場基本態勢仍是「股優、債劣、美元強」。
第四階段屬於長期風險，關鍵在於川普如何操作「反貿易」、「反移民」政見。
最後是川普的成長政策若能落實，將引發美國經濟成長率、通膨率、聯準會政策利率、債券殖利率及美元匯率「五率齊升」的綜合效應。這些現象原本已現端倪，川普勝選更是火上澆油；歐洲及日本將相對有利，但外債沉重的新興經濟體將雪上加霜。國內財金當局必須綢繆對策，投資人在安排資產組合時尤需慎選時機，且步步為營。
聯合／被「河蟹」的首長
2016-11-18 02:57 聯合報 聯合報黑白集
日本核災區食品是否解禁輸台引發爭議，民進黨執政十三縣市長，
在民進黨中常會後由台中市長林佳龍（左起）、屏東縣長潘孟安、宜蘭縣長林聰賢與雲林縣長李進勇代表發出聯合聲明，支持行政院作法。
記者黃義書／攝影
「河蟹」是「和諧」二字的諧音。在中共推行「和諧社會」的政策下，網路上一些與中央不同調的意見往往會被屏蔽或移除，大陸網民稱之為「被河蟹」。沒想到，這種現象也在台灣上演，被河蟹的對象是十三名綠營地方首長。
台灣因核災食品解禁而沸沸揚揚，九位民進黨縣市長日前才公開表態反對開放；嘉義市長涂醒哲更一馬當先，誓言要修改地方自治條例來阻擋日本核災食品進入嘉義。誰料，沒兩天，這些英勇捍衛食安的縣市長全都被「河蟹」掉了。
民進黨周三這天的中常會非常忙碌。一大早，先由副閣揆林錫耀和府方分頭勸說十三名縣市長，然後由徐國勇代表政院發言，強調地方和中央的立場是「一致的」。中常會中，有首長要求中央把核食解禁原則說清楚；中常會後，與會的縣市長特別被留下來再開一次和諧大會，然後再由林佳龍等四人代表舉行記者會，說明地方和中央一條心，沒有不同調。
不了解「被掐住脖子」意思的人，想想這些民進黨縣市長的感覺，即不難明白。這些首長平日都是一方之霸，行事呼風喚雨，對核食議題表態也是振振有詞，義正詞嚴。然而，事到臨頭，為了黨的團結和中央的顏面，說改口就改口；上面塞到自己嘴巴裡的話，還不是得吞下去。這樣的「河蟹」法，在台灣還真是別開生面。
至於涂醒哲「英勇篇」的下文，大家就別再追問了！既然被「河蟹」，嘴巴當然就關上了。
聯合／台大論文造假事件能裝作視而不見？
2016-11-18 02:55 聯合報 聯合報社論
台大校長楊泮池。聯合報系資料照
學界近日爆發驚人的論文造假事件。台大某生化研究團隊接連有五篇論文遭檢舉其圖片及數據造假，部分已從國外知名期刊撤下，且當事人之一的郭明良教授已辭去台大教職。可見，此案證據確鑿，已非「疏忽」、「助理錯誤」等尋常理由所能矇混過關，必須嚴格檢視、嚴厲究責。
較之過去幾件論文抄襲，或教育部前部長蔣偉寧所涉及的評審造假案，此次事件更為嚴重。首先，以前的抄襲或評審造假案所刊載的期刊聲望較尋常，故其負面效應尚不致影響學術發展。但是，郭明良被發現有問題的文章所刊登之期刊，是頗具影響力的刊物，其誤導學術發展的「造孽」更為嚴重，對台灣的國際學術聲望的負面作用也更大。
其次，助理或學生因偷懶或剪貼前人文獻回顧的抄襲，通常只是由於疏忽偷懶，這種過失可能只在某個學生或某個助理任職時發生一次。但是，數據及圖片造假，則是作者處心積慮要誤導期刊編輯，通常會食髓知味而成累犯。此舉，違反學術倫理之惡意極為嚴重，絕不可輕饒。
當學術研究者一再靠造假的論文得到學界肯定，其學術聲望往往也不真實地水漲船高，進而取得學術行政高位，甚至主導分配學術經費與資源。例如，蔣偉寧做到中央大學校長與教育部長，郭明良做到國科會（現科技部）生物處處長、台灣大學院長、高雄醫學大學副校長，其共同作者楊泮池則是現今台大校長。他們位居要津，每年手上可分配支用的經費超過百億。如果主導科研經費分配的掌權者竟是論文造假、剽竊之輩，那麼他們的經費分配當然是師心自用、毫無公信力可昭。這對國家科技研發的衝擊何等重大？
因此，政府若不予以嚴厲追究，又如何能夠讓學術界重拾信心？科技部與台灣大學目前對於此事都只從「倫理責任」出發，卻對類似「小偷當上警察局長」的制度性扭曲，裝作不聞不問。這樣的態度，顯然與社會和學術界的認知大有落差。
郭明良論文造假案引發的另外一個爭議，則是共同作者靦顏規避責任。兩年前的論文評審造假案，主角是陳震遠兄弟，蔣偉寧是共同作者。今天，郭明良是論文造假案的主角，台大校長楊泮池則是共同作者。共同作者就是「共同撰寫文章的人」，如果當年文章發表時共同參與記者會、共同享受文章發表榮譽、因共同榮譽而拿到科技部的獎勵金、當上學術行政要職，甚至接受中研院院士的榮銜或提名；那麼，一旦論文證明有重大瑕疵，這些共同享受的榮譽、金錢、名位，當然應該自動受到重新檢視，甚至是自動歸零。簡言之，共同作者「有福同享、有難不當」的詭辯邏輯，社會當然不能接受。學術界要求台大校長楊泮池承擔起等同於蔣偉寧的責任，自是合情合理的期待。
最後，我們也要對國內學術社群時有所聞的違反學術倫理現象，提出沉重的檢討。學術成就與榮譽來自於學術發表，這兩者之間的關聯，在任何社會都切斷不了，也不應該切斷。因此，理論上做研究是為了求真求善求美，但實務上，卻不乏為求名求利求官而做研究之輩。可以斷言，不論是通訊作者或共同作者，往往是名利薰心之輩才可能捲進論文造假或抄襲的漩渦，因為他們對嚴謹並不在乎。
台灣學術界充斥著老師掛名學生、大尾掛名新進等陋習，甚至借用實驗室的設備都被要求掛名做買路錢。台大校長捲進學術倫理風波，這已非首次了，台大與科技部的調查委員會將如何處理自己的校長與自己的前生物處長，我們不得而知；但是社會所期待於此事者，卻不只是個人知情與否的辯詞，而是能不能對台灣「大量掛名發表／累積學術勳章／掌控學術資源」的醜陋情狀，用堅定的作為，做出反省與斷然處置。
