2022年12月28日 星期三

經濟日報社論/趕快還稅於民 每人直接發現金

udn 論壇電子報.歷史報份http://paper.udn.com/papers.php?pname=PID0004

udn 論壇報https://paper.udn.com/udnpaper/PID0004/381857/web/ 

◆  聯合報社論/錯誤的能源政策,養出遍地黑道綠蟑螂
◆  聯合報黑白集/大撒幣讓金絲雀歡唱
◆  經濟日報社論/趕快還稅於民 每人直接發現金






經濟日報社論/趕快還稅於民 每人直接發現金


2022-12-28 05:30  經濟日報/ 社論
新台幣示意圖。本報系資料庫



財政部公布今年前11月全國賦稅收入,累計實徵淨額首次突破3兆元,高達3兆797億元,年增13.6%,是經濟成長率的四倍多,較全年預算數多出(超徵)3,554億元。財政部預期,由於營所稅及綜所稅表現亮眼,今年稅收將可超出預算數4,500億元以上,甚至可能達到5,000億元。

政府稅收狀況既然這麼好,於是民間普遍有共同的呼聲,就是要財政部「還稅於民」。但財政部官員當下的反應是,所謂的超徵,只是實徵數高過預算數,不等同於稅收狀況很好。且稅收實徵數,屬於「總預算」;但「特別預算」都是舉債支應,把總預算和特別預算合計,實際上政府本年度仍是入不敷出(赤字)。因此,財政部認為稅課收入優於預期,但仍應用於減少舉債或增加還債,或儲存在累計歲計賸餘,以備將來不時之需。

財政部此種說法,顯然沒有獲得民眾的認同,反而讓還稅於民的主張引起更多的回響。在選舉慘敗和各界的壓力下,財政部的立場於是出現急轉彎。代理部長阮清華26日鬆口說,還稅於民已跨部會決策中;如果要發現金,不如採用過去三倍券和五倍券形式,結合經濟復甦的效果。經濟部長王美花也表示,面對明年度的國際情勢,包括通膨、消費力減弱等挑戰,經濟部著重的是規劃如何支撐經濟、保住就業。

其實,政府稅收連年超徵,不只是政府稅收估算能力太差所致,也反映稅制不合理,以致於稅收成長率遠高過經濟成長率,代表政府在分配經濟成長的果實,其速度和比率,都超過國民的所得成長速度和民間對經濟的貢獻。尤其在疫情肆虐的這三年期間,許多人失業或所得沒有成長而發生生計的問題,唯獨政府可以輕鬆坐收魚利。而且過去11年就有八年超徵,當然有必要在稅收超過3兆元的特別年度,特別還稅於民,將經濟成長的果實回饋一些給人民。

其次,既然好久才來一次還稅於民,政府就應該乾脆一點,少來「幾倍券那種玩文字和數字遊戲那一套。國人應該記得,前年行政院長要國人出1,000元,才能換得政府出2,000元,蘇貞昌院長稱之為「三倍券」,實在是令人啼笑皆非。當時就被酸說,如果人民出1元,政府出999元,則豈不是可以稱為千倍券?去年蘇院長一開始也說要發「五倍券」,要人民出1,000元來換取政府出錢4,000元,又再次引發批評,最後才不得不改為政府出全部的5,000元,印發成振興券。蘇院長對於去年5,000元的振興經濟效果,到現在提都不提,即知振興券實在是不智之舉。

由此可見,稱幾倍券實在是虛有其名而無濟於事,且須印製成紙券,要花費印製成本,還要民眾浪費時間排隊領取,最後店家又要將紙券兌換為現金,都會減損振興經濟的效果。

財政部如果真心要還稅於民,就應該效法外國發現金的方式,例如美國在川普、拜登兩位總統任內,就直接發給民眾每人約10萬元台幣的現金,幾乎沒有什麼行政成本,也不擔心民眾會將現金存起來,不會全部用於消費。只要金額大,顯著增加民眾的可支配所得,民眾遲早總是會用於消費,也不必有排富條款,因為對高所得者而言,現金發放反而比較容易直接花費,最後就會產生所得效果,有助於振興經濟。

我們建議蔡政府趕快還稅於民,最好是把過去累計超徵近2兆的稅收,以最快速度、最低成本、不需經過立法的方式,不分貧富,每人發給至少3萬元,讓實質薪資飽受物價上漲侵蝕的民眾,及時得到一筆收入,補償通膨的損失,從而增加消費並振興經濟。











聯合報黑白集/大撒幣讓金絲雀歡唱


2022-12-28 04:23  聯合報/ 黑白集
民進黨立委劉世芳(左起)、莊競程、陳素月、黃秀芳、許智傑等人,今天喊話政府春節前後普發現金一萬元,把經濟成果與全民共享。記者林縉明/攝影



政府今年稅收超徵逾四千五百億元,藍綠高喊還稅於民。民進黨有如撈到浮木,立馬倡議大撒幣,以贖罪兼收買人心。英系立委開出第一槍,喊價「普發現金一萬元」,各派系接連提出各色消費券等建議。還有綠委撥算盤,每位國民應發兩萬元。

若非慘輸,綠委怎知苦民所苦。民進黨上回推動「全民退稅」,也是敗選狼狽時。當時,初接黨主席的蔡英文叫板馬政府還財於民,補助弱勢。時任黨團幹事長的賴清德說,與其讓政府浪費助長通膨,不如退稅。歷史的迴力鏢,現在又朝健忘且雙標的政客飛來。

民進黨敗選檢討,編出一票鬼故事,說服力皆不敵郭董的「朽木禽獸」說。綠朝食祿獸橫行,綠委還超前部署,利用超收稅款預為下次大選買票。蘇貞昌上次堅持千元買五倍券,稱「公帑要用在刀口上」;但這回,他立馬回應還財於民。顯然,下台才是值得撒錢的刀口。

綠營各懷鬼胎,故意不說退稅其實是借錢還錢。依法,超徵稅款必須先還舊債,若要撒幣則得另舉新債。網民諷刺,黨用五千億買下屆總統立委很划算,反正還債是後人的事。

人民用選票懲罰民進黨,就因不滿蔡政府億來億去,全黨鍍金到發黑,只讓人民吞豆腐渣。賴神說,敗選是礦坑裡的金絲雀;大撒幣就能讓金絲雀歡唱「政府好棒棒」嗎?












聯合報社論/錯誤的能源政策,養出遍地黑道綠蟑螂


2022-12-28 04:26  聯合報/ 社論
台南市長黃偉哲今出席議會臨時會,被議員輪番砲轟經發局長涉貪及太陽光電案等。記者吳淑玲/攝影



這次台南議長選舉風風雨雨,選前先有民進黨中執委郭再欽涉學甲爐碴案被起訴,後有經發局長陳凱凌因收賄及接受性招待被押兩案皆與龐大光電利益有關。為此,市長黃偉哲在議會挨批用人不當,他被迫承諾其任內不審「台六十一線以西」光電案,以爭取支持。「光電」正是台南腐敗變質的通關密語,牽起當地黑白兩道與政商間綠能蟑螂橫行的亂象;這些,全拜蔡總統錯誤能源政策之賜。

黃偉哲所謂的「台六十一線以西」不開發,指的是台南西濱快速道路以西的七股海岸地區。十一月間,七股地區兩百多位民眾才到總統府前抗議,不滿當地光電過度開發要求總量管制。居民反映,七股地區有十分之一土地被開發作光電用途光電板包圍魚塭當地文蛤魚類受到驚擾無法正常生長或大量死亡今年,許多黑面琵鷺不再飛到七股,改飛高雄茄萣海邊,都是受太多光電板反光騷擾所致。

陳凱凌是黃偉哲倚重經發局長,歷經高雄、台南市府職務都備受器重,他卻利用職位與光電、土地開發業者勾結,並收受賄賂。台南市議會原已決議台六十一線以西不再開發他卻私下偷渡開發案件這次議長選舉,據傳正是以台六十一線以西的光電開發為暗盤,才會激出民進黨正國會的強烈反彈。事實上,陳凱凌的貪瀆弊案,六月即遭國民黨市議員謝龍介檢舉,但檢調遲遲未辦。此案若在選前爆發,這次市長選舉結果可能翻盤也說不定。

綠能開發原是為了環境永續,是值得努力的方向。然而,在政策草率、制度不健全及人謀不臧下,龐大的商機和利益招來綠能蟑螂橫行,黑白兩道爭相覬覦介入,遂引發諸多可怕的後遺症。最嚴重的,是胡亂改變土地用途轉為「種電」,不僅破壞原有良田、魚塭,甚至永久破壞了環境與生態,這是得不償失。其次,偌大的光電利益在政商勾結下被不肖官商搜括,但實際產生的發電效益,卻明顯薄弱。最後,不分輕重的過度開發光電,造成對社區居民、魚塭業者的生活環境危害,當然引發民怨。

在陳凱凌強力主導下,台南市的太陽能發電量已達三點五GW為台灣之冠占了全台近三分之一比重。陳凱凌自誇,過去一個月通過三個案件,如今每月可達廿五件;足以說明台南的光電開發多麼如火如荼。兩年前,台南北門蘆竹溝就曾發生蚵農不滿光電圍村」的抗議事件;更有業者的光電板設到村落社區門口,與居民住家僅十公尺之隔,其刺眼誰能忍受。這些,蔡政府都裝作視而不見,卻繼續誇稱綠能發展成就

除了光電,風力發電的情況也如出一轍,都因為是新興產業規範不明,許多懂門道的投機人士便在灰色地帶大肆活動。最近發生風電業者申設拖吊飛航許可事件台灣海立公司資本額僅五萬元卻欲經營離岸風電直升機業務,而交通部竟火速放行,令人不可思議。交通部長王國材辯稱,此案是經濟部長王美花特別關照;那麼,王美花又是根據哪一條投資法令,可對業者放水到這種地步?

綠能蟑螂」近年已成為台灣的新興行業,他們穿梭在廠商、地方有力人士和民代、主管官員之間喬事,循著利益和貪腐的氣味而行靠著金錢和威嚇擺平一切。蔡總統上任六年多來,從苗栗、彰化、雲林、台南,都有各色「風光兩電」的綠能蟑螂遭到偵辦,包括黑道、鄉鎮長、乃至文化部科長在內。錯誤的能源政策養出畸形綠電生態,蔡總統都沒看見嗎?