udn 論壇電子報．歷史報份：http://paper.udn.com/papers.php?pname=PID0004
udn 論壇報：https://paper.udn.com/udnpaper/PID0004/374337/web/◆ 聯合報社論／拜登失言俄政權更迭，暴露美國求戰私心
◆ 聯合報黑白集／小心！凍漲電更缺
◆ 經濟日報社論／打造蘭展成觀光動力火車
經濟日報社論／打造蘭展成觀光動力火車
2022-03-31 00:46 經濟日報 / 經濟日報社論
台灣國際蘭展在台南後壁盛大展出。記者謝進盛／攝影
2004年開辦的年度性「臺灣國際蘭展」，因疫情停辦兩年後重新出發，從3月26日到4月5日在台南後壁盛大展出。今年展出主題為「蘭花奇幻世界」，除眾多單株蘭花爭奇鬥艷，吸引民眾流連忘返之外，主題館中依不同背景和蘭種建構的各種奇幻世界，宛如仙境一般既綺麗且夢幻，讓訪客驚嘆連連，逐景拍照留念。白色蘭花經奈米噴染，變成烏克蘭國旗的黃藍蘭花，除表達反侵略戰爭之外，也讓遊客見識了應景的時髦科技。
這項在台南「蘭花生物科技園區」舉辦的「臺灣國際蘭展」，已經和世界蘭展、東京蘭展及亞太蘭展並列為世界級重要蘭展。由於累積了豐富的蘭展經驗和國際知名度，國貿局和外貿協會提前於飯店辦理「蘭花線上洽談會」，鎖定台灣前十大出口及潛力市場買主和通路商，邀請16國買主和我國主要供應商進行超過百場的一對一線上洽談會，擴大蘭展的商業效益。
台灣蘭花產業以種源多、育種育苗和催花技術傑出而聞名國際。台灣花卉市場一年約200億元，出口60億元，蘭花占八到九成。台灣蘭花年產占全球三成、約9,000萬株，一半在台南生產，故台灣蘭展在台南舉辦是實至名歸。依統計，2021年台灣花卉出口約1.7億美元，以2014年已達2.4億美元來看呈現萎縮，須研究突破之道。論者認為台灣業者不重視品種權、研發速度慢、出口市場過於集中，是主要原因。然而，消費者的消費意識不足、買花賞花未能成為生活習慣、政府對研發育種和品種權維護的投入不足（農試所花卉中心僅有十名研究人員），都是有待突破的問題。
許多國際藝術展演都成為吸引觀光人潮的賣點；台灣蘭展在台南市政府和業者合作下，也吸引諸多旅行社提供一到二日的套裝旅遊行程，為台南各地觀光景點和旅館帶來了生意。然而，如果和國際知名的「愛丁堡國際藝術節」比較，就發現台灣蘭展在帶動觀光旅遊業上，還有極大潛力，有待開發。
首先，是蘭展沒有其他吸引人的活動搭配，形成較長的活動期間，以招引外地或境外觀光客到府城和周邊多停留幾天，以衍生更大的觀光人潮效益。愛丁堡藝術節的表演場次高達1,700場，持續三周左右，吸引500萬人前往朝聖；一整個月所有飯店全部爆滿、漲價到數倍之高。以台南府城豐富的歷史資產，絕對有潛力發展許多活動，填滿一到兩周的活動期間，愛丁堡經驗值得台南市參考學習。
其次，愛丁堡國際藝術節的舉辦，是當地所有「利害相關方」共同組成委員會舉辦的，可充分照顧各方需求和利益。台灣蘭花展若要獲得更好的效果，應學習這種模式，才能營造更好的配套，衍生更大效益。舉例而言，如此難得的年度盛會，在展區附近的著名景點「後壁菁寮老街」，竟然在周一絕大多數商家處於「公休」，讓眾多看完蘭展、聞名順道探訪的遊客全鎩羽而歸，顯示蘭花展的地方配合不足，削弱了蘭展的效益。
其三，蘭展的設施空間不足，加上設施品質仍未臻於國際水準，有待改善。以參展蘭花之多，只有兩個大展廳遠遠不足，造成個別蘭栽必須緊密相靠，減損其展出效果和價值感；觀眾也感受人滿為患，減損觀賞品質。蘭展的消費配套活像一般夜市，和「國際」頗有距離；停車區域不足、接駁相關資訊提供和硬體設施都有顯著改善空間。政府如若標榜「國際級」而要年年舉辦，有必要顯著升級。
台灣蘭展是台南難得的旅遊資產，在軟硬體配套上應再精進，成為台灣在國際展覽的重要指標之一，我們期待能成為地方旅遊觀光的動力火車。
聯合報黑白集／小心！凍漲電更缺
2022-03-31 00:45 聯合報 / 聯合報黑白集
破天荒第一回，審議電價卻「不做決議」。本報資料照片
蔡政府天不怕地不怕，不怕外界批評，唯一忌憚的就是選舉。因此，明明能源價格飆漲，物價齊飛，但電價審議就能「不做決議」。原因很清楚：年底選舉在即，民進黨怕得罪選民。
破天荒第一回，審議電價卻「不做決議」，其實是故布迷陣；說穿了，就是「繼續凍漲」。這跟外界的猜測不同，原本大家以為，這回至少要調高工業用電價格，以免老是納稅人在幫忙補貼工業大戶。誰料，蔡政府就連這點小小的「公平正義」都不肯做，經濟部繼續偏袒工商大戶。這些官員真墮落！
蔡政府一心想著選票，但它難道沒想到，一直凍漲電價會有什麼後遺症？台灣住宅用電是全球第三低，工業用電是全球第五低，一個不生產能源的國家卻把電價訂那麼低，大家在生活中當然就會漫無節制地暢所用電。如此一來，豈非讓缺電的問題愈發凸顯，發生停電和跳電的機率也就愈高？
「以價制量」的道理，古今中外都奉行；但對蔡政府而言，再多大道理，也比不上眼前賺取選票來得現實而急迫。因此，政府的能源政策破洞百出，卻可以拒絕修補；電網脆弱不堪，都能推給基層員工，乃至各種小動物。如此熱中短線操作的政府，到底有什麼維持台灣永續的心思與關懷，讓人懷疑！
電其實不只是電，它映照了政府的無能與虛偽。
聯合報社論／拜登失言俄政權更迭，暴露美國求戰私心
2022-03-31 00:43 聯合報 / 聯合報社論
美國總統拜登。美聯社
拜登歐洲行在最後一站華沙發表演說，堅決反對俄羅斯入侵烏克蘭時，更隨口說出：「天啊，此人不能繼續掌權！」由於他語帶威脅，引發全球震撼，認為拜登的說法，似在暗示俄國人民應起來推翻普亭政權。
幾十年來，拜登在參議員、副總統和總統任上常常脫稿失言；此次照例被白宮發言人澄清，國務卿布林肯則直接否認美國有對俄的「政權更迭」計畫。在俄烏戰爭逾月的關鍵時刻，拜登的表述被解讀為有弦外之音，除不恰當，也暴露美國的私心。
一個國家的政權更迭與否，應由該國自己決定，不勞他國費心。冷戰時期，美國覺得有機可乘時，就去扶植流亡政府，暗殺他國領導人。後冷戰時期，美國動輒發動顏色革命，試圖顛覆他人政權，被其他國家認為是安全威脅。
因厭惡普亭，欲去之而後快，拜登講起來很爽，但只會把情勢弄得更棘手。國際社會已注意到，美國跟法、德不同，似乎很不希望俄烏戰爭盡快落幕。拜登在波蘭的演說完全未提到和談，反而希望擴大戰場，讓俄軍深陷烏克蘭，最後耗盡軍力與國力。
法國總統馬克宏就說，他不會使用拜登的煽動性字眼，他會從烏克蘭的情勢來考慮，希望先停火，再透過外交手段要求俄國撤軍，「如果我們想達成，就要避免在行動與言語上激化情勢」。德國總理蕭茲也說，「政權更迭」不是北約的目標，他也相信不是美國總統的目標。就連英國都說，如果普亭撤軍，經濟制裁就可以取消；現在拜登的說法，難道是要一直打進莫斯科去嗎？
美國智庫外交關係協會的會長哈斯表示，拜登的說法，「讓困難局勢更加困難，讓危險局勢更加危險」，因為普亭認為拜登的話證實了他一直以來認定的觀點。這次失言，可能會讓好不容易出現和談契機的局勢再度惡化，時間拉得更長。在內外壓力下，拜登被迫連續兩天澄清，但並未道歉。他宣稱，只是在表達內心的「道德憤怒」，而非政策宣示，他也否認此話可能導致情勢惡化。
俄烏戰爭進入第二個月，美國想打持久戰的意圖益發明顯。上周的北約峰會，拜登提出「長期抗戰」戰略，聲稱戰事可能打上幾個月或幾年，要求盟邦在經濟和軍事上做準備。對歐洲國家而言，長期作戰經濟負擔沉重，難民問題難解，在在相當棘手。但對美國來說，自己不在戰爭圈中，只要提供武器讓烏克蘭代打，即可讓俄國陷入泥淖，自然樂得輕鬆。史丹佛大學歷史學家佛格森認為，由此可看出，美國何以無意透過外交調停來達成停火，也可說明拜登為何一再激怒普亭，稱他為戰犯、屠夫。
美國助烏抵擋俄軍入侵，原本站在道德高處；但拜登提起「政權更迭」，就讓全球回想起當年小布希總統出兵伊拉克的「侵略」行徑。如此一來，美國就落入不正義的一方。俄羅斯便能大剌剌指責，美國的真正目的不是幫助烏克蘭，而是要顛覆俄羅斯，這也讓有意調停的國家增加了困難。
克里姆林宮的憤怒可想而知，其發言人強烈表示，誰來統治俄羅斯，是由俄國人民決定，而不是美國總統決定。這也更證實普亭的懷疑：美英企圖延長戰爭，拖垮俄國，讓普亭下台，以便一勞永逸地解決烏克蘭的問題。但如果普亭被迫鋌而走險，甚至動用大規模毀滅性武器，將造成更恐怖的災難。
這次拜登的失言，正如火上加油，愈否認，愈像認知作戰，對於戰事降溫絲毫沒有幫助。如此嚴重的失言，只會折損美國威信。
