◆ 科技．人文聯合講座／寫在九三：三角函數與伏地挺身
◆ 圖文／
◆ 美政要挺台 「真朋友」有幾人
◆ 長程預警雷達的預警
◆ 擊落大陸無人機／爽開第一槍 倒楣在人民
◆ 不知為何而戰 軍人快樂嗎
◆ 媒體議價 政府別擺爛
◆ 9月失智症月…打翻奶14小時沒得吃 爺爺想回家
◆ 蔡英文總統論文讀後感 (上)／我兩度赴倫敦政經學院借閱 2019-09-18 18:22
◆ 蔡英文總統論文讀後感 (中)／外殼燙金 內頁像傳真紙 2019-09-18 18:32
◆ 蔡英文總統論文讀後感 (下)／兩種編排有異 畢業35年收到 2019-09-18 18:32
科技．人文聯合講座／寫在九三：三角函數與伏地挺身
2022-09-03 05:40 聯合報／ 張俊哲（作者為台大教授、出版中心主任）
圖／取自國防部影片
我已記不得服役時九三軍人節當天是怎麼過的，倒是退伍後經常想起服役的點點滴滴，尤其在九三軍人節的前夕。我不認為這些回憶只能換來和好友通話、吃飯時的笑聲；其實很多時候，回憶能化成堅毅，讓我不至於在第一時間就向困難投降，且願意與其周旋。今天，就容我從三角函數與伏地挺身的回憶談起。
當年下部隊時很榮幸能服預官役，擔任陸戰少尉排長。我同時感到相當幸運，因為晚點名時不用被班長命令，要做那麼多下的伏地挺身。在某次揹值星時，我問了測量班長：「很多弟兄連國中都沒有畢業，他們怎麼有辦法用三角函數，準確地丈量砲陣地和目標的距離？」只見班長非常有信心地回答說：「排仔 （排長的俗稱），不用擔心，他們只有兩個選擇，要嘛學會測量，要嘛每次伏地挺身兩百下！」我自始至終沒有去查班長所言是否誇大，還有士兵的計算錯誤到底是裝笨，還是不得要領？但時有「桌腳伏地挺身」的場景出現，加上砲彈射得不差，倒是為真！
我想那位班長直到今天都還不知道，當年他那幾句話帶給我的震撼竟有這麼大。因著做實驗的歷練，我原以為多次反敗為勝的經驗，足已讓我明瞭什麼是「有志者事竟成」。但親眼目睹三角函數和伏地挺身的抉擇，才讓我恍然大悟，原來以前認知的「有志者」，通常都只侷限於立「所願之志」，並朝著目標邁進而已。但在現實世界，我們常被迫在「所厭之志」當中做出抉擇，且不能失敗。因此「有志者事竟成」，其實更多時候藏有「苦其心志」，加上「甘願做」的意涵。退伍後，我腦海多次浮現有位被罰伏地挺身，還肯回到測量桌工作的阿兵哥；他或許只是不小心算錯，卻要被重罰。他，沒有選擇逃兵；他，邊喘邊算；他的身影，鼓勵了深陷困難的我。
坦白說，當年服役最期待的一件事就是放假，而收假前夕彷彿世界末日。我深知硬著頭皮當兵只有兩種抉擇，要嘛「打混摸魚」，要嘛「永遠忠誠（註：陸戰隊訓；意即堅持到底，使命必達）」。在選擇了後者，再加上長官的鼓勵與同僚的打氣，很神奇地我通常會在周二前心情好轉。您或許會問：難道沒有中間狀態可選？其實我也曾試過，但發覺難度頗高。光是要想辦法調到「有點混，又不至於太混」，又要躲過被罵、被罰的風險，就放棄了。因這樣策劃的難度，真的不亞於認真當兵。
值九三軍人節，容我以過來人的身分鼓勵正在服役，以及即將服役的年輕朋友：當兵有用！很多服役時鍛鍊出來的處事態度、心理素質，將終生受用。我不唱高調，也承認好逸惡勞永遠是我容易屈從的天性。然而那願意突破百般不願意的桎梏，做出認真的抉擇，將是個人的勝利；當然，也是國家的勝利。再次感謝國軍，辛苦了！
9月失智症月…打翻奶14小時沒得吃 爺爺想回家
2022-09-03 05:20 聯合報／ 陳乃菁／神經內科醫師（高雄市）
這一天李家父女來門診，李小姐說：「陳醫師，我父親最近去安養中心住了幾個月，中心覺得爸爸有失智症狀又情緒失控，希望可以找醫師確診失智症，據此來協助他。」
做為失智症醫師，我問：「住進機構後開始出現的失智症狀有哪些？比如定向感不好嗎？」
李小姐苦惱不知如何準確描述，遂與我直接看了約莫十分鐘由其所錄之影片，片中一位照顧者不停地責罵李先生打翻了牛奶，老爺爺喃喃說：「我肚子餓，可以再給我一瓶嗎？」但照顧者聽而不聞，帶著怒氣不停罵：「牛奶拿不好嗎？為什麼打翻？」
我眉頭皺起來：「我覺得爺爺被無視了，他躺床上，求對方給他一瓶牛奶，但這人只關注在打翻牛奶這件事，光顧著生氣。」
李小姐也苦著一張臉：「因為犯了這個錯，他有整整十四個小時沒吃到東西。所以中心告訴我說爸爸有情緒問題、記憶力不是很好，要我帶他來看醫師。其實啊，我是來請您還爸爸清白的，我不希望他被診斷有失智症。」
於是我為李爺爺安排了相關檢查，其中一關是要請長輩寫一句話，就看到他用顫巍巍的手寫下：「我想要回家。」
看到這句話，一旁的李小姐眼淚如瀑布般的流出來。她邊哭邊說：「其實我爸爸的生活功能沒有很差，只是他在家就是懶懶的，不是在床上躺就是客廳坐，想吃東西就自己拿，不會造成我們的困擾。送他去安養中心是因為我想要給他一個可以自由活動又安全的地方。我也想帶他回家，可是我現在真的沒辦法提供給他最好的照顧，我覺得很為難。」
我先安慰她：「你已經盡你最大的力量照顧了，請不要自責。我們常常在很多事情上都希望還能做得更好，可是，也常常發現自己的能力有限。所以，請你不要自責。」我接著說明檢查結果確實顯示李爺爺有退化跡象，但還沒到需要被歸納為失智症。
那天，我邊帶著憂喜交織的心情目送這對父女離開，邊想到時序剛好進入九月，也就是俗稱的國際失智症月，想來這個月內會有不少活動向社會大眾宣導認識失智症，同時鼓勵早期確診、早期治療。
這些安排都是善意的，只是與此同時，我也想呼籲：罹患「失智症」的人，並沒有失去自我，也沒有失去智慧，可能許多能力會受病症影響而下降，但我們要看出他依舊保有的個性：他有他想要吃飯的時間、想要做的事情、習慣的生活方式。讓我們尊重他的個人特質和想望，讓我們在鼓勵大眾觀察失智跡象和提早就醫的過程中，也不忘對患者保持人性的尊重。
不知為何而戰 軍人快樂嗎
2022-09-03 05:38 聯合報／ 張健常／軍退（台南市）
示意圖／聯合報系資料照片
大陸空拍機屢犯我金門離島，日前蔡英文總統赴澎湖視導駐軍時說：「適時採取必要而且強力的反制措施，捍衛國家領空安全。」一水之隔的金防部獅嶼戰士，奉令擊落無人機一架，此地觀眾一片叫好，但後續效應值得關注。
近來蔡總統頻頻訪視國軍部隊，慰勉前線官兵打足士氣，著實令人感動；惟對照她上任之初，揮刀大砍軍公教退休金，無視「八百壯士」苦守立院外，真是今夕何夕？
昨日黑白集「一切榮耀歸於小英？」文中寫道：蔡英文是廿多年來對國軍出手最大方的總統，非常中肯。且看當前「大敵環伺」，軍人隨時得準備上戰場賣命了，做為三軍統帥，當然得用力討好，大方攏絡。
只是欣逢九三，軍人你快樂嗎？
吳一忠／榮民（嘉縣水上）
今天是九三軍人節，一個早被遺忘的節日。在西線無戰事下，軍人被醜化是「米蟲」，成為年金被砍對象，也是擔任救災、當免費雇工，農產品滯銷的消化中心，想來何其可悲！
統獨對立認同混亂，軍人失去中心思想，不知「為何而戰」，連中共無人機飛抵金門窺探，擊落與否都要請示總統裁決，這樣的部隊能打仗嗎？
筆者就讀士校時，正值蔣中正總統過世，為表達對政府忠誠及隨時可上戰場決心，同學們寫血書簽終身志願留營，試問現在的年輕軍人願意嗎？
昨天論壇郝至順「支持國軍 從維護尊嚴開始」，個人深有所感。蔡總統強調，她是中華民國國軍最大靠山，並表示要革新軍務、鼓勵士氣、提升國軍尊嚴，卻一面罵國軍給百姓聽，試問如何提振士氣？
媒體議價 政府別擺爛
2022-09-03 05:20 聯合報／ 馮建三／政治大學新聞系教授（台北市）
「政治上有兩件事很重要，第一是錢，我不記得第二件是什麼。」同理，新聞界與學界倡議將近一年，要求政府不能「知而不為」，就是指行政院應該負責，必須主持公道，要為新聞界的民主功能，找回失之於臉書、谷歌、LINE 等社交媒體的錢。
許多年來，這些科技平台無償使用新聞，有違市場有取有給的交易原則。歐盟在三年前修訂著作權法，去年澳洲創制新聞議價專法而加拿大今年跟進，英國、印尼、南非等國也在準備，美國在上個月也提出了「新聞競爭與保存法」草案。以上法案都有相同原則，先讓新舊媒體自行議定補償額度，彼此若無法合意，政府的相關機構就可強制仲裁。
今年三月，公平會提出白皮書，外界批評是「擺爛」，認為該會無心仿效澳洲。目前，另有文化部與國家通訊傳播委員會就此議題，執行委託研究案，惟尚未結案，也就不知建議內容。不過，「後出轉精」是努力的目標，跟著澳洲走，最多是杯水車薪，只能是有比沒有好，對新聞界的幫助不會太明顯，從而襄助新聞自由，讓記者監督權勢的績效、表彰值得為人知悉的正面人事，距離合理的水平，會比較遙遠。
澳洲的媒體議價法施行第一年，據不同報導，該國傳媒得到一點四或兩億美元，這是澳洲民國一一○年（二○二一年）數位廣告總額一三○億美元的一點○七七%或一點五三八%。我們的數位廣告總額在民國一○九年（二○二○年）約四八三億台幣，假設使其連續三年成長五%，則明年會有五五九億，若立法快速而明年施行，比照澳洲，我國新聞界可望得到六點四或八點六億。這筆錢多嗎？若比十三年前我國報紙的廣告收入一二○億，少很多；若考慮我國傳媒壟斷水平遠低於澳洲而議價能力減弱，加上新聞界投資內容編採可能遠少於澳洲，那麼，前述金額還要低於澳洲。
怎麼辦？出路之一是「金融時報」財經與科技記者芙蘿哈（Rana Foroohar）的看法，她著有《切莫為惡：科技巨頭如何背叛創建初衷和人民》，建議對谷歌與臉書課徵「百分之五十數位營收…很公平。」
第二個可能的出路，來自陳國樑教授在聯合報就「全球稅改」的三篇提醒與建言。在 OECD、歐盟與美國先後推進與協議廿餘年之後，明年起，谷歌、臉書等跨國企業在各簽約國，無法再逃稅，必須至少提交當地營收的最低企業稅率十五%。誠如陳教授所言，政府應該「藉由外交斡旋」，直接或間接參與這個已有一四一個成員（包括如同我國，是以「關稅領域」加入者）的組織，「我國不是沒有機會」。
爽開第一槍 倒楣在人民
2022-09-03 05:38 聯合報／ 張重玖／軍退（高雄市）
針對中共民用無人機頻頻侵擾金門、馬祖等離島，軍聞社今晚是出最新照片，當發現不明無人機後，待命班人員運用干擾槍及7.62口徑以下武器實施防衛射擊。（圖／軍聞社提供）
軍人節前夕，進犯金門獅嶼無人機遭擊落振奮人心，展現軍人忠於職守「威武驃悍」的精神，值得肯定。
大陸無人機屢次騷擾金門離島，國軍限於「不開第一槍」思維，遭民眾、立委批評斥責「軟弱、失職」，如今蔡英文總統下令國軍適時採取強制措施反制，該日下午剛好無人機又來騷擾，國軍即時出槍射擊，無人機落海。
回想民國六十一年，陸軍航空特戰指揮部 O-1 觀測機執行飛廈門例行偵照任務，返航卻遭解放軍擊落，雙方即將火炮推出陣地亮相示威，一副要讓砲彈飛來飛去的態勢。
對比現在大陸無人機被擊落，大陸國台辦發言：企圖借機炒做，製造緊張氣氛，升高兩岸對立對抗，極其荒唐可笑。而新聞頻道走馬燈反覆播放消息；立委、名嘴、網軍全部拍拍手。
出了一口憋了數十天的氣，爽！接著清醒想一想，兩岸開打，戰場就在我們居住地方，飛彈、戰機擊落爆炸墜毀，碎片掉在我家傷人、毀了房子，怎麼辦？兩岸戳來戳去倒楣的是人民啊！看看烏克蘭的斷垣殘壁，他們地大物博，人民可以逃來逃去，甚至離開國境到鄰近國家被收容，台灣就這麼一點點大，難道就跟著不負責任的政客，拿起掃把「抗中保台」嗎？
無人機騷擾金門離島，有智慧的領導者想不出更好的法子嗎？台灣最美麗的風景是人，大陸也是啊！花那麼多銀子買不完天價的武器，幫霸權爭霸，最後戰場卻要開在我們家，值得嗎？擊落一架很爽，讓民進黨選票賺飽飽，接著兩岸軍事卻有得忙。
開第一槍經過「廟算」？多算勝，少算不勝，而況無算乎？民眾用此觀點去看兩岸開打，勝負已見。
長程預警雷達的預警
2022-09-03 05:38 聯合報／ 胡瑞舟／政大台灣安全研究中心副主任、英國皇家聯合研究所前客座研究員（新北市）
樂山雷達站長程預警雷達系統。 圖／取自青年日報
這幾天媒體盛傳美國將對台出售十一億美元武器裝備，其中總價超過六億五千萬美元的監偵雷達合約延展項目最受矚目，更讓人與美國參謀首長聯席會議前主席穆倫今年三月來台時建議產生聯想，他認為應在南台灣速建第二座長程預警雷達，強化西南空域、南海、巴士海峽及蘭嶼附近空防戰力。
九年前，台灣耗資四百廿億元建成樂山雷達站，國防部每年還支付廿億維持運作。這座監看範圍，從朝鮮半島至南海海域，最遠可達新疆的長程預警雷達，雖可提前三分鐘預警導彈來襲，但是台灣最先進愛國者三型飛彈攔截距離僅七十公里，「看得到卻打不到」落差，讓各界質疑其遠超過台灣空防需要。尤其，幾年前時任國防部長嚴明曾表示，樂山雷達站核心作業區由美方人員操作，連台灣官兵都不得擅入，即便日後歷屆部長皆強調該雷達站情資由台灣獨享，他國須透過外交管道購買或交換情資才能取得，仍引發不少爭議。
長程預警雷達是個定點龐然大物，做為交戰優先攻擊目標，它在開戰後幾分鐘就會淪為廢墟。傳聞美國對台軍售近來開始重視台海防衛作戰實需，美方今年稍早拒售台灣已通過預算的十二架反潛直升機，理由即為它們不符合不對稱戰力原則。如今拜登政府卻將「監偵雷達延展項目」列為軍售主角，令人懷疑美國優先是否凌駕台灣安全？
包含美國情報總監、中情局長及印太司令在內的各方評估，大多指向北京極有可能在十八個月至十年間發動全面攻台戰爭。國防資源有限，面對時間壓力尋求戰力迅速提升，尤須考量輕重緩急、本末先後和成本效益。舉例而言，六億五千萬美元預算可以購買十萬架以上在俄烏戰爭期間表現極佳的彈簧刀自殺無人機，共軍攻台需橫渡或飛越平均寬度一百八十公里的海峽，登島後面對櫛比鱗次的城鎮，一座長程預警雷達與十萬架自殺無人機究竟何者較符不對稱作戰實需？國安團隊不難做出精確判斷。
從另一角度思考，台灣處境與韓國有些雷同；韓國在軍事安全上雖仍仰賴美國，但首爾優先自身安全利益。因此，薩德反導彈系統部署由美國自費，總統在美國議長到訪時休假迴避，美國在阿富汗潰敗後韓國還曾考慮收回駐韓美軍的軍事指揮權。韓國的某些堅持，美國也予以尊重。
台灣是中美角力的擂台，更是台海衝突的主戰場。我們的國防預算年年升高，台灣卻愈來愈不安全；外國政要接踵來台發表支持抗中，對岸機艦侵門踏戶卻有增無減，具備常識者不難判斷，國安決策明顯出現問題。古今中外戰略布局最容易被忽略的，其實正是常識思考。
研究冷戰蜚聲國際的蓋迪斯說得好：「常識就像氧氣，愈往高處它愈是稀薄」。決策團隊應該適時走出冷氣房，尋找失散多年的常識。
美政要挺台 「真朋友」有幾人
2022-09-03 05:38 聯合報／ 徐勉生／退休大使（高雄市）
美國眾多政要，尤其是國會議員，其中不乏支持我國者。這些政要先後訪台，並且讚揚台灣的民主自由，支持台灣對抗中共的威脅。表面看來對我十分友好，但是真正能為我國帶來實質利益的「真朋友」有幾位呢？挺台人士，是真正對我有益，或是另有所圖，甚至對我造成困擾，必須善加分辨。
美國聯邦眾議院議長裴洛西表面挺台，不顧中共強烈反對執意來台，結果卻引發大陸圍台軍演，並且一舉打破兩岸維持多年的「海峽中線」。
裴洛西滿足了個人願望，卻給台灣帶來前所未有的災難。對我國而言，裴洛西究竟是益友？還是損友？值得深思。
美國參議員布萊克本日前訪台，八月廿六日會見總統蔡英文時，表示台灣為「獨立國家（Independent nation）」。此番言論固然令民進黨政府興奮不已，然而對提升我國國際地位，促進區域和平毫無助益。反而坐實大陸對台灣「倚美謀獨」指控。此種口惠實不至，甚至引發後遺症言論，對台灣有何實質意義呢？
國人猶記得美國參議員葛理漢四月中來台時，曾公開向蔡總統表達希望台灣A三五○整體評價優於波音七八七，但華航仍決定採購波音七八七。據航空界人士私下表示，機種愈複雜，營運成本就愈高。華航採購波音七八七，將來是否會付出更大的成本代價呢？
葛理漢參議員在美國會推動「台灣政策法」，其中包括賦予台灣「主要的非北約盟友」地位、更改我國駐美代表處名稱為「台灣代表處」等條文。這些條文看似友台，卻暗藏莫大危機。
前副國務卿阿米塔吉與企業研究所研究員庫柏日前聯合撰文，針對「台灣政策法」提出諍言，認為美國行政部門應對台灣提供實質有效的軍事援助與經濟合作，少做形式與象徵性的動作。
阿米塔吉與庫柏擔憂「台灣政策法」中一些「務虛」條款會刺激中國大陸，例如賦予台灣「主要的非北約盟友」地位、更改我國駐美代表處名稱，必然將對已日益升高的兩岸緊張關係火上加油。
我政府在歡迎美國政要來台宣示挺台之際，要能明辨虛實，看清楚誰是具有私心，另有所圖？誰會給台灣帶來災難？誰才是真正能為台灣實質利益設想的「真朋友」？
