◆ 【即時短評】丁怡銘案當保全給特權 警行政中立如無物
◆ 【即時短評】統戰童書？乾脆訂18歲才能讀中國文宣吧！
◆ 【即時短評】給台灣地緣政治三鐵律 馬凱碩不過徒勞
【即時短評】丁怡銘案當保全給特權 警行政中立如無物
2020-11-30 20:17 聯合報 / 記者李奕昕／台北即時報導
行政院前發言人丁怡銘指台北市牛肉麵節冠軍使用萊劑美牛被告發「假訊息」，昨天赴台北市中正一警分局說明。本報資料照
行政院前發言人丁怡銘的「牛肉麵謠言」風暴，拜這兩年政府努力打假之賜被連串舉發，警方從起初消極以對、公開聲明不構成「惡假害」要件，到昨天丁到案時種種禮遇，接連非議；身為國家公器，一些警界高官帶頭「未審先判」，甚至當起私人保全，視行政中立如無物，自傷警察尊嚴與威信。
從九合一、總統大選到新冠肺炎疫情期間，警方大動作法辦市井小民假訊息，對青年學子、家庭主婦、上班族、退休老人雷厲風行，不少人只是言論「對政府不利」，法院審理屬言論自由而裁不罰。月前國民黨台南市議員指振興三倍券有假也被查辦，行政院長蘇貞昌稱「移送法辦剛好而已」，警方還在法院裁定不罰後抗告「追殺」。
反觀丁怡銘案，刑事局表示是針對政府公共政策的提倡、說明，引起輿情對特定商家誤解，丁已及時發布新聞澄清說明，與假訊息「惡假害」本質不同。
丁怡銘司職行政院發言人，比議員、民眾掌握更多公部門資訊，且發言代表政府機關，言論應受更高標準檢驗。若民代與老百姓是「法辦剛好」，何以在未經地檢署調查或法院審理，便將丁輕輕放下？警方兩套標準，難不成看高層「眼色」辦事？
以往刑事局搶著辦假訊息，這次卻在議員向地檢署告發後才開始「積極」，還是由台北市中正一警分局「主導」，面對外界質疑是否要通知丁怡銘，均推給分局回應，私下卻又派員偵詢，以示清白「沒有不辦」，作為刑事業務的最高中央警察機關，將壓力丟到地方，有權無責。
丁怡銘到案說明時，分局在地下停車場出入口設紅龍柱，讓丁駕車進出警察駐地，躲開媒體全身而退；想當然一般民眾不可能有這種禮遇，試問這不是特權，什麼才是特權？
警察是國家公務員，應依法行政，嚴守行政中立。這些諸多不合理，若是上級下令，在民主法治國家是很嚴重的事；若為揣摩上意，何以致之？近年警察升遷混亂，政治力斧鑿之深不是秘密，答案恐已不言自明。
【即時短評】統戰童書？乾脆訂18歲才能讀中國文宣吧！
2020-11-30 12:59 聯合報 / 記者陳熙文／台北即時報導
「等爸爸回家」童書有「中國加油」、「武漢加油」等字眼，被指是為中國宣傳，民進黨立委要求出版業者內部審查，盡到把關的責任，幫忙防衛台灣小孩的心靈。圖／議員陳怡珍服務處提供
近來一本「等爸爸回家」的中國童書在國內引發軒然大波，被指稱是中國統戰台灣兒童的工具，有綠委甚至舉行記者會，呼籲出版業者要幫孩童把關，不惜要求「內部審查」，可說對「紅色入侵」避之唯恐而不及。
然而，整體社會的氛圍顯然對青年學子有很兩極的看法。談到選舉，稱現在年輕人早熟，早就該下修投票年齡限制至18歲，甚至更年輕；然而談到中國文宣，又堅稱學齡兒童一定看不懂其中含意，必然淪為統戰受害者。
不過，沒關係，就矛盾吧，畢竟青年與兒童還是有一段差距，更不論現代兒童早早使用3C產品，透過網路學習、接收資訊，會不會在圖書館借書讀都還是未知數，若細讀「等爸爸回家」，除了美化武漢防疫，其中就是「中國加油」、「武漢加油」兩句話讓人「詬病」。
然而台灣自詡以人權立國，不知從人道角度而言，中國蒙受疫情打擊，喊喊中國加油、武漢加油，何罪之有？還是台灣言論自由已走回頭路，只要對中國抱以悅色都不行、皆有罪？
綠委批評，童書沒有讓孩子看盡事情的全貌，那不如請孩子看份專案報告算了。絕對鉅細彌遺，絕對客觀中立，絕對正反並呈。只不過從古到今，不知有沒有童書是這樣寫的。
不然，處理完「等爸爸回家」一書後，建議也可以改改「小飛俠」，彼得潘沒有知會父母，就帶主人翁去夢幻島，分明是綁架，須得與孩子分說分說；童話「灰姑娘」裡，兩位姊姊為了能穿上玻璃鞋，情願去肉削骨，只為了當上皇后，如此貪婪血腥，一定要給孩子們形容的清清楚楚，才算誠實。
現在的「台派」政治人物，不知是恐中到了極致，還是慣於貼人紅標籤，以換取政治聲望，連台灣人讀的內容、說的話，都要再三檢驗，不得帶有任何中國色彩，不斷的排除異己，只會破壞台灣的民主，深化國人的對立，更透露對「台灣價值」的沒自信。
倘若，當真這麼怕台灣人被中國文宣荼毒，對台灣的教育、社會的氛圍感到擔憂，怕國人隨意讀個隻字片語就會國族錯亂，那不如訂個標準，未來凡書裡提到中國好的書籍，一律禁止，再加一個年齡限制，非要年滿18歲，做過台灣價值的思想審查後，才能讀中國文宣。這樣，就萬無一失了！
【即時短評】給台灣地緣政治三鐵律 馬凱碩不過徒勞
2020-11-30 08:14 聯合報 / 本報記者 程平
美國總統川普(左)與中國大陸國家主席習近平。美聯社
新加坡前駐聯合國大使馬凱碩所著，《中國贏了嗎？挑戰美國的強權領導》中文版，日前上市；馬凱碩特別在中文版的序中寫給台灣「地緣政治三鐵律」，提醒台灣處在大國周邊的生存之道，恰巧遇上蔡政府面對美國政權轉移之際，頗令人玩味。
馬凱碩給的第一點鐵律是，「大國不會容許周邊有敵對勢力的存在」。從馬凱碩的提醒，我們可以發現美國就是最好的例子。
美國靠著「門羅主義」箝制南美殖民勢力發展，藉此站穩在美洲的領導地位，甚至全世界，然後繼續利用門羅主義，干預美洲共產、左派勢力的發展。從古巴的「豬鑼灣事件」，到推翻多明尼加、尼加拉瓜左派政權，甚至是民選的智利共黨政府，蕞爾小國格瑞那達，美國就是容不下眼前有一粒左派色彩的沙。這樣就更能理解，中國為何難以容忍台灣、香港，出現他們眼中的分裂主義。
第二點鐵律是，「大國的選擇，總是以自身國家利益為優先」。這個提醒，或許也可以讓台灣民眾深思，川普政府挺台，有沒有虛情假意。
川普首次參選美國總統最主要的口號就是「讓美國再次強大」。從川普政府來看，舉凡退出萬國郵政聯盟、巴黎氣候協定、跨太平洋夥伴協定、WHO等諸多國際協議、組織，無不是為了算計美國利益，並抑制中國崛起。就算是之前歷任美國政府，從二戰結束後出兵多個國家，扮演世界警察，不過是為了維護美國霸權、價值，甚至不惜推翻自己一手扶植後卻不願再當傀儡的政權。
最後一點鐵律，「處在大國周邊的小國，必須掌握先機、時時保持敏感度」。這一點，更可以看出，民進黨政府在面對美中衝突的彈性不足。
做為一個城市國家，新加坡深諳中立就是利益的生存之道，如同新加坡的地理樞紐位置一般，總是能面面俱到，因此也成為馬習會、川金會舉辦地。反觀台灣，蔡政府掌握美中對抗的先機，但選擇的不是天秤穩定而是槓桿操作，增添台海變數；又在美選關鍵時刻，被華盛頓郵報貼上靠攏川普的標籤，就連拜登確定勝選後，外交部長吳釗燮還要國人對川普閣員來台畢業旅行感到振奮，豪無敏感度。
馬凱碩是新加坡李氏政權長期倚重的對外發言管道，他從新加坡的觀點，提醒台灣生存之道，但李氏政權致力內部族群融合、平等，好團結內部周旋於外部各種勢力的挑戰；民進黨政府卻是靠的製造族群矛盾取得政權，寧當川普政府馬前卒，就是不求取夾在兩大間的平衡。
馬凱碩提醒的三鐵律對民進黨政府而言，不過徒勞。
