◆ 楊渡／發一點良心，發現金吧！
◆ 王健壯／亂噴口水的人應該保持政治距離
◆ 方祖涵／灌籃，抖音，與會議軟體
◆ 王正方／新型冠狀病毒與種族歧視
◆ 黃介正／「將道」亦為「人道」
◆ 薛承泰／在疫情中升學，苦了誰？
◆ 趙春山／冷眼看一場無謂的政治口水戰
◆ 葉銀華／繼續觀察文曄被收購案
◆ 洪蘭／找回同舟共濟的精神
◆ 周行一／我們如何一起抗疫？
◆ 盛治仁／不讓疫情改變善良的心
◆ 林中斌／疫災煞全球 人類共戚休
◆ 馬凱／對抗新疫應如世界大戰！
◆ 陳立恆／求真者生．魔幻者亡
◆ 朱宗慶／紓困藝文是一場與時間的賽跑
◆ 王健壯／這個獨立機關忘了我是誰
◆ 范疇／習近平現在需要蔡英文 川普也是
◆ 方祖涵／每天都是愚人節
◆ 楊志良／吃人一口，至少還人半口
◆ 陳亮恭／兩面夾擊的超高齡挑戰
楊渡／發一點良心，發現金吧！
2020-04-20 00:42 聯合報 / 楊渡（作者為作家）
受到新冠疫情衝擊，許多產業進入寒冬，原本就沒固定收入者，要怎麼活下去？（圖非當事人）圖／聯合報系資料照片
以前晚飯後常帶孩子去學校運動，有些國高中生帶著飲料瓶，隨手亂丟，籃球場邊總是留下許多零亂的垃圾。可早晨來時，又都收拾乾淨了。學校還未上學，誰來打掃的？
是做資源回收的人。在社會的底層，有不少人依此維生。不僅是學校，還有街道、公園、菜市場等。每天收入不多，頂多就是買個便當泡麵，但窮苦的人依然可以有尊嚴地活著。有多少人以此維生呢？民國108年(二○一九年)五月廢棄物清除、處理及資源回收處理業家數已達六,三九四家。它的周邊，就是依此生存的人們。沒人做過統計，但以每一家有二、三十個去交資源回收物的人，至少有十幾、廿萬人吧。
現在疫情下，大中小學都不開放，經濟活動減少，這些人怎麼活？
他們是不在政府的疫情補助之列的。因為行政院現在的疫情補助方案是依各部會的統計來算，他們依公司停業、減薪、自營的司機等，這些原本有行業可以計算收入，卻因疫情而受損者，才給予補償。但是，原本就不在有職業之列，原本就沒有固定收入的人，他們怎麼活下去？
就像美國，最艱難的是那些Homeless的街道遊民。他們沒有錢看病，沒有錢治療，如果染病，只能買一點成藥。而他們天天蹲在街道邊、地鐵口，根本無家可以「居家隔離」，請問，這些感染的遊民繼續蹲在地鐵口乞討，會感染多少人，美國疫情會好起來嗎？而當美國的餐廳都歇了業，這些遊民沒有剩菜餘食可撿，要如何生存？這不是貧病交迫的悲慘世界？
美國為什麼直接發現金，道理在這裡。美國的現實如此清楚，沒有現金，沒有食物，貧病而死者，必定加速疫情的爆發。而他們拿不出什麼收入證明，必定拿不到薪資補貼。若依台灣行政院現有的辦法，他們只會餓死。
那台灣呢？台灣的Homeless會少嗎？那些靠資源回收生存的人，那些臨時日僱工，他們怎麼可能領得到補貼？在疫情下，政府還計較過去有多少工錢，損失多少，可以領幾成薪水，卻不想想，最艱難的，是連基本薪資都沒有的人。
更荒唐的是振興方案的酷碰券。要知道，這是得花一大筆錢，你才能折成酷碰，再去消費，才有使用價值。但一個連基本薪資都沒有、沒錢買米的人，你叫人如何拿出錢去消費，再用發票來領補助？叫一個一無所有的人拿出一百元買東西，再給他折扣，說是振興經濟，這是哪一個天龍國腦袋？說這話的人，是不曾在台灣真實生活過嗎？
民國97年(二○○八年)，發放消費券的時候，正是金融海嘯，那時正值農曆年前，許多家庭年關難過，也不知明天會如何，能不能恢復。但至少，先拿到三千六百元的消費券，就可以去買一些年菜，先過了年再說。這樣的救急之策，不知挽救了多少在生存邊緣的絕望人。
坦然說，底層生存才是眼前大問題。至少要先克服絕望感，才能再走下去。那些何不食肉糜、上任鮮花長如龍的官員們，拜託，請把高傲的眼睛往下看，看看底層的資源回收者、臨時工是怎麼生存的。說白了，別再搞各種文字遊戲，學學美、日、星、港、韓等國，存一點良心，直接發現金吧。只有現金才能讓人去買食物，否則，底層的人活不下去，台灣好不起來。
