◆ 【即時短評】高雄韓戰的虛與實 挺韓、罷韓三球對決
◆ 【即時短評】挺韓vs罷韓 藍綠各自的二面刃
◆ 【即時短評】罷韓挺韓拚場 攪動沉悶選情？
◆ 【重磅快評】南韓也站出來推動核電綠色轉型的角色
◆ 【即時短評】副手政見會 賴清德善演說也得謹守份際
◆ 【重磅快評】高雄幫佔肥缺藏脈絡 農委會看顏色搞雙標
◆ 【即時短評】國家當蔡家 史上選風最敗壞的一次
◆ 【即時短評】川普彈劾案給台灣的啟示
◆ 【重磅快評】國家機器猛挖3天砂石場 選後誰還在乎？
◆ 【即時短評】黨中央地方不同調 時力小綠標籤撕不掉
◆ 【重磅快評】蔡英文浴缸故事：借殼賣狗肉，缸淺王八多
◆ 【即時短評】蔡碧仲力挺蕭美琴 恐影響查賄公正性
◆ 【即時短評】大海、浴缸、老哏 總統政見會仍見亮點？
◆ 【重磅快評】撩妹政治下 物化比性別歧視有民主格調？
◆ 【重磅快評】歐盟將核能納入綠色轉型是蔡英文的噩耗
◆ 【即時短評】政院愈描愈黑 何苦用蹩腳謊話自取其辱？
◆ 【即時短評】網紅住進總統府 藍委難入外交部
◆ 【即時短評】我國將成F-16全球第二大戶？蘇揆爆料還是搞烏龍？
◆ 【重磅快評】民進黨很會選舉才讓陳師孟肆無忌憚？
◆ 【重磅快評】東京奧運主場館有學問，不能只看新鮮
◆ 【即時短評】奇案 擄人案竟然只犯社維法？
◆ 【即時短評】「尖尾」約談法官 監委不自重怎尊重司法
◆ 【重磅快評】放送大南方芭樂票 蔡總統赦免高雄人了
◆ 【重磅快評】觀景台變「關景台」 官員心中只剩馬屁？
◆ 【即時短評】強推反滲透法 民進黨示範完全執政模版
【重磅快評】南韓也站出來推動核電綠色轉型的角色
2019-12-21 09:31 聯合報 主筆室
中台灣空汙嚴重，中火爭議成為焦點。本報資料照片
繼歐洲峰會、歐洲議會做出正視核電是綠能、清潔能源，應納入國家能源結構，給予綠色轉型地位後，這樣的反省聲浪迅速蔓延。先是德國梅克爾總理領導的基民黨公開指稱非核家園「目標錯了」；19日，南韓曾任科技部長、環境部長等13位科技界領袖也在首爾提出對文在寅總統的建言，要他撤銷排除核電的能源政策。
13位科學界領袖指出，核電是國家產業發展所需電力的重要支撐；發展再生能源方向絕對正確，但在相關技術與基礎設施不成熟之際，應與核電並行推進。文在寅已宣布不再興建新核電廠，運轉中的核電機組不延役；因為改善空汙，部分燃煤電廠也將停止運轉。
與台灣一樣推非核家園，又關閉部分煤電廠，南韓企業界除擔心支撐產業發展的電力供應不足，還擔心之前積極推動的核電產業、機組外銷計畫都將喊停；另也衝擊到核能人才培養勢必斷層。
德國是全球反核電急先鋒，311核災後立刻快馬加鞭推動；現況是最後7座核電廠將於民國111年(2022年)關閉，境內燃煤發電也將於民國127年(2038年)全面停止。雖然再生能源占比達到4成5，超過傳統電力供應，但這樣的電力結構無疑是脆弱的，電價高昂到冬天民眾不敢開暖氣，要不是歐洲電力共網可向法國買核電，電力供應早就崩盤。目前德國核電發電量占全國10％，煤電約30％。
現況煤電仍是主力供電角色，原因除了價格低廉，來源充沛外，另個原因是煤電對人類健康的侵害最近才愈發明確。10年前人們還不認識PM2.5，更不知道他對呼吸、循環系統的致命危害，現況讓人憂心的還不止PM2.5，已經露臉、更微小的PM1致命性更高。因此，減少煤電已是全球共識。許多國家開始反省非核家園政策，還核電清潔能源角色，希望以核電零排放及巨大發電量，減少煤電、氣電使用的排碳之惡。
很可惜，世界對去核電的反省，蔡政府的反應卻是氣急敗壞，甚至指稱這是「假新聞」，一個勁兒強力否認；殊不知地球村之所以有此深刻反省，健康危害、暖化衝擊實在大到無以應付，且無由回頭。為了選舉強打非核家園，總得為子孫的健康、環境思考吧！
【即時短評】罷韓挺韓拚場 攪動沉悶選情？
2019-12-21 22:55 聯合報 記者林河名
1221高雄挺韓大遊行，韓陣營估計有35萬人上街挺韓，從空中鳥瞰十分壯觀。 聯合報系記者劉學聖／攝影
挺韓、罷韓大遊行今天齊聚高雄拚場，所幸過程平和，沒有發生外界擔心的「火車對撞」；但雙方各自宣稱參與遊行人數都達數十萬，也讓原本略顯沉悶的總統大選經此攪動，注入新的變數。
罷韓遊行醞釀已久，尤其韓國瑜轉戰總統大選，更被綠營抓到沒有「做好做滿」的辮子，評估透過罷韓遊行更可凝聚綠營支持者，有利民進黨選情；豈料，韓國瑜陣營「借力使力」，同日在高雄舉辦嘉年華式的「周年慶」挺韓遊行，不但抵消罷韓遊行的殺傷力，還透過「拚場」的效果，順勢拉抬韓國瑜的總統選情。
雖然罷韓遊行喊出「50萬人」，意欲強壓韓國瑜陣營宣稱的挺韓遊行「35萬人」，但對選戰打得辛苦的韓國瑜而言，高雄遊行再現去年市長選舉前的「三山造勢」盛況，不啻打了一劑強心針，也有利持續拓展票源。
然而，挺韓遊行激起藍營支持者的熱情，也讓自認居於領先的綠營有了戒心。在高雄市長選舉失利的行政院副院長陳其邁，今天雖未參與罷韓遊行，卻回到高雄且大打「高雄政策牌」，頗有與韓國瑜一較長短的意味；而罷韓團體在遊行後，已決定下周四、韓就任市長滿1年，就遞出罷韓提議書，啟動罷韓程序，也可視為民進黨除要贏得總統大選，還想進一步藉由罷韓「光復高雄」的雙管策略。
不過，韓國瑜縱使民調被認為落後，反撲力道仍不可小覷。日前第一場總統大選政見會，韓的攻勢凌厲，比起去年高雄市長選舉的辯論表現已有進步，而他直接挑戰蔡英文總統的兩岸政策，讓政見會猶如小型辯論會，更可見「攻擊是最好的防禦」。
今天遊行拚場之後，民進黨即將啟動罷韓，但如同罷韓遊行「逼出」挺韓遊行，罷韓除了「作用力」，也可能產生「反作用力」。例如，高雄市前市長陳菊批評韓國瑜「屁股沒坐熱就去選總統」，她自己卻也是市長沒任滿就出任總統府秘書長，罷韓訴求未必能服眾，也可能自傷；而類似如此的藍綠捉對廝殺勢必更加激烈，真正的大選「割喉戰」才剛要展開。
【即時短評】挺韓vs罷韓 藍綠各自的二面刃
罷韓遊行即將登場，上午已有許多民眾帶著抗議標語到現場。記者葉信菉／攝影
「挺韓」、「罷韓」二軍今天在高雄短兵相接，警方如臨大敵。韓國瑜希望靠著支持者的熱情參與，證明他落後的民調是被刻意操縱，但高雄畢竟是韓國瑜的主場，任何擦槍走火，帳都會算在韓團隊頭上；民進黨同樣既期待又怕受傷害，一方面評估罷韓遊行能凝聚綠營支持者士氣，但也憂慮若挺韓陣仗強壓罷韓遊行，或活動過程發生衝突，對選情會有負面影響。
韓國瑜今起盼重現去年九合一選舉刮起韓流的造勢活動，要在民調「蓋牌」後夜襲突圍。但這場起手式的高雄挺韓大遊行最終加分與否，人潮與能否和平落幕，將是最大考驗。
韓國瑜去年快速崛起，三山造勢成功是關鍵，因此這次總統大選末期，韓重啟一連串造勢活動，並將造勢首場排在高雄，以挺韓遊行正面迎戰罷韓遊行，人數規模不只攸關爭取勝選氣勢，若人數能遠超過罷韓遊行人潮，還可化解「落跑市長」部分質疑；但若不如預期，可能再度打擊領導威信。
韓國瑜選擇與罷韓遊行直球對決，但他兼具「候選人」與「市長」身分，活動和平落幕壓力更大。畢竟當家不鬧事，只要有任何衝突，韓團隊都要承擔責任。
至於罷韓遊行，民進黨雖界定這是民間活動，但發起人尹立是陳菊市府時代官員，民進黨立委也參與遊行，全黨上下也支持這項活動，因此這項活動的成敗，也與綠營相關。
民進黨不斷提醒，參與罷韓遊行者要保持冷靜，隨時蒐證，避免遭有心人「栽贓」，卻已經有罷韓支持者在臉書社團留言，要「傢伙帶著，遇到韓粉就準備輸贏」，對民進黨來說，如果真有衝突，決不是一句「韓國瑜責無旁貸」，或是非主辦方就能撇清責任。
選舉集會遊行辦的成功，當然可以刺激選情，但往往過激的演出，更有可能演變成對民主的傷害，甚至加深社會不同立場族群的撕裂。藍綠二大陣營，除了呼籲支持者冷靜，或事前提醒防對方「栽贓」，也許更應該要為台灣得來不易的民主負起責任。
【即時短評】高雄韓戰的虛與實 挺韓、罷韓三球對決
2019-12-21 15:01 聯合報 記者林政忠／即時報導
高雄今天爆發「韓戰」，因為愛憎韓國瑜，挺韓、反韓兩股勢力在街頭上演「一韓各表」。本報系資料照片
高雄今天爆發「韓戰」，挺韓、反韓兩股勢力在街頭上演「一韓各表」。
高雄韓戰不只是面子之爭，這是一場政治殊死戰。民進黨要在高雄「三殺」韓國瑜：「總統落選、立委全輸、罷免市長」；韓國瑜當然要用生命反擊，高雄地表將同時出現數十萬人大遷徙。
這是總統大選投票前最重要的前哨戰，九局下半，雙方陣營拚三球PK對決。
一、動員PK：
「WeCare高雄罷韓大遊行」先插旗訂下今天遊行日子，透過「光復高雄」貼紙吸引年輕人風潮；韓陣營挑在同一天大逆襲，更揚言韓粉人數要更多十倍。兩方對壘、山雨欲來，3,000警力以國安規格戒備。
藍綠正規軍表面隔岸叫陣，實際正暗自集結。如此大規模、近距離的割喉巷戰，藍綠都要營造「輸人不輸陣」的勝選氣勢，考驗組織動員能量和後勤補給實力，海水退了，就知道誰沒穿褲子。
除了遊行動員較勁，更重要的是散場能力。俗話說「請神容易送神難」，民國97年(2008年)大陸海協會長陳雲林來台，時任民進黨主席蔡英文發起「圍陳」抗爭，結果群眾不散鬧場，蔡英文最後被冠上「暴力小英」罵名，成為她揮之不去的陰霾。
當家不鬧事，韓國瑜是高雄大家長、民進黨是執政黨，這場遊行要成為台灣民主政治的最佳典範，任何一方都有責任。憲法保障人民自由自在表達想法的權利，希望今天過後，每一個人都是帶著微笑和光榮回家。
二、罷免PK：
今天遊行過後，再過四天就可依法發動罷免，罷韓團體聲稱已握有30萬人連署，遠遠超過第一階段所需的2萬人門檻，就等著看今天挺韓、罷韓遊行氣勢，是否一鼓作氣啟動罷免斬首行動；但若挺韓人數遠遠碾壓過罷韓氣勢，難免影響後續的「提案、連署、投票」三階段罷免氣勢，遊行氣勢牽動罷免成敗。
依現行公職人員選罷法規定，罷免案的提案門檻為原選區總選舉人數的1%，連署門檻為原選區總選舉人數的10%，通過門檻為有效票數多於不同意票數，且同意票數達原選區總選舉人數1/4以上。
以高雄市為例，去年高雄市長選舉總選舉人數為228萬多人，若市民要罷免韓國瑜需有2萬2,000多人連署提案，提案成立後60天內，要有22萬人連署讓罷免案成立；通過門檻為有效票數多於不同意票數，共要達到57萬人同意才能通過。
法律門檻的精神，在於當選不容易，罷免也很困難。去年高雄市長選舉，韓國瑜獲89萬票，對手陳其邁有74萬票，韓粉、邁粉將成為影響罷免的關鍵票數。
三、總統PK：
高雄「韓戰」不只是一場嘉年華會遊行，而是一場選前全國動員大戰。總統和立委選情通常息息相關，總統順風，立委也可水漲船高。陳水扁民國89年(2000年)總統險勝，國會朝小野大；民國93年(2004年)連任擊敗連宋配，民進黨也躍升國會最大黨。
民國97年(2008年)總統大選，馬英九氣勢最強時狂取765萬票、得票率58.45%，大勝對手謝長廷的544萬票，藍綠差距221萬票；當年國民黨陣營壓倒性斬獲81席立委，民進黨立委僅剩27席，台灣政治史上首次完全執政。即使在高雄縣市民進黨鐵票區，馬英九當年也以82萬票勝過高雄市長出身的謝長廷81萬票，更重要的是，當年高雄縣市9席立委，國民黨一舉拿下6席的破天荒佳績。
風水輪流轉，民國105年(2016)總統大選，蔡英文囊獲689萬票、得票率56.12%，大勝對手朱立倫的381萬票，藍綠差距308萬票；民進黨立委獲得68席，國民黨立委僅剩35席，這次換民進黨完全執政。蔡英文在高雄不僅拿下95萬、63％得票，民進黨更是9席立委全壘打，將藍軍全數殲滅。
「得高雄，得天下」。高雄是韓國瑜的本命區，高雄之戰無疑是民國109年(2020)大選的重中之中，藍綠寄望的「蝴蝶效應」都可能從高雄蛻變。
即使陳水扁、馬英九當年如日中天時，都未曾狂熱到只為了一位政治人物，街頭同時出現正反兩派大遊行。不論結果如何，台灣政治史因為愛憎韓國瑜，再創一項空前紀錄。
【即時短評】罷韓挺韓拚場 攪動沉悶選情？
2019-12-21 22:55 聯合報 記者林河名
1221高雄挺韓大遊行，韓陣營估計有35萬人上街挺韓，從空中鳥瞰十分壯觀。 聯合報系記者劉學聖／攝影
挺韓、罷韓大遊行今天齊聚高雄拚場，所幸過程平和，沒有發生外界擔心的「火車對撞」；但雙方各自宣稱參與遊行人數都達數十萬，也讓原本略顯沉悶的總統大選經此攪動，注入新的變數。
罷韓遊行醞釀已久，尤其韓國瑜轉戰總統大選，更被綠營抓到沒有「做好做滿」的辮子，評估透過罷韓遊行更可凝聚綠營支持者，有利民進黨選情；豈料，韓國瑜陣營「借力使力」，同日在高雄舉辦嘉年華式的「周年慶」挺韓遊行，不但抵消罷韓遊行的殺傷力，還透過「拚場」的效果，順勢拉抬韓國瑜的總統選情。
雖然罷韓遊行喊出「50萬人」，意欲強壓韓國瑜陣營宣稱的挺韓遊行「35萬人」，但對選戰打得辛苦的韓國瑜而言，高雄遊行再現去年市長選舉前的「三山造勢」盛況，不啻打了一劑強心針，也有利持續拓展票源。
然而，挺韓遊行激起藍營支持者的熱情，也讓自認居於領先的綠營有了戒心。在高雄市長選舉失利的行政院副院長陳其邁，今天雖未參與罷韓遊行，卻回到高雄且大打「高雄政策牌」，頗有與韓國瑜一較長短的意味；而罷韓團體在遊行後，已決定下周四、韓就任市長滿1年，就遞出罷韓提議書，啟動罷韓程序，也可視為民進黨除要贏得總統大選，還想進一步藉由罷韓「光復高雄」的雙管策略。
不過，韓國瑜縱使民調被認為落後，反撲力道仍不可小覷。日前第一場總統大選政見會，韓的攻勢凌厲，比起去年高雄市長選舉的辯論表現已有進步，而他直接挑戰蔡英文總統的兩岸政策，讓政見會猶如小型辯論會，更可見「攻擊是最好的防禦」。
今天遊行拚場之後，民進黨即將啟動罷韓，但如同罷韓遊行「逼出」挺韓遊行，罷韓除了「作用力」，也可能產生「反作用力」。例如，高雄市前市長陳菊批評韓國瑜「屁股沒坐熱就去選總統」，她自己卻也是市長沒任滿就出任總統府秘書長，罷韓訴求未必能服眾，也可能自傷；而類似如此的藍綠捉對廝殺勢必更加激烈，真正的大選「割喉戰」才剛要展開。
