◆ 彈劾只會凝聚川普聲量
◆ 酷經濟／聯準會降息一碼 川普不爽
◆ 中華民國派的最大荒謬
◆ 「夜郎自大」才是台灣的真正危機
◆ 漫畫／兩套標準
◆ 說好的司法獨立呢
◆ 中華民國派的最大荒謬
◆ 價值崩壞 當老師變成了服務業
◆ 想一想「大屋頂中國兩制」
酷經濟／聯準會降息一碼 川普不爽
2019-09-27 00:10 聯合報 林建甫
川普與聯準會主席鮑爾（前）。 （路透）
美聯準會公開市場委員會（FOMC）九月十八日宣布降息一碼，為年內第二次降息。這使得聯邦基金利率目標區間下調至一點七五％至二％。美國經濟不錯，為什麼降息？
其實，現在的經濟數據喜憂參半。我們看公開市場委員會聲明稿裡面顯示：勞動力市場依然強勁，經濟活動以溫和的速度增長。近幾個月平均就業增長穩健，失業率仍在低位。家庭支出也一直以強勁速度增長，但企業固定投資和出口出現疲軟。
另外，重要的是，以十二個月為基礎計算的整體通貨膨脹率，和扣除食品及能源的核心通脹率都低於二%。委員會的法定職責要尋求促進充分就業和物價穩定。鑒於全球形勢發展對經濟前景的影響以及低迷的通脹壓力，委員會決定降息一碼。
準此，此次降息是美聯準會對預防性經濟放緩而採取的行動。但考量降息並不是完全針對美國國內經濟下行風險，而更多指向其他外部風險，包括貿易戰、英國脫歐以及日本、韓國等經濟體的增長減速等等因素。
可是降息結果宣布後，川普大為震怒。他在推特上表示：「鮑爾和聯準會再次失敗，沒有膽量，沒有前瞻力，沒有遠見，是個糟糕的溝通者。」冰凍三尺非一日之寒，自聯準會上次會議（七月卅一日）至當日，川普在推特上批評並呼籲更大幅度降息次數，已高達四十三次。所以，川普對這次降息幅度非常不滿意。川普認為，美元過度強勢對美國經濟不利，影響到美國出口競爭力。同時，其他國家降息次數更多，降息幅度更大，覆蓋對沖減低了聯準會降息的效果。
然而，我們認為鮑爾的理由似乎更充足和專業一些。當前美國經濟仍處在溫和上升趨勢區間，僅僅是投資及出口減少的現象，聯準會降息幅度自然不能過大。聯準會已降息兩次，市場上也了解這是預防性降息，不是危機下的救命藥。全球經濟不振，美國經濟情況沒有那麼壞的情況下，這種降息，未來美國都有可能帶來通膨及過熱副作用。
而且預防性降息，不是危機下的救命藥。拚命降息，把子彈用光，未來真的危機來了，就沒有利率可降，那才是大問題。
彈劾只會凝聚川普聲量
2019-09-27 00:13 聯合報 邱師儀／東海大學政治系副教授
川普傳出試圖施壓烏克蘭總統，協助抹黑政治對手拜登，聯邦眾議院展開彈劾調查。 （美聯社資料照片）
美國眾議院議長佩洛西近日宣布，將對川普總統正式提起彈劾。主因在於《華盛頓郵報》揭發川普以美援為藉口，威脅烏克蘭總統澤倫斯基，調查前副總統拜登之子在烏克蘭的醜聞。以拜登目前的聲勢來看，他極有可能在民主黨初選脫穎而出，與川普角逐總統大位。
川普當選總統以來，民主黨人要「彈劾」他的聲音就不曾斷過，但要「提出」彈劾有基本條件。民國105-107年(二○一六至一八年)間，在川普風潮下，參眾兩院多數席次都屬共和黨，民主黨當時要提出彈劾幾乎不可能成功。直到民國107年(一八年)期中選舉後，眾院才回到民主黨手上，總席次為四三五席的眾院，民主黨占二三五席約五十四％。而彈劾總統要成功的要件，為過半眾議員通過起訴，則彈劾案成立；此時彈劾案再送到參院，並由參院進行審判，由最高法院首席大法官坐鎮參議院，以召開聽證會方式審理彈劾案。最後參議員投票若有超過三分之二投下贊成票，則彈劾案通過，總統必須下台。
然而，美國至今尚無總統因彈劾下台過，歷史上僅兩位總統正式進入過彈劾程序，在眾院通過起訴，但都沒有在參院通過審理。第一位是南北內戰後的安德魯．詹森總統，他企圖恢復林肯廢除的奴隸制而遭彈劾；第二位即為身陷緋聞案的柯林頓總統。至於媒體常提到的尼克森總統因水門案而遭彈劾，精確來說，他是在眾院提起彈劾前即主動辭職，不算正式進入彈劾程序。
彈劾是高度政治性與象徵性的，根據美國憲法第二條：「總統、副總統及高階文官被彈劾下台的原因為叛亂、貪汙及其他高階犯罪與微罪」。然而彈劾案不一定是要犯下刑案，例如前副總統安格紐在民國58-62年(一九六九至七三年)擔任尼克森的副總統時，儘管犯下貪汙、勒索、逃漏稅等聯邦重罪，但仍未被提起彈劾。反觀柯林頓，其性緋聞案在美國是無刑法可罰的，但柯林頓仍被提起彈劾。可見彈劾的標準，不見得需要到犯法地步，如果出現道德瑕疵，即有可能被彈劾，雖然這些道德標準往往只是讓兩黨大亂鬥的一個藉口而已 。
從目前眾議院民主黨席次過半來看，眾院通過起訴川普是有可能的，但是要在參院通過審理幾乎不可能，因為現在的參院多數黨是共和黨，總共一百席的參院，共和黨占五十二席，民主黨占四十六席，因此就算部分共和黨參議員跑票加入民主黨，要衝到三分之二門檻（六十七席）難上加難。更別說，今日美國極化嚴重，宗教人士反同也反墮胎，自由意志主義者討厭健保，與自由派益發對立。
又川普近來在軍事與貿易上持續圍堵中國，並且加重聯台抗中力道；《美日貿易協定》也才剛簽訂，帶來高達七十億美元的美牛、美豬進口日本紅利，讓美國小州與紅州的畜牧業與中小企業直接受惠，也降低鄉下白人的失業率。種種作為不但沒有因為對抗自由派而失去票源，反成功開拓票源。另方面，自由派對另一半同胞均視而不見，「川式戰法」在鐵鏽州固票效果奇佳情況下，他連任成功的機會頗高。
總之，無實質效果的彈劾案，只是讓挺川勢力更加凝聚罷了。
中華民國派的最大荒謬
2019-09-27 00:25 聯合報 桑品載／作家（桃園市）
郭台銘的退黨退選，讓國民黨內部陷入整合困境。 圖／聯合報系資料照片
民進黨中常會日前通過決議文草案，將「反對一國兩制」明文列入，待周六全代會通過，將使民進黨「反中」立場更清楚。
反對「一國兩制」本是國民黨的「槍」，馬英九執政初期，本也模糊；待兩岸關係趨和平穩定，統派力量高於獨派主張，所提「不統、不獨、不武」、「一中各表」便成台灣主流民意，使這種形式的「維持現狀」，一直穩定獲得七成以上民意支持。北京雖不樂見，但也無奈，一度將「九二共識」僅解釋為「反對台獨」；其間，國民黨也將「一中各表」列為黨綱。
蔡英文執政三年多，這枝「槍」竟從國民黨轉到民進黨。她發覺反對一國兩制的民意更強盛，便索性將馬「九二共識，一中各表」取消，另立她的「維持現狀」定義，即台灣主權，促使「中華民國」虛級化。美國川普政府在經貿問題上和中國產生摩擦，拉攏民進黨成抗中棋子，及香港反中延燒，使蔡政府獲得更多「槍」。如今，民進黨儼然「反對一國兩制」台灣代言人，國民黨反被抹為一國兩制同路人。
形勢大逆轉，國民黨要負極大責任。因內部對「一中各表」就有異見；待新華社發表不接受「一中各表」後，許多人倒向北京，今年初習近平巧立明目提「一國兩制台灣方案」，便有藍營政治人物，絡繹於北京之途，討論「台灣方案」。
國民黨「紅化」勢力，正由點而面膨脹，這力量隱約反映在初選時韓國瑜與郭台銘對立態勢中。郭台銘主張「一中各表的九二共識」，韓國瑜卻對「一中各表」反應軟弱，雖也說「反對一國兩制」，但因「一國兩制」被藍營部分人士解釋為「現在兩岸就是一國兩制」，使「國」的意義變質，在這樣的認知下，中華民國只剩「制」，失去了「國」的地位。至於依憲法「國就是中華民國」云云，在北京強我方弱現實下，這個近似「消滅共匪」的調子，恐怕連說的人也不相信。多數人甚至懷疑，這論調形同投降。
有所謂「深藍」、「淺藍」，兩種藍都擁護中華民國，雖反台獨一致，內涵卻有別。深藍中的「紅影」，比淺藍濃很多，最濃的甚至反台灣民主。這條路線可往前推到馬英九，他們反馬，非僅因年終獎金被取消緣故，馬「不統」及沒大量引用「自己人」（特別是以賴幸媛為陸委會主委），使他們憤怒至今。
郭台銘退黨、退選，使國民黨頓陷整合困境，其中之最，是國民黨的基本盤已不純然為藍色；「紅心」選民占極大比例，且更形堅固，要郭粉與他們合流很難。郭台銘正著手培養許多年輕人選立委，這些人既反台獨，也超脫於國民黨之外。民進黨對他們反感乃當然，國民黨到底視之為友、或敵？
本以為大家都是「中華民國派」，竟在戰場上相見，這將會是明年選舉的最大荒謬。
「夜郎自大」才是台灣的真正危機
2019-09-27 00:36 聯合報 李武忠／農漁經學者（台北市）
台灣五天連丟兩個邦交國，蔡英文總統沒有任何政策反省與人事檢討，反而「預告」中國大陸將升高對台灣打壓，年底前可能再斷一到二個邦交國。 記者潘俊宏／攝影
相繼與索羅門群島、吉里巴斯（原評估列邦交較穩國家）斷交，不僅執政者表現不在乎；國安會報告甚至還事先告訴國人，年底前可能還會斷一、兩個，民眾好像也麻痺了，反正可以省錢，還可換來美國日澳等大國更堅定支持，何樂不為？只是這樣的阿Ｑ精神，真讓人瞠目結舌，嘆為觀止！
以吉里巴斯為例，該國雖屬極低度開發國家，但四周環海，經濟海域達三百六十萬平方公里，經濟水域內有豐富鮪魚資源（民國105年(二○一六年)捕撈量為四十三．四萬噸），漁業資源豐富，也是我國鰹鮪圍網及鮪延繩釣漁船的重要作業漁場，許多遠洋漁業國家爭相入漁（船東付作業權利金後，可合法進入專屬經濟海域捕魚），外國漁船所繳交的入漁執照費成為該國最主要的經濟收入（約一．五九億澳幣，占總收入七十二．四%）。
吉里巴斯為我遠洋圍網船在南太平洋最重要的漁業合作國家，如今斷交並停止雙邊合作計畫，是否會影響到我遠洋漁船在該國海域作業權益，政府應審慎評估並備妥對策。
值得關注的，是中國大陸遠洋漁業起步較晚，而國際社會對漁業資源分配，係採「先占先得」方式， 因此在國際漁業資源競爭中處於劣勢，為此大陸正透過積極參與公海漁業國際規則制定，加大對海洋、極地等公海漁業資源的開發和利用，爭取海洋漁業資源話語權與漁業配額，恐將影響（排擠）到台灣現有漁業配額，蔡政府應未雨綢繆，畢竟漁場是遠洋漁業生存命脈，一旦失去漁場要如何維生？
讓人民安居樂業，應是從政者的初心，也是國家領導人的職責。如果連這都做不到，身為台灣人的驕傲與榮譽感正一點一滴流失，而危機、芒果乾則迅速擴大，甚至養成「夜郎自大」心態，這才是台灣的最大危機！沒有哪個國家哪個人可以挺台灣一輩子，只能靠自己努力到老！
說好的司法獨立呢
2019-09-27 00:27 聯合報 王子榮／自由業 （台中市）
財政部關務署表示，超量購買菸品的總統專機相關人員開罰，其中包含總統府發言人室諮議林家如，她超攜36條菸，罰鍰居冠。 記者余承翰／攝影
時代力量立委黃國昌又爆料指出，總統府有人員從私菸案中訂購卅餘條菸；昨日蔡總統被問到此事時，表示這件事和司法調查的走私菸案，是屬不同性質，當事者沒有刑事責任云云；只是如此一來，不免讓人質疑「雙重標準」，司法真的會轉彎？
檢察官都還未約談當事人，遭立委連續爆料後，蔡總統對外表示，當事者沒有刑事責任，不能混為一談。難不成蔡總統把自己當作檢察官辦過該案了嗎？如果未經檢察官約談調查，就說當事者沒刑事責任，試問政府真的有尊重司法獨立嗎？不久前才大張旗鼓開的司改會議，如今尚未落實；私菸案燒到府門口就熄了，我們又如何宣揚台灣是民主與法治的社會？
價值崩壞 當老師變成了服務業
2019-09-27 00:18 聯合報 王福闓／中華品牌再造協會理事長（台北市）
當價值體系崩壞，老師的工作充斥了評鑑、內部鬥爭、甚至招生壓力，又怎能期待會有所謂的職場價值。圖為示意。 圖／聯合報系資料照片
記得小時候，看到頭銜上掛著什麼「師」的，像醫師、律師、老師等，都會有尊敬感覺，這些人必須很專業，也很有能力。長大後發現，社會價值觀扭曲，規範和管理成了威脅，甚至那些應該要在社會上被尊重的人、事，似乎不這麼重要。
先前，在一所有護理科系學校開課時，聽到最讓人感慨的是，系上老師自己就醫時，不敢找太年輕的從業人員服務，因為他們對專業和態度都有些擔心。前陣子，一個專門認證培訓的單位，正思考是否要再以高標準來決定錄取人員，因為合作宣傳夥伴反映，學校跟學生其實對於花時間取得專業沒這麼有興趣。
多數人認為，「師」指的是老師、教授，但在教育環境中，最終老師也是為了培養更多專業能力的人，才從事這樣的工作。當大學教育崩壞，許多老師為應付評鑑、內部鬥爭、甚至招生壓力，剩下的時間精力早就不足以培養專業人士。而當學生看到老師專業不足、態度不堅持、甚至還像服務業，那又期待這些學生畢業後成為怎樣的「師」呢？
當年，筆者就讀的大學以嚴格聞名，尤其是老師們的道理讓人印象深刻。「學會了公安（勞工安全）的課不難、考到證照也不難，但本質學能不足、態度不對，未來在職場發生了意外，害到不只自己，還有別人」。
或許「師」字太沉重，但不論那個行業的師，多半都還是「老師」教出來的，那老師就該想想，與其為了妥協世俗和生存的環境，能如何把一個職業中該有的專業知識、價值觀，讓有心學習成長的學子能有所收穫。
