◆ 楊志良／選民易冷
◆ 周行一／美國到底要什麼？要得到嗎？
◆ 嚴震生／實至名歸的諾貝爾和平獎得主
◆ 蘇起／美國會來救嗎？
◆ 王健壯／監委得不到大法官的關愛眼神
◆ 施振榮／財團法人法 衝擊財團法人業務推展
◆ 馬凱／兩岸賽局 誰能勝出？
◆ 盛治仁／別把子女成就 當自己的桂冠
◆ 劉維公／一座生病的城市
◆ 沈呂巡／從諮議引起「滋議」說起
◆ 范疇／台獨與台灣中性化（Neutralization）
楊志良／選民易冷
2018-10-10 23:57 聯合報 楊志良（作者為前衛生署長、亞洲大學榮譽講座教授）
今年選舉的競選看版，主色不再是正藍或正綠。 圖／翻攝自鄭光宏臉書
今年的縣市長及議員選舉，雖與民國103年(二○一四年)同樣是總統大選的前哨站，但卻跟四年前有相當的不同，許多現象值得玩味。
首先是不少位於交通要衝，但因景氣不佳而閒置的廣告看板，卻也沒受到候選人的青睞，主要原因恐怕是在野黨被抄家後，連一碗魯肉飯都給不出來，而執政黨不論內政、外交，特別是經濟，漏洞百出，因此募款困難，企業金主捐了錢，到時候換人做做看，就成了肉包子打狗，所以多半觀望。
另外，網路便宜又好用，少花錢做看板，市容也跟著改善，不失為一件好事。更有趣的是，今年選舉看板上幾乎看不到與蔡、賴、吳、朱等人的合照，表示兩黨大咖都「上不了檯面」，版面上主色不再是藍天或綠地，黨徽不是沒有就是放在小角落。這表示正如民調顯示，民眾對兩大黨的認同度大幅低落，候選人，特別是議員候選人，隨人顧性命，不再依附黨及黨的大咖，反而是向白色的柯Ｐ之流靠攏。
在選舉中不變的仍然是泥巴戰，抹黑、造謠、假新聞每天飛，最大的假新聞當然就是蔡英文總統為拉抬選情，一再聲稱各項經濟指標廿年內最佳。但她就是沒說貧富差距有史以來最高，收入最高五％與最低五％在民國87年(一九九八年)是卅二倍，目前超過一百零六倍，經濟成長只由少數人收割，夜市、商圈、旅館、民宿空蕩蕩，商店一家家關門，改為夾娃娃機遍地開花。
在蔡總統主政下，虐兒、虐老案件達到最高峰，虐兒主因是父母生活困頓，又不能反抗社會的不公不義，只好對更弱勢的子女發洩。台灣少子化已經夠嚴重了，但兒童虐死事件逐年升高，民國94年(二○○五年)卅四件， 民國99年(二○一○年)六十件、民國106年(二○一七年)超過一百卅件，每周虐死二點四人；有案的虐兒事件達萬件以上，黑數更倍於此。虐老及照顧者殺害被照顧者更是層出不窮；優秀人才，從教授、科技人才到優秀大學、高中畢業生不斷出走，外資投資金額史上最低。所以現在可說是台灣最黑暗的時代，而蔡總統卻說是最好的時代，不是假新聞是什麼？其他人再怎麼造假新聞，都超越不了她，所以只要蔡英文沒有因為假新聞被判罪，其他的哪能有罪？
蔡英文民調直直落，又找了不少豬隊友，在強力運作下，讓「藍綠違法，一律懲處」都說不出口，一定要「懲藍不罰綠」的陳師孟當監委，不但引發藍營強力反彈，一般選民也看不下去，因此張天欽事件，賴揆說是個人單一事件，而非系統性的「東廠」，鬼才相信。蔡英文自我感覺良好，猶勝馬英九，選前必然出現「投ＸＸＸ就是選蔡英文」看板。
選舉是感性的，隨時可因一件突發事件大起大落；但施政是理性的，要連任的縣市長，有很多具體指標可以評鑑，如財政紀律、虐兒、自殺人數、疫苗接種率、癌症篩檢率、代課老師數、蚊子館件數、割稻尾件數、公安事件、違建事件、下雨坑洞件數等，但媒體一直不長進，只用民調，使得又老又窮，施政最差的卻成了賴神及花媽。幾家著名雜誌以民調排名，並公開頒獎，讓這些只是做秀的縣市長「驕其縣市民」，為其惡質施政的「抹粉」，可惡至極。
選民不斷對台灣的選舉失望，選期已近，未表態或未決定者，在多個縣市竟達三至四成，創以往選舉的紀錄，特別是在綠營縣市，顯示選民早已心冷。
