2024年6月4日 星期二

科技.人文聯合講座/當打詐口號響徹雲霄時…

udn 論壇報https://paper.udn.com/udnpaper/PID0004/394801/web/ 

◆  邊坡未爆彈 應即巡檢
◆  個性影響理性 賴反中只能依美
◆  數學老師面對AI的責任
◆  科技.人文聯合講座/當打詐口號響徹雲霄時…
◆  AI寡占 賴政府應未雨綢繆
◆  核三不延役 如何備援AI爆發?

◆  蔡英文總統論文讀後感(上)/我兩度赴倫敦政經學院借閱 2019-09-18 18:22
◆  蔡英文總統論文讀後感(中)/外殼燙金 內頁像傳真紙 2019-09-18 18:32
◆  蔡英文總統論文讀後感(下)/兩種編排有異 畢業35年收到 2019-09-18 18:32






科技.人文聯合講座/當打詐口號響徹雲霄時…


2024-06-04 03:40  聯合報/ 趙坤茂(作者為台灣大學資訊工程系教授)


隨著網路通訊科技的蓬勃發展,詐騙集團利用個資行騙的手法推陳出新,讓人防不勝防。受害者輕則荷包失血,重則傾家蕩產,甚至還為此失去了寶貴的生命。

台灣詐騙集團從早期街頭行騙的金光黨,演化到目前跨國性的專業組織,一路走來,不僅國人深受其害,還丟臉丟到國際,可說是台灣之恥。詐騙集團的犯案手法泯滅人性,東窗事發後又難以追緝,其無法無天的程度已讓善良百姓深惡痛絕。這也難怪最近許多新官上任後宣示的首要任務就是打詐,舉凡「識詐、堵詐、阻詐、懲詐」等四大面向都說得頭頭是道,未來付諸實現後能否遏止氣焰日益高張的詐騙集團,且讓我們拭目以待。

過去這一年,政府打詐立法不遺餘力,推出「新世代打擊詐欺策略行動綱領 1.5版」,並增修「打詐五法」,最近還推出「打詐新四法」,希冀藉由霹靂措施讓「想騙的不敢騙,已經騙的會被抓,騙到的沒得花」。茲以一個小例子來說明徒法不足以自行,「打詐」切莫淪為口號式的「詐打」。

友人近日向知名電商網購一批「貨到付款」商品,幾天後收到取貨簡訊,於是一如往常到超商付款領取包裹。孰料,返家拆封後才發現包裹內的物件並非他所訂購,該次級品的簡體字品牌讓他看得一頭霧水,驚覺可能收到詐騙包裹。

友人回頭問超商櫃員該如何退貨還款,櫃員請他自行與集運商聯繫。然而,該集運商網站顯示的只是非賣方的免責聲明,以及讓受害者填寫個人資料和銀行帳號的欄位。筆者請他先去超商的「詐騙案件申訴平台」反映,千萬不要將個資和帳號登錄在不可信任的集運商網頁,未來更不能隨之到提款機或銀行櫃檯操作,以免二度受害。可惜的是,超商申訴平台聊備一格,其處理方式竟是以簡訊告知友人到集運商網站登錄,簡直是為虎作倀,讓友人的申訴又回到原點。

上網查詢相關資訊,發現該集運商惡名昭彰,這些年來遭到它寄送「幽靈包裹」詐財的受害者不勝枚舉。最近在網路上,還可查到一名超商櫃員公布的其他數十家詐騙包裹慣用廠商黑名單。

讓我們回頭檢視今年五月十七日所公布的「打詐行動綱領1.5版」具體成果,其中包括「各大超商已提供防詐騙服務專線或建立線上申訴平台」、「建立完善民眾退貨退款機制:一一二年六月至十二月處理境外包裹代收貨款爭議案件,總計退款八萬八,七二四件、金額一億五,三三八萬二三一元。」看來成果相當豐碩,但詐騙包裹依舊滿天飛,無辜民眾仍繼續受騙。

請主事官員微服出巡抽樣檢視,派專員陪同受害者使用線上申訴平台,撥打「165 反詐騙諮詢專線」,同時也一起到地區警局或派出所報案,實際看看第一線人員如何協助民眾解決問題。

深入了解受害民眾的困境後,執政者應能感受人民的無奈與無助,也將更能領悟為何當前詐騙集團「想騙的很敢騙,已經騙的不被抓,騙到的花光光」。












邊坡未爆彈 應即巡檢


2024-06-04 03:40  聯合報/ 拱祥生/台北市土木技師公會理事、大地技師、水保技師(台北市)


無風雨午後,基隆知名景點潮境公園連接北寧路路口,發生土石大規模崩塌,現場九輛車遭波及、二人受傷送醫。初步判斷與○四○三花蓮地震及多年來岩體風化有關。但民眾關心基隆或花東區域是否還有未爆彈邊坡,政府還應該如何加強邊坡體檢

基隆本次崩塌區域地質主要有海相沉積大寮層及濱海相沉積石底層交界,岩性以砂岩、頁岩、粉砂岩或粉砂質頁岩為主,環境地質剛好落在山崩與地滑地質敏感區,本來就屬於中、高風險邊坡。

再審視以往邊坡照片,在民國一一二年(二○二三年)四月崩塌區域有小規模崩塌而圍起紐澤西護欄;民國九十八年(二○○九年)十二月植生並未如本次崩塌前茂密,岩石露頭清晰可見,邊坡部分水路植生相對茂密,該處亦是本次邊坡最先崩滑處,顯然邊坡水路是風化及入滲岩體最劇烈處,也是本次崩塌可能肇因之一;民國一○四年(二○一五年)十二月部分邊坡曾經以小規模格梁護坡及噴植進行邊坡表層整治,整治後邊坡植生日漸茂密。

根據邊坡崩塌影片顯示是右側中下段原來水路處先崩塌,接著往中間及左側中下段接續崩塌,最後上邊坡才整個被帶下滑落。

一開始崩落地質材料以風化岩屑居多,到了上邊坡則是厚層砂岩為主,這些崩落砂岩證明了高角度共軛節理存在現象岩石節理面會因為物理(雨水入滲等)及化學風化而裂解,進一步就會發生大小規模不等崩塌

事實上,台灣北部及基隆區域大寮層,是常見的邊坡崩滑及落石高風險區,加上今年○四○三花蓮地震及及餘震,對於邊坡動態擾動已經超乎過去幾年影響,比較小的降雨就可能致災,換句話說,就是降雨致災門檻值降低,邊坡崩滑風險相對變高

特別是基隆落石風險比雙北還高,民國一○二年(二○一三年)間本次崩塌同路段就發生落石致災及麥當勞停業夢魘,面對這樣高風險邊坡基隆市政府及公路管養單位應立即啟動人工邊坡巡檢及建檔工作,以降低邊坡致災風險

筆者曾協助台北市大地工程處建立國內第一套人工邊坡系統,已經建立了超過萬筆人工邊坡資料,也對邊坡進行分級及要求地主進行邊坡管養維護,至少能夠有系統了解人工邊坡狀況,不會發生曾經做了人工邊坡,結果植生長起來了,就不知道邊坡狀況了。

除了人工邊坡建檔與巡檢,筆者也曾和香港工程顧問公司合作,為新北市坡地社區以航照進行邊坡潛勢判釋,建立邊坡風險圖。

航照判釋主要藉由有經驗工程師,搭配立體鏡找出邊坡潛在裂隙或是滑動潛勢區域,事前提出預警,也可彌補人工巡檢不足,畢竟人工巡檢大部分情況無法到達坡頂或是發現植生茂密處異樣。

不論如何,至少對於山崩與地滑地質敏感區先全面啟動人工邊坡建檔、航照判釋絕對是當務之急。這次大自然在無風雨條件下的示警,雖未造成人員重大損失,但邊坡安全絕對不容再疏忽了。












個性影響理性 賴反中只能依美


2024-06-04 03:40  聯合報/ 楊雨亭/作家(台北市)


中共對台軍演結束後,大陸國防部長董軍在新加坡香格里拉對話上,又尖銳批評賴清德總統就職演說赤裸裸暴露出「謀獨」的圖謀和野心,指責美國不斷虛化掏空一中原則、歪曲聯大決議,並警告誰把台灣從中國分裂出去,必將自取滅亡。

彭博資訊三月報導,美國印太司令阿基里諾(五月卸任)在美國眾議院軍事委員會說,所有跡象表明中國將在民國一一六年(二○二七年)前做好入侵台灣的準備;而自他上任以來三年內,解放軍增加四百多架戰鬥機、二十多艘主要戰艦、彈道飛彈和巡弋飛彈庫存增加一倍。

政治大學選舉研究中心今年二月公布台灣民眾統獨立場趨勢民調,維持現狀總數高達百分之八十八點八。這說明了幾個現象,第一,由賴得票率四成看,大部分的民進黨支持者也選擇了維持現狀;第二,統一的意願偏低,中共必須不斷以武力壓縮部分台灣民眾的自主及獨立傾向;第三,賴清德認為不統仍是台灣多數,在美方支持下提高和中共對弈的籌碼。

民國一一六年(二○二七年)也是習近平的第四任期開始,中共在習這個任期內準備統一台灣是合理的推測。然而,美前印太司令阿基里諾說中共有能力,未必一定武統,因為需要考量的因素很多。未來四年除了美中關係變化,中共需要等待與觀察的是民國一一七年(二○二八年)台灣大選結果,如果選舉結果顯示兩岸統一的機會等於零,中共再等下去,大陸民心不會支持。

今年四月「馬習二會」,最重要的意義是雙方皆認知目前兩岸的制度不同,然同為中華民族,應和諧合作。習近平講話明顯降低政治高欄,認為台灣應可輕易跨越;然賴清德五二〇演說不承接「馬習二會」中「中華民族大屋頂」的橄欖枝,且講話態度強硬,被中共視為包裝兩國論的台獨。

對民進黨與其支持者來說,常認為美國的一切決定都會對台灣有利。兩岸一旦發生戰爭,許多民眾認為美國會干預,認為只靠自身的武力裝備無法抵禦共軍,必須依靠美國。事實上,戰爭的勝負,必須等到開戰以後的發展而定,像台灣這樣未戰先敗,說明價值判斷已經決定敗仗的命運。我認為這是台灣最危險的地方,執政者不與民眾共享資訊,對未來之事毫無準備。如果台灣要獨立,就應該提出獨立的做法和風險;如果會被統一,就應該思考比較有利的統一方案,和對岸商量。因此不論獨還是統,都應有預備措施且公開說明。我們目前的做法形同鴕鳥,亦如清朝兩廣總督葉名琛的「不戰、不和、不走」,到時候受害最大的還是老百姓。

報載一位高科技大廠董事長說,台灣企業面臨新的危機,就是國外客戶針對台灣面臨戰爭危機的影響,開始要求生產基地移出台灣和大陸,否則訂單會失去。

政府應該要能夠了解此一危機,並防範事情變得更嚴重。

賴清德五二〇演說,事先未能預見其個性與情緒影響理性將導致對岸嚴重反應,又不採取中間道路與中庸政策,完全反中,致不得不完全依美。今後賴不論在國會和諧、兩岸關係與國際社會,恐皆困難重重。













數學老師面對AI的責任


2024-06-04 03:40  聯合報/ 張鎮華/台大數學系名譽教授(台北市)


黃仁勳和蘇姿丰數度回台,造成 AI 旋風,各行各業都以能和 AI 掛勾為榮,投資的朋友經常討論 AI 股票。AI 在基礎硬體方面仰賴電機、材料、物理,軟體則在數學科學。身為數學老師,我們會關心「面對 AI 時代來臨,數學老師應該負起什樣的責任」?

有一位熱心的高中數學老師設計了相關的選修課,決心做一些貢獻。對此個人十分欽佩,但是看了內容之後,覺得課名雖然有吸引力,但是實質效果可能有限。要達到對 AI 實際有用的數學是演算法、線性代數、微積分、機率與統計、優化理論、離散數學、數值計算、信息論、計算幾何等,這些並非高中時能教給學生的。其實,高中的數學正是為日後這些更多的數學打基礎,教好現有的高中數學就是學生最重要的基礎。

問題是,高中數學老師還能做什麼樣的貢獻呢?

有的,那就是「數學教學應培養學生正確使用工具的素養」。AI 是一種很厲害的工具,但在此 AI 初創時期,它還是有很多局限,例如 ChatGPT 就經常給出有瑕疵的回答,我們要有正確使用工具的素養人之異於禽獸,使用工具是一大特點,而工具並無高級和簡陋之分,重要的是正確使用;高級工具若誤用,輕則無效,嚴重會誤事;簡陋的工具若能善用,也能達到超凡境界。

一○八數學課程綱要的五大理念之一,便是「數學教學應培養學生正確使用工具的素養」。會有這樣的理念,是有鑑於台灣過去中小學數學教育過度訓練複雜計算。這種訓練使得台灣學生的計算能力在國際上名列前茅,為國爭光。但也是因為這樣的訓練,學習較慢的學生早早就不堪折磨而放棄數學(這並不表示他們不聰明),能夠承受的學生則精力被消耗殆盡,無暇作深度思考。計算得快就是數學好,這是一個天大的誤解能好好思考才是學習數學的目標;每一道計算、每一則數學內容,其重要性是當作練習思考的一個題目。

培養學生正確使用工具的素養,除了傳統的圓規、三角板、方格紙等,資訊時代的計算機、電腦、網路、多媒體、行動工具等都是有用的工具,其中計算機是一個很好的起點,一方面可以減輕學生費時於複雜計算,再則是養成正確使用工具最便宜、最容易的一個起點。

一○八數學課程綱要出爐之後,六家出版社都配合撰寫「計算機融入教學」的優良教材,高中數學老師也以此認真教學,發揮有效的成果。不過,在所有這些努力下,卻缺了很重要的一角,那就是,教育當局基於不易解的理由,並不願意執行「計算機融入大考」的政策,常聽到的回答是「容易作弊」這一類的理由。這樣的政策使得現場的老師大受挫折,生怕學生的學習和大考不一致,有損學生大考入學的成績。而一些觀望的人更是額手稱慶,認為幸好不遵守課綱,但卻因此錯失學生改進的機會。

在此,想要呼籲的是,請教育當局再度思考「計算機融入大考」的政策。












AI寡占 賴政府應未雨綢繆


2024-06-04 03:40  聯合報/ 徐作聖/陽明交通大學科管所退休教授(新竹市)


聯合報二日社論〈戳破非核價值,閣員成誤闖政治叢林小白兔〉,精實的論述了賴政府能源政策的困惑。事實上,賴政府上台二周,除了政治意識形態堅持外,產業發展莫衷一是,行政院閣員各憑本事、各抒己見,上任前談「調整」非核政策,就任後就改口堅持非核神主牌,國家整體方向紊亂,充分顯示治國理念的混亂。

賴政府閣員博士學位者眾,但產業發展不是靠「歌功頌德」,就是「拍腦袋」就輕下結論,國家發展陷入混沌。

多年來,台灣靠半導體護國神山台積電「一人武林」縱橫全球。近年來全球瘋AI,台灣亦然,但台灣產官學不知的是,AI 所造成的負面外溢效應影響極為深遠。賴政府科技專業人如鳳毛麟角,為大內宣、政治掛帥,產經和科技相關閣員言必稱半導體護國神山,當然也少不了為 AI 勾勒出一片美麗的遠景,但事實上呢?

在智慧演算法及數據導向的經濟情勢下,宏觀面「大者恆大」的寡占型競爭,不利於小型經濟體的競爭,更可能成為「創新困境」的始作俑者。過去以「微笑曲線」為基礎的供應鏈創新必將式微,大型經濟體以「虛實共治、槓桿優勢、市場技術共治」等元素,主導全球經濟發展,形成錢德勒寡占型結構,但小型經濟體如台灣難道不該未雨綢繆有所規畫及準備嗎?

企管博士經濟部長郭智輝何德何能,竟隨意誇下「不缺電」的海口?其能源政策及措施一籮筐,就是不能放棄「非核家園」的神主牌!雖規畫許多綠能政策,但緩不濟急無法解決台灣供電系統的燃眉之急。

在產業政策方面具有實務資歷的郭智輝部長,施政焦點在熟悉的半導體領域,但對「五大信賴產業」 未有太多的著墨,卻宣稱將致力把半導體、AI 巨頭都留在台灣。

電機專業國科會主委吳誠文,表示將遵循賴清德總統「五大信賴產業」方向,積極推動半導體、人工智慧、軍工、安控及通訊等五大產業。事實上「五大信賴產業」多為精密工藝及產業鏈導向,「科技含金量」並不算太高,對基礎科技的需求也不多,原該屬於經濟部的業務範圍,卻由主管科技研發策略及預算的的國科會來越俎代庖,賴政府的用人哲學令人費解。

國發會主委劉鏡清是會計專業的職業經理人,熟稔制式的財政管理卻不具科技產業知識。劉主委提出要打造「六座山」,除了伺服器與儲存設備、晶圓代工與 IC 封測,接下來鎖定高階自行車、IC設計、電子零件等產業。

由非科技專業主導前瞻產業的案例血淚斑斑,劉主委所挑選的這些成熟的「山」都是疊床架屋,毫無現代科技的著墨,由民間企業「自己幹」就行了,何需勞駕無專業背景的政府費心?事實上,台灣產業發展的「重頭戲」是產業鏈重組,而「策略性」結合製造業及 AI 更是系統整合的焦點。在「分合趨勢」的催生下,技術事業化(科技創新及手工藝)、產品客製化,拉幫結盟產生規模綜效和共生機制,是關鍵存活之道。試問劉主委,這些工作誰來辦?

「不忘初心,方得始終」是主政者展現智慧的硬道理,適才適任也是理想實踐的必要條件。古有名訓「井蛙不可語海,夏蟲不可語冰」,台灣未來的興衰及昌盛,均繫於賴總統的一念之間,望層峰三思!












核三不延役 如何備援AI爆發?


2024-06-04 03:40  聯合報/ 葉宗洸/清華大學工程與系統科學系特聘教授(新竹市)


經濟部長郭智輝上周與媒體茶敘,提到未來數年電都夠用,但民國一一六年(二○二七年)後若人工智慧(AI)發展出現爆發性成長,在用電需求陡升的情況下,會以擴大再生能源發展因應,同時將核三作為備援。

經長的不缺電說法源於台電。資料顯示,民國一一三至一一四談(二○二四年至二○二五年)新增機組裝置容量為八三三點三萬瓩,除役機組裝置容量為五九七點二萬瓩,由於新增容量高出除役容量甚多,因此沒有電不夠用的問題。從系統容量來看,新增確實高於除役。

但郭部長可能不知道,今、明兩年電力系統裝置容量充裕,不代表就可提供充裕電力。規畫中的新增機組全數為燃氣機組,而現有天然氣接收站(一接與二接)已無法再擴充營運量能,新設天然氣接收站(三、四、五接)工程歷經延宕,皆未加入營運,屆時必將陷入無氣可發電的窘境。台電的短期解方僅有燃煤機組延役,一是麥寮一號機延役至明年底,二是興達三、四號機今年底停轉不除役,改為備用機組。供電若真無虞,就不必做此安排

郭還說 AI 產業快速發展衍生的大量用電需求,會以擴充再生能源因應,其中的關鍵考量自然是無碳電力,但這句話從一位科技人口中說出,實在令人錯愕。首先,AI 產業不是未來唯一的用電巨獸,半導體產業(例如台積電、日月光)的擴廠與擴產、電動運輸載具數量的持續增加,都將導致全台用電量大幅成長,這是眼前正在發生的現實,不必等到民國一一六年(二○二七年)。其次,我國再生能源光電與風電兩大主力,都是無法接受調度的不可控電力,但 AI 與半導體產業,用電卻都有穩定不中斷的嚴格要求。未來真要擴大再生能源發展,選項僅剩可作為基載的慣常水力與地熱,偏偏慣常水力發展已飽和、地熱開發龜速且近乎停滯,前述產業新增的穩定無碳電力需求,在核電退場後,幾可確定無法獲得滿足。

不過,郭也預留了一條退路並補充說道,在新增用電量超出再生能源供電量的情境下,會以核三當作備援。其言下之意是對再生能源並無百分之百的信心度,因而不打算讓核三在執照到期後立即除役,保留日後重啟的可能性。必須特別提醒經長,要讓執照到期但作為備用的核電機組重啟,必須先提出執照更新的申請,接著進行必要的安檢與測試,並取得管制機關的延役許可。之後,機組方能保持停機待命並等待重啟運轉,一旦機組進入除役流程,便很難於短時間內重啟,當然也就不可能成為經長口中的備援。

夏季用電高峰將至,主計總處發布今年的經濟成長率預估值為三點九四%,景氣回溫勢必帶動用電成長,台電因而評估今夏的尖峰用電量將創歷史新高。令人憂心的是,經長擔心的全台用電量飆升,或許今年便會出現,與其期待再生能源神速擴張,不如立即務實推動核電延役。先解燃眉之急,再來重新思考非核的可行性,才能讓企業與民眾安心。