◆ 俄陸關係攀升 考驗歐盟等距外交
◆ 從來政道如棋道，祇為安危計短長
◆ 馬赴陸祭祖意義與價值
◆ 農委會滅農？ 政府應分工解蛋荒
◆ 棒球全球化的難題
◆ 蔡英文總統論文讀後感（上）／我兩度赴倫敦政經學院借閱 2019-09-18 18:22
◆ 蔡英文總統論文讀後感（中）／外殼燙金 內頁像傳真紙 2019-09-18 18:32
◆ 蔡英文總統論文讀後感（下）／兩種編排有異 畢業35年收到 2019-09-18 18:32
俄陸關係攀升 考驗歐盟等距外交
2023-03-25 02:56 聯合報／ 張孟仁／輔仁大學義大利語系主任（新北市）
中國國家主席習近平（左）20日訪問俄國，21日與俄羅斯總統普亭（右）會談。路透
近日的俄陸合作議題幾乎就是友誼「無上限」的象徵，而積極勸和的作為倒是沒有跌破外界眼鏡－俄國不可能退出占領區。不過，雙方的聯合公報再次強調不使用核武器，見證了北京對俄的影響力，同時，針對美國的 AUKUS 核潛艇供應則給出回馬槍，抨擊美國才違反核不擴散。端詳聯合公報幾項內容，俄烏戰爭勸和、經濟與軍事是習近平訪俄的收穫。
俄陸保持密切聯繫的類結盟，成為冷戰結束以來反對美國全球霸權的重要組成部分。普亭失算西方不但未屈服於能源勒索，還和美國攜手對抗莫斯科，北約不解散反而轉強，甚至即將迎來芬蘭和瑞典。經濟被削弱、為了生存的俄國被迫需要一個強大的伙伴，因此願意以低於成本的價格向北京出售能源。
另一方面，北京須趁俄羅斯衰弱之際將北極熊置於自己的羽翼之下，但也不能放任西方圍堵讓普亭政權垮台。習近平此行不但鞏固了俄中關係，雙方經濟、軍事互賴更為緊密，面對西方制裁下的俄羅斯更給予北京前所未有的優惠：人民幣取代美元作為貿易經濟區的基礎、一帶一路對接歐亞經濟區、共同開發遠東及北極海軍航道，甚至俄羅斯衛星系統要同北斗衛星系統兼容，真實的「患難見真情」寫照，鐵了心替換美國代言的世界秩序。
俄中的親近與美抗衡實為必然，倒是歐盟未來的角色值得觀察。中國向來希望歐盟「戰略自主」以避免其與美國聯手，藉此可從歐盟獲得市場投資、技術轉讓。另一方面，多半的歐盟成員國也忌憚失去中國市場及對美國抗中動機的猜疑，往往不願開罪北京。北京對俄的影響力和極力扮演和平推手，成為相較於美國的另一選擇，讓歐盟和澤倫斯基有點期待，特別是在拜登政府將一切賭注押在烏克蘭的反攻上，而歐洲增加武器供應卻不見提出任何談判建議的時候。
儘管歐盟憂心俄陸關係不斷攀升，卻因內部分歧（中東歐友美、老歐洲等距）難以同調。只要北京沒有踩到歐盟紅線對俄輸送武器，儘管歐洲質疑北京立場，歐陸關係仍會綁死在習近平的經貿與大國外交範圍內；換言之，面對「東升西降」，歐盟只能持續不開罪北京，採取「等距外交」的策略。歐盟執委會主席只談去除風險，不敢言與陸脫鉤；西、法、義急於赴陸「索惠」即不證自明。
從來政道如棋道，祇為安危計短長
2023-03-25 02:56 聯合報／張作錦／退休新聞記者
1945年2月邱吉爾(左起)、羅斯福、史達林簽署雅爾達密約，同意蘇俄所提條件，包括外蒙古維持獨立現狀。中國保有滿洲主權，但蘇聯擁有中東鐵路、南滿鐵路及大連、旅順軍港的優先權利。美聯社資料照片
三月廿一日，電視節目「少康戰情室」討論習近平訪俄的種種，主持人趙少康提到筆者最近一本小書《今文觀止：試從故紙看今朝》裡的一段歷史故事。趙先生敘述很簡單，其實這事極不簡單。
第二次世界大戰末期，英美為求蘇聯對日參戰，在雅爾達密約中出賣中國外蒙古與東北的利益予蘇聯。美國總統羅斯福向史大林保證，中國一定會同意，因為他知道中國無力反抗。中華民國被迫，於民國三十四年（一九四五年）七月到莫斯科商訂《中蘇友好同盟條約》，由行政院長宋子文偕外交部長王世杰同往，蔣經國隨行。他後來在《我的父親》這本書裡，對談判過程有詳細描述：
「史大林拿一張紙向宋院長面前一擲，態度傲慢，舉動下流；隨著說：『你看過這個東西沒有？』宋院長一看，知道是雅爾達協定，回答說：『我只知道大概的內容。』史大林又強調說：『你談問題，是可以的，但只能拿這個東西做根據；這是羅斯福簽過字的。』」
中蘇條約談判陷入僵局，蔣委員長電令蔣經國以私人身分見史大林。蔣經國在俄長大，諳俄語，通俄情，且為中國領導人之子，原盼史大林或可通融。
史大林問蔣經國：「你們對外蒙古為什麼堅持不讓它獨立？」
蔣經國說：「您應當諒解，我們中國七年抗戰，就是為了要把失土收復回來，今天日本還沒趕走，東北、台灣還沒收回，一切失地都在敵人手中，反而把這樣大的一塊地割讓出去，豈不失卻了抗戰的本意？我們的國民一定不會原諒我們，說我們『出賣國土』，會起來反對政府，那我們就無法支持抗戰。所以，我們不能同意外蒙古併給俄國。」
史大林說：「你這段話很有道理，我不是不知道。不過，你要曉得，今天並不是我要你來幫忙，而是你要我來幫忙；倘使你們國家有力量，自己可以打日本，我自然不會提出要求。今天，你們沒有這個力量，還要講這些話，就等於廢話！」
中國既然「沒有這個力量」，再說「廢話」也沒有用，只好在「友好」條約上簽字。
中國與蘇聯的愛恨情仇，剪不斷理還亂。在鴉片戰爭中抗英的「民族英雄」林則徐，遠戍新疆時卻提出「終為中國患者，豈俄羅斯乎」的警告。他的話事前事後都有根據，從沙俄、蘇俄到蘇聯時期，通過一系列條約、軍事或外交手段，從大清帝國、中華民國及中華人民共和國手中，總共拿走了約四百廿六萬平方公里土地。台灣的面積是三萬六千平方公里，約等於一百一十八個台灣。
現在習近平卻去了莫斯科，也極受俄方的重視與歡迎。無他，因為現在他們彼此需要對方。換言之，都是因為國家的利益。而他們也各有適當的國力，門當戶對，若一方勢力單薄，對方不會理你。
老牌的英國帝國主義者說得「誠實」：英國沒有永遠的敵人，也沒有永遠的朋友，只有永遠的利益。
系出同門的美國，亦步亦趨做到了這一點。中國對日抗戰時期，美國在物資上資助日本，等到珍珠港被襲，才視中華民國為盟友。但是正當中國浴血沙場時，美國為了讓蘇聯參戰，卻在雅爾達密約中出賣了中國。國共在大陸易手，美國馬上又作「棄華」準備。韓戰爆發，情勢稍轉。但北京稍稍給華府一個好臉色，尼克森馬上跑去握了毛澤東的手。民國六十七年（一九七八年）十二月十六日凌晨，蔣經國被從睡夢中叫起來，告知美國與大陸建交。別責怪美國，他們是為了自己國家的利益。
無論是俄國、中國大陸還是美國，所有的外交活動，都是為了爭取自己國家的利益。更重要的是，他們有能力爭取自己的利益。台灣的利益在哪兒？自己有能力去爭取嗎？把國家前途寄託在一個變化無常「友邦」的身上，可靠嗎？
喜愛圍棋的中研院院士余英時，寫了一幅字送給他的圍棋高手朋友沈君山，最後的兩句是：「從來政道如棋道，祇為安危計短長」。
台灣國家的安危，有人在計短長嗎？
【少康戰情室 20230321、完整版上集】習近平挺普欽連任再提陸版和平計畫 美中俄大國較勁?
【少康戰情室 20230321、完整版中集】馬英九赴陸祭祖創兩岸分治紀錄 卸任元首赴中綠亂了套? 【少康戰情室 20230321、完整版下集】何志偉揪逾70人陪同登記立委初選 較勁王世堅拚場?
馬赴陸祭祖意義與價值
2023-03-25 02:56 聯合報／ 陳長文／海峽交流基金會首任秘書長、良制一國的信仰者
謝英士／環境品質文教基金會董事長、律師
馬英九將於3月27日至4月7日赴中國祭祖，並率台灣青年學子與中國大陸學生交流。本報資料照片
馬前總統在疫情方歇、兩岸兵凶戰危、中美對峙毫無緩解之下，不畏抹紅與賣台之攻訐，決定到大陸祭祖並與青年交流，其所傳遞的訊息既具勇氣，且富睿智。相對於李登輝前總統當年的日本行，馬前總統的大陸祭祖更有中華民族不忘本之初衷，以及寄望於青年象徵未來的寓意。
謹就馬前總統此行之意義與價值略綴數語，供讀者參酌：
一、憲法增修條文前言指出「為因應國家統一前之需要」，並明文規定：「自由地區與大陸地區間人民權利義務關係及其他事務之處理，以法律為特別之規定。」奠定了兩岸關係法制化的基礎。儘管台灣民主多有沉痾，但大陸的砲彈威脅，傷害的卻可能是反對台灣獨立人民的情感或生命。試問：如果武統造成台灣破毀，那麼國或不國，還有意義嗎？也就是國家統一只能以和平方式完成。
如果法治是理性的象徵，那麼，法治不彰，理性沉淪，就是惡魔竄起的沃土。法學家勞特派特曾說：「國家是為人類而設，而非人類為國家而設。」國家主權是追求個人主權的手段。基此，如果台灣人民為了虛無縹緲的國家主權（如台灣獨立、更不用說充當霸權棋子），而犧牲自己和家人的主權，顯然是本末倒置了；大陸亦同。
二、兩岸自民國三十八年（一九四九年）起分治至今，「互不承認主權，互不否認治權」（馬前總統語）乃兩岸的政治現狀最貼切的描述。大陸當局支持台灣或中華民國的國際地位（如WTO、WHA等）也是兩岸共謀國家統一的重要利多。中國共產黨因為內戰及其延伸，而不喜歡中華民國存在的代表性，或可理解。但是為了嚇阻台灣獨立，除了排斥台灣（或中華民國）的國際地位，甚至以武力相向，就有商榷空間。中華民國地位的承認是國共內戰和解與「良制一國」方案不可迴避的議題。鄧小平先生曾說「中國永不稱霸」國際，習總書記可對兄弟之邦的「台灣」、「中華民國」表現更多善意。一旦「善意」定調，則兩岸之間的個人認同、社會連結、族群融合必可得到相應的確認，對等的啟示必將在兩岸交流中產生綜效。
大陸對台灣（中華民國）的立場眾所皆知，不可分裂的台灣是兩岸關係重中之重的立場，也是中華民族的不可或缺的核心利益，而這項利益與中華民國的生存發展也是不謀而合。既然台灣在經國先生生前可以終止戡亂，習總書記也可在精神與心理兩個層面解嚴（包括將部隊撤退到一定的界線），藉以宣告兩岸和平新時代的來臨。
馬前總統的大陸祭祖與青年交流刻意避開北京的政治敏感，但所到之處又充滿兩岸「共同抗戰」的「隱喻」。往者已矣，來者可追。讓兩岸兄弟認同只有和平，唾棄戰爭！保持善意、建立良制！兩岸要追求的是良制，這並不表示兩制不好，而是良制才可以確保統一成功！
農委會滅農？ 政府應分工解蛋荒
2023-03-25 02:56 聯合報／ 陳佑澈／台中市養雞協會理事長（台中市）
農委會主委陳吉仲。記者陳正興／攝影
自農曆年以來蛋品短缺的問題一直困擾著農委會，最近兩天，農委會的主張與發言更加引起產業團體的不滿與埋怨。農委會滅農（小農）之說，似乎成了產業界的共同語言。
農委會職掌著產銷調節，肩負著平穩物價穩定的責任；同時輔導農民在技術與管理方面的提升與精進，與產業關係密切。但曾幾何時，農委會與基層似乎愈離愈遠，是因為產銷督導又會牽扯到價格與政治的關係嗎？總之，農委會與現實基層脫節已是事實。產銷之所以無法平衡，資訊掌握脫軌，或許與這些事情也不無關係。
在筆者的認知裡，農委會職掌的應該是產業發展的技術、管理與產銷環節。而市場價格、數量不足是否開放進口，理應是經濟部的職掌業務才對。進口品，不論是蛋、肉、還是其他農業產品，都是商業行為，且都是經濟部商業司轄下的公司行號處理，應由經濟部處理，農委會則應就進口商品的疾病蟲害進行管制與檢討。當然，負責食品安全的食藥署應該照顧全體國人的健康，針對藥物、農藥殘留或運輸過程的食品安全進行積極查核。有如此的分工，才能有效解決問題。
目前的農委會，肩負了太多的責任與壓力，承擔了不必要的政治口水。如此一來反而失去焦點。主委與底下長官及技正應該積極處理產業環境與提升競爭力，並使產銷趨於穩定，且能有效掌握產銷數字，而不是四處尋求進口國家，並且與產業產生對立關係，甚至要求農委會官員不要接產業相關人員的電話，這是何等的傲慢與自大！
目前產業有許多的亂象，不過，創造亂象的不會是單一事件或對象，農委會自己也該責無旁貸。但為了處理短期問題而失焦，並犧牲了產業的未來，筆者認為很不妥。如同前述，若這些問題如此嚴重，政府更應讓跨部會團結合作來處理問題，而不是讓「不專業」的農委會去處理「經濟與民生問題」。希望溫暖內閣能夠仔細思考，讓專業回歸，讓部會各司其職。
棒球全球化的難題
2023-03-25 02:56 聯合報／ 黃煜／清大運動科學系教授（桃園市）
日本隊成為世界棒球經典賽最大贏家，大谷翔平（中）和全隊隊友開心慶祝隊史第三座冠軍到手。（歐新社）
第五屆經典賽終告落幕，中華隊雖未能進入八強，但精采表現獲國人高度肯定。由美國職棒大聯盟（MLB）主導的經典賽自民國九十五年（二○○六年）開打以來，雖說在全球的推廣獲得的關注度日漸提升，但相較於足球、籃球，以及有韓國國技之稱的跆拳道在全球化的程度，似乎仍有一段差距。
棒球算是全球最早進入職業化的運動種類，在美國已有一五○年之久，要比現代奧運會或歐洲足球更早商業化，只是棒球運動的全球化推廣似乎比足球、籃球更為緩慢。同樣是美國人發明的籃球，在美國國家籃球協會（NBA）於民國八十一年（一九九二年）首次派出夢幻隊參加巴塞隆納奧運後，就奠定其國際籃壇的盟主地位。
相較於此，美國職棒界對奧運一直採取不合作主義，理由是與賽季衝突，影響其商業利益。不過，賽季衝突也不是沒有解決的方案，去年底的卡達世足移到冬季進行，歐洲多數國家的職業足球聯賽也配合調整；過往美國冰上曲棍球聯盟（National Hockey League，NHL）也曾因冬奧而調整賽期。
說穿了，禁藥問題才是難言之隱，大聯盟近年都被禁藥議題籠罩，從民國一○三年（二○一四年）的米契爾禁藥報告到民國一○七年（二○一八年）的職棒禁藥風雲紀錄片等都凸顯問題的嚴重性，知名選手如邦茲、索沙、馬怪爾、A-Rod 都有前科，因此，禁藥問題會是美職所顧慮，且國際奧會對禁藥是零容忍。
再者，經典賽的時間正是許多職棒聯盟新球季的熱身賽時間，許多選手也會選擇不出賽，因此，辦理賽事的時間點確實值得商榷。同時，為保護投手而提出投球數上限的規定，再加上分組機制、選手國籍認定等議題，都是美國標準，與國際規範出現落差。
事實上，經典賽辦理五屆以來，賽事舉辦區域仍侷限在中北美及東亞等，本屆更是只有在美國及東亞辦理，即使本屆參賽隊伍擴充為廿隊，卻有不少球隊被稱為「美國二隊」，例如英國、以色列及義大利，為這些國家效力的球員是因血緣關係而得以效力該國，其組隊方式對於推廣棒球運動是否有助益值得觀察。
棒球運動職業化雖超過一五○年，其娛樂價值非常豐富、產業鏈也非常成熟，卻一直無法融入國際體系，特別是奧運會，使得棒球在許多國家成為非主流運動，全球化腳步緩慢。相對於籃球、足球，特別是韓國在跆拳道運動的推廣，不僅擴大各地基層人口、積極與國際賽事接軌，亦有專責機構協助研發、人才訓練及全球推廣等，全球化成效卓著。美國棒球運動主事者需要有宏觀的視野結合國際及他國棒球組織，棒球運動才會在各地百花齊放。
