◆ 清零可避掉Omicron肆虐
◆ 面對疫情 需更多不同專家
◆ 科技．人文聯合講座／反碳才叫潮
◆ 新冠變種病毒的奇幻旅程
◆ 積極態度防疫 平安快樂過春節
◆ 兩輪制總統大選 國民黨救命關鍵
◆ 拜登滿周年 民意已不耐
◆ 蔡英文總統論文讀後感 (上)／我兩度赴倫敦政經學院借閱 2019-09-18 18:22
◆ 蔡英文總統論文讀後感 (中)／外殼燙金 內頁像傳真紙 2019-09-18 18:32
◆ 蔡英文總統論文讀後感 (下)／兩種編排有異 畢業35年收到 2019-09-18 18:32
科技．人文聯合講座／反碳才叫潮
2022-01-21 00:29 聯合報 / 周韻采（元智大學資訊管理學系教授）
台灣因民進黨「非核家園」口號，太陽能及風力發電也僅達到目標值四成，生質能更尚未量產，只得加大火力發電，導致碳排量大增。圖／聯合報系資料照片
長得溫婉可人，說話輕輕柔柔的平田仁子卻做了件轟轟烈烈的事，讓她成為素有環保界諾貝爾獎之稱的「高曼環境獎」（Goldman Environmental Prize）得主。
福島事件後，日本停止核能發電，造成廿五％電力短缺。政府因此重啟燃煤發電，造成日碳排量大增，為G7國家中最高的。由於日本銀行是煤電廠主要融資者，仁子成功號召瑞穗銀行超過三分之一股東支持，迫使其放棄融資計畫，三菱、伊藤忠、住友三井等財團也跟進，仁子成功阻止了十三座煤電廠建設。
或許因過去對環保議題不甚了了，我驚訝地在仁子的故事中發現：反核運動造成的是另一場環保的劫難。台灣實不應再糾結在反核vs.擁核的論戰中，反碳才是當道。
反碳不僅僅是新環保主義，它更是通往新產業及新金融的捷徑。歐盟即將於民國 112 年(二○二三年)實施碳邊境調整機制，要求進口商須達碳排標準，否則就須購買憑證。碳憑證也因此成為公開交易標的，目前已漲到每憑證（每公噸二氧化碳）一百歐元。另到岸船隻也須符合碳足跡標準。以上都會迫使企業改造其動能系統，投資行動電源設備（含電池及儲能槽），形成新產業鏈，對我們生活的重要性不亞於當年網際網路興起。
台灣因民進黨「非核家園」口號，太陽能及風力發電也僅達到目標值四成，生質能更尚未量產，只得加大火力發電，導致碳排量大增，預估民國 114 年(二○二五年)每度電力碳排量將提高十％，與民國 139 年(二○五○年)零碳目標背道而馳。不得不說，民進黨的能源政策一點也不乾淨，民國 139 年(二○五○)零碳入法，卻只規範業者的碳排量，忽略最大禍源—煤電廠，乃典型轉嫁責任的不道德。
其實政府仍然可以透過創意政策，即外部成本內部化，改變民眾及廠商的誘因，降低對電力的需求。例如，Tesla 過去幾年的盈利有很大部分是靠轉賣電動車碳配額給傳統車廠。政府亦可制定新產汽機車之碳排量，傳統車廠則必須就超標部分向電動車商如 Gogoro 購買配額，藉此調降電動車價格，加速普及。另電動車非煤油引擎，政府應免除其燃料稅，真實反映消費者持有電動車成本。
在新金融方面，政府可「建議」銀行對高碳排企業融資時，應以較高利率或設定較高擔保品抵押條件。最後，政府應協調業者統一充電規格，並將充電站／儲能槽納入基礎設施之建設。
反核曾經給民進黨無上的道德與進步光環，甚至賦予文青們對美好未來的浪漫想像。可惜，在民進黨平庸又缺乏創意，甚至有利益輸送的執政裡，反核已成碳排最大元凶。
清零可避掉Omicron肆虐
2022-01-21 00:57 聯合報 / 田家立／醫師
大陸實施「清零」政策應對疫情。圖／新華社
Omicron 疫情自去年十二月底，從桃機清潔員傳出第一例後，陸續出現亞東護理師、桃園大湳市場母子與高雄一家等幾起感染源不明案例，頗有山雨欲來之勢。
感染源不明案例若越來越多，代表現行防疫手段無法把 R值壓到一以下，而讓 Omicron 繼續傳播。雖然如此，疫情發展廿多天後能把新增壓在十多例，代表圍堵措施有效，否則台灣就會跟日、韓一樣，新增少說上千。
新冠疫情爆發兩年來，先有「佛系防疫」、「群體免疫」，後有「不可能清零」，目前則是「與病毒共存」，都是一種投降主義。若要投降，第一步就是學習歐美，不做疫調，而是建議感染源不明案例自我隔離五天，此後生活照常。若果如此，以 Omicron 兩、三天傳一輪、R值抓五來算，台灣只要一個月就會有將近數百萬人感染。
數百萬人感染的前奏是疫調崩潰，也就是無法畫出傳播鏈。接著是隔離崩潰，因為染疫太多，檢疫旅館爆滿，只能在家隔離。在家隔離勢必引發家庭群聚，延燒不止，接下來便是醫療崩潰，因為光是採檢就是沉重負擔，更不用說百分之一的住院率雖低，仍可以導致上萬人住院。這麼多人染疫，無法上班，接下來就是民生崩潰，然後壓力轉嫁到官員，引爆政治危機。
所以說「與病毒共存」的代價，台灣能否承擔，必須慎思，切莫邯鄲學步，自毀防疫長城。
另一套劇本是追求清零，也就是對感染源不明案例施以電信疫調，盡量跟現有案例連結，因為中途頂多散失一、兩輪接觸者。
此外，必須考慮「七加七」可能露出少量病毒，在社區造成感染，而非從桃機群聚傳來，方法則是比對病毒基因序列。
不論能否查出感染源，所有接觸者都必須盡速匡列，確實隔離，避免疫情擴大。以現有疫調速度，只要不是類似桃園西堤那樣接觸者難以確實掌握的群聚，一般職場與家庭群聚都可迅速圍堵。事實上，桃園西堤群聚並未造成嚴重社區傳播，這由桃園社區採檢數萬人，幾乎沒抓到陽性案例可知。
未來若餐廳群聚嚴重，可考慮恢復隔板與梅花座，加強防疫力度。從 Alpha 與 Delta 疫情可知，二級警戒+內用升級+精準疫調與確實隔離，已足以把 R值壓到一以下。
第三劑疫苗當然必須盡速施打，但光靠疫苗絕對無法有效壓制 R值，因為施打速度趕不上病毒傳播。英美 Omicron 疫情已過高峰，再過四、五周就會平息，目前入境陽性數目已漸下降，一定要繼續嚴防，不能鬆懈。
有人以為，Omicron 可能終結新冠疫情，但也有專家認為後續可能產生更新的變種，如果是後者，那麼追求清零可讓台灣避掉 Omicron 肆虐，反觀「與病毒共存」不只白白犧牲，同樣必須面對下一個變種病毒。
面對疫情 需更多不同專家
2022-01-21 00:35 聯合報 / 洪立宇／博士生（以色列耶路撒冷）
面對新冠肺炎，要能充分理解當下的病毒，並就此決定應對方式，更多來自計量生物學、病毒學，以及免疫學的專業意見，必須被社會大眾聽到。 聯合報系資料照／記者鄭超文攝影
隨著新冠疫情在台灣起伏，許多醫師與公衛學者紛紛站出來替大家指點迷津，名嘴或政治人物也不免說兩句；幾乎聽不到其他相關專業聲音，非常可惜。因為新冠大流行裡，最重要的是對整個傳染的建模與預測能力，及對病毒本身和疫苗理解。前者是決定政府該如何應對的唯一指標，後者則肩負著引導大眾的重責大任。
在這資訊為王時代，最擅長傳染病建模的，往往是資訊背景出身的計量生物學家，而非傳統公衛學者。因為公衛專業，寫程式建模只是他們眾多技能之一；但對資訊背景出身計量生物學家來說，那是他們血液中的一部分。綜觀美國、以色列及許多歐洲國家，在預測疫情走勢上，參考的往往更多是計量生物學家意見。
以以色列為例，魏茲曼研究所的 Eran Segal 教授屢次為以色列疫情做出精準預判。根據他的計算，這波 Omicron 疫情最終不會癱瘓以色列醫療體系，政府便據此擬定不封城防疫計畫。此外，美國近日將隔離期從十天縮減到五天，是以華盛頓大學 Carl Bergstrom 教授模擬作為參考。這兩位是計量生物學領域行家。
面對新冠肺炎，要能充分理解當下的病毒，並就此決定應對方式，更多來自計量生物學、病毒學，以及免疫學的專業意見，必須被社會大眾聽到。
新冠變種病毒的奇幻旅程
2022-01-21 01:29 聯合報 / 劉培柏／前台灣省家畜衛生試驗所所長（新北市）
疫苗目前在預防感染Omicron上沒這麼有效，且突破性感染的案例更是層出不窮。法新社
Omicron 新冠病毒造成機場工作人員群聚感染後，很快侵入桃園社區，雙北、基隆都出現本土案例，目前正延燒到新竹、高雄，看來台灣過節氛圍將不安寧。
防疫中心表示，七、八成十二歲以上國人都打過疫苗，感染 Omicron 近百案例中，大多無症狀或症狀輕微，其中竟有十七位幼童染疫。由病毒基因序列分析，這些案例感染的都是歐美流行的 Omicron BA.1株；十八日防疫中心前進指揮所指揮官王必勝在臉書稱，日前一位桃機檢疫人員感染的是菲律賓株，和機場群聚感染者不同，是另條傳播鏈云云。顯然這波新冠疫情，桃園機場是個大破口，「阻截病毒境外」淪口號。
Omicron 株去年十一月才在南非和波札那被發現，因病毒棘突蛋白基因有七十幾個突變位點，能逃避現行疫苗產生的抗體作用外，其在染疫者體內病毒增殖量高，可傳染數人，甚至數十人，傳播能力比 Delta、Alpha 等變異株高數十倍。
其實，原始 Omicron 株再變異成三分支；BA.1 株主流行於歐美地區、BA.2 株主流行於東南亞之印度、菲律賓地區；BA.3 株局限於南非地區。目前國內北部流行的是 BA.1，王必勝稱菲律賓株指的應是 BA.2 株。這些病毒恐藉旅人進入國內。
就病毒學言，冠狀病毒致病特性，為具動物種別和年齡的專一性，不同種動物間冠狀病毒不會互相傳染，某些病毒只對某年齡族群有病原性。但這些原則顯然被 Delta 和 Omicron 變異株病毒改變了；除了會感染人類外，也會感染貓科、倉鼠科動物，造成呼吸道症狀。目前科學家認為倉鼠和人類感染新冠病毒模式相似，正用於研究 Omicron 病毒如何感染、在體內的分布、致病性，及造成的臟器病變等。至於何以對孩童也有病原性？有待專家解疑。香港政府甫宣布，因市售倉鼠感染新冠病毒，且傳染販售者和顧客，將撲殺全港數千隻倉鼠；新冠病毒病原性是否會擴及其他物種，沒人知道。
民國 92 年(二○○三年)台灣爆發 SARS 疫情，和 Omicron 株病毒一樣屬冠狀病毒。專家說「致命的病毒不會持久」，果然四個月後，連疫苗和有效藥物都沒開發出來，SARS 就消失了。
新冠疫情自民國 108 年(二○一九年)底以來，感染者多是輕症或無症狀，全球卻大量使用疫苗，該病毒也演化出多種逃避抗體變異株；日前輝瑞藥廠推口服藥物，具干擾病毒於人體內複製作用；Omicron 病毒受疫苗和藥物雙重壓制作用，極易造成免疫脫逃和抗藥性的基因突變。
筆者認為該病毒不僅極難消滅，反會再演化出更具侵略性變異株！借用南唐李煜「虞美人」詞：「幾年後 Omicron 病毒應猶在，只因突變朱顏改。」防疫中心陳部長是否應考慮超前部署和病毒共存的防疫措施？
積極態度防疫 平安快樂過春節
2022-01-21 00:44 聯合報 / 蕭思源／自由業（苗栗市）
農曆春節將屆，新冠疫情再起，不僅境外移入確診者多，連本土病例也與日俱增。情境圖。台北市迪化街年貨大街。圖／聯合報系資料照片
農曆春節將屆，又見新冠疫情再起，不僅境外移入確診者多，連本土病例也與日俱增，防疫破口既現，要談清零幾不可能，如何不在膽顫心驚中過年？是當前嚴肅課題。
回想起去年中秋假期疫情拉警報，防疫指揮中心宣布全台三級警戒。為避免人口大量移動，一再強調染疫危險，要大家盡量莫返鄉過節與外出旅遊。各部會軟硬兼施，大家都配合政府政策，的確收到防疫效果。
如今，春節九天假期在即，Omicron 病毒超強感染力是嚴重威脅，感覺指揮中心應對防疫有點疲乏，政府防疫也變得消極，除了補打第三劑疫苗，實在拿不出甚麼新做法。其實，這都是心裡顧忌著，怕影響百業蕭條。但同樣一齣戲，劇本唱久了，老百姓也都會看膩厭煩，政府再喊甚麼狼來了，大概都不會有人太在意。
防疫最要緊的是態度，如果防疫態度是嚴肅的，關注每一層面，留意每一細節是否落實，老百姓防疫心理就會篤定而有信心。如果防疫態度是鬆弛的，政府防疫沒有積極作為，只會嘴巴上說說無實際作為。那麼三兩下就會被百姓看穿，認為政府防疫沒有真本事，愈是沒有信心導致心裡害怕。
政府、民間業者要聯合起來，用智慧創造出既可避免疫情擴散，又可營造快樂過年氣氛的商機，誰說防疫就一定會使百業蕭條呢？當然了，無論如何防疫，最重要的還是要從每個人都自動自發，從自我要求做好防疫保護開始。多做提醒、防範，可減少染疫風險。防疫是為了保護自身健康，何須說是否要與病毒和平共處？
兩輪制總統大選 國民黨救命關鍵
2022-01-21 00:32 聯合報 / 黃瑞明／靜宜大學法律學系教授（台中市）
圖為國民黨中央黨部。記者李成蔭／攝影
國民黨舉步維艱，公投、罷免、補選都是前戲，好戲還在後頭。修憲攸關總統選戰，民進黨早已擺出決戰陣勢，百年老黨卻還在渾渾噩噩。
對台獨信仰者來說，重中之重應是刪除憲法增修條文前言的「為因應國家統一前之需要」這幾個字，但民進黨沒這個膽。它的訴求主要有二，廢除監察、考試兩院及降低選舉投票年齡。項莊舞劍，意在後者。兩院功能不彰，廢得成，民進黨可以邀功替國庫省錢；廢不成，則譴責國民黨不知改革，繼續拿兩院人事酬庸。投票年齡下降至十八歲若修成正果，從此選戰皆捷。
現行總統選舉是一選定輸贏。環顧舉世各國，採總統直選幾乎都實施二輪制（美國是間接選舉）：當諸位候選人之中無人第一輪投票獲得過半數時，就由最高兩位在第二輪對決，勝出者必然囊括過半（絕對多數）支持，統治正當性確立。菲律賓是罕見實施一輪制例外，所以杜特蒂以卅九％得票率登上大位。
扁、宋、連在民國八十九年角逐大位時，得票百分比為卅九點三、卅六點八與廿三點一，扁是一輪制獲利者。如果是二輪制，歷史會改寫。上次大選時，根據吳敦義自傳，國民黨內部清楚韓國瑜選前民調直直落，也只能坐視。
如果是二輪制，或許結果會改觀：郭台銘決定參加第一輪，得票數多於韓國瑜，進入第二輪與蔡英文決戰。在初勝助陣下，郭即使第二輪落選了，國民黨立委席次因為有強勢母雞帶領，也不會落到滿江紅地步。遺憾是：無論支持者如何呼喚，因為一輪制，郭台銘還是斷然棄選。他知道即便得票數高於韓，蔡英文仍會是贏家，他就成裂解泛藍歷史罪人。
民進黨當然不會喜歡二輪制，黨內初選時同志廝殺見骨，出線候選人就是全黨擁護與信徒膜拜最愛。國民黨體質迥異，無論黨內初選方式，落選者全力輔選彷彿天方夜譚；黨內心態如此，更遑論選民。
再過十年，歷史或許會證明上次大選是國民黨（在兩岸兵戎相見前）的最後一次掌權機會，但給得隴望蜀的那位玩完了。國民黨基本盤正加速萎縮，下次大選勝出近乎不可能。對國民黨來說，二輪制可讓他們在第一輪出局，自己提名人選再在第二輪與民進黨對決，勝算因此大增。在現行一輪制下，國民黨只能訴諸道德壓力，讓黨內有意問鼎者不甘願地棄選，但擋不了會瓜分中間選民的他黨候選人。如果是二輪制，第一輪後國民黨當然也可能屈居老三，不幸中卻有大幸：老二必然不會親民進黨，為了第二輪，甚至政見更加迎合泛藍選民。
有了二輪制，誰想角逐都行，選民也不用搞棄保。法國總統大選即將在四月舉行，候選人四十一人，左派三大黨人選執意出馬，導致第一輪下來可能無人擠進前二名，支持者在第二輪可能就要含淚投給原先嫌棄的候選人。不久前智利也是，國民黨有什麼理由死抱菲律賓模式呢？
百年老店並不是沒有修憲主張。去年十一月朱立倫與立法院黨團就確立了推動閣揆同意權、擴大公民參政權、氣候權與動物保護權入憲等，現在老店都快要倒了，這問題不重要？
拜登滿周年 民意已不耐
2022-01-21 00:30 聯合報 / 邱師儀／東海大學政治系教授
美國總統拜登。 美聯社
拜登執政周年發表演說，可用兩句話總結：工作做一半但民意已不耐；想左又想右，左右都不埋單。儘管拜登自豪已讓兩億美國人完整接種兩劑疫苗、經濟回升、失業率下降等，但其實有更多計畫無以為繼。
過去不少美國總統都會在期中選舉跛腳，讓一致性政府變成分立政府，例如柯林頓、歐巴馬、川普上任後兩年都是。但拜登可說是近代總統上任不到一年民調即掉到五成跛腳的罕見例子。主因還是通膨，與拜登缺乏願景流於企圖討好民主與共和黨兩邊的半調子風格。
就在許多民眾「加油布蘭登」（Let's Go Brandon！）暗以國罵幹譙拜登聲四起氛圍下，連民主黨人也不埋單。參院正修法放寬對有色人種投票限制的民權法案，但西維吉尼亞州與亞利桑那州兩位參議員曼欽與希尼瑪卻不願對同黨拜登在程序投票上給予協助，相較於仍深受川普主義影響的共和黨參議員，五十席團結反對放寬投票限制。
拜登的問題是，他仍像個參議員，頂多負責立法，怎麼看都不像個三軍統帥或國家舵手。拜登在演說中訴諸的政績太瑣碎，包括基礎建設、網路寬頻、兒童健保、貨物囤積、藥價下降等，卻看不到一個統一願景。多年疫情肆虐下的美國，太需要一場可給他們希望的演講，但溫和又搖擺的喬叔叔似乎做不到。
外交關係上，拜登有抗俄與抗中兩條軸線，美中對峙怎麼發展？其實可從美俄對峙對比思考。俄羅斯近期在俄烏邊界集結十萬大軍，最後如果只是「局部」入侵，如入侵烏克蘭俄語區，則北約如何反應是大問題？烏克蘭境內有些地區親北約，另些親俄羅斯-包括被俄羅斯併吞克里米亞，此局勢讓抗俄更為棘手。
儘管美國認為俄對烏局部攻擊等同全面攻擊，應予反擊，但有些歐洲國家卻認為可以軟處理。此外，俄對烏局部攻擊，還包括民國 104 年(二○一五年)網路攻擊，對此五角大廈有一套反制劇本：如果俄羅斯派網軍，則美國也會派網軍。同樣情況，如果中國「局部」入侵台灣，倒不一定是攻擊，有可能是台灣有部分人或某區域樂見中共干預，則此時美國與其盟友（QUAD或 AUKUS）如何應對是個問題。
另外，普亭底線就是烏克蘭不能加入北約，美國也不得在烏境部署核武，後者拜登已經承諾普亭。對照來說，中國無法接受台灣加入任何國際組織，尤其是政治性組織，也無法接受美軍駐台，這是中國底線。拜登未來三年甚至若能成功連任，美台聯盟會到什麼程度？端視拜登是否將中國擺在俄羅斯前面成為主要敵人。也要看拜登對內施政不力，是否能夠藉由以台制中再補點聲望？
但可確認的是，拜登低迷民調，拜登政府撤軍阿富汗絕對推了一把。也就是說，拜登如果撤出第一島鏈又疏離台灣，下場也不會太好看。這不僅是川普遺緒，更是拜登架構。民國 111 年(二○二二年)全球正經歷外交抵制北京冬奧，與習近平打破任期的稱帝計畫，今年仍會是美中對抗年。
