◆ 　【重磅快評】王美花的友善何以變成倒胃口的嘴臉?

◆ 　【重磅快評】原來兩岸「不對等」的協議都還沒廢？

【重磅快評】原來兩岸「不對等」的協議都還沒廢？

2021-03-01 15:40 　聯合報 / 　　主筆室

蔡英文總統（中）、農委會主委陳吉仲（右）等人昨天到高雄大樹鳳梨產區探視農民，眾人大啖新鮮鳳梨，表達挺鳳梨農的立場 。圖／本報資料照片

此次台灣鳳梨被大陸暫停進口議題，除了農民生計、呼籲民眾一起吃鳳梨和政治口水，最引人關注的，就是對岸是透過「兩岸農產品檢疫檢驗合作協議」平台通知台灣此一消息，而我方也立即回函陸方。讓大家驚訝的發現，過去馬政府時代簽定的諸多協議，並未隨民進黨政府上台而中止；而更諷刺的是，這些協議的簽訂和當時的交流，都曾被民進黨批評得體無完膚。

馬政府8年下來，兩岸總共經過15次會談，簽了23項協議。不過，在民進黨眼中，這些會談、協議從來都不是好事。不僅陸方代表來台時，屢遭民進黨動員民眾抗議，甚至爆發流血衝突，而且綠營也概以「卑躬屈膝」來形容當時馬政府的態度。如政黨輪替時，時為太陽花學運領袖的民進黨副秘書長林飛帆，就說「卑躬屈膝的時代過去了」；去年蔡英文總統也說，「別以為在主權議題上卑躬屈膝，就能換來和平」，都是在抨擊馬政府時代的兩岸交流。

蔡總統上台後，多次強調兩岸交流必須秉持「和平、對等、民主、對話」的「八字箴言」；換句話說，就是在指過去馬政府時期的兩岸交流，是在對峙、不對等、違反民主原則、缺乏對話的情況下為之；既然如此，民進黨理應擱置甚至廢止過去這些不公不義的協議才是，怎還會「馬規蔡隨」？

而且不只是這次鳳梨事件，去年年初，台灣派人前往武漢了解疫情，也是透過馬政府時期簽訂的「兩岸醫藥衛生合作協議」為之，這更顯示了民進黨上下「口嫌體正直」的荒謬。一面罵過去兩岸交流不對等、卑躬屈膝，一面卻把過去交流成果當作施政紅利，只能說讓人哭笑不得了。

事實是，民進黨主政下兩岸的交流的極限，也就只能在馬政府執政8年基礎下苟延殘喘。民進黨罵歸罵，但在兩岸交流往來不可能完全中斷的情況下，仍然需要過去協商的成果。只是這種一面坐吃老本，一面消費「反中」情緒的作法，過去的協議還能撐多久？更進一步看，兩岸許多事務、經貿層面的問題仍沒有完全解決，擺在眼前的 ECFA 早就到期，對岸早就可以單方面廢止，民進黨的對策是什麼？

民進黨的強項，一直是如何鼓動民情爭取選票；但最大的軟肋，就是面對實質問題並加以解決。就以這次鳳梨事件為例，說來說去，也就只能鼓勵民眾「超買、超吃」而已。如何徹底解決問題，上次是豬肉，這次是鳳梨，下次呢？

【重磅快評】王美花的友善何以變成倒胃口的嘴臉?

2021-03-01 18:20 　聯合報 / 　　主筆室

珍愛藻礁公投行動領銜人潘忠政今天凌晨和環保團體準備到觀塘藻礁觀察多杯孔珊瑚，結果被擋在外面。圖／珍愛桃園藻礁公投連署總部提供

「珍愛藻礁公投」快速衝破29萬份破法定門檻，最慢明天就可突破35萬的安全門檻，可以說是台灣史上第一個民間發起且成案的生態保育公投；幾天前，經濟部、台電、中油大動作圍堵連署，但充滿謊言的圖卡、矛盾的數據，反而激發連署的能量，環團、經濟部直球對決已不可免，但環團今天凌晨被拒於藻礁區外，經濟部長王美花前天口中的「友善」，已成諷刺。  

藻礁公投連署進入倒數，經濟部突然警醒，卯足勁作圖卡反擊，部長王美花日前還親上火線，指蔡政府上任後就重新檢討「三接」的位置跟範圍，她不敢說這是100分，但已原本的232公頃的開發面積縮小九成，僅在原有處理場域開發23公頃，就是要避開藻礁熱區，同時也用了最友善工法，減少對環境衝擊。

王美花的話說得漂亮，但卻經不起檢視，中研院生物多樣性研究中心研究員陳昭倫指經濟部圖卡刻意只凸顯儲槽、氣化工程等設施，離岸更遠的棧橋工程、海堤合攏、航道及迴轉池統統避而不談，環團估計總破壞面積高達324公頃，水下透過雷達探測都可能有礁體存在，經濟部卻 只畫出裸露藻礁區的部分。

有關三接興建與否對電力供應的影響，介入甚深的經濟部次長曾文生說，民國 112 年(2023年)起要穩定供電的大潭電廠兩部機組，影響整體供電的備用容量達到將近6%，並不是外界所說的僅影響2％。但珍愛藻礁公投行動領銜人潘忠政吐槽，台電去年曾說大約影響2.5%左右，經濟部突然改口說6%，卻不敢開聽證會，讓人懷疑改口只是為了不希望公投成案才恐嚇人民。

王美花的「友善說」，原本是要對環團釋出善意，希望藉安撫以阻降公投連署能量，達到未能成案的目的，只是事與願違，在台客劇場、藝人、包括挺綠律師等名人加持下，連署進度已讓蔡政府著急，情急之下，王美花的之前的友善說法被拋諸腦後，中油更在藻礁現場採取前所未有過的門禁，形同把連署戰場延伸到海陸交接處。   

潘忠政今天清晨帶志工、學生到大潭藻礁進行「校外教學」，遭駐警保全制止，保全誠實告知「上級交待記者和環團不得進入」，但卻提不出任何文件，但有學生拿出雨鞋、釣具自稱釣客，保全就放行，中油明顯是衝著環團而來，昔日的「綠友友」今天卻成不受歡迎人物，環團自是點滴在心頭。

中油聲稱，因為現場是保護區，政府要求中油必須負責做好維護工作，避免廢棄物傾倒和破壞行為，學術單位、環保、教育團體可以事先提出申請，絕對沒有禁止進入；經濟部到底是如何交代中油，外界無從得知，但中油在連署火熱之際賞環團吃閉門羮，絕對是豬隊友無誤。

藻礁公投是台灣史上第一個民間發起且成案的生態保育公投，得來彌足珍貴，民主進步黨號稱民主進步，這項公投連署成案既已成定局，不妨就讓這場公投好好走完民主程序，提升公民素質，而不是一味政策護航秀下限，工程工法可以友善，卻忘了對人友善為何物，擺出讓人看了倒胃口的嘴臉。