◆ 【重磅快評】不只1.5米 防疫須面對病毒空氣傳染的可能
◆ 【重磅快評】「逆時中」邀港青當兵 3Q為何瞬變三寶？
◆ 【重磅快評】蘇貞昌換董座「剛好而已」 綠營權鬥將起
◆ 【即時短評】防疫銀彈告急 國土法不急
◆ 【重磅快評】「不被拋棄的國人」 也有等級之分
◆ 【重磅快評】長照護理師確診 顯示台灣第二波疫情警報
◆ 【重磅快評】淳兒逆時中踢館抗疫神壇
【重磅快評】安倍使盡渾身解數 終於救下東京奧運
2020-03-25 16:16 聯合報 / 主筆室
日本首相安倍昨天與國際奧會主席巴赫通電話，建議奧運延後一年舉行，雖然延期，但畢竟還是救下了奧運。（路透）
日本首相安倍晉三24日晚與國際奧委會（IOC）主席巴赫舉行了電話會談。鑑於全球新冠疫情還在擴散，兩人就今年夏季的東京奧運會和帕奧會，延期約一年，最晚在2021年夏季舉辦，達成了共識。
如果東京奧會主辦方有選擇的話，當然不願意取消或延期，仍然希望如期於七月廿四日舉行，但是情勢隨著疫情肆虐而且越來越嚴重，若被東奧取消，不僅長達六年多的籌備付諸東流，還將失去提振經濟的核心，尤其對安倍政府來說，舉辦奧運被定位為他的政治遺產，避免取消是「首要課題」，能夠延期，則還有希望。
奧運會是否舉辦的決定權，其實並不在東京奧組委、舉辦城市和舉辦國政府的手中，國際奧委會才擁有最終決定權，安倍最擔心的是「國際奧會與世界衛生組織跳過日本作出取消的決定」。
為避免東京奧運被取消的結局，十幾天來，安倍使盡了一系列的外交手段；首先是13日與川普的電話會商，美國的體育實力和電視轉播費，對國際奧委會有很大影響力，必須與美國保持步調一致，首相官邸轉述了川普的表態：「1000％支持東京奧運會」、「無論如何在日本舉辦，那裡的體育場應該很棒吧」，安倍根據川普的語氣得出了「沒有取消的選項」。
在與川普會談後，隨後在16日七國集團（G7）電視電話高峰會上，安倍提出：「希望東京奧運會以完整形式實現」，英國首相強生豎起大拇指來回應，其他首腦也都點頭贊同。
之所以安倍這樣說，因為曾有人建議「無觀眾比賽」的形式，但這不僅主辦方損失大筆門票收入，運動員也不願意在空無一人的體育場館出賽，日方堅持要舉行，就只能以觀眾進場的完整形式。
國際奧委會接著17日在與國際單項體育聯合會的會議上，還確認了按計劃舉辦，但之後全球疫情迅速擴大，各國政府紛紛發佈移動限制令和外出限制令，奧運會參賽資格的預選賽被迫取消或延期，運動員的訓練場所也變得難以保證，美國田徑協會和游泳協會要求延期，向美國奧林匹克與殘奧會委員會（USOPC）提出延期請求。
23日加拿大與澳洲接著表示，如果不延期，將不會派出國家代表隊，這成了壓垮駱駝背的最後一根稻草，安倍首相被迫在議會第一次鬆口表示，如果不能以完整的形式舉辦，那將不得不考慮延期，不到一天的時間，與國際奧會敲定，細節四周後公布。
奧運會史上，共有四次取消，但從來沒有延期的先例，需要許多應變計畫，譬如在東京晴海的奧運村，原來計劃在奧運會後以公寓出售，銷售都已經開始，必須對民眾補償，還有預定的酒店、巴士需要修改合約，有些比賽場館要續租一年，有些比賽場館一年後已經被企業與商展預定，必須協調等等。
這次奧運共耗資135億美元（投資130億美元、舉辦費用5億美元），追加費用預估30億美元，由東京都、奧組委與日本政府如何攤付，也要討論商定。
安倍政府原本希望今年藉遊客與觀眾帶入250億美元的「奧運景氣」，以彌補去年經濟蕭條，眼看今年已成泡影，再加上新冠疫情對經濟的衝擊，安倍想要藉著奧運舉辦成功，一舉挑戰五連任，恐怕成為泡影。
不過可堪告慰的是，安倍畢竟救下了奧運，雖然延期一年，自民黨總裁任期到明年9月底結束，他還是能夠以首相身分替奧運開幕的。
【重磅快評】不只1.5米 防疫須面對病毒空氣傳染的可能
2020-03-25 11:53 聯合報 / 主筆室
中央流行疫情指揮中心每天開記者會公布新增確診個案數，民眾高度關注。 圖／聯合報系資料照片
繼美國衛生研究院〈NIH〉及多所大學發表研究結果，確認新冠病毒存在空氣傳染〈氣溶膠傳播〉事實，我方防疫官員終於鬆口，承認新冠病毒若是空氣傳播，控制及防治難度必將大增。現況是，防疫策略必須收緊，針對可能的空氣傳播調整。
氣溶膠傳播的說法最早是一月時大陸上海民政局副局長提出，不知當時是否在強烈批中方防疫、隱瞞疫情情緒下，台灣官方、公衛學界多有駁斥；即便二月大陸中央科技部、衛健委陸續提出證據，認為在密閉空間、長時間滯留、高濃度病毒環境，確實存在空氣傳播可能，台灣仍然認為可能性不高。
台灣防疫單位最近鬆口承認的確有空氣傳染可能，可能原因之一是確診病例激增後，對一些難於找尋感染源的病例過濾因果關係的發現；例如，隔了幾十例才發現兩例曾在同樓層、不同病室出現的事實；更糟的的是這樣的「巧遇」不只一例，該怎麼解釋？
之前防疫單位告訴民眾，新冠病毒是飛沫、接觸傳染，大概近距離碰觸，或者在飛沫重力觸地前的一點五米距離有感染危險，不認為新冠病毒可能隨空氣飄散，跨越空間、幾十公尺外也能攻擊無辜民眾。至少迄今的公衛研究證實隨空氣飄散是可能的。
既然有此可能，防疫策略必須再做檢討。例如少許民眾可能聚集如超市等場合，規定客人結帳必須隔一點五米距離，顯然不能發揮防護效果；再如咱們立法委員大人改採梅花座，顯然也無作用；病毒親近委員大人，與藍綠無關，或許鼻息、呼吸溫度有關吧，這得防疫學界再探究。
必須提醒，著眼於飛沫、接觸傳染的防疫現下策略可能不足。十八年前一位帶SARS病毒者上了火車，打個噴嚏造成全車「同病相憐」，大家因此有難同當？不怪打噴嚏的人，生理反應壓抑不了，該怪為什麼防疫沒想到這一塊？
現況是，假若空氣傳染是真，現況台灣的病毒防疫可能不足，該怎麼防堵？總不能每天讓國人看記者會披露竄升的病例數字訝異吧！
恐怕之前沒有那個病毒這麼難纏，甚至上世紀「四大瘟疫」也比不上，尤其至今還搞不清緣由。此刻該寄望辛勞的防疫人員多費心了。
【重磅快評】「逆時中」邀港青當兵 3Q為何瞬變三寶？
2020-03-25 09:45 聯合報 / 主筆室
基進黨立委陳柏惟（中）提議可邀香港人來台當兵，再次成了話題人物。圖／本報資料照片
新冠肺炎疫情延燒之際，被年輕支持者群暱稱為「3Q哥」的基進黨立委陳柏惟在立法院質詢時，提議可「邀香港人來台當兵」，消息一出立即引起網路一面倒批評，轉瞬之間原在網路世界遊刃有餘的3Q竟變成立法院「新三寶」代言人，只怕連他自己都想不清為何網民翻臉如此之快？
媒體報導，陳柏惟昨在立院質詢主張「可以讓香港人來台灣當兵」，更直指「年輕」、「討厭中國」和「可增加台灣勞工人數」的「三大好處」。面對「3Q哥」的奇想，闖盪政壇多年、老謀深算行政院長蘇貞昌以一句「這個我看可能要更慎重」太極語法四兩撥千斤，怎可能留下話柄？
不過網友們顯然對陳柏惟的這項建議並不買帳，從現實面或是軍事面提出：「以為港人都反中喔」、「來台訓練後就回去香港」、「直接恢復一年徵兵制就好了啊」、「有哪個國家讓外國人來當兵的」、「到時候一堆親中港警跑過來」、「如果來的是內奸呢」、「確定來的不會有解放軍內應嗎」、「木馬屠城？」…等等質疑。
不過說到底，陳柏惟如此提議最不合邏輯的，可能仍在於包括他自己乃至其支持者在內，對於港人到底是否始終秉持一貫的態度。就以肺炎疫情為例，難道竟忘了在第一階段台灣在防疫高於一切的「順時中」思維之下，「封鎖」的對象是不僅是中國大陸，還有當時確診病例數相對偏低，如台灣一樣安全的港、澳，連最基本的來台受教權益都不願給港青保障？如今竟然立馬「逆時中」思考，果然高明！
打擊對手就稱兄道弟、好似民主同根生，災難臨頭就迫不及待拿出次元刀率先切割；面對中共武力威脅，台灣不先思考如何化解敵意的上策、亦無解於該如何讓台灣青年發自內心大量從軍，卻把腦筋動到港青身上要邀他們拿起槍桿抵禦中共解放軍。如果你是港青，又會怎般看待這種「兄弟」？
從「內交部」到「邀港人來台當兵」，3Q哥心中或許有著攫取網路世界大量點閱率及成為民眾討論焦點、成為火紅人物的快感，殊不知同時間，人民也正見證著一個立法院「新三寶」的養成。
