◆ 【即時短評】辯論會蔡英文韓國瑜互酸無極限 宋楚瑜像老師
◆ 【即時短評】4年之後 在總統辯論會聽見兩岸關係的轉變
◆ 【即時短評】謝長廷爭議不斷 稱「助日」代表都嫌抬舉
◆ 【即時短評】韓、柯二刀流 圍剿新潮流 打蛇打七寸?
◆ 【即時短評】中國是反滲透法的「境外」或「境內」?
◆ 【即時短評】反滲透法程序不正義 才是最大國安危機
◆ 【即時短評】宋微言大義 蔡聽得進去?
◆ 【重磅快評】滲透到家門口就立法 那該幫蔣介石點讚?
◆ 【重磅快評】忘記蔡英文要清算柯文哲?柯媽媽用心良苦
◆ 【即時短評】國安拼圖何其多 黃國昌支持強行立法?
◆ 【重磅快評】綠議員被鬼嚇到 柯文哲也很難和卡神切割
◆ 【重磅快評】反滲透法會是大選前上膛待發的「兩顆子彈」嗎?
◆ 【重磅快評】 陳師孟讓蔡政府的「死豬共同體」一一現形
◆ 【重磅快評】蘇揆設10個工程會也不會提升公共工程品質
◆ 【即時短評】蔡英文秀政績 韓國瑜不帶髒字點出領導人問題
◆ 【即時短評】蔡總統說反滲透法好好談 為何逕付二讀?
◆ 【重磅快評】反滲透法若可好好討論 幹嘛逕付二讀?
◆ 【即時短評】蔡英文韓國瑜政見會激辯 臨場反應大勝讀稿機
◆ 【即時短評】政見發表會上缺席的兩岸政策
◆ 【即時短評】蔡政府亮麗數字下的台灣「薪情」
◆ 【即時短評】台中市府對中火開鍘玩真的?
◆ 【即時短評】韓國瑜掀開「遮羞布」 要選民看清民進黨
◆ 【即時短評】毒品修法惹議 見證國家機器動得厲害
◆ 【即時短評】嗆在野黨高分貝 遇陳師孟卻噤聲?
◆ 【重磅快評】從新北環狀線看出林佳龍比徐國勇有前途
◆ 【重磅快評】韓國瑜「抱哭小孩」事件 綠營示範造謠SOP
◆ 【重磅快評】抱哭女嬰 賴清德總算幫韓國瑜說句人性話
◆ 【重磅快評】韓國瑜抱哭女嬰 竟是賴清德為綠營止血
【重磅快評】「引風、增綠、留藍」 城市降溫知易行難
2019-12-30 10:43 聯合報 主筆室
台中市打造低碳城市,擬定引風、增綠、留藍3大政策方向,將管制河岸兩側開發,特定開發區得進行風廊模擬,保留水資源對抗熱島效應。記者洪敬浤/攝影
台中市府日前頒行「引風、增綠、留藍」六字箴言,要全力推動台中市的降溫、減碳;六字箴言方向正確,正確指出台灣國土利用、都市發展最大的問題;都市不斷增溫,沒有風的調節,沒有綠地留風、引風,都市迅速水泥化,想要降溫、減碳、改善空汙,太難了。
六字箴言說來容易,但要達標改善,卻絕對高難度,否則不至於民國100年胡市長任內即成立減碳辦公室,卻遲到10年後燕子市長就任週年才通過六字箴言;光看「引風」一項,要把台中市大安、大甲、烏溪三條橫向幹流管制200公尺寬的開發,難度是難以想像的高。
引風的目的是讓風在城市裡被導引流動,有風流動才能談降溫;更關鍵的,不是吹東風就一路入海,或者海陸風交替,風也是單向流動,關鍵是「留風」,讓風在都市無數的風廊竄行;要營造這樣的環境,上位的國土計畫,執行面的都市計畫都必須做好前置工作。
至於「增綠、留藍」更是從地表到地下的全剖面工程,但牽涉到之前的便宜行事,改善的難度更高。當然,台中發表六字箴言畢竟是行動宣示,站上起跑點,總是會有進度可期待。
相較於台中市鳴槍起跑,其他都會區的大氣環境健康化努力則明顯落後,尤以首善之區台北市。氣溫偏高,沒有工廠、發電廠,照說空氣品質應該較佳,但現況不然,恐怕在六都中敬陪末座。
先談引風,大台北雖然因先天盆地地形擴散不佳,但基隆河、淡水河、大漢溪是極具規模的三大風廊,照理說較其他都會區有相對較佳的引風條件,但事實不然,台北盆地聚集過量人口,房地產發達,民眾都想進住「水岸豪宅」、「景觀第一排」,這些緊貼河岸的豪宅動輒20層以上,風等同被限制在巨型水管、堤防內,當然妨礙風場流通。想管制河川200公尺範圍的開發行為?恐怕抵抗不了地產商的壓力。
城市裡動輒30層高巨大量體的豪宅,摩天樓周邊形成的微氣候,帶給城市風場許多微妙難測的變數;引風不易,留風更難。
增綠的難度也很高。台北市的綠覆率在各國大都市排名不錯,但對都市降溫貢獻不大,主因是綠地都在盆地周圍,對市中心徹底水泥化的惡劣環境不起作用;這得要普及且勻稱的增加綠地面積才可能改善。
留藍、打造韌性城市也難度甚高;得以挪撥出來的空地首選是蓋公宅、社宅,至於闢建公園、滯洪池,說說就好。