◆ 【重磅快評】秋行軍蟲嚇到農委會了
◆ 【即時短評】蔡英文用行動展現「勝利是最大價值」
◆ 【即時短評】定位為暴動 北京將堅持香港修例
◆ 【重磅快評】蔡英文比賴清德好打？最好打的是蓋頭鰻！
◆ 【即時短評】連任障礙賽 蔡英文只是過第一關
◆ 【重磅快評】民進黨總統初選 逃避雖然可恥但有用
◆ 【即時短評】員林將有第二座滯洪公園 其他鄉鎮市呢？
◆ 【重磅快評】審查評選公開專業 台灣文化提升的大關鍵
◆ 【重磅快評】情殺案的蝴蝶效應：兩岸三地「逃犯」困境
◆ 【重磅快評】柯文哲不想收的讚美vs.賴清德否認的金孫
◆ 【重磅快評】硬逼要會習近平 川普急了
◆ 【即時短評】推動廚餘分類 應獎勵社區將生廚餘變黃金
◆ 【重磅快評】媽祖派白海豚來救大潭藻礁？
◆ 【重磅快評】等待賴神潰敗的柯文哲 是真聰明或假迷糊？
◆ 【即時短評】公股銀行高層走馬燈 是哪門子用人唯才
◆ 【重磅快評】郭台銘打韓國瑜痛處 想想朱立倫的提醒
◆ 【重磅快評】黑韓王小姐、黑郭美國人的「反白」效果
◆ 【重磅快評】蔡總統「關心國防」的狐狸尾巴？
【重磅快評】秋行軍蟲嚇到農委會了
2019-06-14 10:06 聯合報 主筆室
農委會主委陳吉仲（右）致贈禮物感謝首位發現秋行軍蟲的張先生。本報系資料照片
今年梅雨降雨量不小，幸而南北掃拂，沒有短時間致災的強降雨，因而農損災情沒太多聽聞。加以「芒種」節氣過了，一期稻已開始收割，避過梅雨衝擊。其餘果樹掉果、裂果災情還未傳出，農委會正安心地過端午連假，沒料突然出現秋行軍蟲入侵消息，而且直衝蘇貞昌電火球。
農委會一時沒應變，確實不好怪它，之前沒發生過，沒有秋行軍蟲基礎資料，加以台灣的外來種危害幾乎無日無之，怎會在意一隻小行軍蟲，沒把這小小昆蟲看在眼裡。不過，突然升高到萬元獎金因應秋行軍蟲，至今看不出是否機關槍打小鳥，但有動作總是好事。
農委會的輕忽，贈品可見一斑。之前通報緝獲秋行軍蟲，獎品是布娃娃一隻，這輕佻的行徑好像隨意打發；蘇貞昌來了立刻不一樣，電火球強調秋行軍蟲的侵略性，立刻把獎賞從布娃娃改為每案1萬元獎金。
中央政府投入當然是好事，但除了撒錢，還有什麼該做而未做的？先前只送隻布娃娃，電火球講話了立刻改送一萬元獎金，前後落差，說明農委會對外來種入侵的少了警覺；說個笑話，電火球指秋行軍蟲每天可飛100公里，資料沒錯，但他指的是若蟲，還沒有飛行能力。
至於說秋行軍蟲隨西南氣流入侵台灣，也沒大錯，但前提是應舉證。大陸西南有十餘省爆發秋行軍蟲災情，但都自今春才開始，但西南氣流是五月中以後的事，其間有什麼因果關係？
比對資料，確實之前農委會出的野生動物資源調查手冊全無秋行軍蟲記載，即始學術界昆蟲學泰斗朱耀沂老師的大作也無秋行軍蟲記載。據聞，大陸這一波災情是突發。農委會此刻該做的不是確認後發一萬獎金，是搞清楚這一外來種究竟是何方神聖？
農委會可能沒有足夠應對外來種入侵的經驗，前次以失敗收場的應是福壽螺，很諷刺，那是自家人員引進；之後梨木蝨、介殼蟲、紅火蟻、鬼針草…，迄今怎麼來的？全然空白。秋行軍蟲政府應對空前巨大，這是好事，但重點是要用對力氣，若是只有發一萬元獎金一招，還真阿彌陀佛。
請大官注意，外來種「不是猛龍不過江」，今天在台灣立足、露臉了，就是猛龍級了。幾十年下來各級政府口口聲聲移除外來種，成功移除的只有緬甸小鼠一項，因為地理因素，南北有大河，西邊省道，東鄰太平洋，全然封閉；再因緬甸小鼠是「陸軍」，這回碰上秋行軍蟲是「空軍」防治難度高太多。行政院、農委會大官們多用心，發獎金外該做得太多了。
【即時短評】韓國瑜被黑？政院何不直播院會
2019-06-14 23:11 聯合報 記者林河名╱即時報導
行政院長蘇貞昌臉書昨晚張貼剪接影片，開頭就指「韓市長，不要講中華民國地區」。圖／截自蘇貞昌粉絲專頁
在行政院長蘇貞昌召喚下，高雄市長韓國瑜昨天首度列席蘇貞昌任內主持的行政院會，卻因行政院公布剪輯影片，引爆韓國瑜是否「被黑」的爭議。蘇貞昌強調影片「不是針對韓市長」，不必扭曲，但最好的方式就是讓資訊完整揭露，才不會各說各話。
當今政壇最有名的「雙禿」終於碰頭，有利於中央與地方溝通，本是好事一樁。即使蘇貞昌與韓國瑜分屬不同政黨，在院會互動「擦出火花」，也是政黨政治的正常現象。
果然，當天行政院會結束，就出現「隔空過招」的情形。對於日前脫口說出「中華民國地區」，韓國瑜受訪時解釋是「口誤」，還抱怨很多有心人士不停抓著他的語病來打。行政院發言人Kolas Yotaka則轉述，蘇貞昌在院會當面提醒，「請韓市長以後稱中華民國就稱呼中華民國，後面不要再加『地區』，請不要把中華民國稱為『地區』」。
蘇貞昌雖是「提醒」，但在韓國瑜聽來卻是針對性十足。事實上，對於蘇韓在院會的對話，高市府新聞稿也表示，蘇揆說已撥給高雄市的經費，與高市爭取的不盡相同，許多議題蘇揆在院會當天並沒有回應；但行政院卻表示蘇揆「都以明確日期與金額一一回應」，可見仍是雞同鴨講。
蘇貞昌上任後，透過社群軟體在政府文宣上讓人民耳目一新，也讓蔡政府獲得不少好評。但過於簡化或經剪輯的影片或圖卡，確實也有誤導或斷章取義的可能。當國會議事直播已成常態，政治人物也在大玩直播之際，攸關政府運作的行政院會，若無涉及機密，何不直播以昭公信？或者，至少不該選擇性公開。
更透明、完整的資訊，除了更能凸顯「開放政府」的時代需求，也更能滿足民眾「知的權利」。政治人物怕被黑，也怕被扭曲。讓資訊完整揭露，人民自有公評。
