◆ 范疇／中國會回到毛澤東時代嗎？
◆ 蘇蘅／從冰雪奇緣 到與惡的距離
◆ 劉憶如／美中貿易戰傷害全球產業供應鏈
◆ 陳亮恭／新蓋？不如開放住宿型機構支付吧！
◆ 謝哲青／失業，重新思考生活的無限可能
◆ 陳立恆／起手而悔的民主，不就是威權？
◆ 王健壯／台灣媒體兩面受敵
◆ 盛治仁／人生 就該浪費在美好事物上
◆ 方祖涵／初選民調與季後賽
◆ 黃介正／避險靠智慧 和平靠國防
◆ 楊志良／中華民國如何不亡！？
◆ 葉銀華／該如何修改企併法？
◆ 薛承泰／搶救生育，搶救母親？
◆ 王正方／執政做了很多的事？不提也罷
◆ 洪蘭／最好的語言啟蒙 在餐桌上
◆ 周行一／台灣需要槓桿競爭
◆ 馬凱／時不我與矣 快迎頭趕上
◆ 林中斌／小英連任 情勢翻升
◆ 盛治仁／驚豔馬祖
◆ 王健壯／講幾個胡適的故事給你聽
◆ 沈呂巡／向首任外長致敬 併謝歐盟免簽
◆ 方祖涵／選秀會場的政治手段
◆ 嚴震生／202020
◆ 馬家輝／他們與蠢的距離
范疇／中國會回到毛澤東時代嗎？
2019-05-24 23:59 聯合報 范疇（跨界思考者）
中共總書記習近平被視為繼鄧小平之後，中國大陸最有權勢的領導人。圖為天安門廣場上的藝品店，習近平的相關紀念品被擺放在最顯著的位置。圖／聯合報系資料照片
十年前問這問題，全世界大多數人大概都會視為蠢問題。看看大小城市的高樓、看看上海市容和夜生活、看看全國的高鐵高速、看看出國旅遊人數。回到「毛澤東時代」，你瘋了嗎？
但是，若你經常和中國的「知情者」接觸，你會察覺這不是假議題，而是實在的真恐懼。知情者人數雖然不多，但他們是學者、思想家、由知轉商的企業家、媒體人、退休老幹部、以及大小在位者。
毛澤東時代意涵太豐富，有人把它和文革時代畫上等號，有人聯想到一人說了算，有人想到鬥爭的人頭落地，也有人想到理想、熱情下的極端民族主義、排外主義。這裡將毛澤東時代濃縮定義為：
一、旗幟鮮明的設定外部敵人（如蘇、美），用來合理化對內部的一切極端手段；
二、對外鎖國，只和屬於「敵人的敵人」的國家打交道；
三、對內信息鎖國，以階級劃分為工具，關起門來使國內政敵互咬；
四、人流、物流、金流，一切管起來；
五、將台灣作為「中國與世界關係」的最大槓桿點，口稱一個中國，暗地裡保持一個大中國、一個（台灣）小中國，以襯托中共政權存在的合法性、以及一黨專政的合理性。台灣的存在，對毛澤東有極大工具性，對外是中共政權調整國際關係的空調機，對內是支撐中共一黨專政的合理化梁柱。
六、「毛澤東困局」就是中國多數皇帝的困局—心比天高、命比紙薄：想一人把一百年才能做完的事在有生之年做到，因而「夢想無上限、手段無底線」，結果「呷緊弄破碗」。
習近平接班，完全是中共十八大權力鬥爭下各派妥協後的安全牌，各派僅視其為華國鋒一般的過渡棋子，沒料到他棋子變棋手，拉一派打一派。演變至今，尤其在美國出現川普後，習近平已明顯落入毛澤東困局，自然會讓人產生一個大哉問：陷入毛澤東困局的習，會不會使得中國回到毛澤東時代？
雖然中國政局「毛化」跡象顯著，但個人看法是：不會！整個世界、中國條件已大不一樣，尤其重要的兩個因素是：一、美國這個地球霸主國家，已兩黨共識盯上中共；二、當年「以權力鬥爭為綱」的中共，在鄧小平改革開放後、尤其天安門事件後，已轉化為「以利益（財富）自保為重」的家族幫派組合，斂財機制一旦斷裂，就會「樹倒猢猻散」。
中共現在壓力大，外有美國霸權要求它經濟補票、政治收斂；內有強烈通縮、物價高漲、失業普遍；上層幫派家族互鬥，中層幹部消極抵制，底層百姓焦慮煩躁。這不是習近平一人或一個派系能掌控的局面，即使他有毛氏之心，也無毛氏之運。
中國會往哪裡去呢？個人認為，世界已沒有命定論或歷史決定論，只能用演化觀點，一步步來追蹤中國方向；習近平本人或本幫，或許具有三成決定力量，其他七成就看國內及國際形勢。
一切都拖不過二○二二年的中共二十大。國內外壓力下，以下兩個極端的想定都是有可能的：一、中國正式樹立「具有若干毛澤東特色的法西斯體制」，走上與整個現代西方國家火車對撞的軌道；二、二○二二年中國以「類蔣經國」或「類香港」模式，間接、超額選總統，重燃世界對中國政治現代化的期待。
對這兩種極端，台灣都得有所心理準備。
