◆ 盛治仁／看到台灣民主邁向成熟的曙光
◆ 王健壯／這個總統非常納西瑟斯
◆ 王正方／言論自由最珍貴 不可踐踏
◆ 林中斌／美軍將撤離阿富汗
◆ 馬凱／一個total solution—點土成金脫胎換骨
◆ 李清志／諾亞方舟、飛機墳場、最美競選總部… 桃園另類景點探險
◆ 劉維公／台北市文化政策治理危機
◆ 楊志良／為誰效忠？
◆ 薛承泰／民進黨的寒流 國民黨的罕流
◆ 葉銀華／台灣股市何去何從？
◆ 周行一／利他利己改善少子化
◆ 劉憶如／國會制衡 不再是川普一人說了算
◆ 趙春山／馬習會3周年回顧：啟動兩岸領導人會晤的3把鑰匙
◆ 洪蘭／豬是被罵出來的
◆ 盛治仁／川普太多，林肯太少
◆ 王健壯／更高的忠誠是什麼？
◆ 施振榮／打造空總基地 成為文化科技園區
◆ 方祖涵／非典型亞裔新生代
◆ 嚴震生／衣索比亞的政治三部曲
盛治仁／看到台灣民主邁向成熟的曙光
2018-11-18 23:32 聯合報 盛治仁（作者為雲品國際董事長）
吳敦義「母豬說」惹議，韓國瑜直指「非常不適當」。 圖／聯合報系資料照片
看到韓國瑜先生在造勢晚會中說，「寧可乾淨的輸，不要骯髒的贏！」覺得非常振奮，也很有感觸。不只如此，他還公開反對自家黨主席的惡言攻擊，說這些話不適當，希望所有助選的人不要口出惡言、不要人身攻擊，不要貶低台灣民主的價值。過去各黨對於失言，多的是打群架或找理由掩護。老實說，我想不起來上一次有黨員同志在第一時間公開駁斥黨主席的不當談話是在什麼時候。
對於台灣的政治風氣，一直有這樣的盼望，但是沒有想到能這麼快看到這個現象發生。台灣的選舉風氣，長期以來都是以攻擊批評和仇恨動員作為催票的主要動力，乾淨選舉和君子之爭，只是書生紙上談兵。當選的人，就算手段不光明磊落，贏了就是贏了。沒想到這次能夠看到一場不以向對手作人身攻擊為主軸的選戰，可以打得如此虎虎生風。候選人的堅持固然重要，選民的改變才是變化的真正主因。
目前對於韓國瑜現象有許多評論，我很同意大家不需要去造神的看法。任何被神格化的候選人，當選後都會走下神壇，只是時間快慢。韓國瑜現象的產生，其實不是偶然，而是蓄積了相當的時間和能量。韓國瑜正好是在對的時間，做了對的事情，承接展現了這份能量的一位代表人物。
這一份能量，在管中閔競選台大校長，當選後卻無法就任時，就已經清楚地展現過。只是管中閔校長個人的意願和回應方式，不願意出面承接這份能量。現在這份能量，就在這一次選舉時，藉著韓國瑜的非典型表現，強力爆發出來。
四年前，被部分人戲稱為「天龍國」、「中國城」的台北市，悖離了長期以來的投票習慣，多數的選票沒有投給國民黨的候選人，而是選出了白綠合作的候選人，造成了一波政治地震。四年後的高雄市，會不會接著改變廿年來支持民進黨的現象，是影響最大的第一個觀察點。
不管選舉輸贏結果，選舉的過程已經彰顯出民眾對現有以鬥爭及仇恨為出發點的政治作風感到厭煩。選民對於談論經濟的興趣，遠遠高於談論政治。對於政治人物習慣的彼此攻詰，不但沒有吸引選票的效果，反而帶來負面的反彈。我想起美國前第一夫人蜜雪兒歐巴馬在助選時曾說過，「當他們低劣攻擊時，我們高尚回應(when they go low, we go high)」。希望這句話不再只是道德喊話，而成為未來政治場域的現實，讓低劣攻擊不再有生存空間。
韓國瑜未來會不會當選或是走下神壇，對我來說不是重點。他現在已經改變了台灣政治。不管高雄市長選舉輸贏如何，這周六的開票結果跟上一屆結果相比肯定會有歷史性的票數變化。台灣的政治環境，乃至於國家未來整體發展，有沒有可能因此而翻轉，是比選舉結果更重要百倍的觀察重點。
選後各政黨都會被這股政治海嘯的能量逼得不得不改變，而且極可能是往好的方向變化，端看誰比較能有效回應這股民意的新浪潮。台灣的民主改革腳步已經走了超過廿年，卻一直沒有走出轉型的陣痛期。現在終於看到了台灣民主政治邁向成熟階段的一線曙光，是時候我們該告別過去，迎向新時代了。
