◆ 薛承泰／中華民國，好久不見
◆ 范疇／普悠瑪出軌 台灣國運也出軌？
◆ 楊志良／三無總統
◆ 王正方／國語日報70歲 只值458.75元的轉型正義？
◆ 沈呂巡／只是川普貨架上的商品？
◆ 王文華／變老的初學者
◆ 蘇蘅／媒體看選戰 眼裡只有馬戲團
◆ 王健壯／羅秉成維權本色的政治考驗
◆ 陳亮恭／電玩遊戲防老的產業契機
◆ 盛治仁／選舉一時 做人一世
◆ 方祖涵／計畫經濟的體育計畫
◆ 洪蘭／棉花糖實驗新啟示
◆ 林中斌／以色列最大港交中國
◆ 黃介正／「辜汪上海會晤」廿年
◆ 葉銀華／大陸經濟怎麼了？
◆ 薛承泰／兒虐尤烈於恐攻
◆ 趙春山／兩岸也有「第三選擇」的空間嗎？
◆ 楊志良／選民易冷
◆ 周行一／美國到底要什麼？要得到嗎？
◆ 嚴震生／實至名歸的諾貝爾和平獎得主
◆ 蘇起／美國會來救嗎？
◆ 王健壯／監委得不到大法官的關愛眼神
◆ 施振榮／財團法人法 衝擊財團法人業務推展
◆ 馬凱／兩岸賽局 誰能勝出？
◆ 盛治仁／別把子女成就 當自己的桂冠
◆ 劉維公／一座生病的城市
◆ 沈呂巡／從諮議引起「滋議」說起
◆ 范疇／台獨與台灣中性化（Neutralization）
薛承泰／中華民國，好久不見
2018-10-28 00:11 聯合報 薛承泰（作者為台灣大學教授）
國民黨高雄市長候選人韓國瑜26日在鳳山舉辦造勢晚會，湧進民眾揮舞國旗，場面熱烈。 圖／聯合報系資料照片
近年來中華民國國旗被冷落了，即使是光輝十月，只有幾個街道插著國旗，孤伶伶矗立著。想想，當總統都吝於稱中華民國，而以「這個國家」做為她「內心國家」的代名詞；中華民國國旗在某些場合出現，似乎是用來點綴的。
終於，十月廿六日韓國瑜在鳳山的造勢晚會中出現了旗海飄揚，更令人感動的是，人們不分老中青自動奮力揮舞著國旗，這場面，好久不見了！
網路曾流傳著：「國民黨看見共產黨，國旗收起來。國民黨看見民進黨，國旗拿出來。民進黨看見國民黨，國旗收起來。民進黨看見共產黨，國旗拿出來。」中華民國國旗，多神奇啊！一位賣菜郎在地方選舉、最艱困的地區，翻轉了一般人視為當然的局勢，更將大家內心的鬱悶，透過對國旗的愛護，盡情地喊出來！
「獨立」觀念在任何地方都不稀奇，中華民國在台灣也確實獨立近七十年，而在台灣出生的人口也占二千三百六十萬總人口八成以上；換言之，「天然獨」的基本盤即應有八成以上才對。然而「天然獨」的「獨」，筆者認為並不等同「台獨」，而應是指現狀的獨立政治實體與生活模式，也就是存在超過百年的中華民國一路走來的「現狀」。
當然這個「現狀」不可能是靜止的，隨著國際情勢，兩岸競爭力的消長，以及國人觀念而改變中。因此，政府應該在民主、法治、理性基礎下由全民來凝聚共識，是朝向蔣經國曾揭示的「三民主義統一中國」，還是改國號為「台灣」的台獨？或是其他選項？
不可諱言，近廿、卅年台獨曾是顯學，可是隨著兩次政黨輪替，國人愈來愈能感受到，台獨的威權性與排他性，不但轉化成廉價的選舉旗幟，也成為裙帶關係的遮羞布。似乎只要為了台灣獨立，話可以亂說，支票可以亂開，政策也可以任意轉彎！過去檢驗國民黨的標準，也都不適用了，因為「如果有錯，還不都是國民黨的錯」。
君不見，南台地區這種現象尤為明顯，好像不是綠色執政，就會被中共給「統」走，一直到現在，仍然以「反併吞」作為地方選舉的訴求！至於百姓是否因「台獨」或「反併吞」而生活會更好，我懷疑，獨派人士真的關心嗎？
有人認為中共一心統一祖國，不論台灣是否走向台獨，遲早都會動武。相信此說者，就更應該有所準備，因兩岸發生戰爭時，我們須確保是勝利一方。若以此為前提，「拉美靠日」是穩當選擇嗎？別忘了曾對台灣這塊土地砲彈侵襲的國家，有美國也有日本！當民國60年(一九七一年)退出聯合國時，隔年日本即和我國斷交，遠不如幾個中南美洲國家七十年的友誼。簡言之，我們若沒有本事硬著陸，總該想辦法軟著陸，這不就是要靠台灣本身的競爭力嗎？
話說回來，若台灣真要改國號獨立，也應該把兩岸關係搞好，才能以時間換取空間，獨立時引發戰爭的機率才會降低，台灣也才能夠繼續發展。
可是，喊獨立的人偏偏把兩岸關係搞得更緊張，獨立不成反而把台灣推向孤立，競爭力下挫，資金外逃，經濟更不穩定，兩岸兵戎相見機會也增加；這個邏輯就像是躁進非核家園，缺乏步驟與現實條件的考量，反而離非核家園更遠！
