2016年8月27日 星期六

經濟/面板業升級 摒棄畫大餅思維


.聯合報社論..觀光慘業的割喉流血才剛開始
.聯合報黑白集.當道德優越感太超過
.經濟日報社論.面板業升級 摒棄畫大餅思維






經濟/面板業升級 摒棄畫大餅思維


2016-08-27 02:15 經濟日報 經濟日報社論


經濟部日前宣布支持面板業者組成「國家隊」,預計由政府與業界投入千億元,推動台灣成為全球軟性主動式有機發光二極體(AMOLED)面板產業聚落。此項計畫攸關國內面板產業競爭力能否扭轉提升,並影響眾多企業發展與員工生計,規劃應更周詳,務求成功。
面板是台灣資訊工業的核心關鍵,總產值接近兆元,產業鏈相當龐大,上下游從業員工超過20萬人,不過由於歷經金融海嘯肆虐,各企業都虧損累累,產業發展與存續一度面臨重大危機。隨著科技持續創新,面板發展也出現新變數,如今韓系大廠在AMOLED技術不斷耕耘且擴大領先,加上美商蘋果下一代手機也將採用AMOLED面板,對技術主流仍停留在液晶顯示器(LCD)的台灣面板業來說,再度形成重大威脅。
所幸,近來面板業出現十年少見的景氣回升,公司營運與財務體質回歸正常,出現重新投資布局的契機。此刻經濟部督促工研院研發多年的軟性AMOLED技術進行商業化,確實很切合業界轉型升級的需求,只是,千億元投資案才宣布,就引起許多爭端,包括事前缺乏溝通,經濟部與國發會口徑不一致,加上業者反應事前未被告知與徵詢,讓此項立意良善的計畫蒙上陰影。
為了讓此重大投資案能順利進行,並成為重新凝聚國內面板業士氣的觸媒,我們提出幾點建議供參考。首先,政府對於重大計畫,應該深入研究並研擬可行策略。千億元的投資案絕對不是小數目,尤其是一個尚未被證明的技術與市場,原本就應戒慎小心,更應做好事前溝通協調與規劃,以免引起不必要的猜忌與誤會。
其次,政府更應有務求成功的決心與毅力。過去許多政府專案推動不成,問題都出在「事前不規畫、事後不究責」的做事態度,此次絕不能再畫個大餅,花完預算就好,更不是通通有獎,每家廠商都繳一點錢就可以來插花,而是應該確實執行,要求成員拿出績效,讓千億元投資看到成果。
同時,政府在推動計畫的觀念上,「國家隊」的說法並不適當,若以「國際隊」或「夢幻隊」來稱呼也許更適合。事實上,目前大家朗朗上口的「國家隊」,其實對自由經濟社會來說,都不是正常運作的商業模式,即使日、韓等臨近國家也不再採取此類作法,至於近年來大陸雖仍積極推動此類型計畫,但若檢討過去的推動成效,許多大陸政府主導的「國家隊」,失敗案例也明顯多於成功的。因此,這次政府出面號召推動軟式AMOLED計畫,要先釐清政府的角色,最好不要過度強調國家隊的概念。早期台灣政府扮演重要的產業政策推手,但如今時移勢轉,民間企業已茁壯,如何讓民間活力發揮出最大的加乘效果,才是政府推動此類專案最終的目標。
事實上,國內面板大廠目前都各自擁有硬式AMOLED的開發技術與量產實力,其中友達量產經驗豐富,群創又有鴻海布局夏普的後援,至於工研院的軟性AMOLED技術則著重在基礎研發與專利布局,如何讓產業界與工研院的優勢與經驗充分整合,形成國內上下游面板產業的合作,才是最終對抗韓商與其他強敵的利器。因此,在執行層面上,政府也應設計一套可行的辦法,把遊戲規則訂好,讓技術可以作價與授權,讓民間有經營能力的企業家來主導,才是讓創新技術走向商業化的正途。政府在初期只要扮演催生促成的角色,等到公司運作進入正軌後,再逐步淡出。
此外,由於軟性面板的技術與量產,目前在全球都還屬於風險較高的創新科技,在市場應用上也有待時間證明,政府也不妨提供多一點的獎勵措施,包括像研發租稅抵減、向銀行融資時的協助,或是蓋廠所需的土地優惠等,讓政府成為業界的助力。

聯合/當道德優越感太超過


2016-08-27 02:15 聯合報 聯合報黑白集

北一女生未主動讓座,遭拍照並被婦人貼上網。 圖/翻攝自ptt

北一女學生坐公車非博愛座,未讓座老弱,被旁觀者用難聽字眼辱罵,還拍照PO網。此事看來無關宏旨,卻是當前社會氛圍見微知著的典型事例。
台灣人好打抱不平,近年乘著民主化浪潮,挑戰權威、同情弱勢為主軸的「義憤填膺」的情緒,常常燃燒燎原。洪仲丘事件如此,文林苑都更事件如此,大埔張藥房事件如此。
民進黨政府號稱「人民路線」,政策方向也隨波逐流。不管是華航罷工或國道收費員風波,乃至張藥房原址重建,蔡英文、林全等掌權高層都未經合理決策程序,僅憑印象即作出結論。結果,上任百日的新政府天天有人上門,與其說陳情抗議,不如說討糖吃,連原住民不也推獨立建國?
人人嚮往公平正義,但當正義變成廉價口號,或有人藉「道德優越感」為攻擊武器,社會便墜入眾口鑠金的民粹。當今社會的認知:富人一定比窮人理虧,強者必定較弱者道德低下,其他道理即「著無庸議」。挨罵的北一女學生稱腳痛才未讓座,其實就算沒有腳痛,難道名校學生非得讓座?正如蔡英文向徐旭東承認,國道收費員事件遠通並無法律問題,則執政者何能強求企業埋單「社會問題」?
海外學者稱台灣人「理盲濫情」。劉鶚在《老殘遊記》裡罵「清官殺人」,猶比貪官可怕,即指仗恃「道德優越感」之惡果。想一想,今日台灣豈無正義無限上綱的問題?豈無道德優越感殺人的問題!

聯合/觀光慘業的割喉流血才剛開始


2016-08-27 02:15 聯合報 聯合報社論

陸客到台人數銳減,後續如果十一長假、明年跨年和春節持續再縮減,勢必會出現旅行社倒閉潮,遊覽車業、旅館業也都將受衝擊。 記者侯永全/攝影

陸客團日漸衰減,迭有遊覽車和旅行業者宣告不支,接下來,連鎖效應將向旅館、航空、餐廳和零售等業擴散。繼遊覽車業者近日集結向交通部抗議後,觀光相關四大「慘業」也決定九月發動萬人上街。比起先前國道收費員的抗爭,這些業者受政策轉變之害更慘烈千萬倍,對此,民進黨除了說些要求業者「轉型」之類的風涼話,別無止血之道嗎?
新政府拒絕承認九二共識,導致兩岸關係倒退,連帶使得民間原本良好的交流惡化,首當其衝的觀光業則開始了割喉流血戰。民進黨為了堅持僵硬的意識形態,卻要勤苦企業和勞動者付出痛苦代價,這豈是一個「仁民愛物」政府的表現?蔡英文五二○就職時說,對於總統大選結果,她的唯一解讀就是:人民期待的只是「解決問題」。但請捫心自問:拒絕九二共識演成今天的局面,是在解決問題或製造問題?
對於承接陸客團的遊覽車和旅行社業者經營陷入困境,民進黨立委的說法是:這些業者吃了太多「禁藥」,因此才會完全受制於對岸。這種說法,不僅狹隘,而且惡毒。沒錯,任何產業的發展,過度仰賴單一市場,都是危險的。但是,把兩岸人民的市場行為比喻成吃「禁藥」,難道要人民相互仇視才行?而執政者為了自己的固執任性,坐視本國的觀光「綠色產業」遭到打擊而毫無悲憫,這又算什麼民主進步?
蔡英文總統在決定拒絕承認九二共識時,應該預料到兩岸的關係會因此陷入僵局,同時也會對民間的交流及產業造成衝擊和影響。然而,在沙盤推演階段,所有戰略其實都是「無痛推定」;因為,決策者沒有或疏於設想實際的痛苦是什麼滋味,也不知道個別小民的耐受力有多少差異。有些網民之所以酸說,「陸客不來,寧靜來了」,也正因為這無關其生計之痛癢。
但是,當空氣中的肅殺氣氛,慢慢導致了真實的割喉流血,民眾的痛苦就會變成街頭的哀號,政府還能裝作聽不見嗎?過去一百天,許多業者默默承受兩岸緊縮的壓力,仍在力圖配合政府的「愛台政策」;例如夜市攤商應該最是「春江水涼鴨先知」,但大家寧可勒緊褲帶,不敢多作抱怨。然後發生不幸的火燒車意外,政府的冷漠和遲遲未明的調查,都引發大陸民眾對台灣的反感,也更使陸客團止步。一旦遊覽車、旅行社、旅館、餐廳接連發生危機,並波及下游的鳳梨、茶葉、虱目魚等等農特產,其連鎖效果將極驚人。最近兩個月失業率已連續攀升,若再加上觀光業倒閉或裁員的系統性衝擊,蔡政府將何顏面對國人的支持?
表面上看,蔡英文行事似比陳水扁穩重;但就兩岸關係的處理看,蔡英文上任後卻比當年的陳水扁粗疏。二○○○年陳水扁初上台時,由於受到美方的節制,奉守「四不一沒有」的框架,至少讓各方的疑慮降低。也因此,陳水扁僅以三成九的得票率當選總統,在就職百日時卻獲得近六成的民意支持。反觀蔡英文,雖以五成六的高得票率當選,但就職百日民調卻驟跌至四成許;主要原因就在她過於自信,未上台就把兩岸關係弄僵,造成國家社會縛手縛腳,而種種施政不順則更對其政績落井下石,引發民怨。
在周旋百日之後,蔡英文邀請王金平出任海基會董事長的計畫也傳出受挫,必須另覓人選。其中原因不難想像:如果蔡總統缺乏從源頭解開兩岸僵局的意願,任何人接掌海基會,都將只是無效的人頭白手套,無用武之地。這和觀光業的陸客魔咒一樣,都在等待蔡英文運用智慧答完她的試卷,才有解除的可能。
林全那天處理收費員賠償時說,這些人因「政策改變」而受害,政府有義務給予補償。同理,觀光慘業也因政策改變而受害,但要賠起來絕對不只是幾億之數,政府真有能力善後?