udn 論壇電子報．歷史報份：http://paper.udn.com/papers.php?pname=PID0004

udn 論壇報：https://paper.udn.com/udnpaper/PID0004/394955/web/　

◆ 　聯合報社論／賴政府真要把抗中保台搞成「抗中裂台」？

◆ 　聯合報黑白集／「大師兄」的作用

◆ 　經濟日報社論／經濟部長的宏圖能實現嗎？

經濟日報社論／經濟部長的宏圖能實現嗎？

2024-06-11 02:36 　經濟日報／ 社論

經濟部長郭智輝（右）一改過去「核電開明派」立場，7日在立法院改口表示，「非核家園的態度沒有改變」，行政院長卓榮泰（左）為郭部長拍肩打氣。記者林伯東／攝影

賴總統內閣團隊已正式開始運作，社會關心政府財經政策走向，而經濟部與國發會由資深產業界人士主導最令人期待。大家都在看，民間企業「劍及履及」的管理模式，與「縮減成本」提升競爭力的特質，能否被導入公務系統，顛覆行政官僚「照章行事」的徐緩作風，重塑「有為有守」的嶄新政府。

最近經濟部長在媒體提出台灣經濟發展策略尤其讓人耳目一新。新部長一反過去扮演「捍衛立場」而頻凸槌的政策代言人，華麗轉身成為台灣經濟願景的領航員。經濟部要落實賴總統「五大信賴產業」政見，掌握台灣以半導體為核心的經濟發展優勢，透過「境外關內」與「境內關外」連結台灣與世界市場，最終建設西部為半導體與 AI 的「科技廊道」，而東部則是養生、觀光與慢活的「大健康廊道」。

至於眾所關切的供電問題，部長回應令人玩味。「非核家園」政策逼著台電棄低廉核電，改用昂貴綠電或天然氣發電，造成財務改善遙遙無期。面對台電困境，經濟部長的基本態度是，將核電難題拋給在野黨、不支持國家補貼、沒有「台電不會倒」的承諾，以及台電得靠自己努力賺錢。簡言之，政府準備要「以價制量」解決台灣電力供需困局。

經濟部長擺脫管理國營事業的社會主義思維，緊抓 AI 革命契機，大手筆擘劃「開放台灣」的產業發展藍圖，並設定每人 GDP 在民國一二九年（2040年）要與新加坡並駕齊驅。部長的宏圖是要再創台灣經濟奇蹟，我們歡迎如此強烈的施政企圖，不過現實政府體制能否配合則仍值得探究。

經濟部長的施政願景乍看以為是國發會主委政見，因為跨部會協調工作十分困難，甚至會扼殺初始的構想。譬如，推動「境外關內」涉及國科會化身民間機構，進駐先進國家為廠商提供服務。經濟部無法獨立完成這項任務，卻可能被批評是圖利外國，而無助於台灣的就業市場，結果可能胎死腹中於朝小野大的立法院。

「境內關外」的構思是招商外資加碼投資，引進米其林500顆星，推動精準醫療等諸多措施，希望轉型台灣高端服務業，以吸引外國有錢、有閒的富裕階級在台灣慢活。這個想法需要財政部、交通部、衛福部、內政部與地方政府高度配合，但其中單是減稅與財政調配，以及法規解編就極具難度，讓人擔心此政見無法順利走下去。

台灣正面對各種經濟難題，例如在日益破碎化的貿易環境裡，調整產業供應鏈便是政府的嚴峻挑戰。過去南向政策是否延續，參加 CPTPP 有無新策略，以及與美簽訂「二十一世紀貿易倡議」後的下一步，經濟部都沒給出具體答案。遑論在大陸與美國政經衝突加劇，且 ECFA 可能廢除壓力下，經濟部該如何規劃對陸貿易政策更是燃眉之急的功課。

綜觀經濟部長提出的政見其實是「不對稱產業發展策略」；從強調 AI 著手，整合產業聚落，藉此啟動經濟良性的發展螺旋。不過，此策略雖有助國家長期經濟發展，卻無法改善當前產業經營的困境。以台灣出口中國大陸為例，今年前四月除資通與視聽產品大幅成長外，其他包括半導體在內所有產品類別皆出現下跌警訊。台灣高度不平衡的產業發展，已開始影響眾多家庭生計，經濟部有必要嚴肅看待。

安排企業家進入內閣，是賴清德總統的用人亮點，此舉雖然可能活化政府運作，卻也有水土不服的政治風險。

我們樂見企業家在政府發揮管理長才，特別是讓國營事業「企業化」；企業管理的「賞罰分明」與「資訊透明」是有機會讓國營事業經營步入正軌。至於經濟部長推動台灣經濟創造奇蹟的願景，不僅需總統與行政院長雙重背書，以排除部會本位主義障礙，更要做好與社會，特別是立法院的溝通工作，而這將是宏圖大志經濟部長的最嚴峻挑戰。

聯合報黑白集／「大師兄」的作用

2024-06-11 02:33 　聯合報／ 黑白集

行政院施政報告總質詢即將展開前，行政院長卓榮泰（左）29日臨時增加行程再次拜訪立法院長韓國瑜（右），針對國會改革案覆議一事做意見交換。記者林俊良／攝影

卓榮泰因在派系內的輩分和資歷，過去被稱為「謝系大師兄」；後來又因化解黨內「長昌之爭」、「英德之爭」，成為「民進黨大師兄」。賴清德任命他當行政院長，被認為與他身段柔軟、善於調和鼎鼐有關。但出任閣揆還未滿月，「大師兄」的作用似已走調。

甫就任時，比起蘇貞昌逞口舌之快，和陳建仁暗藏機鋒，卓榮泰身段確實柔軟。他兩度拜會韓國瑜，都強調「民生法案優先」。兩岸部分，卓榮泰與其他綠營人士不同，並未口出惡言，確有幾分大師兄風範。

但在善意表象下，卓榮泰公開對經濟部長郭智輝「挺核」踩煞車，讓內閣重回「非核家園」神主牌下；又對國會改革五法提出覆議，還暗諷國民黨不敢倒閣。當覆議案被批造假，他則稱要和白委黃國昌「比公信度」。至此，一個好戰、為民進黨衝鋒陷陣的大師兄形象，已然浮現。

談到「大師兄」，最有名的當屬清末的義和團。那些大師兄們打著「扶清滅洋」口號，聲稱「刀槍不入、神功護體」，引發八國聯軍。結果神功不能護體，傷亡慘重不說，還被清廷當成罪魁禍首，被自己人當成背鍋俠。

卓榮泰出任閣揆，自有長官賴清德交辦的任務，也有要捍衛的民進黨利益。但閣揆的憲政義務卻遠超乎此，若只想以「民進黨大師兄」角色自居，未來不難想像。

聯合報社論／賴政府真要把抗中保台搞成「抗中裂台」？

2024-06-11 02:23 　聯合報／ 社論

行政院6日針對立法院日前三讀修正通過的立法院職權行使法、刑法部分條文等案提出覆議，行政院院長卓榮泰對外說明。圖／聯合報系資料照片

任何對賴清德的謙卑抱著一絲期待，或者對兩岸和平懷有些許渴望的人，只怕要失望了。賴政府上路三周，從府院黨表現出來的殺氣騰騰，這個政府看不到一點「雙少數」的謙卑或自抑，有的只是滿滿的戰鬥意志。如今看來，賴總統就職演說引發的兩岸緊張，如今似已擴大成為對內向在野黨的宣戰：國會改革法案的覆議、青鳥行動的全台開講，無非都在為下一波的立委罷免行動儲備柴火。

這樣的氛圍，令人感到不安。一旦這一連串的烽火熊熊燃起，從覆議、釋憲的體制對抗，到輿論戰及街頭動員的交互叫囂，社會將充滿仇恨氛圍。而民進黨的盤算正是如此：藉由漫天的政治硝煙，遮掩賴政府的毫無作為；進而利用「青鳥」的街頭動員，設法罷掉一二藍軍立委，以奪回綠營的國會多數地位。無論最後能否如願，台灣社會都將傷痕累累、人心憔悴，因為政治已失去解決問題的能力，執政者在乎的只是自己的權力，而非人民福祉。

民進黨以「抗中保台」為號召，聲稱「抗中」是為了「保台」，彷彿抗中只是手段，保台才是目的。然而，人們卻看到「抗中保台」口號不斷變形走調，到了罔顧台灣利益和人民安全的地步。且看賴清德就職以來的諸多作為，根本是在「抗中裂台」：打著「抗中」旗號，其實是在「撕裂台灣」，侵害台灣的民主制衡，甚至把人民選出的立委汙衊成「國家的敵人」。如此惡劣的反民主舉措，假藉「抗中」之名，大剌剌地進行。

人們稍稍回顧一下，即不難發現民進黨如何處心積慮布局，企圖將在野黨推進抗中的漩渦，以便為自己「雙少數」的困境解套。其一，《國會改革法案》基本上都是民進黨過去十多年來提過的主張，但換成藍白合提出，綠營立即將之醜化為「黑箱擴權」，並誣指韓國瑜、傅崐萁背後是習近平在「下指導棋」。表面上這是在催化「反中」情緒，實質上更是在裂解台灣民主，把占國會多數的在野黨打成敵人。在青鳥行動中，甚至有人手持「槍斃黃國昌」的看板，企圖粉碎他對年輕世代的影響力。試問，什麼國家的民主競爭，會上演如此你死我活的仇恨動員？

其二，行政院對國會改革法案提出覆議，目的其實非為理性討論，而是要藉機進行全台宣講，將「青鳥行動」推至全台街頭，以蓄積下一步罷免藍委的能量。一旦激起社會對立，台灣街頭必定是仇恨叫罵漫天，國會便很難再有理性問政的空間，政府施政的監督也將難以進行。最後付出代價的，其實是整個台灣和人民。

其三，由於政治氛圍濁劣，仇恨情緒持續擴散，許多無辜或無關的領域不斷受到波及。例如，原住民立委高金素梅指責黑熊部隊在國會場外喊打喊殺，有如當年的納粹，卻因提及習近平時口誤多了「我們」一詞，馬上遭圍剿是「叛國立委」。包括綠委沈伯洋藉口防範「第五縱隊」，要監控陸配陸生；綠營民代因不滿傅崐萁，竟揚言以「抵制花蓮旅遊」作為報復。這種以反中為由濫行監控人民，或把對對手的不滿發洩到地方居民頭上，這種灑狗血的仇恨都是在撕裂台灣！

如果心裡沒有人民，豈會在乎兩岸和平？如果權力制衡只剩下一意孤行，民主如何可能進步？如果執政者不惜在內部搞撕裂分化，台灣要如何齊心抗中？賴清德總統上任三周，能說出自己做了什麼有益於人民的事，拿出了什麼有助國家進步的決策嗎？當「抗中保台」演成「抗中裂台」，台灣難道要走向自毀？