udn 論壇電子報．歷史報份：http://paper.udn.com/papers.php?pname=PID0004
udn 論壇報：垃圾 udn ，欠缺◆ 聯合報社論／四大支柱保衛和平？賴清德錯置時空環境
◆ 聯合報黑白集／踩著警察尊嚴騙警察
◆ 經濟日報社論／兩岸經貿 總統候選人首要考題
經濟日報社論／兩岸經貿 總統候選人首要考題
2023-07-09 02:32 經濟日報／ 社論
兩岸。路透
「反中親美」是民進黨執政的最高綱領，蔡英文總統旗幟鮮明，導致兩岸關係急凍，經貿卻仍然依賴大陸。這個路線對台灣的禍福暫且不論，恰恰在這個時候，中國大陸透過WTO的貿易壁壘調查，擺出將反制兩岸不公平貿易的準備姿態，並且可能藉此終結惠台經貿措施。中共對台灣不同政黨執政又採取區別對待的意念，故可預見台灣明年如果選出總統未能營造兩岸和平氛圍，兩岸經貿可能被對岸壓縮，從而對台灣經濟造成重大衝擊。
民進黨總統參選人賴清德近日投書華爾街日報，陳述維持台海和平的四個支柱，其中一個支柱是經濟安全。
賴清德說：「經濟安全即為國家安全，對中國貿易的依賴，使對岸有更多機會濫用經濟恫嚇手段，我將致力鞏固台灣供應鏈安全，透過貿易協定促成貿易多元化，同時支持國內創新產業，鬆綁不必要法規，保障台灣人民更公平地享受經濟發展成果。」這話說得義正辭嚴，美國方面應聽得悅耳，但仔細深思，極可能對台灣經濟與民生隱藏極大風險。
遠的不說，就在前不久，大陸首次向WTO提出對台灣進行貿易壁壘調查，調查清單總計2,455項產品，很明顯就是準備調整對台灣長久以來的讓利措施，為出手制裁做出準備，台灣從中獲益良多的兩岸ECFA也在其議事日程表上，如果台灣決意繼續走「反中親美」路線，則一切照章行事，回歸純粹經貿原則，該限縮就限縮，該停止讓利就停止讓利。如果不幸成真，則台灣對大陸巨額順差的黃金時代勢將畫上句點，台灣的一些企業和民生都將蒙受重大損失。賴清德心中的「經濟安全」不知道有沒有涵蓋這一方面，還是只以為對中國的科技產品片面禁止輸出，破壞大陸的產業鏈，台灣就有經濟安全，就能嚇阻中共武力犯台？
美國固然是台灣的安全屏障，但大陸卻是台灣的的經貿命脈。台灣每年出口有38.8%是輸到大陸，進口來源只有20%為中國大陸，因此台灣對大陸貿易長期享有巨額順差，對台灣的經濟成長與民生利益貢獻良多。據大陸海關總署發布對台貿易統計，今年上半年兩岸進出口總額達到1,652億美元，較去年同期成長9.5%。如果沒有來自中國大陸的順差，台灣對外貿易已轉為逆差，許多產業撐不下去，許多從業員將失業。
陸方基於政治策略考量，對台灣經貿處處給予方便與利得，台灣則反其道而行，基於保護本土產業與選票經營的考慮，對大陸產品進口多方限制，雙邊貿易關係極不平衡。台灣禁止大陸輸入的物品多達2,455項，諸如電器類的乾衣機、太陽能熱水器，紡織類的牛仔布等，農產品更是一應俱全。陸方過去一再忍讓，去年牛刀小試，禁止台灣一些農漁產品、食品、石化產品進口，讓台灣業者感到痛，然後經由非綠人士協商溝通，又選擇性放行。可見放行還是禁止，不離政治考量；何黨執政、誰來說情，也是考慮重點。
下一階段大陸很可能處理ECFA存續問題，由於兩岸2010年簽ECFA是以九二共識為基礎，如果再由不承認九二共識的政黨執政，則大陸隨時可收回。其中539項早收清單涵蓋石化產業88項、運輸50項、機械107項、紡織136項以及農漁業18項，一旦被大陸收回，對台灣的經濟和民生衝擊巨大。何況ECFA期限已屆滿，大陸採取貿易壁壘調查，是完全正常而合理的；未來如何處置，端看總統侯選人做出什麼抉擇。
總統侯選人如果要贏得選民的信心與支持，必須對兩岸經貿關係面臨的危機提出明確對策。這才是最緊要的經濟安全問題。
聯合報黑白集／踩著警察尊嚴騙警察
2023-07-09 04:30 聯合報／ 黑白集
殺警案被告易寶宏（左）為演員易淑寬（右）獨子。 記者黃威彬/攝影
就在行政院二度拍板外役監條例修法草案、法務部核定矯正機關首長陞遷名單之際，前立委黃國昌開直播聊司改，一則應是警察的留言：學長白死了，政府都在打假球，到底什麼標準能讓夜店殺警案凶手易寶宏服外役監？巧合中更顯諷刺，也讓網路炸了鍋。
留言者是台南殺警案殉職員警的警專學弟，他的學長就是被外役監逃犯殺害的。因此當他看到夜店殺警案凶手也在服外役監，不禁為學長白死感到悲痛，怒責政府把警察的尊嚴踩在地上。
矯正署指易寶宏服外役監符合規定，因為不能服外役監者「不包含殺人罪」。但去年台南殺警案後，即啟動修法排除故意致死等惡性重大犯罪者申請服外役監；完全執政的民進黨，什麼法案過不了，為何這項修法延宕至今？
九年前涉犯夜店殺警的易寶宏，曾傳嗆法官「我媽是藝人，不可以押我」；當時沒嚇倒法官，難道現在嚇倒了矯正署？星二代殺警爽服外役監，凸顯外役監制度鬆散、不透明，更證明政府不但打假球，還踩著警察尊嚴騙警察。
留言者強調，一定會參加黃國昌和網紅館長發起的七一六司法改革大遊行。侯友宜和柯文哲也都表態將出席挺司法正義，至於賴清德同時間正忙著舉行民進黨全代會，還要評估是否參與。但學長白死了，蔡政府和民進黨該給個交代吧？
聯合報社論／四大支柱保衛和平？賴清德錯置時空環境
2023-07-09 05:00 聯合報／ 社論
民進黨總統參選人賴清德日前投書華爾街日報提出「和平四大支柱」，並說會努力不懈捍衛兩岸現狀。圖／聯合報系資料照片
民進黨總統參選人、副總統賴清德日前投書美國《華爾街日報》，以「我保衛台海和平的計畫」為題，提出將帶來和平與繁榮的「四大支柱」。但即便從政治口號來看，這「四大支柱」也不切實際，不但無助解決台灣困境，更可能令台灣處境雪上加霜。
賴清德選擇將其「四大支柱」向美國媒體投書，而非直接向國人報告，一則因為國人皆知「務實的台獨工作者」底蘊，本質上就不可能帶來台海和平；二則基於美國「疑賴論」難除，賴清德投書與其說是介紹其政策主張，不如說是對美國的輸誠報告。而這也顯示，賴清德要延續蔡英文總統路線，首先就是延續民進黨自蔡英文以來「以台灣利益換取大外宣」的路線。
但賴清德投書提到，他的角色定位「與當年維護台海安全的政治前輩一樣」，顯然是昧於現實。在國際新冷戰格局下，蔡政府選邊站的結果，是讓台灣身處戰爭可能引爆點的第一線；即使國防支出大為增加，也未能改變兩岸情勢越來越緊繃、軍力對比越來越失衡的事實。而作為賴清德「四大支柱」壓軸的「穩定而有原則的兩岸關係領導能力」，也因此顯得萬分諷刺。
如今兩岸關係大幅倒退，不僅官方交流管道中斷，民間交流也處處受阻，蔡政府更有意無意製造對大陸民眾歧視的環境與敵視的氛圍。例如在對待陸生的態度上，從無法納入健保、疫情期間禁止來台，到不讓在台陸生施打疫苗，連前總統馬英九邀請大陸學生來台參訪，都處處受阻。這些已不僅是雙標問題，而是赤裸裸的歧視了。政治意涵最低的陸生問題尚且如此，遑論其他交流。
蔡政府時期的兩岸關係，從和平交流走向緊張對峙，一來是基於民進黨的傳統立場，二來是抗中大旗下獲得的選舉紅利；最重要的，則是迎合美中對抗的新冷戰思維。但蔡政府的全面迎合，無論在國防、外交或經貿層面，並未給台灣帶來實質利益。台灣一方面得承擔兩岸兵凶戰危的風險，另一方面則得犧牲國家利益，為「民主友邦」的需索埋單。
在美方的要求下，台灣近年的國防支出水漲船高，役期也被迫從四個月延長為一年。但美方並不願賣給台灣最先進的防衛武器，許多已採購且議定交貨時間的武器，也被一再延遲交貨。在經貿上，則遭到美國予取予求：台積電被迫到美國設廠、全面開放萊豬進口，甚至連美國在台協會要求用國中校地擴地增建，台灣都得配合處理。就是用台灣的產業根基和人民健康，換取虛幻的國際支持。
而這種不對等的利益輸出，不僅限於對美國。台日漁權糾紛由來已久，馬政府期間簽訂了台日漁業協定，但日本卻吃定蔡政府的軟弱立場，態度反而漸趨強硬。另外，日本八月起將排放福島核廢水，相較其他鄰近國家的高度關切，蔡政府則近乎噤聲。連遠在歐洲的立陶宛，都可獲得蔡政府無償提供的半導體技術，成為潛在的台灣半導體競爭者。這些難堪的角色定位，難道都與「當年的政治前輩」一樣？
嚴格來說，做為總統參選人，賴清德投書應該說明的重點，絕不是對美交心或是否蔡規賴隨，而應是對國人清楚說明，蔡政府造成的問題，賴清德能否解決？賴清德的「四大支柱」，只是侈言「支持兩岸現狀」、「不排除兩岸對話」。但美中已經開始對話，而兩岸缺乏共同的政治基礎，並已進入「對抗模式」，如果這是賴清德要維持的現狀，對話從何而來？以國家利益換取「口頭支持」，又怎麼讓人民吞下去？
