udn 論壇電子報．歷史報份：http://paper.udn.com/papers.php?pname=PID0004
udn 論壇報：https://paper.udn.com/udnpaper/PID0004/376920/web/◆ 經濟日報社論／國際經貿應變 需要全新思維
◆ 聯合報社論／下雨天也缺電：看台灣電力的危弱景象
◆ 聯合報黑白集／賣掉孫中山
經濟日報社論／國際經貿應變 需要全新思維
2022-07-01 01:09 經濟日報／ 經濟日報社論
近來國際經貿情勢詭譎多變，對台灣有衝擊也有機會，需要以新的全球經貿戰略思維、決策架構及指導方針因應。圖／聯合報系資料照片
近來國際經貿情勢詭譎多變，對台灣有衝擊也有機會，需要以新的全球經貿戰略思維、決策架構及指導方針因應。
先看變局。首先西方國家調整與中國大陸的經濟互動模式，大局已經確定；疫情與俄烏戰爭更促使各國加速盤點供應鏈自主，提升經濟安全布局。台灣在半導體、電子業位居供應鏈的關鍵地位，一時門庭若市，成為各國競相爭取合作的對象。然而興奮之餘，作為滿足他國提高經濟自主的夥伴，其實也伴隨著資金分散、技術外移及人才流失的各種風險。台灣除了配合以外，應如何確保我們的經濟自主、經濟安全？
再者，歐美先進科技領域追求淡化中國大陸的角色與連結，但是台灣的高科技業在對岸的投資生產連結程度，雖然有調整，但仍居高不下；經濟部2020年的調查顯示，仍有八成的資通訊及電子企業，繼續以中國大陸作為主要生產基地。對於西方的對抗脫鉤，北京當然會有所回應。西方力道增強，作為「夾心餅乾」的台商風險就愈高；近年各種農漁產品出口遭禁，製造業台商遭查廠開罰，看似跟高科技無關，也可能是更深層制裁的序曲。
在企業層次上，除了加速分散布局外，在兩岸政策上與政府意見不同的頻率也可能持續增加。在台灣尋求新經濟結盟之際，這個結構也將成為西方盟友對是否存在技術、人才後門的質疑所在。簡言之，這樣的結構背後包含了企業經營、經濟政策、國內政治甚至於國際合作的風險。
第三，參與經濟整合也有很多變數。從美國為了顧及東協國家態度而未邀請台灣加入「印太經濟架構」（IPEF）一事，大概已可嗅出申請加入CPTPP的前景變數。因為只是參加美國主導的IPEF都能如此猶豫，兩岸同時申請加入CPTPP的「直球對決」，應該更會嚇壞東協國家而不願表態。
新情勢當然也包含對台灣有利的面向。首先經過30年努力，台灣在全球高科技不可或缺的地位，已經是各國認證的事實。幾經考驗的技術、人才、Know-how等真功夫，他國很難取代。因而在世界經貿新局中，已經留好台灣的座位。第二，世界新局使得西方主要國家不再忌諱北京，與台灣的互動持續升級。台美21世紀倡議啟動多年來不可得的雙邊協定談判、歐盟的印太視野不再將台灣視為對中政策的一部分，成員國更是積極建立與台灣關係，乃至於與日本、澳洲的經濟結盟新發展，都是拜各國「思維脫中」所帶來的新局面。
歸納以上，西方經濟及科技脫中，台灣的受害與受益程度都很高。如何控制損害、擴大利益，就是我國下世代經貿政策的基本目標。例如各國爭取半導體前往落地一事若無法說不，也應該加入確保我國科技競爭力、創造外交經貿互動新局的思維。面對陸方的壓力及制裁，也須提出對策提早因應。CPTPP若有困難，如何擴大台美合作模式至其他夥伴，以雙邊新局參加區域整合，也須積極思考規劃，更重要的是要強化不同個別事件彼此截長補短、相互支援的能量，擺脫目前限於個案回應，欠缺總體方向感的限制。
最後，這些新局面影響及意義的研判，至少包含國內政治、兩岸關係、科技發展、經貿規則及地緣衝突，已經超越單一部會能量，需要新的決策架構及方針。日本在去年新設「經濟安保大臣」主導跨部會整合，更用立法方式於今年5月制訂「經濟安全保障推進法」，針對日本政府認定的重要物資及基礎設施服務，要求協助民營企業確保供應安全、分散來源、強化管理的義務。對於尖端重要科技，政府要積極投入並支援民間研發，更要導入專利不公開制度予以保護，是值得參考的作法。
聯合報黑白集／賣掉孫中山
2022-07-01 00:59 聯合報／ 聯合報黑白集
民進黨立委蔡易餘。圖／蔡易餘服務處提供
綠委蔡易餘曾說，他老爸蔡啟芳是「幹話之王」；其實，他早就青出於藍。立法院議場內的國父遺像因破了個洞必須修補，這老兄竟去函立院秘書處建議拿去拍賣，說孫中山是國民黨總理，卻被其徒孫以水杯當武器攻擊而破損；如此駭人聽聞，定可賣出高價。這不是幹話，什麼是幹話？
照這邏輯，蔡易餘當初公開稱自己的老爸是幹話王，倒該去申請一下金氏世界紀錄，畢竟羞辱父親更驚世駭俗多了！蔡啟芳如今只剩幹話王的封號供世人瞻仰，蔡易餘也算惠爹良多！
孫中山是做大事的人，豈會為區區畫像破損而惱怒？他真要惱怒，也是惱怒他肇建的中華民國已成了掩護台獨的空殼；他真要忿恨，也是忿恨他五權構建的立法院，已沉淪到修法幫一名貪腐總統脫罪的地步！
蔡易餘這個動作，當然不是為孫中山伸冤，反倒是故意要羞辱國父，一併否定中華民國。就這點言，蔡易餘倒繼承了蔡啟芳的志向。但兩年前，他提案要刪除憲法的統一條文，最後卻龜縮了，首鼠兩端只夠跑龍套！
民進黨最卑劣的，就是愛消費前人，忽而拆蔣廟，忽而賣孫像。蔡易餘要賣孫中山畫像，不過是換回一些孫中山鈔票花花；同樣的，民進黨成天罵中華民國，卻躲在中華民國的餘蔭下吃香喝辣！國父十次革命，好歹想著百姓；而民進黨在想什麼？
聯合報社論／下雨天也缺電：看台灣電力的危弱景象
2022-07-01 01:02 聯合報／ 聯合報社論
近日全台用電迭創新高，一場大雨，讓台電備轉容量在午後降至三・三七％的紅色警戒，距停電僅一步之遙。記者黃仲裕／攝影
北台灣周三天氣酷熱，中南部卻降下豪雨，中嘉投等地都出現馬路水淹成河的景象。一般人或以為，大雨有助降溫，民眾不必大開冷氣解暑，至少能舒緩供電不足問題。誰料，正是那場大雨，讓台電備轉容量在午後降至三・三七％的紅色警戒，距停電僅一步之遙。原因很離奇：因太陽能電廠多設在中南部，下雨造成光電板無法發電，形成嚴重電力缺口。諷刺的是，在電力告急時，經濟部長王美花正在一場記者會上大談強化「電網韌性」。
王美花當然知道我國的電網韌性問題很大。當一個系統出現供電破洞，其他系統卻無法上陣救援替補，近年多次跳電即因此發生。以周三為例，太陽能發電失效，原應立即用火力發電支應；但當天大林二號機組正因「破管」維修，中火五部燃煤機組「熱中暑」無法火力全開，就連抽蓄水力也無法上陣。這就是台灣電網韌性的真相：因破漏處處，電網已潰不成網。
由於政府近年大力推動太陽能光電，使我國電力更趨多元，這是正向發展。但伴隨太陽光電的擴大，也使台灣電力結構平添了極高的不穩定因素。原因就在，太陽能是「看天吃飯」的電力，不像火力或核能發電那麼穩定。近兩年，我國用電尖峰從午後逐漸移至傍晚及夜間，主要原因就是光電在太陽下山後「歸零」，瞬間造成電力大缺口。為此，台電只好提出新的「時間電價」，要求用電大戶改變尖峰用電時間。
周三發生的雨天缺電，又進一步印證了太陽光電之不可靠。原來，不必等到太陽下山，光是白天的一場豪雨，就足以使太陽能電板全部失效，造成供電緊俏。如此一來，光電的脆弱本質，也就無所遁形了。天黑無法發電，雨天也無法發電，光電比重愈高，台電的調度即愈是警報頻傳。民進黨在野時常指控台電「藏電」，彷彿電力調度不需要留些餘裕；如今全台每天大小停電從未間斷，蔡政府何不找出台電私藏的電力來補充？
事實上，經過蔡政府六年的壓榨，台電就算真有「藏電」也早已被榨乾。包括四年八次電價凍漲，除榨乾了台電財務，也把原本五百億元的電價穩定基金榨到所剩無幾。比起這些有形的剝削，台電這些年更被壓榨到乾扁的，是它的營運誠信。在瀕臨滅頂的周三午後，台電以三・三七％的備轉容量逃過一場大停電劫難，並不是什麼「上帝的手指」幫了它一個忙。真相是，由於連日來用電告急，台電從廿八日即開始實施「減壓供電」，對工廠及用戶的電力減壓三％。若非如此，全台電力早就爆表跳電了。
台電利用減壓供電，固使自己逃過停電及限電之劫；但這樣的手法，已對用戶端的生產及電器暗暗造成損傷。更糟的是，如此做法一再幫蔡政府遮掩電力不足的窘境，卻使得供電缺口的膿瘡愈陷愈深，就是沒有人想要誠實地解決問題。但不誠實面對，問題不會自動解決；六月沒停電，能保證七月不停電嗎？就像八次凍漲電價之後，突然對大戶大漲十五％；這種「震盪治療」，誰消受得了？
近兩年，台電發明了形形色色的跳電藉口，在饋線老舊的理由用濫之後，轉而把禍首歸咎於各種鳥獸爬蟲。如今，光電的侷限性，已從日落怪罪到雨天，接下來會是什麼？歸根究柢，台灣的電力問題根源於蔡總統以「反核」為基礎的能源轉型政見，在現實窒礙難行時不反省調整，在時空環境改變時仍一味固執己見。最近當核電又在全球重新流行，台灣人難道只配等待限電嗎？
