◆ 大屋頂下／法理不可能台獨，經濟不可能脫鉤 川普衝擊與兩岸關係
◆ 星期透視／拜登之中美台三角關係
◆ 名家縱論／禪與莊子
◆ 最「血腥」杯葛後 得回歸問政了
◆ 學生忘記本分…有飯也沒得吃
◆ 濫用健保？別給台胞貼標籤
◆ 數位化 別讓銀髮掉隊
◆ 蔡英文總統論文讀後感 (中)／外殼燙金 內頁像傳真紙
◆ 蔡英文總統論文讀後感 (下)／兩種編排有異 畢業35年收到
◆ 蔡英文總統論文讀後感 (上)／我兩度赴倫敦政經學院借閱
名家縱論／禪與莊子
2020-11-29 03:28 聯合報 / 林蒼生（統一集團前總裁、三三會顧問）
富士山的美令人忘言，京都的枯山水不僅令人忘言，還有一種寧靜的孤寂感油然而生。美，是由外在深入內在的中間橋梁。孤寂是比美感更深入內心的感覺。就像一朵花，花美而根葉是孤寂的。孤寂襯托花的美。禪也一樣，美與孤寂感都是禪的面貌。
禪的感覺如此奇妙。有人說禪是天的語言。天，虛無飄渺，默然無聲，無聲中卻可體會到有個沒音聲的聲音穿耳入腦，帶來了靈感。這默然啟示，正是莊子所說「天籟」。想捕捉天籁，必須孕育寧靜心靈。寧靜是天籟的門，多聽天賴，禪的感覺就愈入心。
禪入於心，用現代觀念說，是在意識與潛意識間自由進出。莊子談及，有一天，孔子見老子，老子剛沐浴好，正「形如槁木」（忘形），「狀如死灰」（忘情），呆呆片刻才回過神。孔子問，您怎麼了，老子說「吾心遊於物之初」。「物之初」是很迷人地方。悠遊於物之初，莊子稱為「見獨」。
莊子藉真人女偊來談永生的方法，女偊不知多少歲，狀若孺子，女偊告訴南伯子葵，修道有七個次第，由外天下、外物、外生，到朝徹、見獨，然後才無古今、不生不死。外天下是忘了天下存在，忘了物我，忘了人我，把自己安在「吾喪我」內心獨有狀態中。這時在默然中會有一點心光升起如朝陽清澈，然後進入見獨境界。見獨是在沒有對待的物之初中安然自在。因而進入無古今、不生不死的永生境界。
禪入心靈有三層次，美是第一層次，孤寂第二，見獨第三，莊子著重在見獨境界，並以心齋說明如何見獨。心齋是心的齋戒。也可說是莊子的「觀音法門」。孔子告訴顏淵「無聽之以耳，而聽之以心」。因為耳朵是機械性器官反應外界音聲。「無聽之以心，而聽之以氣」。因為心容易被成見左右，所以應聽之以氣。氣可分成有形氣與無形氣。無形氣由物之初而來，近似天籁無影無蹤。如此由物之初，不扭曲，不迎不拒，來聽取外界音聲，才能入於見獨心境。
心齋可悟道，坐忘是修道，而見獨是見道。這三者皆是在「ing」當下，而當下正是佛法精要所在。莊子與佛陀幾乎同時談當下，我喜歡佛陀的莊嚴，也喜歡莊子悠遊人間的態度。人間似夢，莊子却以更美說法談夢裡人生。「莊周夢蝶」，這夢與非夢，禪又非禪意境，怎麼說都說不清楚。却引人省思，而恍然大悟，快意非常。所以，我相信莊子也是「中華禪」源流典範，當時禪尚未進入中土。
在宇宙中，不論古今，在每個人心中，都流淌著一股無形智慧潛流，那潛流在老子、孔子、莊子，或佛陀及每個人內心深處，無時不默默地影響我們的心思，產生「吹萬不同」的「地籟」，這吹萬不同的心智差別，使我們遠離物之初的智慧潛流，這潛流的消失是莊子所講渾沌之死。
禪於漢末傳入中土，與中華文化結合，經惠能一花開五葉，形成更有深度的中華禪。後來甚至影響日本文化。禪，脫胎於印度，在中土成熟，而中華禪傳入日本，成就日本禪風。
我們由富士山的美，到枯山水的孤寂，然後在莊子見獨中，看到人間未來，雖然那未來如夢似幻，但「如夢」正是「莊周夢蝶」的美，「似幻」正是「蝶夢莊周」的真，真美皆俱，而夢幻難分。我們置身其中，豈非生命之大美哉！正是最美的「人籟」。
天籟、地籟、人籟，是莊子的禪，禪與莊子密不可分。建議大家讀讀莊子吧！
星期透視／拜登之中美台三角關係
2020-11-29 03:33 聯合報 / 楊永明（國安會前副秘書長）
拜登內閣第一波宣布的國務卿布林肯與國安顧問蘇利文，其實都是拜登子弟兵，拜登強調要修復停損川普政策對美國的破壞，「美國回來了」代表著世界所熟知的美國領導要重返國際舞台。
過去川普能成為美國總統有許多因素，其中有伊拉克戰爭與金融風暴之故，使得美國民眾對華盛頓與華爾街建制精英反感，才讓政治素人川普有機會進行一場總統實境秀。
現在，川普被解雇了，拜登圈內歷練與建制專業取得勝利，他任命的內閣也反映同樣特質；拜登強調第一天就要上手，所以多是民主黨體制內的政策老手，特別外交國安的兩位都是長久政策幕僚也粉墨登台。
建制老手多半會依循傳統理性，穩當開展政策作為，但是經歷川普政策的動盪，加上川普主義持續影響共和黨，拜登政策應該不會只是 Obama 3.0（意指歐巴馬第三任），也不會是 Trump Lite（持續但淡化的川普政策），而可能是兩種混合的 Biden Mix。
拜登的外交國安政策應該會呈現兩種特質：「強硬的理性決策者」及「多邊的現實主義者」。建制老手會從穩健理性角度看政策，但是面對影響美國利益的議題卻立場堅定，因此拜登外交會是強硬的理性決策路線，這對中美關係應會有深刻影響。
至於拜登強調重返多邊機制，在巴黎氣候協定與 WHO 已十分確定，可是多邊主義對美國只是分擔責任，拜登會從實際利益檢視是否重返川普退群的國際組織。
拜登外交下，中美間將會是「合作與對抗兼具的務實中美關係」，拜登視中國為戰略競爭對手，而非敵對國；中美間應會在氣候變遷等層面合作，貿易戰降溫為貿易談判，目前平均廿％的進口關稅會逐步降低，中美間重回現實主義的權力競合，但謹慎的互動關係。
可是，歐美社會對中國質疑聲浪仍大，川普過去反中政策都推到極致，拜登政府很難在短期內翻案，部分議題也會持續管制或對抗。例如今年七月中，龐培歐一反美國對南海主權爭議不表立場的態度，公開宣稱反對中國歷史水域主張，中美在南海對抗應會繼續。此外，川普對於中國科技公司技術管制措施，牽涉到中美科技力消長，拜登應該會持續部分管制措施。
拜登外交下，台美間將會是「沒有驚奇的良好台美關係」，拜登不喜歡兩岸驚奇，過去他曾反對出售神盾艦、反對通過台灣安全加強法案，也曾撰文反對布希總統說不計一切支持台灣，可見他不樂見操作台灣議題，因為他曾說「只是給中國一個教訓，卻不符合美國實際利益」。
但另方面，拜登對台灣的支持，從參議員時期就十分堅定，肯定台灣民主化與支持參與國際組織，且強力支持台灣關係法的戰略模糊政策。拜登曾在二○○一年來台訪問，與陳水扁總統會面，布林肯也於一五年在華盛頓與蔡英文總統會談，並曾在國會表示願與台灣首位女總統合作。
拜登外交下，中美台之間將會是「管控穩定的三角關係」，拜登應該不會讓台灣再成籌碼，也不會主動跨越紅線，管控中美台關係的穩定；但影響三角關係因素日益複雜，如台灣內部政治、兩岸軍事對峙等，需要各方都謹慎彈性地管控三角關係的變化。
現在看衰美國為時過早，但整體實力已不如過往，加上國內分裂對立嚴重，川普主義持續影響美國政治，美國隊長要重新主導世界秩序的內外挑戰甚多。因此，中美關係會和緩但未必順暢，台美關係轉低調但支持聲大，中美台三角關係則需管控穩定，但變數持續增加；換言之，未來中美台與兩岸關係的不確定，將成為新常態！
大屋頂下／法理不可能台獨，經濟不可能脫鉤 川普衝擊與兩岸關係
2020-11-29 03:37 聯合報 / 黃年
前篇《大屋頂下》說，川普為世界留下了兩個問題：一、要不要阻止中國崛起？二、民主自由體制與專制極權體制的鬥爭，究竟誰輸誰贏？
火車開過去，但軌道留下來。川普退場，但川普主義的影響必將持續，只是國際間解答那兩個問題的方法、形式及效果也許與川普不同。當然，兩岸關係也會繼續受那兩個問題的影響。
先談中國大陸。經過川普的翻攪，中國受傷很重。然而，從現今的情勢看，中國在維持政治安定及啟動經濟復甦方面皆呈現正向表現；則往中長期看，中國仍有可能成為一個低民主、低人權的富強國家。
中共雖將繼續面對那兩個問題，但如果川普這種掀瓦刨根的手法也搞不垮中共，則未來其他較川普平和的方法恐怕更對付不了。比如，川普拚命要世界經濟與中國脫鉤，但 RCEP 已告成立。則中共在那兩個問題的壓力下，發展得雖可能較慢較低，但終極仍有可能成為一個低民主、低人權的富強國家。在中程，甚至長程，恐怕全世界都不能再把「中國崩潰論」作為一種必然的戰略想定，台灣也是。
低民主將更是中共的手段，富強則更將是中共的目標，經過川普的衝擊已呈現得更明顯與強烈。比如螞蟻金股 IPO 的一夕變卦，與中共對香港情勢不留餘地的處置手段，眾人皆曰「中共的吃相難看」。但是，對中共來說，已經顧不得「吃相」的美學問題，目的就是要「吃」。
我認為，川普的衝擊升高了中共的危機感，效果是使中共的專政極權更緊縮，並極可能更加激活其「制度優勢」。這是台灣應當識讀的訊息。
當然，川普衝擊已使中共知道台灣問題比過去想像的棘手。但是，以中共的意志與實力，若要對台灣維持「法理不讓你台獨／經濟不讓你脫鉤」，應無問題。而中共若能做到這兩點，則時間必然將站在中共的那一邊。
再看台灣。前述那兩個「川普問題」在國際間的升降，會使台灣的國際戰略角色隨之升降。而經過了川普衝擊，台灣的國際戰略角色，確見上升。
問題在於，在台灣的國際戰略角色上升之際，蔡英文政府卻使台灣面臨兩種抉擇：一、要將這個有利情勢用於鞏固中華民國？二、或者用於經營台獨？
這就是十一月八日《大屋頂下》所說：在台美關係的「堡壘台灣」與兩岸關係的「民主燈塔」之間，蔡英文是要升高其矛盾？或者要增加其互補？
更實際地說，就是蔡英文究竟要以中華民國面對美國及北京？或以台獨面對北京及美國？
再更實際地說，蔡英文應當自問：台灣生存發展的最高戰略目標究竟是要消滅中華民國？或是要對抗中華人民共和國？
前文說，北京的底線是「兩個不讓你」。法理不讓你台獨，經濟不讓你脫鉤。顯然，台灣的局限則在「兩個不可能」：一、法理不可能台獨。二、經濟不可能脫鉤。
如果蔡英文當局能在中共底線「兩個不讓你」與台灣局限「兩個不可能」作一理智的判斷，應當不難在中華民國與台獨之間作出正確抉擇。
兩年多來，兩岸情勢急劇惡化。昔曰：「大事小以仁／小事大以智」。如今局面卻已變成「大事小以狠／小事大以恨」。這絕非久長之圖。
兩岸情勢確因川普衝擊而變本加厲，但川普畢竟是變態與畸形。兩岸終究必須重建常態與正軌。在川普衝擊餘波盪漾之際，兩岸皆應有檢討過去、策勵將來的思考。
首先，中共必須承認其對台政策已徹底失敗，必須改弦更張。
中共敗在「三統兩論」。武統、和統、買統，三統皆失敗。一國兩制與九二共識，兩論也失敗。
兩岸關係已經成為國際風雲的一部分，亦即已成為前述那兩個問題的一部分。因此，中共現在對於兩岸問題能做的，只是「法理不讓你台獨／經濟不讓你脫鉤」，卻做不到「和平發展」，也做不到「心靈契合」，遑論「祖國統一」。
何況，香港弄到這步田地，中共卻仍對著台灣大喊一國兩制，難道不覺得自己奇怪，莫非真的已是無話可說了？
中共一直說，台獨是台灣問題的主因。此說大謬不然，中共的「中華民國已經滅亡論」才是台灣問題的主因。沒有「中華民國已經滅亡論」，就不會有今天如此囂張的台獨。
再回頭看蔡英文團隊。民進黨治下的台灣正尖銳面對兩問題：一、能不能台獨？二、要不要民主？
蔡英文或民進黨有可能搞正名制憲的法理台獨嗎？絕無可能。現在蔡英文玩的只是「內殺型台獨」，也就是僅能用於撕裂台灣及供綠營內部權力鬥爭之用；而非「外擊型台獨」，亦即不能動中共一根汗毛，也不可能拖美國下水支持台獨。
更嚴重的是，蔡英文及民進黨要不要繼續維護民主政治？以進口萊豬與中天事件為例，蔡政府已成了解嚴以來最明目張膽踐踏民主的醜惡政府。若就兩岸問題言，則蔡政府居然以國安五法禁止人民對兩岸未來討論「台灣方案」，更是莫名其妙。你反一國兩制，難道不容他人的「台灣方案」也反一國兩制？你主張台獨，難道不容他人的「台灣方案」反台獨？民主進步黨，這是什麼民主？這是什麼進步？
總結而言，蔡英文這麼搞，就是用「假台獨」來踐踏民主，又用「假民主」來操弄台獨。長此以往，台獨與民主將兩頭落空，台獨與中華民國也兩頭落空。
因此，北京要檢討，蔡團隊也要反省。
兩岸若要重開機，民進黨應當正面公開主張「九二共識必須回復一中各表的原型」，中共則必須公開承認「九二共識本具一中各表的原型」，雙方皆回到「你認知我中華人民共和國的立場／我認知你中華民國的立場」，「和平／對等／民主／對話」，再往前走下去。
川普留下的那兩個問題會繼續存在，兩岸問題也已成為那兩個問題的一部分。唯有雙方皆回到「中華民國」，兩岸問題才不至於被國際外力挾持，始可能恢復兩岸和平競合，一同創造共存雙贏之路。
若兩岸任何一方，不論是中共或台獨，想要消滅中華民國，就勢必面對兩岸關係繼續倍蓰惡化的未來，將不知伊於胡底。
最「血腥」杯葛後 得回歸問政了
2020-11-29 03:27 聯合報 / 蘇上允／高中生（宜縣礁溪）
已12度遭國民黨杯葛的行政院長蘇貞昌赴立法院做施政報告，國民黨立委不滿民進黨團護航，祭出「豬內臟」攻擊。記者許正宏／攝影
經歷十二次杯葛後，蘇貞昌院長終於完成四分鐘施政報告，打破陳冲院長紀錄；過程更可說是史上最混亂的一次。
國民黨近年來嘗試從穿西裝，轉為穿草鞋，參加秋鬥、杯葛議事，一改過去溫和路線的風格，企圖做「稱職反對黨」。從過去十分鐘被清場，到年中為反監院人事的一小時，直到這回十二次杯葛，我們看到國民黨的「進步」。
民進黨執政的這些年蠻橫無理，完全無視人民、在野黨意見，讓人生氣；不過作為反對黨的國民黨，也不能只是打架、抛豬內臟，更重要的是，用專業為人民監督執政，為人民健康把關。若只是杯葛，讓立院空轉，只怕不但沒達到效果，還讓官員不用面對質詢，也阻撓重要議事的推動。
期待這次「史上最血腥杯葛」後，國民黨能回歸專業，傾聽民意、認真問政；至於民進黨政府作為，就交給選民用選票來評斷吧。
學生忘記本分…有飯也沒得吃
2020-11-29 03:25 聯合報 / 安翊／飯店業（高雄市）
有國中學生不服管教，還拍桌嗆聲，老師不得不請警察來協助才平息， 引發議論。因教育部明令不能體罰，功課沒寫不能下課寫，不乖學生不能下課禁足。要求老師像聖人，只能輔導。老師苦口婆心，如果學生不受教，請公權力介入，倒不如説是他們的無奈。
學生來自不同家庭，如果沒有養成活動紀律及學習意願，長大了只會更糟。將責任歸給老師，只是推諉心態。
我們也沒給他們太好榜樣，政府發言人不是上班時間桌上辦事，就是作圖卡誣陷圍魏救趙，立委不是收錢辦事，就是拿公帑考察時買水鬼，隨行人員也自甘擔任小弟；更何況，行政院長老是食指向人，卻忘記四隻手指比着自己。
孔子說，「君不君，臣不臣，父不父，子不子，雖有粟，吾得而食諸？」當國家從上到下，都忘記本分，每個人都不做自己該做的事。當國家狀況好時，也有分不到資源的風險。更不要説，過去四年多，當政者採遠交（還不一定真的交到好朋友）、近攻（對面的惡鄰居的確被我們氣得牙癢癢）策略，難道真的都沒有人想想，我們還「得而食諸」？
濫用健保？別給台胞貼標籤
2020-11-29 03:24 聯合報 / 李燕瓊／文字工作者（德國）
因「旅外者回台用健保爭議頻傳」，健保署擬取消短期停復保規定。報系資料照片
健保署因「旅外者回台用健保爭議頻傳」，擬取消短期停復保規定；懇請署長聽聽海外台胞聲音。
所謂爭議頻傳應是指特大健保事件，如大手術開刀、生產等；但是小毛病，如感冒到小診所門診等，就如同在地人一樣生病拿藥，應該沒啥爭議吧？是否應針對這些少數特案另擬新案，如部分自費，甚至健保不給付？至少先查核清楚少數濫用者，而不是把所有海外台胞貼上「濫用健保」標籤，有失公允。
舊制「復保繳費三個月」，我們接受；事實上，在德國不少媽媽和我一樣，都是利用假期帶孩子回台灣省親，來去匆匆個把月，照繳三個月保費；開玩笑說才十幾天，朋友約見面都來不及，哪有時間生病上醫院？
數位化 別讓銀髮掉隊
2020-11-29 03:20 聯合報 / 杜宇／農經學者（台北市）
新冠疫情，不僅對全球經濟產生大衝擊，也加速數位經濟發展。數位技術在各領域深化，以大數據、雲端運算、人工智慧、物聯網等為核心的科技和產業革命，方興未艾。
各國在推進數位科技，創造新經濟動能的同時，對於貧富、城鄉，還有老少間，是否因數位落差衍生新的問題，恐為數位科技帶來隱患。台灣貧富及城鄉差距不斷擴大，加上邁入高齡社會，有數位障礙的銀髮族大幅成長，蔡政府投入的關注、科研、政策、經費及人力卻嚴重不足，挑戰將更為嚴峻。
農村人口老化普遍，全球仍有許多地區或農村，無法獲取或負擔資通信技術服務，城鄉落差，需要更大金融支援及基礎建設。根據聯合國糧農組織調查，「創新」和「數位技術」對於促進小農生計、改善糧食安全和營養及增強氣候變化韌性，至關重要。為此需積極營造農業數位化有利環境，包括加強寬頻建設、發展數位技能促進研發和終端使用者對接，以及制定法規保護農民資料權。
目前國際電信聯盟正致力，將數位化革命轉變為發展革命，其中一個方向就是協助農民充分利用包括 5G 和人工智慧在內新技術，在保護環境同時，也提升農業產量，而台灣農村數位化腳步緩慢。
中國大陸這些年積極發展數位經濟，為解決高齡者在使用數位技術遭遇的困難，日前官方頒布《關於切實解決年長者運用智慧技術困難的實施方案》，針對高齡者外出活動、就醫、消費、文娛、辦事等七方面碰到的數位障礙，提出廿項具體措施，透過政策引導和社會共同努力，把數位化「絆腳石」變成「墊腳石」，讓高齡者也能共享資訊化發展的卓越成果，關愛老年人就是關愛自己的未來。
隨著人工智慧的來臨，對高齡族群日常生活造成諸多不便（特別是偏鄉、農村更嚴重），甚至對智慧化設施產生畏懼心理；同樣，農業數位化風潮也給傳統耕作及舊有產銷制度帶來重大衝擊。台灣農業數位化程度偏低，導致產銷失衡幾成常態。如何幫助銀髮族（包括老農）跨越數位鴻溝，順利融入數位生活（如適應高齡生活的改造、老農的頤養天年、多層次養老服務體系等），政府責無旁貸。
銀髮數位障礙排除，需國家政策強力支持，畢竟身處數位時代，不應讓任何人掉隊，解決問題請換專業上場！
