2020年4月17日 星期五

【重磅快評】把握「零確診」 搶時間補強防疫工作

◆  【即時短評】從張經義看見身在曹營心在漢也是罪
◆  【即時短評】正名案照妖鏡 照出民進黨自我矛盾
◆  【重磅快評】把握「零確診」 搶時間補強防疫工作

◆  【重磅快評】兩岸口罩外交戰爭 台灣罩在七吋上?
◆  【重磅快評】靠PTT防疫?疾管署還能更扯嗎?
◆  【重磅快評】國人不要太計較?蘇貞昌的大溫暖讓人錯亂
◆  【重磅快評】改不掉China 國家隊也成了蘇貞昌的出氣包
◆  【重磅快評】川普甩鍋世衛救選情 台灣廣告點火助陣?
◆  【重磅快評】網民萬能?蔡政府推華航改名的可能困境
◆  【重磅快評】新冠有藥了?疫情趨緩可期待?
◆  【重磅快評】暗示肥料之亂和選舉有關 陳吉仲能卸責?
◆  【重磅快評】台灣在乎台星友誼?何晶一字讓大氣球消風





【重磅快評】把握「零確診」 搶時間補強防疫工作


2020-04-17 11:31 聯合報 /   主筆室
台灣3個月來防疫做得相當到位,3天內兩度零確診獎勵,當然值得高興;但更該做的,是補上過去熱戰期間發現的不足,一直無暇處理的缺漏。圖/報系資料照片


台灣3個月來防疫做得相當到位,因而新冠肺炎3天頒了台灣兩個零確診獎勵,當然值得高興;但更該做的,是補上過去熱戰期間發現的不足,一直無暇處理的缺漏。台灣新冠看似控制不錯,但整個地球疫情仍在上升,不止歐、美、日大爆發,非洲、中南美也有疫情傳出,這些地方衛生條件不佳,疫情很不樂觀。

繼續維持症狀篩檢?或改普篩?爭議不斷。迄今因防疫中樞堅持採症狀篩檢,以致有限的篩檢數,讓確診數能維持在漂亮低檔,這是台灣防疫雖有口碑,但公衛學界仍強烈建議普篩的原因;篩檢基礎做大,把可疑的病毒藏身之處一次抓出,才能徹底控制疫情,不必擔心何時會冒出超級毒王,疫情失守。

其實各國封城、減少流通後台灣有普篩條件;台灣國際機場入境人數已降到每日千人以下,而實驗室檢視採樣檢體能量每日接近四千件,量能絕對夠,只要防疫中樞做決定,並配合修改作業規定、訓練第一線人員執行,應可以做到採檢最大化。

防疫動線、能量也要檢討。眼前最大宗,可能是日本5月初結束緊急狀態後,旅日的6萬僑胞、工作及留學生大量返台避疫,檢疫之後要如何隔離?集中隔離或自主隔離?我們隔離的硬體夠嗎?醫療人力夠嗎?設備又準備得如何?這都需先畫好配置圖,並逐一演練。

不管是快篩試劑、抗病毒藥物研發,台灣其實錯失應對黃金時間,截至目前,還沒有任一劑國產快篩試劑。難度更高的新冠治療藥物,雖國衛院、中研院、工研院都有研發進度,但離完成臨床測試、量產上市,還有漫長且艱難的路要克服。

最大的難題,是迄今不知道新冠為何物?只知道台灣有兩個原形株,好幾個變異株,但對變異路線全然不知。還糟糕的是病毒潛伏期無病狀,痊癒之後再驗竟然復陽,還有感染者陽陰反應變來變去。最近還陸續傳出解剖屍體的醫師遭感染「屍傳人」,貓的鼻腔拭子驗出病毒陽性反應,紐約動物園獅子也傳疫情,這說明人類對病毒很陌生,難以有從源頭的治本對策。

零確診值得慶祝,超商、飲料業者紛紛推出咖啡「第二杯〇元」來慶祝,同樂可以,喝完了請繼續防疫準備。








【即時短評】正名案照妖鏡 照出民進黨自我矛盾


2020-04-17 14:27 聯合報 /   記者蔡晉宇/台北即時報導
華航、護照更名公決案風波持續。圖/本報系資料照


華航護照更名公決案風波持續,民進黨在院會就要處理的前夕,突然拋出二案的黨團版本,華航案將原提案對「正」名改為「改」名;護照案更是從明確的更改護照封面及內頁國名的訴求,改為虛無飄渺的行政部門研擬護照之台灣辨識度」。正名案根本就是一面照妖鏡,照出民進黨的言行與立場像月亮,初一、十五不一樣。

護照更名案雖是在野黨立委陳柏惟提出,但是由民進黨團在程序委員會排入院會議程;在行政部門陸續定調執行有困難後,綠營才在今天拋出彈性的版本作為應對,綜觀議題發展過程,民進黨無疑是自陷險境;縱使綠委一頭熱,到頭來,還是要屈就於整體大局考量,為執政穩定作出退讓。

華航案也是如此,問及對華航更名的態度,綠委沒有人是不贊成的;但回頭看黨團版修正動議內容,不僅在用字遣詞加上溫和保守的「評估」二字,「正」名也變成了相對平和的「改」名,反映出了理想與現實的拉扯妥協,終究無法捍衛長期堅持的意識形態。

國民黨團書記長蔣萬安日前表態,在護照、華航更名議題上,不會再當民進黨的剎車皮,不再替綠營改革不力背黑鍋此舉擺明了就看當家的敢不敢鬧事

如今看來,再度全面執政的蔡政府在面對牽涉主權爭議的議題上,的確相當如履薄冰;但連著重宣示意義、不具有強制力的公決案都不敢通過,有符合過去每逢選舉就高喊的「台灣價值」嗎?民國96年(2007年)民進黨全代會通過的「正常國家決議文」,還算數嗎?








【即時短評】從張經義看見身在曹營心在漢也是罪


2020-04-17 21:17 聯合報 /   記者陳熙文/台北即時報導


張經義出生於雲林縣二崙鄉新北市板橋高級中學畢業、政治大學新聞學學士-這是網路上查詢得來的資料,顯示張經義就是台灣人。

如此「台灣」的背景,不管是誰點名問他:從哪裡來?相信最直覺的答案都是,「我來自台灣」。然而,這樣理應從容的答案卻依然被台灣人撻伐,只因他在中國媒體工作

白宮記者會上,美國總統川普點名問,你是從哪裡來?張經義回答台灣人,多少有點勇敢吧?那是完全可能被中國上級放大質疑,讓人丟工作的舉動,但他仍舊回答台灣人,堪稱不忘本,卻未能得到應得的評價。

不知是出於妒忌,還是防疫有成,因而忽然湧出的優越感,台灣人在網路上開罵。倒想請教「台灣價值」最足的網友大人們,難道張經義應該昧著良心說:我是中國人,台灣人才甘心

那請問那麼多明星在中國大陸工作,分明台灣土生土長,仍動不動宣稱自己是中國人,國內輿論忍氣吞聲,偶爾喊喊抵制,卻健忘得快,最後依然個個仰慕、個個崇拜,差別待遇,又是什麼道理?

再說,按照相同邏輯,是不是人在日本企業工作,就得自稱日本人?在荷蘭企業工作,就得自稱荷蘭人?在美國企業工作,就得自稱美國人?曾幾何時,企業凌駕國族身份,與移民畫上等號

若要說人家是賣國賊,罵得那麼難聽成「吳三桂」,不知有無掌握證據,抓得人家叛國把柄?反而說得太過,一下子把蔡總統比做昏庸的崇禎皇帝,還沾沾自喜。

如今陸委會說要開罰,張經義自民國103年(2014年)即加入東方衛視政府到底是慢半拍,還是民粹,大家自有公斷反倒是整起事件彰顯出台灣民族主義醜陋面貌,那是連「身在曹營心在漢」都不准有的狹隘-敵友不分,看見顏色就開槍的愚昧