◆ 【重磅快評】戴上粉紅口罩 性別問題就都遮掩？
◆ 【即時短評】從張經義看見身在曹營心在漢也是罪
◆ 【即時短評】正名案照妖鏡 照出民進黨自我矛盾
◆ 【重磅快評】把握「零確診」 搶時間補強防疫工作
◆ 【重磅快評】兩岸口罩外交戰爭 台灣罩在七吋上？
◆ 【重磅快評】靠PTT防疫？疾管署還能更扯嗎？
◆ 【重磅快評】國人不要太計較？蘇貞昌的大溫暖讓人錯亂
◆ 【重磅快評】改不掉China 國家隊也成了蘇貞昌的出氣包
◆ 【重磅快評】川普甩鍋世衛救選情 台灣廣告點火助陣？
◆ 【重磅快評】網民萬能？蔡政府推華航改名的可能困境
◆ 【重磅快評】新冠有藥了？疫情趨緩可期待？
◆ 【重磅快評】暗示肥料之亂和選舉有關 陳吉仲能卸責？
◆ 【重磅快評】台灣在乎台星友誼？何晶一字讓大氣球消風
【重磅快評】戴上粉紅口罩 性別問題就都遮掩？
2020-04-18 10:33 聯合報 / 主筆室
日前有小男生因怕同學嘲笑，不肯戴粉紅口罩上學，引起官方、民間「粉紅風」聲援，但各界不能忽略的是，性別平權之路若只停留在此粉紅泡泡氛圍，恐怕很快幻滅。圖／指揮中心提供
日前有小男生因怕同學嘲笑，不肯戴粉紅口罩上學，引起官方、民間「粉紅風」聲援：不但各式粉紅上身，網路標誌也改粉紅，一時一片和樂融融。如此以行動阻止顏色霸凌，固然溫暖，也應能收效，但各界不能忽略的是，正如顏色究竟只是表面，性別平權之路若只停留在此粉紅泡泡氛圍，恐怕很快幻滅。
在西方18世紀曾表徵男子氣概的粉紅色，從19世紀漸漸轉為代表女性，正顯示這波粉紅行動強調的「顏色無性別」，只是被人為賦予意涵。今日在刻板印象中常意味柔美、纖細、幼弱的粉紅色，因此並非獨立存在：它是在男性／女性、陽剛／陰柔的性別二元對立框架中，被嵌入女性陰柔位置，好襯托出男性的陽剛。
原本只是色譜之一的粉紅色，就此化為性別框架的千萬符碼之一，和其他符碼共同藉由生活中的不斷內化，讓人們不知不覺服從社會制約。君不見從嬰幼兒服飾、玩具開始，就常以藍／粉紅代表男／女，連知名廠牌巧克力都以藍／粉紅外觀分為男／女款，也難怪會有小男生認定粉紅並非男生色。
如此男／女之別，若如不同顏色無高低之分也就罷，偏偏人類史上性別框架並非如天秤對稱，而是以男性為中心延伸。當這框架藉由傳統環境在人們意識扎根，缺少外來省思挑戰，踰越男女刻板形象界線者往往會遭攻訐、霸凌，小男生憂心遭同學嘲笑，不敢戴粉紅口罩，正因此故。
這也是藏在粉紅口罩下更深的隱憂：是怎樣的環境，讓小男生光是戴粉紅口罩就遭嘲笑？當許多地方在流行時尚席捲下，已不視男性穿戴粉紅為異數，那些仍憎厭粉紅連結男性的環境，霸凌對象恐遠不只粉紅色。個案歷歷在目。知名服裝設計師吳季剛自幼愛玩芭比娃娃，敏感察覺到周遭眼光，從不敢告訴同學；玫瑰少年葉永鋕只因個性溫柔，愛編織、烹飪，就慘遭霸凌，最後早逝。
當行政院性別平等處年初調查才顯示，校園性霸凌被害人87.2%是男性，官方面對小男生怕被嘲笑，只選擇穿戴粉紅支持，其實遠遠不夠。教育部該做的，是深入校園，檢視性霸凌申訴、諮商、輔導資源是否到位，又有多少性別友善黑數；更該審視學校老師、教材、課堂、課外活動，是否跟上性平腳步。
女性問題也該同時受關注。性平處同一調查顯示，民國107年(2018年)家暴與性侵案，女性都逾八成；女性勞動參與率較男性低16.1個百分點；兩性平均時薪差距14.6%，醫療保健、航空運輸業等更逾40%；請育嬰假男性僅17.7%，家庭長期照顧者逾八成是女性。這些都是官方再戴幾層粉紅口罩，都無法掩蓋的事實。
官方穿戴粉紅色雖然顯示同理心，也確實亮麗眩目，但穿脫粉紅究竟輕易不費力，若未能同時在基礎工作加把勁，恐淪為廉價的討好之舉。別妄想戴上粉紅色口罩，就看不見性別問題，還有長長的下水道工程，等著政府徹底實行。
【重磅快評】疫情恐出現破口 海軍欠社會一個交代
2020-04-18 16:02 聯合報 / 主筆室
海軍敦睦艦隊「磐石」艦上的3名同寢室軍校生，都被確診罹患新冠肺炎，圖為敦睦艦隊2019年停靠宜蘭蘇澳港情形。圖／報系資料照片
全台上下才興高采烈慶賀新冠肺炎疫情連續兩天「加零」，軍方也配合「大內宣」，全力誇耀防疫成績。甚至在輿論抨擊之下，國軍官兵終於拿到「每天一口罩」，政府也不忘放話，強調行政院副院長陳其邁的貢獻。結果今天「戰局」大逆轉：海軍敦睦艦隊「磐石」艦上的3名同寢室軍校生，都被確診罹患新冠肺炎。
這不但使國內確診數推進到398人，更糟的是：4月15日敦睦艦隊已經完訓，磐石艦上的337名官兵學生，乃至整個支隊700多人，都已重新「撒」回社會。這3天與官兵們接觸過的親朋好友，參與結訓典禮的參謀總長黃曙光，甚至天天與黃曙光見面的部長嚴德發，乃至國防部其他高階將領們，如今都有被感染風險。
今年敦睦艦隊只造訪帛琉，該國並無確診案例，當艦隊3月15日離開帛琉後，就一路在海上航行，沒再停靠其他國家。儘管如此，4月9日回到左營軍港後，還繼續在碼頭靠泊至15日，確認離開帛琉屆滿一個月後，才允許人員下船。限制措施不可謂不嚴，其目的就是保證，即使有官兵在友邦罹病，也不至於影響國內。
儘管如此，最後卻還是破功，這不能不歸咎於海軍：依據指揮中心發布的疫情訊息，3名軍校生中，案396於4月12日出現頭痛、嗅覺異常，15日下船返家後自行就醫，17日再次就醫，由醫院採檢通報；案397於4月初起出現上呼吸道腫痛、頭痛、流鼻水、咳嗽、嗅覺異常等症狀，返家後於4月17日就醫並採檢通報；案398於4月13日開始有嗅、味覺異常，於4月17日自行前往醫院急診就醫後採檢通報。
換言之，若非他們自行就醫，海軍根本不曾報告任何疫情。其中一人在本月初就出現包括咳嗽等症狀，另兩名室友幾天後也出現異常。此時磐石艦已不是在孤立無援的海上，而是靠泊左營軍港碼頭，如有狀況發生，隨時可以得到岸上的支援。在連續出現疑似感染情況下，3名年輕的軍校生，乃至與他們同寢室的更多同學，若說集體串謀不向幹部報告，未免匪夷所思。那麼，是否他們的長官，即使得知風險，卻抱持僥倖心理，想要一賭只是「狼來了」，結果惡夢成真，狼真的來了？
海軍從磐石艦、敦睦支隊、艦隊指揮部乃至司令部的主官，都得給國人一個交代。國防部乃至蔡政府，更不可只顧粉飾太平，或者針對名單中的「自己人」，作斷尾求生、棄車保帥的打算。
