udn 論壇報：
◆ 聯合報社論／庶民起義：在台灣民主與倒退的分水嶺
◆ 聯合報黑白集／「同路人」推算法
◆ 經濟日報社論／從「對自己好」出發 投下關鍵一票
經濟日報社論／從「對自己好」出發 投下關鍵一票
2020-01-11 02:37 經濟日報 社論
總統與立委選舉今天投票，本屆選舉在國內外情勢帶動下，選情十分激烈，投票率極可能創下民國89年(2000年)大選以來新高。由於今年第三勢力積極運作，選民對總統、立委與政黨三票可能出現分裂投票，不論總統由誰出線，或哪一個政黨能取得立院多數席次，都會對未來四年的國內政局造成巨大影響，國人手握的這三張選票，等同掌握未來四年自己與台灣的走向。
在這次總統大選中，「芒果乾」的話題當紅，財經議題並不是大選主軸，在候選人間缺乏完整論述與辯論下，產業界的聲音在這次大選中並未完整呈現。當候選人與選民將目光放在「芒果乾」的同時，我們也要提醒國人，如何把台灣拚經濟的「麵包」做大，重要性並不下於「芒果乾」。
今年選舉時機恰好面臨國內外政經情勢的巨變。美國與中國大陸的貿易戰糾纏數年，雖然近期達成初步協議，但美國與中國的科技與貿易冷戰情勢已經成形，包括台商在內的眾多跨國型企業重新布局全球生產基地。台灣在美中貿易戰中受惠最大，去年迎來多年未見的投資潮，台股創下了最長萬點紀錄，今年將進一步挑戰高懸30年的12,682點天花板。
在這股機遇中，台灣的經濟發展仍有不少挑戰，亟待下一任總統著手解決。在對外方面，過去四年我國在加入區域經貿整合一事上進展有限，雖然美國的單邊主義一度讓亞太區域經貿整合出現停頓，但區域全面經濟夥伴關係協定（RCEP）在大陸與日本力推之下極可能在今年完成簽署，RCEP即便目前缺少了印度參與，但其他15個參與國的GDP占全球GDP近三分之一，這個全球最大的自貿區上路，將讓台灣缺少融入區域經貿整合的弱點更加凸顯。
在兩岸關係上的挑戰也不小，在蔡英文總統上任後，兩岸官方互動中斷，大陸觀光客減少來台，已讓兩岸關係進入低盪期，去年底在極高的爭議中通過的反滲透法，更讓大陸台商與企業界感到不安。今年6月是海峽兩岸經濟合作架構協議（ECFA）上路十周年，ECFA是否終止，是兩岸關係今年最重要的指標。
在對內方面，雖然美中貿易戰促使許多海外台商或外企來台布局，但台灣產業轉型尚未成功，蔡英文在四年前競選總統提出的5+2產業計畫，目前看來也未如蔡總統所言成為推動台灣下一階段產業發展的核心引擎，且在5+2產業中，包括綠能和國防產業的發展都令人擔心，政府大手筆投資風電與國艦國造計畫，但關鍵的核心技術都不是掌握在本土企業手中。
近年來台灣經濟發展屢屢受到政治力的牽絆，今年大選結束後，下一次重要的選舉要在兩年後才會來臨，換言之不論今天的選舉由哪一組候選人或政黨出線，都必須把握這關鍵兩年對內修補裂痕，對外處理好兩岸關係以及應對全球經貿整合的新形勢。
產業界在近年大選中往往不願表態，因為一旦表態，常在台灣民粹的政治環境下被扣上帽子、貼標籤。台塑集團總裁王文淵在尾牙時鼓勵員工在大選時投下智慧的一票可供產業界參考，他說「愛台灣、愛企業，就是愛自己，也就是對自己好。」他希望大家在投票前，想想哪一個候選人的政見是對自己好，再決定手中的一票要投給誰。
本屆選舉，各方關注焦點多數在首投族及青年選票流向，產業界是我國經濟發展的核心部隊，不但不應在此次選舉中缺席，更應該在選前仔細評估，包括我國加入區域經貿整合、兩岸關係、能源政策、產業升級與基礎建設等面向，投下關鍵一票，讓「對自己好與對台灣好」的候選人出線。
聯合報黑白集／「同路人」推算法
2020-01-11 00:16 聯合報 聯合報黑白集
台灣民眾黨怒而提告遭「抹紅」，黨主席柯文哲更直批「假新聞」，要各方自律。圖／聯合報系資料照片
民眾黨最近頻頻提告，原因是屢遭抹紅。先是名嘴在電視上稱，中共央視「海峽兩岸」節目支持柯文哲的民眾黨成為台灣國會「關鍵少數」。繼有網友發文，稱「中國央視要台灣人投票給民眾黨」；然後，又有專欄作家在網媒撰文，指柯文哲是「中共同路人」。
對於被抹紅，柯文哲起初只是覺得很煩，說出「假新聞，要自律」、「台灣文化很奇怪」之類的抱怨。但抹紅情況越來越嚴重，民眾黨黨部覺得可能影響選情，不能不採取行動，才連續提告。
但民眾黨又如何變成「中共同路人」的呢？原因是，央視認為民眾黨若成為國會第三大黨，極可能和國民黨進行「藍白合作」；如此一來，「中共同路人的同路人」，當然都是同路人了。何況，柯文哲說過兩岸一家親，民眾黨還被「央視推薦」。以此類推，和柯文哲有「結義」之緣的郭台銘，又豈逃得過紅色標籤？
民眾黨現在才知疼痛，想想國民黨已被抹紅多久了！
聯合報社論／庶民起義：在台灣民主與倒退的分水嶺
2020-01-11 00:24 聯合報 聯合報社論
國民黨總統候選人韓國瑜選前在台北凱道造勢，現場重現百萬紅色韓流。記者潘俊宏／攝影
韓國瑜陣營的「百萬人上凱道」造勢，締造了選舉史上最壯觀的人潮。旗海人潮如此熱烈，但要稱這些群眾都是「韓粉」，似乎也未必；比較準確的描述是：他們都是被蔡政府的失德失政所逼出來的庶民百姓。換言之，與其問韓國瑜的魅力何在，不如問蔡英文執政為何離心離德，讓民眾對她失望、憤怒，甚至充滿恐懼。
原因就在，三年多來，人民的生活並不好過，人們的尊嚴卻一再遭到踐踏。從經濟面看，《勞基法》突兀的反覆修改，造成勞資的撕裂與雙輸，許多中小企業不支倒地；軍公教年金的無情砍殺，造成一批中產階級的墜落，進而引發民間消費緊縮。此外，兩岸關係的一夕惡化，造成陸客止步、陸生銳減，直接衝擊觀光餐飲產業和大學的營收平衡。對於這類廣大民眾的生計痛苦，蔡政府始終悍然以對，毫無憐惜，亦從不反省。
從政治面看，蔡政府一再做出侵犯人權、破壞民主、毀損憲政的舉動，且不斷變本加厲。例如，民進黨將行政機關及獨立機關當成政黨的工具，不僅任意任用派系親信，更用來打擊政治對手，破壞行政中立。在「東廠四出」的情況下，大批尋常百姓因細故遭到警察告發，正當程序選出的大學校長無法就任，正常經營的台商唯恐被扣上紅帽。更嚴重的是，總統下令立法院限期通過指定國安法案，監委公然恐嚇司法官之審判心證，民進黨立院黨團和司法院當局皆唯唯諾諾以對。這些，在在使台灣的憲政陷於危殆，而人民的民主自由不保。
韓國瑜參選以來，被民進黨和網軍極力貶為「草包」，從而使民意產生一股「沉默螺旋」效應，許多人難以承認自己是其支持者。在這種效應下，蔡英文的民意支持度呈現遙遙領先，她自己也對此頗為自得，在施政上於是愈發痛下重手。但近一個月來風向似乎有了改變，韓國瑜連續幾場造勢活動都出現可觀人潮，且群眾都表現出強烈的支持熱情。主要原因，就是蔡政府的權力暴力已經失控，到了「過度殺戮」（overkill）的地步。
觀察近一個月來的發展，民意轉折點有幾：第一，楊蕙如網軍案被起訴，並被挖出與綠營民代的關係，包括透過謝系立委及議員包庇「吃補助」的醜聞。民進黨卻始終拒絕認錯，並持續放縱網軍出草，竟連畢生行善的菜販阿嬤陳樹菊都不放過。第二，蔡政府利用點數獎勵為誘因，鼓勵警察大肆舉發民眾網路貼文，並登門查水表，已到了苛政擾民的地步，也戕害人民言論自由。第三，立院強行通過《反滲透法》，既違反程序正義，又布下「綠色恐怖」的天網，使一些原本不挺韓的所謂「知識藍」和「經濟藍」也被激怒。第四，蔡英文競辦發言人林靜儀一席「主張統一就是叛國」的發言，無意中洩漏了綠營的真實心意；民進黨的冷酷無情，再加上諸多空白授權的國安法案，任何人都可能在民進黨的口舌羅網中淪為罪犯。
一個執政者，若因缺乏經驗或一時思慮欠周而作出錯誤決策，只要能從善如流改正，值得給它第二次機會。然而，如果一個執政者犯錯傷及國家和人民利益，卻仍固執硬拗要繼續傷害百姓福祉；選民若繼續給予支持，那和把自己送到砧板上任人宰割沒有兩樣。更何況，我們面對的是一個沒有愧疚感的執政者，它永遠自認比你優越、比你高貴，對民意無動於衷；那麼，作為國家主人的人民，要如何選擇呢？
一個拒絕接受監督制衡的政府，不是一個民主政權；一個蓄意破壞憲政、包庇肥貓的政府，更是應被唾棄的政權。這次百萬人走上凱道，和當年反貪倒扁的紅衫軍可堪比擬，都可視為一場「庶民起義」。不同的是，上次的紅衫軍終歸只是一場社會運動；而這次的百萬紅潮，卻有可以改變命運的力量。
