◆ 敢向列強說「不」的外交家
◆ 聯合筆記／香港衰在經濟 港女勇在前方
◆ 冷戰到最後 不選邊也行
◆ 大法官還有公信力嗎？
◆ 漫畫／政績撞牆
◆ 撇開多慮審查 「八佰」何妨「八路」
◆ 社區的不定時炸彈
◆ 高齡化社會的解方
◆ 扣緊美中台的那個塞子
◆ 兩岸和平 才是對港最大支持
◆ 想一想「大屋頂中國兩制」
聯合筆記／香港衰在經濟 港女勇在前方
2019-06-27 23:28 聯合報 李春
逾1500名香港民眾昨自發遊行，兵分三路途經共19個駐港領使館及辦事處，向G20成員在港領事館馬拉松式請願及遞信，促請在峰會上向中國施壓。 （美聯社）
香港到底發生什麼事？還有沒有救？來自外地朋友，大都會問這兩個問題。
這兩問題都不好回答，因為講今天發生的事，就那中港台三地法律異同、三邊政治關係的敏感，就得解釋半天；但也好答。先說今天發生什麼事，主要原因有五，其中四個講起來很囉嗦，還有人不愛聽，只列標題吧，分別是：北京治港路線、特首政治特色、香港建制與泛民主派力量對比、國際格局。在這四個變局外，還有一個變局相當簡單，但可能是今日之事最重要的背景，又可能是直接誘因，那就是香港經濟。
香港，過去成在經濟，未來敗也在經濟，所以今天香港出事，也是經濟籠罩之下。更何況政治學大師曾說過，所有政治，都源自經濟。
看香港經濟，不用倒回頭去看太遠的歲月，也不用相信港府智囊描繪的前景，只倒過頭看一年走勢，就恍然大悟。
去年香港政府大手筆描繪美麗夢想的一年，因為去年開年經濟行穩步大，第一季度增速高達四．七％。這一增速如果在中國，那是大風雨大危機數字，但在香港那是風光美麗代表。
然而香港過了個還可以的首季，接著就開始哀聲嘆氣。因為第二季開始下滑，急降到三．五％。香港新財政年度四月一日開始，那第二季經濟就是財政年度的開門經濟。
接下來的事大家看到，香港第三季下降到二．九％，到第四季降到一．三％，一年四個季度，經濟坐滑梯應是前所未見吧。但沒有最糟，只有更糟，今年第一季，直接挫成仙股，只增○．五％，這是香港過去十年來最差一季。在這一季，私人消費開支僅增長○．一％，跟去年第四季的增長二．七％，是天上地下，但香港政府仍大把花錢，政府消費開支仍較大，錄得四．五％高增長。
有人說香港人是經濟動物，過去有點貶意，但現在看是褒意，說明香港人很懂經濟。如果你再看看過去一年半，香港政府從特首到官員都在忙什麼，你就知道香港為什麼那麼多人上街了，有人說那叫上任就拚連任，雖有點誇張，但不幹正事逢迎文化之盛，也實前所未見。
至於香港前景，話不宜多，但有八個字「不再讓步、政府要改」。還有比這八個字更奧妙的題目，就是今天大遊行大示威大暴動，為何女性那麼多，還多高顏值，這是之前警察朝青年頭部開槍結果呢，還是明天大遊行根本沒有結果呢？
敢向列強說「不」的外交家
2019-06-27 23:25 聯合報 戴瑞明／退休大使（台北市）
圖為2015年我國在歐洲議會特別展出顧維均代表中華民國簽署聯合國憲章的照片。 圖／聯合報系資料照片
中國近代外交史上，六月廿八日是個具有特殊意義的日子。一百年前今天，中華民國出了位劃時代、有使命感的青年外交家—駐美公使顧維鈞博士。
這一天，顧維鈞勇敢地抗議巴黎和會歐美列強處理山東問題不公，遷就日本強占立場，拒絕簽署「凡爾賽和平條約」，向法、英、美等列強說「不」。消息一經媒體報導，震驚全球，打響了中國要求列強廢除不平等條約的第一槍，取得列強同意在民國10年)(一九二一年)華盛頓會議解決山東問題承諾。
其實，顧維鈞真正在國際嶄露頭角，應該追溯到巴黎和會集會之初的民國8年(一九一九年)一月廿八日。中、日代表在由法、英、美、義、日五強首腦的「十人會」中，辯論山東問題。在日本代表簡單陳述日方立場後，中國代表團推舉最資淺的顧維鈞代表發言。
在半小時答辯中，顧氏未用講稿，以流利英語，引經據典，滔滔不絕，力陳中國不能放棄孔夫子誕生之地山東，猶如基督徒不能放棄聖城「耶路撒冷」，使歐美代表大為震撼，贏得一片熱烈掌聲。威爾遜總統率先起立趨前向顧氏道賀，法國總理、英國首相亦表欽佩，與先前日本代表團發言成強烈對比。顧氏一鳴驚人頓時傳遍全球，廣受國人讚佩！
顧氏這篇演講也公開了日本迫使北洋軍閥私簽賣國的「廿一條密約」，引起北京學界不滿，爆發了蔓延全國的學生抗議運動，即「五四運動」，高倡「外抗強權，內除國賊」口號，迫使北洋政府不敢明示在巴黎的中國代表團簽署「凡爾賽和約」。
顧維鈞在巴黎和會的傑出表現，受到北洋政府重視，也備受國民政府及蔣委員長器重。特別值得一提的是，民國34年(一九四五年)六月廿六日，顧氏代表中華民國政府領銜簽署「聯合國憲章」，使我國成為擁有否決權的五強之一，為積弱的中國取得了大國地位。
中華民國政府民國38年(一九四九年)播遷台北後，顧氏擔任駐美大使，先後輔佐外長葉公超、爭取其好友美國杜勒斯國務卿支持我國於民國41年(一九五二年)與日本簽訂「中日和約」；民國43年(一九五四年)與美國簽訂「中美共同防禦條約」，厥功至偉。
顧氏從事外交五十年，為弱國辦外交樹立成功楷模，有「中華民國第一外交官」美譽，稱得上廿世紀世界級外交家。
撇開多慮審查 「八佰」何妨「八路」
2019-06-27 23:49聯合報 王瀚興／律師（台北市）
電影「八佰」劇照。 圖／摘自網路
日前大陸描述保衛四行倉庫的謝晉元與八百壯士故事的電影「八佰」，也引起台灣不少閱聽人興趣；廿五日卻正式遭撤出暑假檔期，無法如期上映，應有迴旋餘地。
首先，表演工作坊《這一夜，誰來說相聲》，由金士傑飾演大陸人士白壇：「我們『建國』初期…」李立群飾演的嚴歸，乃外省來台子弟尷尬地說：「我們…這一段跳過去可不可以？」等語，表露國府敗退來台，幾近「亡國」窘境。在大陸官方史料，中華民國於大陸統治結束於一九四九年乃不爭事實，然八百壯士打抗戰，未涉及動員戡亂，或解放戰爭，僅旗幟出現於影片，乃忠於史實，哪會有上述窘況？
其次，楚漢相爭：項羽兵敗、烏江自刎，劉邦尚給項羽發喪，以魯王禮節下葬。其他史料又稱：項羽舊臣，不願直呼項羽名諱，為劉邦所怨恨，然天下歸劉氏，項羽不可能敗部復活，項王部將季布，亦受劉邦重用，海納百川，遂成帝業。今八佰一片，或出現青天白日滿地紅國旗，難道中共開國者，沒有頂過國徽？不是黃埔出身？
再者，大家都知「文青」建文帝與「梟雄」明成祖爭鬥，以朱棣完勝告結；然朱棣仍不放心，除遣鄭和下西洋外，更讓人以「找高人」為由，明察暗訪。直至某日，部屬深夜進宮彙報，或稱：已知悉建文下落，然其早隱身民間，不與叔叔復爭帝業，朱棣放下心中一塊大石。
若將建文比做「民國」，成祖比諸「北京」，想想：民國在台灣，經國先生亡後，卅年治亂興衰，不是歷歷在目？北京無須如成祖般，四處察探。
請再看看：台灣雙十與民進黨場合，何有國旗飛揚？舉國旗者，被稱賣台不愛國；反之，要捍衛「民主」的遊行，卻不見半面國旗；人心渙散，豈會有「光復大陸」之雄心？是以，該片出現國府符號，亦難撼動北京政府正當性。
前開相聲段子有個名句，神州易幟：「地理成歷史，歷史成小說」，滄海桑田，曾經的游擊隊，獨霸東亞；世界五強，退守海島；然不變者，乃民心向背，當台灣開始打壓言論自由時，北京政府更應開大門，走大路，撇開多慮的影片審查，「八佰」何妨「八路」？
