◆ 【重磅快評】檢方水準如東廠？三中案法庭攻防解密
◆ 【即時短評】漁民跑票也喚不醒 蔡政府要裝睡到何時？
◆ 【重磅快評】吃台夠夠令人氣！只歎蔡政府遇日就轉彎
◆ 【重磅快評】因為普悠瑪悲劇 中油出包安全下莊？
◆ 【重磅快評】高雄選舉尚未分高下 綠營恐已先輸了格調
◆ 【即時短評】楊文科出席抗議地價稅 是勇於面對？
【重磅快評】檢方水準如東廠？三中案法庭攻防解密
2018-10-31 16:06 聯合報 主筆室╱即時報導
台北地院今天開庭審理三中案，前總統馬英九離開法院時表示「對自己的清白有信心，對法院的公正有期待」。 記者高彬原／攝影
台北地院審理三中交易案今天首次開庭，前總統馬英九作足準備，矛頭指向北檢、吳淑珍及姚文智，火力旺盛，但威力卻不及同案被告蔡正元「檢察官辦案水準跟明朝的東廠一樣」的一席話；妙的是，檢方似對蔡正元的調侃似不以為忤，反而對馬的談話當庭反擊，看來，定罪馬英九已是檢方的當務之急了。
馬英九今天出庭充分說明他擔任國民黨主席期間處理三中交易案的時空背景，並點名吳淑珍、姚文智都用政治力量在阻擋交易案，吳淑珍、馬永成等人當時聯手威嚇，阻止中信集團碰中投，迫使國民黨另找買家，姚文智以新聞局公函「提醒」余建新，如購買華夏公司持有的中視公司股票，會因「不當黨產」蒙受損失，他更批檢察官故意截取錄音的片段內容，曲解他的話，令他無法接受。
馬英九對於三方的指控都屬嚴厲，但更勁爆的是卻是蔡正元，他當庭向法官表示「我無罪」，並指檢察官用兩度不起訴處分的陳年舊案去羈押他四個月，但提訊時都在問馬英九的事，「辦案水準跟明朝的東廠一樣」，儘管和本案審理內容無關，但卻深深打中檢方的要害，也讓檢方顏面無光。
在張天欽事件後，民眾對東廠一詞的感受何其厭惡，機關被套上東廠是何其貶抑，蔡政府想方設法急欲善後，但效果有限，但蔡正元在法庭上輕率消遣調侃檢方水準如東廠，檢方卻未置一詞，若非真有押甲案、辦乙案的情形，何以至此？如果真是這樣，蔡正元被押了四個月，只為「配合」檢方辦三中案， 今天他利用開庭機會修理一下檢方，也是「 剛好而已」。
其實，不提蔡正元被押四個月，光看北檢偵辦三中案以來，錄音光碟不斷外洩，即可探知三中辦案過程的內部操作，馬英九雖告北檢洩密，但也是由北檢簽結，即使三中案起訴，在法院開庭前竟還有八小時錄音光碟外洩，似為開庭「暖身」，這場法律攻防已難期待公平。
馬英九今天只是輕點檢方斷章取義，檢方即按捺不住，庭末即反擊指三中案錄音譯文均有臚列，也有相關內容可參考，期待盡速公開勘驗錄音光碟，還說馬英九刑事答辯狀不完備，沒有署名和捺印，程序有瑕疵，盡拿些小瑕疵作文章，反過來說，如果要認真探究蔡正元的「東廠說」，檢方的瑕疵豈能經得起檢驗？
【即時短評】漁民跑票也喚不醒 蔡政府要裝睡到何時？
2018-10-31 15:16聯合報 記者連珮宇╱即時報導
號稱台灣漁業界最大團結的陳抗事件，11月6日漁民即將北上表達訴求。 報系資料照 記者林政忠／攝影
民進黨上任後漁業蕭條，全台漁民將發動史上最大規模陳抗，地方漁會幹部不惜具名表達訴求，只盼民進黨政府能在選前給予善意的答覆。未料，農委會今天大動作舉行記者會，假借回應漁民訴求，實質卻卸責前朝、指稱漁民遭「政治操弄」，看不到一絲自省，不禁想問總統蔡英文，說好的謙卑呢？
號稱台灣漁業界最大團結的陳抗事件，11月6日漁民即將北上表達訴求。農委會漁業署今天舉行記者會卻稱，絕大多數漁民都很守法，反對的是少數害群之馬，整個漁業署很努力，不允許外界政治操作，並表示目前檯面上抗議的漁民，「並沒有漁業界的龍頭」。
政府評估陳抗活動的重要性，竟以「龍頭」為指標，直接忽視來自全台各地、整整2,800名的陳情漁民。恰好坐實了昨日要求匿名受訪的地方漁會幹部所言，「承受一定的壓力，無法具名」，只能一再強調自己所言句句屬實。試問，若這不是白色恐怖，什麼才是？
再者，今農委會漁業署在記者會中，更維持了民進黨政府上任以來，一貫的「卸責前朝」執政精神，漁業署針對漁民生計困境，竟稱台灣被歐盟非法捕魚IUU舉黃牌，是馬政府時期的事，連當時的行政院長張善政，都在今日記者會中被點名清算。
把國民黨前政府當政治提款機，蔡英文上周赴高雄助選，怪國民黨長期執政「拖延高雄建設」。日前要蓋深澳電廠，行政院長賴清德，也推卸是朱立倫當行政院副院長時期核的公文。蔡政府以「改革」自詡，如今，竟頻以「馬政府拍板」當重大政策的擋箭牌，著實諷刺之至。
漁民的訴求很清楚，生計受阻、苛政猛於虎，面對漁場不斷遭他國佔領、收入萎縮時，政府無力護漁不打緊，竟還落井下石持續用勞工福利政策、遠洋新法接連開罰，光是遠洋新法實施以來，就已開出1億2,000萬罰款。相比政府對企業的寬容，包括台塑空汙罰100萬、違法填土罰120萬，外界不禁懷疑，是否存心置漁業於死地。
漁民不惜被貼上政治操弄的標籤，只求政府無論推動勞工政策或遠洋法，能顧及漁業工作環境的特殊性，協助解決他們實際執行上遇到的困境。漁會一句，「若不是生計都沒了，沒有漁民願意放下工作、離開船，那麼遠去抗議」，農委會儘管臉被打腫，但身為執政黨，還是應該拿出肩膀、擔下問題，而不是一味解決指出問題的人。
【即時短評】美台防務交流 不該只有一種聲音
2018-10-31 22:01 聯合報 記者張加╱即時報導
國防部副部長張冠群（中）、國安會副秘書長陳文政（左）、立委羅致政赴美出席「美台國防工業會議」。本報資料照片
今年「美台國防工業會議」落幕，雙方國防部官員的公開講稿雖無太多新意，但氛圍很不一樣。
民進黨立委羅致政說，他連續參與三年，感覺今年美對台的友好態度是三年來最強，美對台在印太戰略的角色也有高度期待。
記者也連續採訪三年，礙於媒體無法進入會場參與討論，難以觀察雙方在會中是否特別友好、熱絡，反倒感覺今年格外低調。
舉行記者會的我方主要官員，不如前兩年暢談台灣的政策、立場，以及對美方的訴求，媒體詢問關於軍售、美方對台的關切等問題，某部會官員還會轉向主答官員講悄悄話，接著主答官員便以「沒有談具體項目」、「美方沒有具體什麼不放心的」簡短回應。
美台商會會長韓儒伯也只說今年底前「可能」還有新軍售案，不像以前會對台灣軍購需求提具體建議。韓儒伯對台談話顯得相對保守，倒直接提出對美關切，指國務院有時會阻止台灣對某些軍備的採購要求，希望美方能跨部會評估台灣的要求，不再只有一種聲音。
有趣的是，美方也有人提出只聽到單一聲音的疑慮。
與會人士轉述，幾位美方朋友詢問：為何國民黨今年又不派人參加會議？國民黨沒思考過重新執政？難道要等到重新執政才重返「美台國防工業會議」？
消息人士指出，某位國民黨立委有意參與今年會議，不過，國民黨主席吳敦義詢問另一位立委，該名立委以不想參與軍火商會議為由拒絕出席。
雖然有幾位支持國民黨的專家學者與會，聽說其中有人提出令美方感興趣的主張，但他們無法代表國民黨。一位挺國民黨的與會人士說，姑且不論會議性質，出席就有機會與美方官員互動、闡述國防政策，不理解國民黨為何選擇缺席。
反觀蔡政府不僅派國防部官員出席，國安會副秘書長陳文政今年也出席，還有幾位民進黨立委，以及民進黨駐美代表處主任等人參與會議。
即便是民間單位主辦，主角是國防產業相關廠商，但多位美國官員與會，討論台美防務合作的場域，國內主要政黨怎能缺席？怎能讓現場只有一種聲音？
