．美選戰倒數 白人藍領左右戰局
．大張旗鼓南向 你不懂…台商好怕
．洪習會是票房靈丹，還是毒藥？
．名家縱論／以「硬」帶「軟」發展人工智慧
．星期透視／復甦慢，促進成長才是首要任務
．排除機構…長照2.0 台灣亂發明
．因為驗血單期效 我只得跑大醫院
．造福長者，但…陸橋拆了 人車爭道多了
．不食人間煙火 抓菜蟲…沒常識
．畫中有話／台北街頭 阿嬤的身影
名家縱論／以「硬」帶「軟」發展人工智慧
2016-10-30 01:34聯合報 簡立峰
今年以來，人工智慧的話題持續延燒，大家都在關注這項技術如何引爆下一波的科技革命，不管是產業界、投資界、各國政府都在熱烈討論，但從台灣現有投入程度來看，似乎還有更大的發展空間。
放眼最近資通訊科技的發展，物聯網、虛擬實境、人工智慧是三大最有潛力的發展方向。台灣在物聯網領域，有聯發科列為世界十大極具影響力的公司；在虛擬實境領域，也有宏達電的Vive在國際舞台上爭鋒。唯獨在人工智慧領域，尚未有代表性的公司出列。
台灣如何在各方高度競爭的人工智慧領域，走出自己的一條路呢？觀察人工智慧的發展，最近機器學習技術的進步是一大關鍵。機器學習需要高效能運算，人工智慧如果要快速起飛，能支援機器學習的硬體技術是新一階段必須突破的重點。在可預見的未來，手機與各類智慧終端包括智慧汽車、智慧家電、無人機、機器人都將化身為人工智慧裝置，這些裝置都需要更強大的運算與智慧分析能力，才能提供語音辨識、圖像辨識、電腦視覺、人臉辨識、機器人控制等先進功能。從亞馬遜（Amazon）的Echo、Google的Google Home等智慧數位助理的推出，就可看出端倪，這些人工智慧技術都有硬體化的需求，也將是台灣產業很有優勢的機會。
Google看好下一個十年將是人工智慧優先（AI First）的時代，也注意到硬體技術對人工智慧發展扮演關鍵性角色，因此成立硬體產品部門，與包含許多台灣硬體業者的合作夥伴一起開發各項新產品。同時，從近來半導體大廠的布局，也可以嗅出人工智慧與硬體密切結合的趨勢。全球最大的行動通訊晶片業者高通（Qualcomm）計畫收購恩智浦（NXP）強化智慧型汽車領域的戰力、Softbank與ARM的結合、英特爾買下多家人工智慧公司、NVIDIA不斷強調人工智慧的重要性，都可看出人工智慧是半導體產業競相追逐的主流趨勢。
在半導體與電子產業將有新機會之際，國人對硬體產業的未來反而缺乏信心。尤其近年網路產業高速發展，不論政府與年輕世代的新創業者心理上都有重「軟」輕「硬」的傾向。但綜觀台積電市值在半導體產業低迷之際逆勢成長、鴻海與和碩營運維持高檔、聯發科與華碩分別在印度與印尼手機市場都有不錯的市占率，台灣的硬體產業並沒有想像那麼悲觀，而硬體產業也不是沒有機會攜手軟體產業，人工智慧就是一個軟硬整合、千載難逢的切入點。台灣產業可以努力將人工智慧需要的高階軟體整合在晶片內，讓IC設計公司扮演軟硬整合的角色，再結合強大的半導體製造基礎，以「硬」帶「軟」，是有機會發展出具競爭力的人工智慧產業。
台灣人力資源有限，最近校園年輕學子紛紛準備學習軟體，投入電子商務、共享經濟等新經濟。這固然是好事，但如果大家一窩蜂投入未必具備優勢的產業，反而忽略已有領先基礎的半導體與IC設計領域，這就可惜了。這就如同張忠謀董事長最近提醒政府，發展新創固然重要，但也不要忽略現有產業的優勢。
新創產業能若充分結合既有產業規模與優勢是最好不過。人工智慧領域是有機會以IC設計為核心，一方面開創軟體新方向，另一方面也能結合台灣半導體與電子科技優勢。台灣產業界少有從事人工智慧研究的團隊，但多年來台灣學術界已培養不少人工智慧專才，政府應該加大力度推動產學合作，鼓勵人工智慧與IC設計兩邊的人才進行交流，好好把握這一波人工智慧發展趨勢，開創台灣科技業的新機會。
（作者為Google台灣董事總經理）
星期透視／復甦慢，促進成長才是首要任務
2016-10-30 01:34聯合報 林祖嘉／政大經濟系教授、國發會前主委
日昨，主計總處公布今年第三季經濟成長率為二．○六％，預計今年經濟成長率可以達到一．二四％。我們看到主計總處公布的數據後，可以說是一則以喜，一則以憂，喜的是看起來今年保一似乎沒有太大問題；憂的是，不知道從何時開始，經濟成長率維持一％，成為很困難的目標？未來政府是不是應該加一把勁，努力提振台灣的經濟景氣和成長呢？
從主計總處公布的資料可以看出，第三季除了民間消費和政府消費的成長率略為提高外，資本形成也由負成長轉為正成長，對於經濟成長也有一些貢獻。然而，真正最重要貢獻還是來自於進出口部門成長率的提高，分別為三．五七％和五．一四％，因為出口占台灣ＧＤＰ近七成，因此出口的成長對經濟成長率的貢獻最大。
然而，在台灣第三季和預計第四季出口表現不錯的最主要原因在於，蘋果公司的iPhone 7賣得不錯，使得台灣電子產品的出口表現很好。在國發會公布的景氣燈號中，電子產業首次出現難得一見的紅燈，顯現電子產業在台灣出口及經濟成長中所扮演的重要角色。我們相信，如果沒有電子產業支持，台灣的出口及經濟想要轉型，可能是很困難的。
但是，尷尬的是，在目前新政府施政三大經濟主軸「創新、就業和分配」中，獨獨缺少了對於經濟成長的重視。所以，在幾天前一場行政院與企業的早餐會上，台積電董事長張忠謀才會針對此一主軸批評。其中有三大重點，第一個是，張董事長認為，創新和分配是矛盾的，因為創新固然會帶來利潤，但是這些利潤一定是被少數人所享有，因此「創新是分配的罪魁禍首」，政府應在這兩個政策間尋求平衡。
張董事長強調的第二個重點是，其實創新不一定保證帶來多少成長，如果創新可以用在一個很大的市場，它可以帶來的利益和成長就會比較大；反之，創新的利益就會很小，所以關鍵還是在於經濟成長。一般來說，當經濟成長高，經濟活動較佳，企業有較多賺錢的機會，投資意願比較高，創造就業也會比較多。反之，就業情況也會不佳。
張董事長強調的第三個重點是，因電子業在台灣總體經濟中占很高比例，因此政府的經濟政策中不應忽略電子產業的重要性。這其實是一個再簡單不過的道理，就像前面所提的，從主計總處公布第三季的經濟表現中，就可以清楚看到電子產業對台灣出口及經濟成長的貢獻。而張董事長會有如此說法，就是因為新政府推動的五加二創新產業中，完全忽略電子業（及其他的傳統產業）。
其實，不論從經濟產值或是企業創新等，政府推動的五加二創新產業可能都無法與（由台積電帶動的）電子產業相提並論。結果在政府不去強化現在電子產業的競爭力，反而去大力投資五加二新創產業，相信身居台灣產業與企業龍頭的台積電一定不是滋味。
總之，台灣正面臨國際經濟不景氣與兩岸關係惡化等嚴重問題的時候，未來經濟很可能長期不振，因此如何全面提振景氣與經濟成長應該才是政府最先要努力的目標。
