◆ 聯合報社論／蔡政府啟動割喉戰，藍營陷唇亡齒寒
◆ 聯合報黑白集／富到買不起防護衣
◆ 經濟日報社論／兩岸高教起薪變化的啟示
經濟日報社論／兩岸高教起薪變化的啟示
2022-01-19 01:59 經濟日報 / 社論
2021年中國大陸大學畢業生的平均起薪約為新台幣2.5萬元，雖仍低於台灣的2.8萬元，但差距已經有限；碩士起薪約為新台幣4.35萬元，已超過台灣的3.23萬元達1萬元之多。新華社
大陸北京大學和光明日報進行薪資調查後發現，民國 110 年(2021年)中國大陸大學畢業生的平均起薪約為新台幣2.5萬元，雖仍低於台灣的2.8萬元，但差距已經有限；碩士起薪約為新台幣4.35萬元，已超過台灣的3.23萬元達1萬元之多。
相信台灣不少人對這項調查會感到震驚，長期以來，台灣的經濟成長速度雖然沒有大陸快，但至少人均生產和薪資水準一直都顯著超過大陸，一般人很少會預期對岸大學畢業生的薪資待遇會追上甚至超越台灣，如今看到這種事實，心理上還是不平衡。但這個現象可能只是剛剛開始，未來應該會愈來愈明顯。
經濟學對工資的高低，慣例會以勞動市場的「供給」和「需求」兩方面的作用來解釋。台灣近年大學畢業生供給大量增加，但需求增加有限，其薪資成長自然緩慢，甚至停滯不前。而大陸大學畢業生雖然供給也有增加，但因經濟成長快速、需求增加更快，趕上台灣必然是遲早之事。事實上，對岸調查顯示，民國 110 年(2021年)大學畢業生月薪起薪人民幣 5,825元，是從民國 109 年(2020年)的平均 5,440元提升的，上升幅度達7.1%；而民國 109 年(2020年)的數據，又比五年前上漲了24%。而且，上述數據只是全國的平均數，也就是說，在大陸一、二線大城市，平均起薪應明顯高於平均數，那麼台灣不僅碩士、應該連學士起薪都已不如大陸的北上廣深等大城。這原本是意料中事，只是比想像中來得快，的確讓我們心理上不容易適應。
然而，台灣大學畢業生起薪也有明顯差異，人力公司調查顯示，幾個前排大學工科生起薪約4萬元，和平均2.5萬元有相當落差；因此，台灣的低薪問題，主要發生在文學、法政、商管、教育、農業、衛生等類群。以民國108年為例，當年這些類群大學畢業生在14萬人以上，占全體畢業生過半。工科和資訊因台灣高科技電子業發達，大量出口提高了人才需求；而上述類群則因市場局限以致需求難以擴張，薪資也就停滯不前。
以台灣零售業龍頭「統一超商」為例，其民國 109 年(2020年)營收75.5億美元，在全球只排到142名；第二大「全聯」，營收40.7億美元更只勉強擠到247名，和台灣半導體製造業的實力相比，可說天差地別。統一超商近年在大陸上海、浙江、菲律賓擴點，但因研發成果和投資力道相對有限，不足以帶動員工薪資迅速上調。反觀美商星巴克，在台雖由「統一」代理，但具強烈競爭優勢，營收和獲利相當出色，員工薪資和福利也就高人一等。這種現象在服務業非常普遍，除金融和資訊服務業，一般行業中只有外商能提供較高薪資，因為有獨特性故獲利好、薪資自然較高。
本國服務業為何競爭力弱？主要原因是市場多限於國內，規模有限對創新研發投入不足，故獨特性不高難以創造高附加價值以提供優渥薪資，因此，如何擴大市場腹地關係重大。台灣可擴展服務市場最好的腹地就在對岸，但在兩岸關係惡化下迄今無解。另外，台灣許多企業主獲利極高卻對勞工嚴苛；目前製造業極為缺工，但半導體某龍頭上市公司「強力招募」技術員，竟然只提供3萬元月薪，大夜班也只有3.7萬元，戴面罩穿無塵衣和機器為伍，可能打亂生理時鐘，賣命卻還養不起家，難怪年輕人寧願在環境較好的服務業領取低薪。
最後，政府在協助提高服務業生產力上不夠積極，例如對勞工眾多的餐飲業，僅有的輔導集中在提升其「服務電子化」，對衛生改善和美味提升上毫無作為，許多民眾盡量避免外食，「需求」不足衝擊其業績和該有的投資，惡性循環之下自然難以改善薪資水準。
市場狹小加上政府不夠用心，台灣大學畢業生起薪落後對岸，應該只是剛開始而已。
聯合報黑白集／富到買不起防護衣
2022-01-19 04:32 聯合報 / 黑白集
衛福部醫福會執行長王必勝（中）前往防疫車隊搭車處巡視，視察完後給出幾點指示。記者季相儒／攝影
桃機入境採檢陽性率居高不下，社區感染繼續擴大。豈料，機場協勤人員竟爆出隔離衣不足的窘況，高風險工作區還被降級，從全防護的「兔寶寶裝」降為露出頸腿與後背的防水隔離衣。一名負責收集入境者唾液的人員確診，其裝備就屬「包不滿」。
國門失守，王必勝唱完「補洞秀」，桃機就讓醫檢以外人員脫下「戲服」，換回簡陋隔離衣。疾管署聲稱，機場人員一天發四件隔離衣；但人員「下戲」後就被打回原形，休息時得把這一日一件的寶衣吊晾在休息室，或折放在夾鍊袋裡，無論淨汙重複使用。
陳時中先否認指控，後又推說廠商問題。王必勝則稱，將與專家開會討論。病毒「突破感染」，官員跟著「突破問責」，防疫國家隊建立桃機管控 SOP 只是大內宣，針對的是無知百姓，而非病毒。
蔡總統吹噓防疫成功，經濟躍升四小龍之首，如此富足卻連高標防護衣都買不起。行政院以疫之名舉債八千多億，蘇貞昌撒錢買到續任閣揆，桃機人員與救護車司機卻得自費購買全套裝備，以免染疫禍延家庭社區。這個國家有錢到讓高官仗勢欺人。
阿中抱怨老婆打不到高端疫苗，正副總統則三捐手臂，繼續造福高端漲停；諷刺的是，防疫前線卻窮相百出。因疫情升官發財的官爺們，還在靜候民間團體的捐贈嗎？
聯合報社論／蔡政府啟動割喉戰，藍營陷唇亡齒寒
2022-01-19 04:35 聯合報 / 社論
台中市長盧秀燕聲望調查，排名落但滿意度漲3%。圖／聯合報系照片
挾著公投與中二補選連勝之勢，蔡政府對藍營的追殺變本加厲。台中清算顏家的鬥爭，矛頭已從「議顏堂」轉向「議燕堂」，劍指台中市長盧秀燕；宜蘭地檢署率廉政署兵分卅多路搜索，將縣長林姿妙列為被告；監察院則派出監委要查雲林縣長張麗善胞弟弊案，綠營揚言終結派系政治。選戰硝煙四起，蔡政府發動對藍營的割喉戰，讓國民黨雪上加霜。
國民黨主席朱立倫稱，下一個對象若指向新北市長侯友宜，「絕無意外」，早就聽說民進黨接下來要對付國民黨縣市長。儘管民進黨否認政治迫害，但從修改《地制法》合併大新竹的功利謀算開始，蔡政府對年底地方選舉步步進逼，都在瓦解國民黨「地方包圍中央」的氣勢。國民黨一味喊冤，只是自曝難以招架；重要的是，藍營要提出反證，並利用揭弊展開反攻。
林姿妙經連夜約談，最後卻無保請回，顯示檢方並未掌握具體事證。如此不符比例原則的搜索，目的在傷害林姿妙「媽媽縣長」的形象，鬆動她在宜蘭的民意支持。同樣以「媽媽市長」主政台中的盧秀燕，雖在中二選戰刻意與顏家保持距離，卻未能倖免，火勢隨即向她延燒。民進黨以割喉著稱，絕不會因林姿妙和盧秀燕走中間路線而鬆手，反而會趁國民黨中央勢弱藉勢刨根。
侯友宜、盧秀燕和林姿妙在公投等役都和黨保持若即若離，一方面是地方的政策考量有其民情難處，二方面是希望持盈保泰爭取中間選民，未料，卻因此形成國民黨「不團結」的印象。對比民進黨上下一心，不僅種下公投及補選皆敗的敗因，黨中央與眾諸侯都受到程度不同的損傷。從結果看，國民黨的自保盤算顯然格局太小，讓綠營趁機得利；而今蔡政府更要發動所有手段，瓦解藍營的地方優勢。
國民黨中央資源有限，須靠立委在國會的戰鬥及地方首長的配合，來增加政治籌碼。誰料，地方諸侯卻認為中央無法倚恃，只能自謀生路以確保選票，卻給了對手各個擊破的機會。尤其，宜蘭、台中、雲林等地的查弊案件一出，民進黨等於率先搶到選舉話語權，以其選戰攻擊的狼性，對照藍營消極回應的羊性，更凸顯國民黨的窘迫。
蔡政府執政後，立法、司法、監察一把抓，再藉由媒體資源掌控，行政不公已不勝枚舉，在野黨幾乎沒有招架之力。可見，政黨如果無法齊力對抗國家黨政機器，年底選戰必然是一路挨打，士氣潰散。換言之，國民黨在戰略與戰術上，除了要訴諸地方諸侯的團結，更要結合各路好漢及民間團體的力量，以「搶救正義」之名聯合起來對抗民進黨的霸權，才能喚起選民的覺醒和支持。
國民黨中央目前的荏弱現狀必須改變，朱立倫收縮式的領導者風格更必須改變。整個黨必須思考有效結合友黨及民間團體的力量，共同挑戰蔡政府的鴨霸無能，否則台灣民主政治將不斷走向倒退之路。目前國民黨和民眾黨雖處於競爭狀態，但從關心民主的立場，兩黨必定能找到一些可以合作的政治議題及選區合作。若不此之圖，就是坐視民進黨繼續鯨吞蠶食，敗壞國家的權力分立及制衡。綠色威權統治一旦長期化，台灣民主將積重難返；台灣好不容易擺脫威權統治，難道又要回到從前？
民眾並不樂見綠營一黨獨大，但國民黨若連在野制衡角色都扮演不好，要如何讓人民寄望？藍營諸侯以為可以選擇走自己的路，現在看來，這條路是走不下去的。誰會是下一個林姿妙？大家等著瞧！
