◆ 殉道的榮譽議長
◆ 美中之間選邊站？澳洲殷鑑不遠
◆ 「做工的人」中風 積極治療、不留遺憾
◆ 裝防護罩阻墜樓 應盡快立法
◆ 罷韓成功 無助台灣團結
◆ 國民黨又老又窮 何去何從...第二次本土化改造更重要
◆ 韓市長謝幕 另一幕將起？
◆ 聯合筆記／香港之變 三道謎題
◆ 漫畫／放狗咬人
◆ 想一想「大屋頂中國兩制」
聯合筆記／香港之變 三道謎題
2020-06-12 00:07 聯合報 / 李春
匯豐銀行在去年的香港反送中抗爭活動中遭波及。 （路透資料照片）
自五月底中國人大作出決定「送禮」香港以來，圍繞港版國安法，高潮迭起。有說中國人大常委會六月議程，沒有列入港版國安法，北京續唱「堅定不移」論，港府仍喊「影響有限」論，國際上反對及制裁之聲仍此起彼伏，香港內部，繼續意見紛陳。
港版國安法對港人生活、對香港現行制度、對香港國地位，影響當然是極為重大，要不四任特首早就完成廿三條立法，香港也不會鬧出反送中運動來驚動全球，最後要北京「不惜一切代價」重塑香港。危局當頭，香港表忠心的多了，苦口而言者也多半話不多說，引香港不同界別三位高人的三道謎題，想要解影響到底大不大之謎，給大家惦量。
第一道謎題，是說香港誰最怕國安法，走了會影響香港的現在和未來嗎。建制說國安法來了，是肥佬黎、黃之鋒等人會跑。但另有研究說，香港的反對派不能走、香港的勇武不會走。目前有關調查確定移民動向的三成七受訪者，是中產階級，而這些中產五成以上，是準備或正在移民新加坡，由之而來第一筆帳，叫走資。
最近摩根大通預測，香港外籍人士賣掉港樓「班資回國」，香港物業市場恐怕會走資接近五千億港元。而新加坡外匯存款四月暴升近四百％，經濟學家指香港明顯是資金的來源地。如香港中產移民新加坡，走資可由人數算出。
第二道謎題，美國制裁香港，國際金融中心失色甚至熄燈是主流意見，但貿易影響大小有爭議。去年港產品輸美近卅七億港元，占港製產品出口七．七％，實在不足道。但重新算帳，香港其實是個轉口港，轉口貿易到美國，去年是三千億港元，而這些轉口的貨物多來自中國大陸，誰受損？
第三道謎題，小粉紅一直高喊「人走島留」。香港要走和能走的，主要是中產或技能人才。香港財政收入三筆帳，即薪俸稅、利得稅、賣地收入。香港利得稅增收有限，現在無可賣，建制派建議中國填海給香港，那是要香港給錢買地，剩下大帳，是穩定的一年六百多億港元薪俸稅。
香港薪俸稅高收入人士，收入低於百萬的人只繳了二成一稅、約一百卅億港元，其餘八成是由年入超百萬港元的人繳的，三千位年薪超千萬港元的更繳了百億港元稅；這些人跟香港歲入，跟國際金融中心和商貿中心地位，息息相關。
殉道的榮譽議長
2020-06-12 00:28 聯合報 / 鄭弼儀／文字工作者（台北市）
1989年5月19日，《自由時代》周刊發行人鄭南榕出殯，送葬群眾行經總統府附近，有人破壞鐵絲網和擲石塊，擬衝入封鎖線，警方以高壓水柱驅散；高雄縣農權會幹部詹益樺突然引火自焚身亡。 圖／聯合報系資料照片
被罷免的韓國瑜，近日以自焚殉道者鄭南榕比擬許崑源，鄭南榕基金會認為「兩者難以比擬」，那拿在凱道當眾自焚的詹益樺比擬，又如何呢？
詹益樺何許人？恐已為友人光芒埋沒，去年五一九是詹自焚卅周年，卻只見凱道傍榕樹上小小瓦楞紙板紀念字樣。
詹益樺是道地南部人，曾在遠洋漁船當船員，所以他的名言「我現拿鋤頭時、挑擔時，常思考這些問題：台灣社會上弱者在哪裡？他們被變成弱者是什麼原因？是什麼人造成？…我自訂一個方向：跌倒成為弱者的人，我站立那個地方扶啟他」；民國78年(一九八九年)五一九在參加鄭南榕喪禮時，這位曾幫尤清助選、前去高雄從事草根運動、有愛心富正義感在基層耕耘的詹益樺，卻壯烈地在凱道當眾引火自焚身亡。
司馬遷《報任安書》說「死有輕於鴻毛，重於泰山」，同樣關心台灣民主、關心台灣前途，嗟呼！殉道的「榮譽議長」，一路好走；「榮譽」，就是為了日後的紀念！
美中之間選邊站？澳洲殷鑑不遠
2020-06-12 00:36 聯合報 / 徐勉生／退休大使（高雄市）
中澳關係近來因疫情究責陷入低潮，北京採取的針對性措施不斷。圖為澳洲總理莫里森。 （歐新社資料照片）
新冠肺炎疫情在美國失控，總統川普備受指責。為了轉移焦點，避免影響選情，川普大打「反中牌」，不但暗指中國大陸製造病毒，防疫不力，並且要求賠償。澳洲總理莫里森四月公開響應，主張派遣獨立人士進入大陸，調查新冠病毒疫情起源，以及北京的防疫工作。
澳洲作為引發北京不滿，宣布對澳洲出口的大麥徵收為期五年、高達八○．五％的關稅，並暫停自澳洲四間屠宰場進口牛肉，數量相當於澳洲出口大陸牛肉的卅五％。澳洲政府近日為此事持續尋求和北京磋商，但北京不為所動。
澳洲親美無可厚非，但是追隨美國反中，則是得不償失。美國提出「印太戰略」後，澳洲積極響應。不但參與美國在南海的聯合軍演，更排除華為參與當地 5G 建設，也關切「港版國安法」的實施。以上種種都被北京視為澳洲加入川普政府的反中運動。
民國108年(二○一九年)五月索羅門群島有意與中共建交，美國強力勸阻。澳洲亦步亦趨，總理莫里森甚至親赴索國會見總理蘇嘉瓦瑞，提出一．七四億美元的經濟援助，目的在阻止索羅門與北京建立正式外交關係。
新加坡總理李顯龍在去年十月，接受美國有線新聞網專訪時表示，亞太各國均依賴穩定的美中關係，如果美中之間的良性關係被破壞，對全世界都不利。若要求亞太國家「選邊站」，會使他們處於困難境地。
李顯龍更在今年六月四日《外交事務》期刊撰文，細數亞太國家在美中爭霸之下的為難處境。
李顯龍在這篇「危在旦夕的亞洲世紀」專文中指出，中國大陸改革開放之後快速崛起，讓亞太國家處於兩強對峙的局面中。李顯龍再次強調，東南亞國家不願在美中之間選邊站。因為身處大國利益的交匯點，必須避免變成夾心餅乾，或者被迫做出糟糕的選擇。
美國倚仗自身國力雄厚，公然挑戰大陸，中共無可奈何，只能謹慎應戰。但是澳洲自不量力，唯美是從，結果引火上身，可說是誤判情勢，咎由自取。
蔡總統就任後，兩岸關係陷入僵局，就是因為蔡總統在美中之間明顯選邊，一味扈從美國，同時鼓動台灣反中情緒，使兩岸關係走上不歸路。澳洲的前車之鑑，會不會對蔡總統產生啟發作用呢？
「做工的人」中風 積極治療、不留遺憾
2020-06-12 00:33 聯合報 / 卓瓊鈺／成大醫學院物理治療學系副教授（台南市）
演員李銘順在影集「做工的人」中飾演鐵工，首次演出藍領工人。 圖／大慕影藝提供
最近有部很夯的戲劇「做工的人」，改編自作家林立青同名暢銷書，剛剛下檔。結局催淚劇情，掀起網路與媒體一陣討論。
雖然我沒有時間追劇，但是在媒體上的報導也得知一些劇情，對於兩位主角最後的選擇，我想現實生活中若是遇到，應該可以做不同的選擇。
這部戲探討了工人的職業病、職災，以及累積性的傷害積勞成疾。最後一集中風的男主角李銘順，因為不想像父親一樣，成為家人長期照顧的負擔，拜託弟弟幫他注射毒品身亡，而他的弟弟也因為沒有了心靈依靠而自殺身亡；或許這是為了戲劇張力，但自殺或是安樂死，都不是解決問題的方法。
以物理治療師專業，對中風的了解，我覺得男主角或許不該如此悲觀。根據一篇民國105年(二○一六年)研究顯示，中風後接受物理職能等治療，六個月後在功能性獨立活動分數，可以從平均八十六分進步到一一九分（滿分一二六分），許多中風病患還是可以恢復到功能獨立自主，甚至可以上班。而年齡與功能恢復呈現負相關性，愈年輕物理治療效果愈好。
這部戲的男主角應是五十出頭，年齡對他的預後也有加分。只要他好好配合物理治療師，還是可以訓練到生活獨立自主。雖然劇中主角要回到工地粗重工作有點困難，但或許經過訓練可以成為太太家事的好幫手，總比拋下太太孤單一個人好。
根據衛福部研究推估，國人一生需要長照時間平均是七點三年。我常開玩笑跟我的學生說，如果你是獨生子女，畢業後要趕快存十四年的安養費，因為爸媽老了都需要你一人的挹注。如果你們回去教導父母好好保養身體，成功老化，認真做心肺功能與肌力訓練，那父母需要照顧的時間，就會縮短許多。
最後，我要強調對各種專業的尊重，因為行行出狀元。不管是醫院裡的醫療團隊，或是工地裡的土木團隊，每個人都是團隊裡的一個螺絲釘，缺一不可，尊重他人的專業很重要。這本書的作者就曾強調，對於工地的工作者，我們要尊稱他們為師傅，畢竟他有他的專業，他懂得你不見得懂。我也期許大家，在看過這本書或這齣劇後，能夠更尊重、體恤他人對社會的貢獻。
裝防護罩阻墜樓 應盡快立法
2020-06-12 00:30 聯合報 / 沈茂田／大學教授（高雄市）
新竹縣一名3歲半女童因不明原因從住處9樓墜樓，送醫急救仍不治。 記者王駿杰／翻攝
六日高雄市議長許崑源因突發狀況，從住家十七樓墜樓身亡，十一日新竹又發生三歲女童睡醒找不到媽媽，爬到衣櫃窗戶探頭尋找媽媽，一個重心不穩，從住家九樓墜樓身亡。每年高樓墜樓身亡事件層出不窮，窗戶陽台如有防護罩，憾事就不會發生。
高樓窗戶陽台防護罩，為直徑三公釐尼龍繩製成，為「日」字型每隔十公釐直條排列，以螺絲固定在整個窗戶陽台外緣，強度夠成年人體重的二倍以上。預防突發狀況、重心不穩或自殺，從窗戶陽台墜樓身亡。防護罩為直徑三公釐尼龍繩，如發生火災地震，要逃生只要用火或利器如刀子剪刀就可切斷，即可逃生或救援。
呼籲政府、立委及建築公會應盡快立法，新舊高樓窗戶陽台要安裝防護罩，這樣高樓墜樓身亡憾事就不會發生了=.
自殺，不能解決難題；求助，才是最好的路。求救請打1995 ( 要救救我 )
罷韓成功 無助台灣團結
2020-06-12 00:22 聯合報 / 王保民／農（屏縣內埔）
罷韓團體在投票日前舉辦遊行。 圖／聯合報系資料照片
上周罷免高雄市長案大成功，綠營一片歡呼聲，藍營韓粉則是愁上天。然就台灣長遠政治觀察，真能讓綠營整碗捧去，我看未必。老子道德經有云：「禍兮福之所依，福兮禍之所伏」，要不是上次藍營 High 過頭了，怎會有今日之羞辱。
聰明是對某件事做得好，智慧是盱衡全局。以宏觀視野分析，此次罷韓成功，雖保住綠地永固，但卻無助於藍綠長久的和解，更無助於台灣內部的團結；正如獨派大老辜寬敏所云，台灣不歡迎只有一黨獨大，國民黨與民進黨兩大黨應該共同承擔民主政治的發展。何況，國家領導人更要有容人之雅量，史稱漢高祖劉邦「性豁達大度」，當楚被滅後，劉邦並未對項家人趕盡殺絕，有四人還封侯。這次操作罷韓，雖否認有罷韓國家隊，但民眾的眼睛是雪亮的，其影響是深遠的。
藍營朋友們要如國父紀念歌上說的：「莫散了團體，休灰了志氣，大家要互相勉勵」，痛定思痛，從根救起，猶有可為也！
國民黨又老又窮 何去何從...第二次本土化改造更重要
2020-06-12 00:17 聯合報 / 葉怡彣／研究生（台北市）
針對高雄市長補選，國民黨主席江啟臣（右）表示，要等選舉公報補選日期出來之後再來作整體考量，推出適當人選。 記者劉學聖／攝影
罷韓後，國民黨在高雄失去執政權，隨著許崑源議長自殺，高雄目前政治局勢沸沸揚揚、撲朔迷離，國民黨要派誰參加補選？韓國瑜，乃至國民黨下一步要往哪個方向去？這些疑問，在這幾天不斷盤旋在台灣政治圈。除了最表面韓擔任市長不到六個月就跑去選總統；更實際的，是總統選舉的小延伸，反映了國民黨在台灣面臨的困境。
總統選舉民進黨大勝，主因其運用網路文宣、逐漸取代國民黨在各地的樁腳網絡、各電視台宣傳等動員及宣傳手段到位，在宣傳能力方面強國民黨太多了；基於韓本人落跑市長、雲林農舍以及其他種種黑歷史，再經過電視以及網路大力宣傳，韓國瑜被罷免，乃可想而知結果，亦為總統選舉之延伸。
此外，台灣政黨板塊早與過去不同。就政黨板塊言，以前既定印象認為，藍綠比為五．五：四．五，但走到今天，版塊已改變，由於民進黨「台獨」走向逐漸弱化，統獨立場漸趨近於中間立場、維持現狀，又反中立場明確，議題取向更符合時代潮流，形象較年輕，政黨板塊在台灣已逐漸反轉，泛藍對泛綠已變成四．五：五．五。
換句話說，國民黨悄悄地失去了其原有政治版圖，失去的除因韓國瑜競選使得知識藍出走外，其逐漸老化的政黨形象，及過時的議題取向，也是一大包袱，更重要的是，當民進黨堅決反中，甚至搭上國際潮流列車，與美日同一陣線反中時；國民黨統獨路線、對中態度曖昧不明，使統獨立場較為中間淺藍選民，逐漸拋棄對國民黨之政黨認同；國民黨在不知不覺間，被淺藍、中間選民拋棄，恰恰好淺藍及中間選民，通常乃年輕人或者學歷水準較高的群體，最後留在鐵藍票倉的選民，剩下較為中老年、非高學歷、議題取向較傳統的群體。國民黨的選民，搖身一變，成為韓國瑜口中又老又窮的一群。
目前罷韓過後，國民黨處於不知所措狀態，黨內急於設想哪位政治明星出馬補選；然而筆者認為，比起角逐高雄市長補選，國民黨本身基礎工程之改造，更為重要。
國民黨於九○年代末進行了黨本質的本土化，轉化成為本土化的中國國民黨。但如今，這次將面臨第二次路線之爭，國民黨需深思未來要走路線為何，是要成為另一個新黨，還是成為台灣的國民黨，還是繼續當曖昧不明的中國國民黨。若能有智慧地處理統一黨綱問題，成為在地國民黨，誓在維權國家主權、對抗共黨，進行第二次從裡到外本土化改革，國民黨才有可能繼續在台灣生存，否則很可能連地方議會的版塊都將萎縮，甚至最後被民進黨及民眾黨所取代。
馬英九所提出的華獨是口號，但如何能將華獨真正落實在黨綱裡，這是國民黨非常重要的功課。
韓市長謝幕 另一幕將起？
2020-06-12 00:12 聯合報 / 廖達琪／中山大學政研所特聘教授
高雄市長韓國瑜率市府團隊向市民道別與道謝。 記者劉學聖／攝影
高雄市長韓國瑜昨日以別開生面音樂會方式，向市府團隊致謝、向支持者道別，更向驟逝的許崑源議長致意！雖然離別氣氛歌曲不斷，但似乎也在傳達另一場開始的意味！他會開始些什麼呢？這裡試著從他的性情及曾透露過的說法中，找出蛛絲馬跡，其中不乏個人觀點，也算是誠心的建議及回應。
就個人觀察，韓市長性情中對「情義」的講求，大於對「權位」掌控。昨天惜別中，他花最多時間感謝市府團隊， 稱讚、肯定不說，尤其替他們抱屈，團隊兢業努力、認真打拚，但市政績效卻常被評為「 吊車尾」，自承是受他牽連，而大家才任職年餘，就全體去職，恐怕是韓市長內心最「情何以堪」之痛。對這些夥伴的情義相挺，似仍有必須回報的義務感及未盡的責任心。
除了市府團隊，最令他不捨的應是從頭到尾一直幫他的許崑源議長。提到議長，他不僅數度哽咽，更似火氣上來，強烈批評對許不敬的網路言論，這樣的氣似乎也難讓他歸隱！但他將這份氣，以清朝譚嗣同， 因戊戌政變失敗被捕入獄待處死刑，在牆上所留下「我自橫刀向天笑，去留肝膽兩崑崙」詩句，來傳達他可為他所認定的理念情義，不惜赴湯蹈火、不計生死的全力以赴，而權位應不是他的終極追求。那麼他如何還在高雄感受情及義呢？
陳雄文副市長似乎給了些線索，市府團隊會以其他形式繼續關心高雄。如真能如此，筆者誠心建議：韓市長應在高雄成立智庫，對高雄未來作系統性研發，尤其他在臉書告別文中特別點出：高雄的弱勢族群生活、下一代教育，及疫後的經濟振興等議題；可以聚焦關注，並定期發表政策建議，以對未來市政做積極有力監督。另一方面，也可藉此智庫，培育地方人才，尤其與年輕一代建立溝通管道及跨世代情誼。韓市長在高雄已成立青年局，也曾積極募款協助青年出國遊學或創業，這或也是未來智庫努力方向之一。
至於台灣民主惡質化，韓市長批評甚厲，特別針對網路有關許議長過世的不敬言論，發出「失去人的敦厚」譴責！相信韓市長希望台灣黨際或黨內競爭，不是如此惡質如野獸，而是坦蕩的君子之爭！但這樣的期待，似乎離政治現實如此之遙，韓市長能不能起示範作用呢？
古人云：「風俗之厚薄，繫乎一二人心之所向」，深具群眾魅力的韓市長，在謝幕安排上，似乎有帶領韓粉走向放下對立，展現愛與包容的企圖與努力；但改變對立之困難，在於原不合的兩造，是不是都能放下？單邊溫柔，對方粗暴，會讓溫柔的一方，試圖更粗暴的回擊；這樣的惡性循環，韓市長有準備以無盡的耐心與毅力來對應嗎？尤其參與政治權位競逐，廝殺對立中，不會有愛，更難包容，韓市長的未來要回到這樣的輪迴嗎？
韓市長昨日的謝幕，應是另一幕開始。他會選擇沈葆楨所言「將缺憾還諸天地，是古今創格完人」的盡情盡義，不計權位的為高雄、台灣、中華民國打拚；還是必須透過「權位」來體現他的情義，實踐他所重視的理念價值，就留待他自己坦蕩告訴大家了！
