．回響／台灣外交「踏實」嗎？
．去梯言／孫中山不只是神主牌
．只是不打房？健全房市政策在哪
．國家浪費 增稅埋單
．掌權後 過去的苦難與恐懼就忘了？
．民主失靈…台灣在走美國老路
．中山女高 受害者怎變加害者？ 黃惠鈴／家管（新北市）2016-11-09 02:57聯合報
去梯言／孫中山不只是神主牌
2016-11-09 02:57聯合報 公孫策
過幾天就是孫中山一百五十歲冥誕，央行為此發行紀念幣，其他沒聽說有什麼紀念活動。北京去年就說今年要擴大紀念，想要攘奪孫中山這塊神主牌的意圖，再明顯不過。尤其是台灣執政黨與台獨團體努力要將孫中山「抹去」之時，攘奪根本不費吹灰之力。
然而，孫中山不只是神主牌而已。明白講，那些口口聲聲「中山先生信徒」的，早就失去了孫中山的精神。而主張台獨的人士，卻也不曉得他們其實丟掉了「建國」之寶—孫中山精神。
孫中山的精神是什麼？從他的遺囑當中可以得知：他致力於國民革命，目的就在「求中國之自由平等」，而方法則在「喚起民眾」與聯合世界「以平等待我之民族」—致力於台灣獨立的人士，不正是「求台灣之自由平等」、「求世界（相對於中國）以平等對待台灣」嗎？可是卻著於皮相，將孫中山視為中華民國的神主牌，急著丟棄，又復失去孫中山的方法精髓「喚起民眾」—以撕裂與對立的手段，與團結人心的目的顯然背道而馳。
另一方面，北京想要攘奪孫中山這塊神主牌，也只能得逞於皮相（紀念活動盛大而已）。事實上，孫中山的精神卻正是中共政權最忌憚的東西。
孫中山在一次演講中鄭重的說明：「諸君知中華民國之意義乎？Republic Of China何以不曰中華共和國，而必曰中華民國？……（為避免共和政體之流弊）俾更抵於直接民權之域。」其後，他又譯述林肯名言「the government of the people,by the people and for the people」為「民有民治民享」，而那是當代大師級人物梁啟超、胡適、趙元任等幾經翻譯而不得其當的。為什麼孫中山能超過那幾位大師？因為孫中山不是做文字翻譯，而是體會其精義。他吸收林肯的時代精神，並與「民為邦本」固有思想結合，用於「建立民國」，但是絕不拿林肯乃至《尚書》當神主牌。事實上，揚棄神主牌，擷取古今、中外的好東西用以救時，正是孫中山精神。
中共要標榜它才是孫中山的繼承者，攘奪神主牌不難，然而，有朝一日中國人民開始訴求「還我民有民治民享」的話，中共勢將苦於自圓其說。
回響／台灣外交「踏實」嗎？
2016-11-09 02:57聯合報 向駿／致理科大拉美經貿研究中心主任（台北市）
尼加拉瓜總統奧蒂嘉夫婦6日投票後，展示他們手指上的印泥。這對夫妻是正副總統候選人。（路透）
台灣未收到國際民航組織和國際刑警組織大會邀請函，前副總統呂秀蓮昨天投書要「國安團隊別再高枕無憂、麻木不仁了」。遠景基金會董事長陳唐山更批評，「中國說不行，我們就不行，若每件事情都擔心中國，台灣外交不會有活路，只有等死。」該擔憂的還包括拉丁美洲邦交。
以六日尼加拉瓜大選為例，屬桑定民族解放陣線的現任總統奧蒂嘉獲七十二％選票連任，華府智庫「美洲對話」總裁習福特形容尼國是「真實的紙牌屋」。
奧蒂嘉八月指定妻子穆里歐為副總統候選人，紐約時報社論「尼加拉瓜版王朝」，即認為這是「企圖建立威權王朝最明顯的標誌」。選前《經濟學人》在「不幸的第四次」文中直指十一月六日是「拉美民主悲哀的一天」。
二○一四年奧蒂嘉在爭議聲中主導通過取消總統任期限制，並擴大總統職權。今年六月尼國和中國簽訂八億美元水庫和水力發電系統的協議，台灣理應感受到中國拔樁的力道。
奧蒂嘉不僅在一九八五年擔任國家領導人時和台灣斷交；二○○七年陳水扁出席奧蒂嘉總統就職典禮時，司儀曾以「中國台灣的總統」介紹；二○○九年馬英九訪問薩爾瓦多，原定和奧蒂嘉在薩國舉行元首會談，卻被奧氏三度放鴿子。隔年馬專程訪問尼國，奧蒂嘉竟未出席國宴。此番他再度當選，台尼邦交可能成為觀察大陸是否容忍蔡英文拒絕「一中原則」底線的指標。
近來中美洲另一與台灣有關的事件，是薩爾瓦多前總統薩卡遭逮捕。薩卡涉侵吞公款、洗錢等，在野黨指控其侵吞的公款來自台灣政府對拉美邦交國元首卸任前的「後謝」禮金。
台灣沒有拚金錢外交的能力，有限經費應花在刀口上。以我中美洲六邦交國組成的「中美洲議會」為例，因清廉度評價不高，曾被巴拿馬前總統馬丁內利形容為「賊窩」，經常邀其成員訪問無助台灣在當地形象，如改為支持拉美傑出學者或許成效更佳。
以阿根廷學者歐唐奈為例，他擔任國際政治科學學會（IPSA）主席期間，曾面臨「天安門事件後應否接受中國為會員」難題，其好友懷海德教授認為除非將台灣逐出，否則北京不可能加入，但歐唐奈的立場是「台灣如果沒有錯，不能只因臣服於另一個更強的行為者而被逐出」。
歐唐奈生前曾協助諸多學術機構的研究工作，包括擔任「臺灣民主基金會」所發行《臺灣民主季刊》的編輯；去年美國的「拉丁美洲研究學會」宣布籌設「歐唐奈民主獎」。臺灣民主基金會董事中包括三名政府代表，且由蘇嘉全任董事長，該會如能撥款應可算是有效落實蔡英文總統推動的「踏實外交」！
只是不打房？健全房市政策在哪
2016-11-09 02:57聯合報 張金鶚／政大地政系特聘教授（台北市）
日前林全院長表示，當前房市政策是不能繼續打房，希望房價不要漲也不要跌，維持穩定，將透過社會住宅、租屋市場和購屋貸款來改革活絡市場。如此說明房市政策是否妥當，值得探討。
「不能繼續打房」，這是政府認為過去房市政策的不當與未來可能的調整方向，似乎也反映政府對何謂「打房」與「健全房市」的模糊認知。過去業者或媒體簡化房市政策只有「打房」與「救房」，以致看似打房實為救房的「健全房市」政策，並未獲得政府重視；同時也隱含政府只重視短期打房或救房政策，而忽視長期房市制度建立，導致政府只能不斷隨著房市波動而政策延遲的進行打房或救房，無法根本解決房市不合理現象。
當前房市政策，不論房地合一稅、囤房稅、房屋稅或地價稅調整、投資客房貸額度降低與利率提高，或老屋健檢交易、精準地價的政策研擬，甚至真實交易資訊提供或不實資訊罰則，在業者或投資客眼裡，都是打房政策。然站在學界或社會大眾的立場，或許這些都是健全房市的政策，不知不打房的具體政策為何？
由於不能繼續打房的說法不清楚，各界有不同解讀。有人認為政府將放任市場，無所作為，特別在房價不要漲也不要跌的期望下，將維持當前「不合理」的房價水準，若如此將誤導社會期待。反之，不能繼續打房若著眼在長期合理房市制度的建立，包括預售屋與租屋實價登錄的改進、房市供需銷售資訊的真實透明、房市業者的獎優懲劣、消費者購屋與租屋的權益保障等，確保市場機制充分發揮，房價漲跌自然能有所掌握，將可避免市場失靈而產生不合理的房價波動。
房市結構若從「市場」與「政府」的影響力量看，台灣屬「大市場、小政府」，和歐洲許多國家或新加坡、香港，乃至中國大陸相對的「大政府、小巿場」不同。政府如何健全房市，避免市場失靈，應是房市改善的關鍵。
目前政府所有的住宅資源，包括人力、財力、土地、乃至法令的配置，有相當大比例是放在八年廿萬戶社會住宅的興建提供，其次用於購屋貸款與少部分的租金補貼上，只有極少資源用在健全房市上；至於居住品質的保障與提升，聊備一格。面對房市困境，如此配置顯然無法解決問題。重新檢視住宅整體資源的適當分配，應是政府當前極重要工作，這才是住宅政策具體展現。
當前房市最嚴重問題是房屋成為投資商品，而非居住使用安身立命場所。住宅極度商品化影響居住使用的本質，導致房市失衡。林全院長在宣稱不繼續打房下，更應說明住宅非商品化的政府立場，以確保住宅政策方向不被扭曲，住宅資源分配有所共識。
國家浪費 增稅埋單
2016-11-09 02:57聯合報 李商／退休人士（高雄市）
公告地價調漲，全台漲幅破三成。學者痛批，待房市轉空才調漲公告地價，反映出政府長期失能。全台約八百萬繳稅戶，預估今年稅收達九五○億元，較去年增加逾三成。
國家為維持正常運作必須課稅，理所當然，但不能因為開支過大或浪費，入不敷出而亂提高稅收或恣意開稅單。要知道秦朝、隋朝那麼快衰亡的原因，都是掌權者只知充實國庫，不知民間疾苦。尤其秦二世胡亥任由趙高弄權，另外役民過甚，當時力役卅倍於古、田賦廿倍於古。舊六國百姓不願受嚴刻的秦法箝制與無數的勞役折磨，於是爆發民變。
公告地價喊漲就漲，把人民當作政府的提款機。既然政府方向是要給人民富強安樂，為何人民感受不到？難怪學者說：「一個國家的強弱，看徵稅有沒有公平合理就知道了！」不要小看稅收問題，關係國家興盛，不能不慎！
掌權後 過去的苦難與恐懼就忘了？
2016-11-09 02:57聯合報 施明雄／前政治受難者（台南市）
麵包師傅黃士福（右）因為拍攝前總統陳水扁散步影片惹風波。記者劉學聖／攝影
民主政治可貴，在政權和平轉移。
台灣自蔣經國前總統宣布不再父傳子後，爾後的解除戒嚴、黨禁、報禁、國會全面改選，牢中再也沒有政治良心犯，這是亞洲少見的民主成就。威權結束，和平政權交替，也讓蔣家強人陵寢還獲國會通過的修建經費。
即便筆者家族兄弟多人在白色恐怖年代，承受近乎抄家的災難，對蔣經國在美麗島事件中沒有用「殺無赦」的毒手，深覺他的智慧留給他的後人得能繼續在台灣享受民主政治成果。
這次政黨政權的大輪替，讓民進黨享受完全掌握政權的美味，不過近日卻見到為了兌現競選時的支票，增加房地稅，接著房租店租物價必定跟著漲，低階層勞工弱勢朋友，投票前是國家主人，選後就要任人宰剁了。
先前最支持的青年學生，近日為執政黨砍七天國定假日似圖利財團，衝進立院和執政黨總召辦公室，立法院長還要發表譴責學生聲明，唉，世情難料，此刻已非往日低頭拜票時。
更讓人惋惜的乃同為政治受難者的陳市長，似忘記患難時代遭受威權迫害的慘痛經歷，麵包攤販拍攝阿扁前總統陳水扁的生活照，阿扁的健康本是國人關心的好事，何必對小攤販啟動國稅局、衛生局的稽查？儘管官方說有人檢舉，新聞見報即登門稽查，現今政府真有那麼好的稽查效率嗎？
這個社會不是威權的年代，大刀對付小蝦米，反更引來廣泛同情。唉，感嘆世情變化，在那苦難年代，時刻深埋於民主追求者腦海中的，可不是這一句：讓台灣人民永遠脫離恐懼生活的環境，獲得免於恐懼的自由。
遭受迫害的苦日子，已經遠去了，如今在享受權能的好滋味時，誰還記得過去的苦難？
民主失靈…台灣在走美國老路
2016-11-09 02:57聯合報 林法／公（彰化市）
擺脫電郵門的糾纏，希拉蕊．柯林頓情勢看好。如果今天希拉蕊．柯林頓當選美國總統，正坐實了外界對美兩百多年歷史，已形成四大政治豪門—亞當斯、羅斯福、甘乃迪與布希家族之外，柯林頓第五大勢力的質疑。當然拋開川普此類「缺腦的真小人」，身為「缺心偽君子」的柯林頓即使勝出，也不見光彩，如紐約時報描述：選戰過程醜態畢露，舉世鄙夷。
究其主因，若以經濟學者皮凱提「世襲資本主義」的觀點來看—透過繼承財產形成寡頭，並由資本累積逐漸構成階級化之社會，不僅使貧富懸殊，更對民主社會所標榜的公平正義，造成深刻且惡質的衝擊—確有醍醐灌頂之效。
有人將美國的權力結構比作一只魔瓶亦頗為傳神，即大財閥是放置瓶中的大石，決定了政治的形態，派系家族是填補石塊空隙的卵石，像歐巴馬這樣的「寒門子弟」，則是填充多餘縫隙的沙粒，最後選票像水一樣倒入，充滿了整個瓶子；很顯然，決定魔瓶重量的，不是倒入的水有多少，而是石頭有多重。
台灣呢？財富影響政治的潛規則雖不如美國嚴重，但面對「權、利相輔」的政治菁英，人民的回應又是什麼？看看幾十年來被選上台的，都是一顆顆「越擺越爛的蘋果」，便不難推知冷漠或狂熱此類不理性的態度仍為主流，在可見的未來，我們依然會走上美國「民主失靈」的老路！
