2022年8月30日 星期二

【專家之眼】支持夏立言訪問大陸

◆  【專家之眼】讓夏立言訪陸 成台人理解兩岸交流的開始
◆  【專家之眼】支持夏立言訪問大陸

◆  【專家之眼】哥哥爸爸真偉大 要我出錢衛國家
◆  【專家之眼】台海中線與內海化 考驗美中戰略定力







【專家之眼】支持夏立言訪問大陸


2022-08-30 08:08  聯合報/   湯紹成/政治大學兼任教授
國民黨副主席夏立言(左)一行人本月初訪陸,會見海協會長張志軍與國台辦副主任陳元豐,國共關係受到關注。記者季相儒/攝影



日前國民黨副主席夏立言訪問大陸返台,曾與海協會會長張志軍以及國台辦副主任陳元豐會面,但遭不少批評,其中還包括一些藍營內部的參選人,可見國民黨對內溝通不足,對外說明不清,的確還有相當的改善空間,如何扭轉乾坤,需要高超的智慧。

其實,反對兩岸戰爭以及雙方和平共處,乃當前台灣的主流民意,也才是真愛台灣的表現。但是民進黨政府的政策方針卻是相反,不但甘願成為外力積極挑釁中共的馬前卒,還以台灣人民的身家財產為賭注,計畫延長兵役與增加軍費來準備不惜一戰,更將讓台灣青年上火線當砲灰,確實大逆不道!對比馬英九時期的兩岸和諧發展,在當前兩岸嚴峻的情勢下,政府無法讓人民免於恐懼,保護台灣的重責大任自然就落在在野黨的肩上,反之,那有國民黨得以揮灑的空間?

但在夏副主席出發前,國民黨並無對內溝通更遑論對外說明,尤其當時解放軍的戰演方興未艾,以至於引起莫大的疑慮,確實值得檢討。但就在此兵凶戰危之際,國民黨此舉當然對於化解兩岸危局功不可沒,這不但可提供北京一個下台階,更可讓解放軍找到一個出氣閥,就算後來的軍演,其對於台灣的傷害已經降低。況且,在國際上美中兩國雖然對峙嚴重,但仍有相當的合作空間,至少雙方領導人與高官還不時舉行會談,在這一部分兩岸付之厥如,因而在野黨填補此一真空的作為居功厥偉。

再從台灣整體的角度觀之,夏立言此行確實是犧牲小我、顧全大局。由於不少民眾的直接反應是時機不宜,尤其對於國民黨的選情不利,但在當前兩岸嚴峻的情勢下,要找到適當的時機訪陸以緩解緊張,也確實困難,好在目前離選舉還有三個月,國民黨還有充分的時間來加以溝通說明。尤其,國民黨置國家利益於政黨利益之上,燃燒自己、照亮全台,這種站上道德高地的作為,應該還是可以扳回一城。由於這是戰爭與和平的根本生存問題,民眾更可以做出智慧的選擇。

再者,若在正常情況下,以夏立言副主席的身分訪陸,當可見到大陸更高層級的官員,但因雙方都不願張揚,因而點到為止,也確實恰到好處。同樣的,解放軍八月初的戰演也是見好就收,否則若大幅度影響台人生活,那將更加難以轉圜,同時亦可避免落入外力所設下讓兩岸廝殺的陷阱,以便壓制大陸而坐收漁利。

綜上所述,夏立言此行表面上吃力不討好,但大禹治水還是以疏導代替圍堵,若正面直球對決,台灣必定首先受害。目前若國民黨可以詳加說明,並發揮道德感召力,來取代執政黨日益消風的民粹式攻訐,讓短空變長多的機會仍大,端視國民黨如何面對如此嚴正的考驗。











【專家之眼】讓夏立言訪陸 成台人理解兩岸交流的開始


2022-08-30 08:15  聯合報/   楊穎超/銘傳大學副教授
國民黨副主席夏立言率團赴陸,黨主席朱立倫表示此時出訪雖對該黨不利,也會影響選舉,但對台灣是有利的。圖為夏立言一行24日抵達昆山後,參觀慧聚廣場。記者林宸誼/攝影



在國民黨副主席夏立言率團赴陸訪問期間,黨主席朱立倫曾表示,此時出訪雖對該黨不利,也會影響選舉,但對台灣是有利的。這說法奇怪之處在於,民主時代,做對國家有利之事,為何會對政黨不利?這是實際從事、關心兩岸交流,或從事相關研究工作者,不能迴避的問題。

其實答案可以猜得出來,就是許多台人並不支持兩岸交流。這個問題在現在兵凶戰危之際,不能等閒視之。尤其在夏返台之際,人民應已從媒體得知不少該去理由,但根據《美麗島電子報》公布的「希望誰擔任下一屆總統?」民調,副總統賴清德還是以37.1%領先,新北市長侯友宜則以29.5%排第二,台北市長柯文哲以19.0%列第三。

賴與其他人選最大不同處,就是曾多次自稱是務實台獨工作者。為此他備受獨派寵愛,甚至讓大老們在蔡賴競爭時,呼籲蔡「知所進退」。這樣的人可以在民調獲得第一,可以看出台人有多不喜歡與對岸接近。為怕兩岸真打起來,有識之士更該問,何以致之?更重要的是,怎麼解決?

綠營刻意誤導抹紅,向屬常事。此次也已讓民進黨前主席,現任國安外圍智庫—亞太和平研究基金會董事長許信良忍不住出來講話。他說民進黨不應追殺夏立言,敵視跟追殺立場或意識形態不同的人,是不好的。藍綠對抗變成敵國,而非互相制衡的政黨,是台灣最大危機。至少讓中國認為在台灣有點空間,不要對台灣絕望到非動武不可。

而為何民進黨抹紅有效?至少有三個原因:一、政府大陸政策,一向諱莫如深;二、交流紅利多為少數人享受;三、學界缺乏更好的分析框架解釋交流現象。因為多數台人少接觸不了解,對陌生之事感到懷疑並恐懼,這是人性,必須理解。

詳細言之,一、政府諱莫如深原因之一是,政治是高明騙術。兩岸政府互動,一直有演戲給各方看的傳統。例如李登輝執政時,從1990年起,與對岸大搞密使管道,不僅在野黨不知道,連行政院、執政黨也被蒙在鼓裡。許多重大決策,事先透過秘密管道讓當時中共總書記江澤民知悉。例如密使與中共高層楊尚昆見面時,美國正好宣布向我出售 F-16 戰機。楊表示,只要不搞台獨,台灣要買幾架 F-16 都沒問題,不過在表面上中方還是會「批評、批評」。李當初建立密使管道,目的之一也是要專心鬥爭黨內勢力,在看到中共外在反應之餘,不讓自己成了看戲的傻子。

二、蔡英文上台後,能夠輕易逆轉兩岸交流方向,社會上也聽不到多少異見,可以反推過去號稱交流紅利達成的兩岸熱絡景象,基礎並不厚實。既然兩岸交流果實是被少數力量壟斷,多數台人就少有機會參與。

三、兩岸分析各家說法爭鳴,即便學者擁有理論工具,但也多是其他領域發展出來的,仍可能對現象霧裡看花。例如本次夏立言訪陸行,一直有股聲音,質疑國民黨副主席此行僅接觸海協會長、中台辦副主任,層級過低被穿小鞋…等。

但中共對外一向有對事不對人原則。藍黨時任主席洪秀柱赴陸,會見中共政協主席汪洋,那是有海峽論壇舉行的事,該論壇被定位為兩岸規模最大的民間交流活動,是汪分管的工作,洪見汪理所當然;而如果是為了國共論壇,國民黨主席去北京則可以見到習。至於此次夏已說過,目的是為了看望台人,並非去和大陸相關官員會談,可知不與國共交流有關。因此認為國共關係已降到最低點、或說中共使夏立言忍辱負重云云,恐怕是過度推論了。

而夏團此行特別之處,是至少有兩點回應上述問題:一、行程全部透明。從未出發前,媒體就已拿到行程表,而該團每天按表操課,並提供新聞稿談他們見什麼人、講了什麼,甚至有台商拍會議影、照片給外界參考。相信綠營一定會比對相關說法與影照片找漏洞,但除了批評夏行程不公開、不透明外,沒有這方面的訊息。而人民也很希望綠營能具體指出行程哪裡不公開透明。二、此次訪團不僅看望台商,也包括不少台幹師生。疫情兩年多來,許多台幹吃人頭路,沒有那麼多假期可在防疫旅館虛耗,因此放棄回家探親機會,訪團此行會見了包括台商的眾多代表,應有很多故事可以跟台人分享,讓大家重視所有台人的權益。

最後剩下的,就是多與外界溝通了。訪團引出的黨內異見與國人疑慮,再再促使該黨能加強溝通、坦誠公開。這可以杜絕外界猜疑,是危機管理的基本要求。如果國民黨能把夏立言此行的公開透明,當成是未來所有兩岸交流的原則,相信這會是台人理解雙方交流、逆轉敵意趨勢的開始。