◆ 六年來最空洞國慶講詞
◆ 兩岸前途 山窮水盡難有新村！
◆ 跨越清零到流感化的鴻溝
◆ 不平等世界中 顧好心理健康
◆ 科技．人文聯合講座／計算武林的未來盟主
◆ 蔡英文總統論文讀後感 (上)／我兩度赴倫敦政經學院借閱 2019-09-18 18:22
◆ 蔡英文總統論文讀後感 (中)／外殼燙金 內頁像傳真紙 2019-09-18 18:32
◆ 蔡英文總統論文讀後感 (下)／兩種編排有異 畢業35年收到 2019-09-18 18:32
科技．人文聯合講座／計算武林的未來盟主
2021-10-11 00:00 聯合報 / 趙坤茂（作者為台灣大學資訊工程系教授）
圖／取自investors.ionq.com網站
十月一日，IonQ 在紐約證交所以 SPAC（特殊目的收購公司）模式上市，成為首家公開發行的量子電腦公司。IonQ上市後第一周市值蒸發了約廿％，顯示市場對量子電腦的願景仍舊存疑。無論如何，IonQ 的成功上市，已樹立了量子計算領域在商業上的里程碑。
傳統電腦的基本單位是位元，儲存著0或1，而量子電腦的基本單位是量子位元，以疊加態並存0和1，且同群的量子位元間，可在任意距離相互糾纏，使得量子位元的威力可隨著位元數增加而呈現指數成長，具備同步平行處理資料的潛能。
自民國 59 年(七○年)代起，科學界已醞釀利用量子特性加速運算的想法。四十年前，費曼認為傳統電腦無法模擬複雜的量子現象，提議建造量子電腦，以量子本身潛質來模擬，開啟量子計算領域的拓荒熱潮。量子電腦的研發，無論是硬體實現或理論推導都極具挑戰性，故目前量子計算解法多數仍停留在紙上談兵階段，必須等未來通用性的量子電腦問世後才能派上用場。
十年前推出的 D-Wave One 是最早期的商用量子電腦，但它的計算速度仍可被傳統電腦所抗衡。兩年前，Google 設計的Sycamore，以五十三個量子位元對應了2的五十三次方（約一萬兆）維度的量子狀態，可在兩百秒完成某特定任務，而該任務若用彼時最快的超級電腦，必須一萬年才能達成，此乃人類首次見證量子霸權（quantum supremacy）的實現。IBM 反駁說超級電腦其實可在兩天半就做到，即使如此也和量子電腦差了千倍以上。另一方面，研發量子電腦「九章」的中國科大團隊近年屢創新猷，美中兩大強權互別苗頭，競爭相當激烈。
量子電腦的穩定與保真都困難重重，除了絕對零度與室溫間的巨大溫差外，還有就是誤差的控制。十月初，《自然》期刊線上出版了 IonQ 團隊在容錯方面的研發成果，它可修正量子位元的錯誤，代價是額外使用一些量子位元來偵測。雖然作法與傳統電腦截然不同，但有些概念是相通的，例如若要修正一步的錯誤，則任兩串合格編碼間的距離至少為三步，當走錯一步時，就能以離它最近的唯一合格編碼修正之。
量子電腦將來會全方位取代傳統電腦嗎？個人認為不會。這景象不會如同汽車那樣全面淘汰馬車，比較像是飛機問世後，雖然成為遠途旅行的最佳選項，但汽車還是照跑，貨輪依舊航行。如今，量子計算的萊特兄弟試飛剛剛完成，在特定的應用面上，展翅高飛的日子已指年可待。
不平等世界中 顧好心理健康
2021-10-11 00:00 聯合報 / 劉國兆／國小校長（台北市）
根據推特觀察，談論心理健康對台灣人而言不再是禁忌。 路透
雙十節國慶日，也是世界心理健康日。世界心理健康聯盟宣布今年的主題為「不平等世界中的心理健康」。
在新冠疫情肆虐期間，更凸顯出心理健康議題的重要性，也因此台北市教育局將今年訂定為心理健康年。筆者身為教育現場的一分子，僅提出讓學生心理健康的幾個作法，供各界參考。
一、營造正向鼓勵的氛圍與環境：學生成長的環境中，家庭與學校是兩個最重要的場域。學生成長的階段中，從幼年期到青春期，父母及師長是陪伴他們成長最親密的人。藉由師生互動、家庭教育與親職教育，讓正向的語言流動，讓溫暖的氣氛擴散，讓支持的力量深築在孩子成長的環境中。
二、強化人與人之間的情感交流與連結：當數位時代來臨，你我身處氾濫的資訊工具環境，眼睛與螢幕彷彿成為焦不離孟、孟不離焦的好朋友。美國研究發現，美國八到十一歲學生每天平均使用電子媒體至少八小時，十到十八歲學生更超過十一小時。當持續四天完全不使用智慧型手機時，參與實驗的人發現，他們做出工作或人際關係更重要的決定，也做出要過更健康生活的承諾。資訊工具是邁向科技人生的重要媒介，但促成人與人之間真實的情感交流與連結，才是邁向幸福人生的關鍵。
三、帶領學生探討身心靈的議題並加以實踐：學生藉由各種課程，如：體育課讓學生學習強健身體的方法，健康課讓學生知道心理健康的重要，生命教育融入課程讓學生探討生死議題等。逐步建構學生在身心靈三個層次的完整構面。
今年世界心理健康日的主題為「不平等世界中的心理健康」，可以想見不同國家對於投入心理健康資源的差異性。在台灣，我們要努力縮小心理健康資源的不平等，讓學生擁有身心靈健康成長的平等條件與環境。
跨越清零到流感化的鴻溝
2021-10-11 00:00 聯合報 / 蘇益仁／南台科大講座教授、前疾管局局長（台南市）
若新冠疫情流感化，台灣應要能自行掌握疫苗的研發與製造，「疫苗自給自足」將為未來主要的政策方向。（路透）
新冠疫情經過近兩年的肆虐後，全球在疫苗施打覆蓋率達六至八成，且治療藥物授權在望下，歐美及亞洲的星、日、韓近期都已宣布邊境不等程度的解封，朝向新冠疫情「流感化」正常生活的政策執行。
反觀台灣防疫目前已多日「加零」，庶民及地方政府莫不期待防疫警戒層級再降，以活絡經濟及日常生活。指揮中心在日昨回應，當疫苗一劑覆蓋率達七成及第二劑三成，在十月底可考慮降級，各地方政府正面期待。
台灣近期由政府採購或民間捐贈的疫苗已分批進來，這是十分正向的發展，應可在十月底達成指揮中心設定的目標。
但由「清零」要進一步達到最終疫情的「流感化」目標，如果由疫苗的覆蓋率去設定的話，在今年底或明年初也應可達到全民八成的國際共識標準，問題在於流感化目標是否能為政府、指揮中心及全民所接受。
「流感化」定義是在與病毒共存，不可能是清零。就像冬季流感，即使在新冠疫情下，全民戴口罩及保持社交距離，其疫情只會減少，不會消失。但因打了疫苗且有抗病毒藥物可用，即使感染也多屬輕症，除了高齡長者及有免疫不全者，重症一般罕見。
因此，當新冠疫情會持續流行，台灣不可能再鎖國，我們在防疫上必須朝流感化去部署。像英國、新加坡及日韓，目前確診數雖降低有限，但住院及重症已大幅降低且大部分為未接種疫苗者。紐西蘭及澳洲原先也以清零及鎖國為防疫目標，但在 Delta 變種病毒的威脅下，也在疫苗覆蓋率強化下，宣布朝向流感化的防疫政策。
但台灣由清零到流感化的目標，最大心結恐怕是指揮中心能不能從三加十一陰影中走出來。再則是民眾及反對黨間能否有共識，在未來幾個月間政府必須提出應有的配套讓全民安心，包括：
(1) 新冠疫苗覆蓋率至少達一劑八成，兩劑六成，且高危險族群必要時施打加強劑。
(2) 儲備足夠的抗病毒藥物，以對高危險群於輕症時早期使用。
(3) 邊境管制在上述措施完備下，仿照國際作法，開放商務及旅遊。
(4) 境內防疫降級，但在群聚下仍戴口罩，必要時要求參與者疫苗的施打及病毒檢測。
(5) 醫療體系強化分艙分流及病毒的檢測能量。
台灣的防疫在第一階段非藥物防疫下十分成功，在彭博指數曾列前茅，但在第二階段以疫苗施打為指標的評分下，已落後至全球四十名以下。未來在全球流感化的目標及藥物的使用下，希望能再度躋身全球前段班，也是國人之福。
兩岸前途 山窮水盡難有新村！
2021-10-11 00:00 聯合報 / 鄭紹成／中國文化大學國際貿易系副教授（台北市）
蔡英文總統在國慶大會發表演說。記者季相儒／攝影
兩岸領導人在辛亥革命一一○周年紀念和中華民國國慶大會，各自發表公開談話，兩人主張有否交集？抑或兩岸愈走愈遠，柳暗花明有別徑呢？
首先，蔡英文國慶談話出現五次「路徑」，論述對岸和發展政策。習近平方在辛亥紀念大會舊調重提的「九二共識」和「一國兩制」對台主軸，蔡採取技巧性迴避，並首度不提到對岸對台所有原則，而以「路徑」稱之。
前此民進黨已強化「九二共識等同一國兩制」的選舉宣傳手段，現更僅視為「路徑」，並稱「沒有人能逼迫我們走向中國設定的路徑」。蔡的「路徑」說不是撕破臉的分手宣言，但絕非善意的繼續交往表示。
其次，蔡之談話內容也出現五次的「七十二年」，說明中華民國立足台灣之發展歷史。民進黨執政以來的「去中化」歷史課綱，蔡重複申述「七十二年」概念，無疑就是灌輸民眾此種歷史觀的思想麻醉。
習之辛亥談話，順理成章將共產黨闡釋為孫中山先生革命傳人；而蔡之「七十二年」說法，則是變相的政治和文化切割，今日的「中華民國台灣」與孫中山無緣、與對岸無關、與中國無情，台灣就是只有「七十二年」的建立和發展歷史。
第三，習辛亥談話明言中山先生的三民主義，並強力論述中國站起來、富起來、強起來，共產黨的民族復興和共同富裕成果。
蘇貞昌在習談話後，難得提到「辛亥革命之後是中華民國成立」，實際上民進黨並不曾討論或接受三民主義。民進黨在台獨為核心的黨章下，蔡的談話只剩「四個堅持」成為「抗中」中心思想，難以凝聚全台人心，也是蔡為何說出要「匯集社會力量，化解重大分歧」主因。
第四，習辛亥談話搬出中山先生所說：「統一是中國全體國民的希望」，作為統一台灣立論基礎。習更以「能夠統一，全國人民便享福；不能統一，便要受害」。習未明言武力統一，卻在字裡行間要台灣深思未來，明顯搶占話語權也給台灣留些許顏面。反觀蔡提出四個堅持是台灣人民的底線和最大公約數，作為回應對岸和平統一的原則宣示。
政治「路徑」，兩岸毫無交集。中國強調領土完整、不能分割，尤其「不容任何外來干涉」；蔡則力主台灣走入國際，「民主大聯盟，世界加好友」，藉由美日等國家抗拒中國威脅，成為面對挑戰的「堅韌之島」。
蔡並未明言台灣的新「路徑」為何？蔡的「善意不變、承諾不變、維持現狀」，對應中國的「和平統一」政策，兩者實無交集。惟在蔡強調民主自由前線和區域戰略地位，結合國際盟邦對抗中國的明顯既有「路徑」之下，台灣與中國的未來途徑絕對充滿荊棘，山窮水盡難有新村！
六年來最空洞國慶講詞
2021-10-11 00:00 聯合報 / 胡全威／世新大學口語傳播暨社群媒體學系副教授（台北市）
蔡英文總統在國慶大會中發表「共識化分歧 團結守台灣」演說。記者侯永全／攝影
許多政治人物與媒體關注蔡英文總統的國慶講詞，喜歡計算她講了幾次中華民國，幾次台灣。事實上，她的「中華民國」未必與許多人所認知的相同。而在今年國慶講話中，最值得關注或憂心的，應是蔡總統對於台灣社會內部問題，幾乎沒有提出任何實質方向與政策。
她的國慶演講中，有一半左右的篇幅是在談國際情勢、兩岸關係與台灣的自我認同上。面對日益艱困台灣安全處境，蔡總統竟只是提出了「當我們越好，中國給我們的壓力就越大 」，這樣阿 Q 式的回應。然後呢？我們就只能繼續在這「最危險地區」，不斷地看著大國間相互對罵、挑釁，展現軍力威脅。
稍微回想一下，幾年前，兩岸領導人不是才在新加坡會面。本來兩岸可以坐下來好好談的，迄今政策改變，讓台灣陷入險境，卻沒有提出任何實質的改善方向。
再來看內政部分。演講中確實提出了一個漂亮的問題：「很多人問我，接下來，我們還要為台灣做什麼？」但蔡總統卻沒有提出任何實質的答案。
她只提到要「凝聚共識」，要借重「社會力」。但是，社會上本來就是有分歧，很難立刻獲得共識。正是需要「政治力」」介入，亦即不同政黨提出不同政策，讓選民藉由選票決定方向。
如果不是急迫的事，本來就可以由社會自行不斷地對話、磨合，慢慢形成多方可以接受的共識。但是許多公共政策有其急迫性，就需要仰賴政黨、社會菁英提出方向，讓選民做出抉擇。可是，蔡總統的整篇演講稿，提到憲改、轉型正義、能源政策等等，都只是輕輕帶過，沒有立場、沒有方向，最後訴諸「社會力」找出共識。
這就像是犯了語言邏輯上的「廢話謬誤」，空言美麗詞藻，卻沒有增添任何實質意義。
更何況，這六年來，房價持續攀升，對於許多年輕人而言，就只是想要一個安身立命之處，卻成為不敢嘗試的幻想。而許多投入置房自用的人，每個月沉重房貸，就早已剝奪他們追求理想生活的自由。
日前駭人的挖眼事件，更是凸顯去年所提的「社會安全網」的漏洞仍在。而政府鉅額舉債問題、不當編列的特別預算、勞保破產問題、少子化危機、長照安養照護等等。這些牽涉到每個人的切身生活，政治領袖沒有答案、沒有方向，這是當前執政者的重大失職。
回顧蔡總統自民國 105 年(二○一六)以來在國慶日的談話。對於國家內政，她也曾經提出諸如年金改革、幼教公共化、產業創新計畫、國防自主政策等實質政策方向。可是，很遺憾的，今年的講稿中，在國際與兩岸情勢上，除了要國人以作為戰爭邊緣的前哨兵為榮，未能提出任何促進和平的可能作法；而在國內政策上，甚至只是輕描淡寫的說些空話，而沒有實質政策與方向，失去了領導人在國慶談話中應發揮的責任與承擔。
