◆ 楊志良／兩岸關係可以很簡單
◆ 羅智成／牛角尖上胡思亂想
◆ 薛琦／後疫時期的財金困境
◆ 林中斌／川普恐土崩式敗選
◆ 薛承泰／數你千遍也不厭倦（券）
◆ 王正方／轉型正義的那個「正義」是什麼？
◆ 王健壯／英系大法官會出現政治叛徒？
◆ 周行一／男女志在四方
◆ 洪蘭／找到志業 幸福人生
◆ 陳亮恭／海藍色眼眸下的堅毅老人
◆ 馬凱／新自由，多少惡假汝以行
◆ 葉銀華／如何看待經營權爭奪之亂？
◆ 黃介正／香港「恐懼的總和」
◆ 嚴震生／毛小孩應可申報撫養親屬抵稅
◆ 盛治仁／人生旅程 重要的是我們的言行
◆ 方祖涵／轉型正義還是取消文化？
◆ 李清志／池上歲月
◆ 陳立恆／當天空不是極限，What is the Next？
楊志良／兩岸關係可以很簡單
2020-07-18 00:08 聯合報 / 楊志良（作者為前衛生署長、退休教授）
政大選研中心日前發布民調，台灣民眾的「台灣人」認同感創歷史新高。 圖／聯合報系資料照片
一個民族，因為體制不同，或因距離遙遠，可以成為多個國家；多個民族，因為體制認同，可以成為一個國家。
前者最典型的，就是十八世紀的北美十三州，和英國同樣以盎格魯薩克遜人為主，但政治信念不同，打了一架，獨立成為美利堅共和國。但因血緣文化相同，自此兩國聯合到處打別人，一戰、二戰、韓戰、伊拉克、阿富汗等戰爭，二者一直相隨，並一起對抗蘇聯，直至蘇聯解體。
至於紐、澳，人種也以英人為主，政治體系也與英國相近，但因當年兩地相隔遙遠，來往非三、兩個月，甚至半年以上，只好成為另外的國家。
至於多個民族，雖然血緣、語言、文化大異其趣，因政治信念相同，也可快樂幸福成為一國，如瑞士的德、義、法三族；加拿大的英、法二族；新加坡的華人、印度人、馬來人，不也是祥和的社會？
兩岸血緣、文化高度連結，溯源今日的台語，是中原語系的一支；台灣各地墓碑多的是標上原祖在大陸的地名。綠營一再去中國化不遺餘力，極端者甚至認為媽祖、關公是中國的神，但一到選舉，綠營從總統候選人起，誰不是逢廟必拜，到處拜中國的神？
端午節吃粽子划龍舟，中秋賞月吃月餅，元宵節賞燈吃元宵，過農曆年而非陽曆年；即使日本人統治台灣五十年，都絲毫未能消滅或「更正」這些習俗。而綠營去中國化，官方也一樣過這些節日，但對其來源一字不提，課本上也不見了。一切作為相互矛盾，撕裂台灣、弱化台灣，反有利於老共統一台灣，所以綠營是不折不扣的統派。
老共也是可笑，世界上何來「一國兩制」？兩制必然就是兩國，不然便是「外來強勢政權」對少數原住民表示懺悔，所行的內部制度。如美國早年騎兵隊打紅番打得不亦樂乎，現在則成了美國白人最羞恥的一段歷史，毀約、強占土地、殺戮、滅族，後來良心發現，便給予原印地安人各種優惠。澳洲、紐西蘭對毛利人懺悔；台灣的漢人對原住民給予各種優惠。尊重原住人的生存權及文化，是現代文明國家的表徵，這才勉強算是一國兩制。
而兩岸政治體制完全不同，分隔超過七十年，如何一中？綠營要去的是中國的政治體制，而非「中國」的文化。此處的中國不是政治的中國，而是中國土地上孕育的文化，政治的中國與血緣文化的中國，是完全獨立的兩件事。
老共一再要統一台灣，說台灣是中國的一部分，如果說是廣義的血緣文化連結的中國，或許勉強說得過去，但政治體制完全不同，一再威嚇，對促進台獨大有助益，所以習主席是不折不扣的獨派。
民進黨與共產黨，統獨互換，真的是「豬羊變色」好不有趣。至於九二共識更有趣，就是兩岸完全沒有共識的一種共識。國民黨還抓著九二共識不放，那就永不能翻身了。
政治人物為了權勢或選票，用意識形態治國，不能面對事實及理性，就是造成人類悲劇的源頭。
