2020年4月29日 星期三

【即時短評】太陽花縱使抗爭有理 不等於搗亂無罪

◆  【重磅快評】黃偉哲的酸功 激起林佳龍的「鄉愁」?
◆  【即時短評】太陽花縱使抗爭有理 不等於搗亂無罪

◆  【即時短評】交通部警示如「狼來了」 民眾能相信嗎?
◆  【重磅快評】從林飛帆到魏揚 霸凌公權力應到此為止
◆  【重磅快評】太陽花攻佔政院有罪 回歸司法本質
◆  【即時短評】攻佔政院有罪 法官替抗爭設下底線
◆  【即時短評】綠營撒出「國防布」 真正想遮蓋是....自己?
◆  【重磅快評】防疫「逆時中」 換來黃偉哲的舊恨加新仇?
◆  【重磅快評】把命交給官員與業者 錢櫃大火怎麼結案?







【即時短評】太陽花縱使抗爭有理 不等於搗亂無罪


2020-04-29 01:07 聯合報 /   記者蔡晉宇/即時報導
數千名反服貿學生2014年包圍行政院,院內交際科被破壞的最嚴重,櫃子歪斜並遭到損毀。圖/本報系資料照


喧騰一時的太陽花學運,隨昨天二審判決結果出爐,再度引發討論。綜觀有關太陽花學運官司,從蔡政府對一二六位學生撤告、一審宣判無罪,到北市警局須賠償學生共百萬元等,一路都是有利於學生的判決;昨天高院改判魏揚等人有罪,頗有為法治社會「踩煞車」意味,亦即宣告,縱使抗爭有理,可不全然等於搗亂無罪

六年過去了,太陽花學運在台灣社會的評價仍兩極。但無論認為太陽花是在行使「公民不服從」權利,或是認為其不過就是群言行過於激進的年輕人,但南轅北轍的意見都應該同意一件事,那就是:挑戰公權力是要付出對等代價的,如此才符合民主國家法治國原則

在高院判決結果中,也點出了法律明確化的底線。判決理由指出,憲法、法律沒有賦予人民抵抗權、公民不服從權,法院只能依法審判,不能創造法律,而魏揚等人的行為逾越言論自由的界線,應負起刑責,「人民的犯罪行為不能被鼓勵,煽惑罪是對言論自由的合理限制」。

該判決的另一層意義在於,提醒日後欲投身社會運動的人們,衝撞體制並非沒有代價的。回顧太陽花學運後續,又發展出遍地開花的學潮,大學生採取「路過」特定政府單位的行動,癱瘓機關運作;追根究柢,太陽花未立即受到對等裁罰,這當中不無示範效果。

健全民主社會中,向政府發起抗議實屬常態。蔡英文總統也曾說過,不要怕跟政府機關打交道,且不用太溫良恭儉讓,「如果第一次政府聽不見,大聲一點;如果第二次再聽不見,可以更大聲一點;第三次再聽不見的時候,你可以拍桌子」。

但可拍桌並不代表把整張桌子都掀了也毫無責任到頭來為給政府壓力,所要付出的代價,一點也不能少不管動機為何,都要為自己的行為負起法律責任,這樣的社運才是民主的真諦









【重磅快評】黃偉哲的酸功 激起林佳龍的「鄉愁」?


2020-04-29 17:06 聯合報 /   主筆室
交通部長林佳龍(右三)、台南市黃偉哲(右二)今年到台中莊競程、洪慈庸和陳柏惟3名立委候選人打氣。圖/本報資料照片


交通部在「1968」App提列警示景點,234個景點有27個在台南,引發台南市長黃偉哲砲轟,並拿出操作畫面顯示不少景點凌晨零時是人潮略多」,大酸難道是阿飄?」今天又嗆中央的高興說」,建議在台北多設幾個點,讓台北高興一下,酸度破表。

被稱是「政壇孤鳥」的黃偉哲酸功一流,連日砲轟中央的火力十足,他的直白正是庶民的語言,打得中央不得不放軟;其實,民眾不健忘的話,兩年前黃偉哲爭取民進黨提名參選台南市長時,林飛帆提出「民進黨在台南派顆西瓜也會當選」的言論黃以「真心換絕情」回應,成了選戰的熱議話題。

其實,黃偉哲砲轟中央的情況並不常見,但連日來頻頻開砲,砲口隱然指向交通部長林佳龍,逼得林佳龍也要在臉書發文回應,說他是台南女婿,對台南只有鄉愁,發動溫情攻勢,意在安撫拉攏。

然而,黃偉哲和林佳龍並非第一次交手,兩年前民進黨台南市長初選期間,趨勢民調公布民調,指黃偉哲支持度為22.6%,陳亭妃22.2%,差距僅0.4%,這份民調引來黃偉哲陣營的質疑,發新聞稿指這份民調是赤裸裸政治操作,而且民調公司與林佳龍關係密切,加上林佳龍不斷出席陳亭妃的造勢活動,黃陣營公開質疑林佳龍介入台南市長初選。

這可是嚴重的指控,這種不愉快也很難隨著選舉落幕而被淡忘;黃偉哲這次拿「1968」APP砲轟中央,外界難免憶起這段過往,黃偉哲已非昔日吳下阿蒙,他不再藉新聞稿劍指林佳龍,而是直接用「和台南有仇」、「阿飄」、「台南已經『高興』很久」來表達感受,也有向林佳龍秀肌肉之意,怪不得林佳龍要上臉書大談對台南的「鄉愁」了。     

政治角力原來難免,藍綠陣營皆然,例如內政部長徐國勇最近槓上警政署長陳家欽,背後就是民進黨的派系權鬥,只是,林佳龍在疫情期間因觀光局主秘、華航更名風波惹來負評,自然要想方設法扳回失分,行政院副院長陳其邁四月中旬丟出「1968」APP的構想後,林佳龍樂於接球,只是時間太短,匆促上陣結果造成窘態百出,不巧又打到黃偉哲 。

「1968」APP提列警示景點確是個好點子,但應建立在完整資料與計算驗證之上才行,必要還得做壓力測試,清明連假的細胞簡訊已是一個失敗案例,交通部未能記取教訓,見獵心喜匆促趕工,在被砲轟後,林佳龍又馬上說要再增加近百處景點,只怕瑕疵未及完全修正又再度上架,會不會出更大的包?還要再進一步觀察,而黃、林角力會不會再有續集,就待下回分曉