◆ 蔡總統 請您正視教學資源的落差
◆ 英檢取代升學考 公平嗎
◆ 歐叔叔 謝謝您！
◆ 科技．人文聯合講座／巴格拉斯效應
◆ 大陸氣候戰略 走自己的路
◆ 顏色不同 死也要找對政府
◆ 超高音速飛彈背後的美中爭霸
◆ 蔡英文總統論文讀後感 (上)／我兩度赴倫敦政經學院借閱 2019-09-18 18:22
◆ 蔡英文總統論文讀後感 (中)／外殼燙金 內頁像傳真紙 2019-09-18 18:32
◆ 蔡英文總統論文讀後感 (下)／兩種編排有異 畢業35年收到 2019-09-18 18:32
科技．人文聯合講座／巴格拉斯效應
2021-11-03 05:19 聯合報 / 林一平（作者為科技部前代理部長）
巴格拉斯(David Berglas; b.1926)。圖／林一平繪
有一種遊戲 ACAAN（Any Card At Any Number）被認為是紙牌魔術技巧的聖杯，許多魔術師都表演過這個經典魔術的變形，總能吸引許多觀眾。最有名的是英國傳奇魔術師巴格拉斯（David Berglas，b.1926）首創的神奇紙牌魔術，表演者全程沒有觸碰到紙牌，僅由隨機觀眾完成不可思議的效果，其神秘和超高難度的手法，五十年來無人破解，被稱為巴格拉斯效應（Berglas Effect）。
這個魔術隨機挑兩名觀眾，個別說出心中所想的牌，請一位觀眾說一張牌（比如紅桃七），請第二個觀眾隨意說另一張牌（例如說方塊四），之後由第三位觀眾來發牌，方塊四就出現於第七張牌，最神奇的是魔術師在整個過程沒有碰觸到紙牌。
沒人曾完整地解釋巴格拉斯效應。魔術師們對於這效應是「受控的紙牌把戲」、「運氣的實例」還是「神話」，展開了激烈的辯論。我們傾向相信這個效應是以上三個因素的結合。事實上這種效應沒有必要「充分解釋」，因為它是在適當的時候將適當方法彙集在一起的魔術技術，包括用語學（phraseology）、心理學（psychology）和觀眾管理學（management of volunteer）所產生的效應。因此追逐「方法」的解釋，是徒勞的，會落入下乘，缺乏想像力。換言之，重點不在於完整地解釋巴格拉斯效應，而是應由心理學理論的角度來探討如何掌握這種效應。一旦你明白這一點，發揮創意，就會有很多「方法」進行具備巴格拉斯效應的魔術。
根據上述思維來發揮巴格拉斯效應的魔術創意，台灣的魔術師也曾達到登峰造極的境界。民國 100 年(二○一一年)七月葡萄牙舉辦 EMC 全球魔術高峰會，來自台灣的劉謙表演了「巴格拉斯效果」。當劉謙表演他的版本的「巴格拉斯魔術」時，八十六歲高齡的巴格拉斯本人也在現場。表演過程，劉謙距離撲克牌超過兩公尺，完全沒有觸碰紙牌。表演結束，全場魔術師報以如雷般掌聲。巴格拉斯寫了封信給劉謙，稱「You do it better than me!」巴格拉斯盛讚劉謙的手法巧妙，雖然和自己的版本不同，但同樣取得很好的視覺效果。
台灣年輕人的魔術創意，源源不斷。民國 106 年(二○一七年)七月台灣魔術師簡綸廷獲得 FISM 國際魔術大賽冠軍，也是撲克牌魔術，令外國網友深感驚艷。民國 108 年(二○一九年)在 Asia's Got Talent 的演出播放於 YouTube 更獲得近八百萬點閱。
巴格拉斯效應或簡綸廷的創意，很適合成為物聯網課程應用範例，我要求學生發揮想像力，利用物聯網和心理學交互作用，產生類似巴格拉斯的效應，其運用之妙存乎一心。
蔡總統 請您正視教學資源的落差
2021-11-03 05:19 聯合報 / 謝孟涵／國中教師（嘉縣水上）
新課綱教改中，對考招影響最大的「學習歷程檔案」上路後亂象不斷，聯合報針對全台五四二位大學教授進行民調，發現教授對檔案真實性與參考價值抱持觀望。記者葉信菉／攝影
昨天民意論壇所刊「總統與高中生論壇 教改又繞回一試定終生」一文觀點，本人亦深有同感。
一○八教改上路後，許多基層教師對於新課綱授課內容與素養導向的教育目標頗多微詞；又面臨一一一學測新制上路，考試制度變革大。針對學習歷程的部分，由於已綁定申請入學的占分比重，格外牽動考生、教師與家長的敏感神經。日前發生學習歷程檔案遺失事件後，早已讓人對此制度產生極度不信任感，在聽了總統與高中生論壇對談之後，更讓人深感失望。
針對蔡總統所說：「當學生的經濟地位不對等，教授應先去了解學生背景及家庭，並評估他的家庭養成過程，學習到什麼，現在學校教授應該都有這樣的認知。」由這段話來看，相信總統對於學習歷程在一一一學測中的重要性，並非十分瞭解。
實際上，學習歷程除綁定大學申請入學第二階段成績採計外，教育部無視先前檔案遺失之疏失，進一步祭出罰則：若不配合辦理之大學校系隔年將面臨減招。要知道，大學教授在第二階段書審資料中，非但無法辨別學習歷程的真偽（是否代筆），更遑論深入瞭解學生家庭背景而做出妥適的評分。
學生所反映的城鄉差距、貧富差距等問題，切入點應是討論不同縣市、不同學校教學資源是否公平，才能讓評分機制有更公平起點。誠如台北都會區能與許多一流大學合作開出吸引人且內容豐富的多元課程，而一般鄉鎮型學校附近連所大學都沒有，該如何提供長期合作的教學資源？
總統在回應高中生的問題時，以如此不專業的態度回應，對於百年之計的教育政策、以及充滿雜音的新課綱與即將上路的考招新制，是否真有聆聽人民的聲音？
英檢取代升學考 公平嗎
2021-11-03 05:19 聯合報 / 盧宸緯／國政基金會副研究員（新北市）
英檢種類愈來愈多，不少高中鼓勵學生考英檢，多數大學也設英檢畢業門檻。本報資料照片
蔡英文總統日前與高中生座談時，突然拋出以英檢取代英文升學考，筆者認為宜再商榷，不能貿然實施。
首先，若以英檢取代英文考試，恐加重教育 Ｍ 型化落差，損害教育人權，讓弱勢、偏鄉、非山非市地區學生的處境更加不利。相較於有能力多次報名、取一次最佳成績的高社經地位孩子而言，弱勢、偏鄉、非山非市地區孩子們恐連一次報名費都是極大負擔，等於在起跑點就輸了，無法擁有公平競爭機會。且英檢大都集中在城市地區應試，前述學生恐需長途跋涉，交通經費誰來負擔？長途移動中造成的身心疲累，會不會影響表現？
其次，現行英檢類型眾多，學校恐缺乏同時協助參加不同英檢學子的足夠資源與能力，亦恐加重考試引導教學及補習現象，學子壓力不減反增。而對都市學校來說，同時協助不同英檢需求的孩子已具難度，更遑論是師資不足且流動性高的偏鄉，更是天方夜譚。
事實上，日本文部科學省也曾經於民國 107 年(二○一八年)時計畫推動大學入學英語考科加採民間英檢成績，擬以民間英檢來補充現行考試制度的不足，目標是在民國 110 年(二○二一年)起改制實施的共通考試中，加採民間英檢成績，並於民國 109 年(二○二○年)先行辦理閱讀及聽力等二項加採英檢成績作為試驗。然而此項規畫飽受輿論抨擊，認為有圖利特定英檢業者之嫌，亦恐加重城鄉資源落差，因此延後至今仍未實施。
若政府執意推動以英檢取代學測，筆者認為至少應考慮下列配套措施：一是，各類型英檢級距及配分皆有不同，其間的相互接軌或一體適用應有合理的安排，以兼顧公平性；二是為落實真正的公平正義，應提供弱勢、偏鄉、非山非市地區學生額外的補助，包括檢定費用，以及衍生的交通費及旅宿費，而非齊頭式公平。
另外，為避免大學考招改制後造成的「一試定終身」問題，除英語外，同樣僅有一次考試機會的國文科，政府該如何處理？也應當有所說明。
蔡總統不能只考慮有錢人的升學，也需重視弱勢、偏鄉、非山非市地區孩子的處境與需求。
歐叔叔 謝謝您！
2021-11-03 05:19 聯合報 / 馮寄台／前駐日代表（台北市）
外交部前部長歐鴻鍊病逝，享壽八十一歲。本報資料照片
前外交部長歐鴻鍊，在十月三十號，蒙主寵召。
認識歐部長，已是五十多年前的事情了。民國 57 年(一九六八年)，家父派駐玻利維亞大使館，我在當地高中畢業後，父親決定送我去美國念書。當時從玻利維亞飛往美國，要在祕魯待一夜才能轉機。家父擔心我人生地不熟，因此寫信給他在秘魯大使館的同事，請他來接機；那位同事就是時任秘魯大使館的三等秘書歐鴻鍊。
行前家父一再叮嚀，見到這位外交部的同事要尊稱為叔叔。飛抵祕魯一出機門，就看到這位年僅二十多歲的「歐叔叔」；他讓我在他家住了一晚，第二天再送我去機場；臨走前，我向他鞠躬，說了聲「歐叔叔，謝謝您。」這是我們第一次的見面，也是我最後一次叫他「叔叔」。民國 63 年(一九七四年)，我進外交部服務，這時歐秘書已是榮獲十大傑出青年、外交部最年輕的副司長，「叔叔」現在已經變成了長官。
歐部長是位傑出的外交官，不但彬彬有禮，充滿幽默，更是待人友善，他的笑話功力更是一絕。我在擔任禮賓司司長時，歐鴻鍊時任次長，因為負責的是邦交國最多的拉丁美洲事務，因此應酬聚會也特別多。記得每一次陪同宴請外賓，歐次長都能在飯桌上以流利的西班牙文逗得外賓們哄堂大笑。但也因為這種拚命三郎的個性，讓身體長期勞累，他還曾在出訪中美洲時過度操勞引發猛爆性肝炎，送醫急救。但身體的警訊沒有讓這位外交官慢下腳步，康復後他二度出使我國最重要、人口最多的邦交國瓜地馬拉。
民國 97 年(二○○八年)，馬英九當選總統後，想找歐大使出任外交部長，但擔心職務繁重身體吃不消，因此要我側面了解歐大使的健康狀況。我輾轉得知，歐大使每天下班打乒乓球，周末打高爾夫球；馬總統知道後馬上安排了與歐大使會談；原本沒有意願的歐大使，在與馬總統懇談後最終答應出任外交部部長一職，並在任內成就斐然。
我跟歐部長都是高爾夫球迷，多年來每周都會相約球敘；球場上經常可以看到我們幾個七、八十歲的老人，為了一兩桿而爭執，完全忘了外交禮儀。民國 98 年(二○○九年)歐部長退休後，閒雲野鶴，陪著夫人經常去美國以及日本與兒孫們團聚；當時我在日本任代表，當然少不了每次都要綁架一下歐部長吃頓飯，再聽他講講笑話。有次聚會，我特別請了我的機要秘書蘇啟誠來作陪；啟誠在席間透露歐部長是他的表舅，因為他娶了歐部長姐姐的女兒。歐部長當下大驚，原來自己的外甥是幾十年的同事！當時歐部長還責問啟誠，為什麼在任內時都沒有來看過這個表舅？啟誠則靦腆的說了一句「我們一家人都以部長為傲」。 啟誠謙虛憨厚的個性，格外讓歐部長開心。
歐部長這位盡責的外甥，後來晉升到大阪處長，卻因為「關西機場事件」遭到國內網軍的惡意誣陷、長官的苛責，導致這位極富榮譽感的職業外交官選擇在家中自縊以示清白。歐部長對此悲痛萬分，對啟誠所遭受的不平待遇更是極感憤怒；當時近八十歲的他多次公開為啟誠仗義執言，最後外交部還了蘇啟誠一個清白，認定他是因公殉職，但歐部長也因此遭現任駐日代表謝長廷一狀告到法院；經過長達兩年的訴訟，就在今年的九月二十八號，高等法院二審判決歐部長勝訴；雖然當時歐部長已經在加護病房中與病魔纏鬥，但遲來的正義還是正義，高院還了歐部長一個公道。相信歐部長與他的外甥在天國相遇時，彼此都會感到欣慰。
歐部長不但是我的長輩，也是長官，更是我的老友；五十三年前，歐鴻鍊部長在秘魯機場送了我一程，今天，輪到我送您一程，「歐叔叔，謝謝您！」
大陸氣候戰略 走自己的路
2021-11-03 05:19 聯合報 / 黃健群／工業總會大陸事務組組長、大學兼任助理教授（台北市）
蘇格蘭格拉斯哥舉辦氣候大會。特派記者林奐成／攝影
聯合國氣候大會（COP26）在英國格拉斯哥舉行。美國總統拜登先前就質疑中國不會實現減碳承諾；在 COP26 前，又再表示對中國大陸、俄羅斯在氣候變遷議題缺乏承諾的失望。然而未能親自出席的大陸領導人習近平，透過書面致詞提出三點建議，除明白揭示「中國立場」，也隱含了對美國的批判。
第一個建議是維護多邊共識。習近平指出《聯合國氣候變化框架公約》及其《巴黎協定》是國際社會應對氣候變化的共識基礎，各國應以多邊合作方式落實，而非由美國或任何國家說了算。習近平延續九月在上海合作組織的基調，即面對美國從「實力地位」出發解決國際事務的原則，以及對中國「教師爺般頤指氣使的說教」，中國應保持制度自信，視其為一種霸權、霸道和霸凌。
第二個建議是聚焦務實行動。習近平強調各方應重信守諾，制定可行的目標和願景，根據國情推動應對氣候變化舉措，已開發國家不但要做得更多，還要為開發中國家提供支持。這個建議有兩大重點：
其一是不能「一刀切式」。北京強調，各國的發展道路和治理模式應適合本國國情，因此應由各國因地制宜自主安排。想要主導國際去碳化的美國，不能將已開發國家和開發中國家放在同一個天平。
其二是不能「口惠不實」。北京認為拜登政府雖然提出了民國 119 年(二○三○年)碳排放量減半，但沒有具體方案；如果共和黨再次執政，拜登的承諾可能隨時被推翻。此外，北京一方面呼籲各國應盡速推進全球碳市場體系的協商；另一方面呼籲以美國為主的已開發國家，應盡快落實民國 98 年(二○○九年)哥本哈根氣候會議承諾的民國 109 年(二○二○年)前每年千億美金資金挹注，以協助開發中國家共同應對氣候變化，而不是轉嫁減排責任。
第三個建議是加速綠色轉型。習近平強調要以科技創新為驅動，推進能源資源、產業結構、消費結構的轉型升級，以及推動經濟社會綠色發展。中國大陸不但在民國 109 年(二○二○年)底，將單位 GDP 二氧化碳排放相較民國 94 年(二○○五年)下降四十八點四％，超過向國際承諾的四十至四十五％目標；還提出民國 119 年(二○三○年)碳達峰和民國 149 年(二○六○年)碳中和「雙碳」目標，以及針對各重點行業的減碳行動方案。甚至寧願犧牲經濟增長也要落實「能耗雙控」指標。
習近平的三點建議，凸顯北京在氣候議題上與美國脫鉤的意圖；同時展現中國大陸想走自己的路，以及未來想主導全球綠色發展道路的企圖心。這三點建議揭示了未來中國大陸氣候議題的戰略。各界應持續關注。
顏色不同 死也要找對政府
2021-11-03 05:19 聯合報 / 劉順達／教（台北市）
南韓首屆民選總統盧泰愚26日過世。歐新社資料照片
促成與中共和俄羅斯建交的南韓前總統盧泰愚於十月廿六日病逝，南韓政府宣稱，雖有十二・十二軍事政變事件與五・一八光州流血事件之歷史過錯，但鑒於積極推展北方外交等貢獻，政府決議辦理五日國家葬來表示哀悼。
但中國駐南韓大使邢海明的一通電話卻洩露了南韓政府的外交醜聞。
邢海明質問南韓外交部為何不報導國家主席習近平發給盧泰愚遺孀的弔唁電報，南韓外交部雖對外解釋係因弔電陸續來自十餘國，因此稍微耽擱，但盧泰愚遺族聽了甚為不解與氣憤。韓國人開玩笑說，文在寅總統不是親中反美嗎？怎麼這次忘了習近平？在外交上確實犯了失禮。
其實，在南韓更正確的說法是，文在寅與盧泰愚不是同一個「顏色」。因為，文在寅討厭朴正熙、全斗煥及盧泰愚三位前後任軍人出身總統，大學時因喊民主反政府，甚至讓他坐牢。
因此，有人創造出一則南韓政局新笑話：生不由己，死也要找對政府。
超高音速飛彈背後的美中爭霸
2021-11-03 05:19 聯合報 / 戴東清／南華大學國際事務與企業學系教授（嘉縣大林）
美國參謀首長聯席會議主席密利上將27日公開表示，中國測試旨在迴避美方核武防禦體制的極音速飛彈「非常接近『史普尼克時刻』」。路透
美軍參謀長聯席會議主席密利上將日前證實英國金融時報報導，中共解放軍在七月兩度試射超高音速飛彈。密利不僅坦承解放軍現代化比預期更具威脅，甚至以民國 46 年(一九五七年)前蘇聯成功發射人類史上第一顆人造衛星，引爆美蘇太空競賽的「史普尼克危機」為例，強調中共此舉恐將引發「新世紀史普尼克危機」的深遠衝擊。
美國面對第一次「史普尼克」危機時急起直追，民國 47 年(一九五八年)就發射「探險者一號」人造衛星，開啟了美蘇軍備競賽。美國故總統雷根任內推動「星戰計畫」，更是將軍備競賽推到最高點，也因此拖垮了前蘇聯經濟，進而使得冷戰結束，畢竟當時前蘇聯的經濟總產值只有美國的六分之一。
中共記取前蘇聯的歷史教訓，並未與美國進行軍備競賽，雖然經濟總產值已是美國的十分之七，比起前蘇聯更有條件。中共領導人也清楚十四億人口是美國的四倍，相對就讓總產值略等於美國的五分之一，跟前蘇聯似又相去不遠。只是在中華民族偉大復興中國夢的大帽子下，中共似不能不有所作為，試射超高音速飛彈應與此有關！
既然密利意識到解放軍現代化比預期更具威脅，在兩強爭霸的格局下，要說服美國國會投入更多軍費進行武器研發應不是難事，就看中共是否要奉陪到底！中共在各項發展過程中，確實掌握些許「後發優勢」，否則美國不會發動科技戰，然而這是否就意味著中共已具備與美國一較高下的能力？
美國核彈頭有六千顆，是中共的廿倍，更遑論在海底匿蹤效果佳的戰略核潛艦，美國有七十六艘，中共只有九艘。
中共想利用後發優勢，減少對世界經濟、主要是美國經濟的依賴，避免在兩強爭霸中居於弱勢。這反映在外交上就是戰狼外交，中共在阿拉斯加對話直指「美國沒有資格居高臨下同中國說話！中國人不吃這一套」，說明準備放手一搏！
儘管拜習熱線時希望競爭不要升溫為對抗，中共更認為以競爭定位彼此關係之不當，不過國際格局日趨兩極，雙方爭霸態勢恐難稍歇。究竟誰會勝出？端視誰犯的錯少，尤其中共犯錯空間更小，否則難保不會步入前蘇聯的命運。
