2020年7月14日 星期二

【重磅快評】早退一小時的陳菊「其實很空」

◆  【重磅快評】早退一小時的陳菊「其實很空」
◆  【即時短評】陳菊不受審查 樂的是國民黨還是民進黨?

◆  【即時短評】樂見總統為國軍打氣 但現實資源在哪?
◆  【即時短評】警界人事異動又扯派系?蘇院長說了算!
◆  【即時短評】蘇揆扮酷吏? 治安第一名警長遭拔官
◆  【重磅快評】民進黨用鐵絲網築陳菊便道 是在懲罰誰?
◆  【重磅快評】反中不是問題 自欺欺人才是罪惡
◆  【重磅快評】國旗不見了 駐德代表謝志偉也不見了








【重磅快評】早退一小時的陳菊「其實很空」


2020-07-14 18:49  聯合報 /   主筆室 
監察院長被提名人陳菊在警力保護下,上午由鎮江街側門進入立法院,近午在綠委聲東擊西之下,提早一小時離開立法院。記者曾原信/攝影


國民黨立委們終於占領主席台了!但是民進黨卻聲東擊西安排監察院長被提名人陳菊提早一小時離開議場,留下藍綠陣營互相叫罵;藍營指陳菊顯然不想面對,否則應該大方向社會報告,綠營則批評國民黨不認真,「看起來很衝,其實很空」;其實,大家心裡都有數,最空的恐怕是早退的陳菊吧。
國民黨在野逾四年,至今仍還在學習如何當個稱職的在野黨,陳菊被提名出任監察院長,上月28日藍委突襲占領立院議場,翌日民進黨立委挾人數優勢輕易排除障礙,前後不過二十小時,藍委們初試啼聲的「戰力」備受議論;這次藍委再度出擊,一早兵分兩路阻擋陳菊進立法院,接著搶占主席台,戰術確比半個月前有進步,只是,戰略上卻上了民進黨的當。
由於藍委加大力度杯葛,占領議場主席台,表面上是成功擋下陳菊上台,其實這個場面正中了民進黨的下懷,以民進黨在半月前展現的戰力,如果真的要清場,藍委遠遠不是綠委的對手,今天綠委自動讓出主席台,藍委實應警覺其中有詐。
其實,讓陳菊上台接受詢答,本來就不是民進黨的最佳方案,陳菊及團隊被監院調查、糾正的案子數十件,真要上台讓藍委逐案詢答,恐怕三天也問不完,陳菊也難以招架,既然藍委要占領主席台,對綠營來說,當然是「樂觀其成」。
只是綠營得了便宜還賣乖,虧藍營不會審查,那就不厚道了,更別提陳菊離開立法院發表的書面聲明,說她是如何遺憾沒有機會在國會殿堂向大家說明,還說她會完成最後的任務,光榮離開,藍委看了不捶心肝才怪。
今天的場面,民進黨應早有盤算,並使出聲東擊西的技倆,讓陳菊順利離開立法院,甚至比表定的議程時間提早了一個小時,可見陳菊是如何不願在立法院多待一分鐘,在藍委占領主席台,綠委層層保護下,她還是很沒有安全感,硬是早退了一小時,綠委說「看起來很衝,其實很空」,其實套在陳菊身上還真是最適合不過。
在藍營戰略錯誤的情況下,陳菊今天算是度過了最難過的一關,接下來就等星期五的投票了,如果國民黨認為民進黨會一如今天如此「斯文」,讓他們輕易占領主席台,那恐怕又會再犯一次戰略上的錯誤,如果重演半月前的清場情節,那也不會太意外,國民黨此刻守著空蕩蕩的立法院,真的要好好想想如何拿出「有勇有謀」的作為了。 














【即時短評】陳菊不受審查 樂的是國民黨還是民進黨?


2020-07-14 14:34  聯合報 /   記者陳熙文/台北即時報導
為反對陳菊擔任監察院院長,國民黨立委上午衝撞議場側門,與民進黨立委爆發衝突,國民黨立委為阻陳菊進立法院躺在立院側門阻車。記者曾原信/攝影


立法院臨時會今終於進入深水區,表定處理監察院人事同意權案,由前總統府秘書長陳菊上台報告,並接受質詢,但由於國民黨團的強力杯葛、占領議場主席台,讓陳菊「鍛羽而歸」,沒能上台便離開立法院。然而,到頭來恐怕是贏了面子,輸了裡子。
國民黨團雖然成功擋下陳菊上台,多少挫了執政黨的銳氣,但接下來該如何收場,成了大問題。
先不論國民黨團的實質戰力,能夠占領主席台多久,藍營如今從主動轉被動,要是自願離開議場,顏面上恐怕不大好看;要是等待民進黨團在人事同意權投票前排除,則是犧牲了當面質詢陳菊的機會,卻未能達到延遲、癱瘓議事的目的,形同偷雞不成拾把米。
不過,綜觀而言,這樣的結果未必是國民黨決策上的錯誤,而是國民黨團在數日立院攻防上,被民進黨逼的不得不為的一手。
其實,國民黨團早在6月28日第一次杯葛臨時會時,即預告接下來將有第二波、第三波的攻勢,而第二波的時間點顯然落在處理農田水利法的7月6日。當時既有民團答應要北上在立法院外聲援,國民黨團也得以在士氣高昂之際趁勝追擊。
然而民進黨團果斷在7月3日提前處理農田水利法,不但打了民團一個措手不及,國民黨團也不得不變招,從武鬥改為文攻,藍綠雙方上演表決大戰,亦錯過第二次占領議場的最佳時間點。
在此之後,國民黨團必須盤點第二波攻勢的發動時機。若提早在審查考試院人事同意權的當周(7月6日至7月10日)發難,黨團未必有耐力撐到最後,且國民黨團不斷主張要「退回陳菊」,若在立法院審查監院人事同意權期間(7月13日至7月17日),沒有強力表態,則進退失據。
國民黨團當然可以連兩周占領議場,以明其志,但一方面得考量外部動員的能力:能不能連兩周都號召群眾到場聲援?另一方面,連續占領無疑將為國民黨貼上武鬥、不理性的標籤。國民黨團立時陷入兩難,必須選擇在本周表態。
不過民進黨團以逸待勞,有意放國民黨團杯葛,實際上跳過所有質詢、審查程序,打算等到周五投票前再做排除。如果國民黨團能夠成功擋下排除,則此次抗爭就有收穫,也將了執政黨一軍;要是國民黨團又被輕易的「請出」議場,又成了一次藍營的「在野練習」,誰才是贏家?