udn 論壇電子報．歷史報份：http://paper.udn.com/papers.php?pname=PID0004
udn 論壇報：https://paper.udn.com/udnpaper/PID0004/362650/web/◆ 聯合報社論／綠營大內宣攻勢已超出道德臨界點
◆ 聯合報黑白集／偷懶的藉口
◆ 經濟日報社論／拜登的結盟抗中策略
經濟日報社論／拜登的結盟抗中策略
2021-03-11 01:48 經濟日報 / 經濟日報社論
美國總統拜登。美聯社
拜登的中國政策，與川普大部分一樣，不同的是作法，拜登表示他可以團結盟友，共同對付中國，而不像川普妄自尊大，美國優先；拜登政府批評川普的作法，創造了國際權力架構中的真空，讓中國得以趁虛而入，川普輕視盟友，也讓美國過去的聯盟關係弱化。
但在與盟國合作應對中國時，拜登政府也必須要傾聽盟國的關切。拜登政府負責對華政策的官員稱，要獲得其他國家的支持，就有必要考慮這些國家的利益，而且做為盟主，要去滿足他們的利益。
過去川普完全以美國為本位，對於美國安全承諾，斤斤計較，要駐在國多付基地維持費，否則就要撤回派駐盟國的美軍，這讓南韓、日本與德國等盟邦，非常不滿；拜登上台後，除了延長了駐日美軍協定，以及與韓國達成防衛費分攤的協議，原本要減少的德國駐軍也暫緩撤出。
在印太地區，直接面對中國大陸的霸權，美國要糾合盟友相對容易，其中由美國、印度、日本與澳洲等四個國家所組成的「四方安全對話」，美國不僅繼續參與，先由國務卿布林肯參加線上外長會議，拜登自己還將與其他三國元首，在12日舉行首次「四方安全對話」的領導人線上峰會。
拜登比較大的挑戰還是在歐洲，歐盟期望與中國對話與合作，不願意被美國拉進與中國對抗的聯盟，私下還希望在美中對峙之間，坐收漁翁之利，去年年底突然宣布與中國大陸達成投資協定，就被美國視為取巧。
不過歐盟也同意與美國開始一系列的磋商，內容從戰略合作，到高科技管制，目的不是要建立廣泛聯合陣線，而是找尋彼此相同的利益所在，建立起相互的合作關係，美國對於香港、維吾爾人、中國市場等議題，有信心可以與歐盟找到共同立場，但是對於 5G 高科技的合作，則沒有這麼大的把握。
但這並不表示拜登政府現在就決定要與北京全面對抗了，美國其實仍然希望在氣候暖化、北韓、伊朗等問題上要與中國合作，只不過不願意一開始就「為了對話而對話」，美國希望把有共同立場的國家，先組織起來，這樣要與北京談判時，也比較站在上風。
就在白宮宣布12日舉行四方安全對話高峰會的同時，一名高階官員也說，美國正在與中國協商可能在近期舉行兩國高層會議，據中方透露，會由楊潔篪與王毅和布林肯在阿拉斯加會晤，這其實是美國的兩面平衡手法，讓大陸不要認為是有針對性。
這其實也是其他盟國的看法，譬如印度雖然最近與中國發生邊境衝突，中國支持巴基斯坦也讓印度覺得芒刺在背，因此印度還是不希望中國覺得印度在挑釁，印度也公開堅稱，「四方對話」並非針對中國。
這次四方安全對話的主題，也強調不是軍事安全，而是全球暖化，以及面對疫情，如何更有效的協調亞太疫苗的供應。
事實上，現在安全的定義已經包羅萬象，美國作為盟主要解決的問題，不僅僅只是提供安全保護，甚至廣義的經濟安全，包括經濟與科技，像是確保下一代 5G 網路以及關鍵商品的供應鏈，甚至為應對衝擊汽車業的晶片短缺問題，拜登簽署供應鏈行政命令，國會也通過促進半導體生產的撥款方案。
在未來幾個月，會是拜登結盟的關鍵期，除了近日「四方安全對話」，今年6月在英國舉行的七國集團（G7）峰會上，更多民主國家會由東道主英國的特邀出席，拜登在競選期間信誓旦旦想要召開的「民主峰會」，屆時會在場邊召開。
台灣作為美國亞太盟友之一，具有重要戰略地位，也在供應鏈中不可或缺，但在期待美國加強與我國實質關係的同時，也必須要清楚我們真正利益在哪裡，不要任由美國牽著鼻子走，損人不利己而不自知，這是我們在密切注意拜登的聯盟策略，所不可不提防的。
聯合報黑白集／偷懶的藉口
2021-03-11 02:50 聯合報 / 聯合報黑白集
教育部連兩年停辦全國學生表演藝術類競賽團體賽，家長質疑文藝展演可行、萬人球賽可打，藝文競賽說停就停，根本是雙標。記者趙宥寧／攝影
全國學生表演藝術競賽，連續兩年遭教育部喊停，惹火了學生和家長。原因是，上萬人的高中籃球聯賽近期開打，學生在場上熱情嘶吼，蔡總統還親臨頒發冠軍獎盃。相形之下，更靜態的音樂藝文賽事卻被禁止，說是吹奏樂器會「散播飛沫」，這到底是什麼邏輯？
如果說歌唱或吹奏樂器會散播飛沫，打籃球不戴口罩在場上嘶喊，不會噴口水嗎？說穿了，教育部宣布演藝賽停賽，更像是一個方便自己偷懶的藉口，也逃避了可能的後續責任。自命「超前部署」的政府，一方面得意洋洋地宣傳自己的防疫成果多麼了得，一方面用一紙命令掐掉幾十萬學生觀摩競技的機會，還真順手！
教育部至少該先去問一問陳時中：一年多來，台灣發生過幾起校園新冠病毒感染事件？有多少青少年學生因此臥病在床？如果能提出一個令人信服的感染率，那麼，教育部停辦比賽就是超前部署。反之，若學生感染率趨近於零，那麼，教育部停辦比賽就只是偷懶，完全沒想到教育的目的。
對教育部而言，停辦比賽「好省事」；但對學生而言，苦練兩年，卻失去了顯身手的機會。且看日本，正在籌劃「沒有海外觀眾」的東京奧運，為的就是不讓選手失去競技的機會。我們的教育部，卻拿飛沫來嚇人；但這不是很容易防範的事嗎？
聯合報社論／綠營大內宣攻勢已超出道德臨界點
2021-03-11 03:07 聯合報 / 聯合報社論
立委王定宇（左）昔日曾陪同參選台北市議員黨內初選的顏若芳（右）掃街拜票。 圖／摘自顏若芳臉書
民進黨的大內宣操作靈活，手法日新月異，屢幫政府立下奇功，也讓蔡總統的支持度穩居過半。最近在萊豬、鳳梨、藻礁等議題上，政府大內宣和網軍的分進合擊，卻不斷出現失控現象。尤其近日對環團的抹黑、攻擊與分化，到了手段下流的地步，已遠超出人們所能容忍的道德臨界點。當執政黨大內宣的誠信破毀，要再繼續操作，恐怕只會迎來訕笑和反譏。
綠營這次汙衊護藻礁公投連署的參與者，完全不擇手段。網軍除扭曲護藻礁就是「擁核」，更指控相關環團人士為「韓粉」及「中共同路人」，並誣指領銜人潘忠政是為「不滿軍公教年改」而發，抹煞他長期護藻礁的努力。剛遭罷免的綠營議員王浩宇，近日還發表掐頭去尾的影片，影射潘忠政暗槓七千萬藻礁相關工程款。事實上，那是台電興建藻礁護堤的工程經費說明會，王浩宇明知其詳卻刻意抹黑。這些，都暴露了民進黨罔顧道德的文宣操作。
大內宣再怎麼神通廣大，也必須遵守基本的道德底線，因為那關乎事實與誠信。宣傳必須立足於事實，或可誇大但不能扭曲；宣傳也必須立足於信念，保持一貫的價值立場，否則就是愚民與欺民。然而，民進黨在文宣戰愈來愈得心應手的順風中，卻忘記了應守的道德分際，它不僅因得意忘形而拋卻了自己宣傳過的信念和承諾，也把曾經相信過自己理念的民眾拋棄了。
萊豬和藻礁議題之所以變成蔡政府的燙手山芋，主要原因就在於道德的背叛。萊豬是民生問題，關係全民的健康，民進黨的決策卻完全站在人民的對立面，不思在行政上或標示上謀求安撫民眾的擔憂。藻礁是環保議題，關係台灣的永續，民進黨卻違背自己的誓言破毀藻礁，甚至不惜對昔日一路追隨的社運夥伴下毒手抹黑。試想，在成長過程中接受環保意識洗禮的年輕世代，這次目睹蔡政府毀藻礁、汙衊環保人士的鴨霸，他們對民進黨的信任不會動搖嗎？
無巧不巧，此際發生了民進黨立委王定宇和民進黨發言人顏若芳的「同居」疑雲。儘管兩人宣稱是房東、房客關係，但此說說服力不高，難以取信大眾。王定宇是民進黨「湧言會」大將，經常義正詞嚴發表「反中」提案，並在臉書營造「愛家」形象。但他放著便宜便利的立法院宿舍不用，卻跑去分租單身女子的住所，還時相同進同出，就常情衡度，很難言之成理。
換一個角度看，在短短半年之內，民進黨府、院、黨發言人相繼鬧出社會側目的道德事件，這又豈是一句「巧合」所能輕輕帶過？去年九月，總統府發言人丁允恭因遭爆料劈腿，迅速辭去職務。兩個月後，行政院發言人丁怡銘因編造假消息被迫辭職，同時被揭出當年婚外情舊事。如今，則是民進黨的發言人顏若芳遭爆與王定宇傳有緋聞，百口莫辯。不論當事人如何撇清，府院黨發言人短短時間內同陷緋聞及道德風暴，多少反映了蔡政府和民進黨用人多麼隨便，道德底線多麼脆弱。試想，如此公私不分、倫理無度的發言人體制，就算再懂得巧妙操控輿論，但一旦遭到揭穿，還能愚弄人民到幾時？
香港民國 108 年(二○一九年)的反送中運動，蔡政府伺機炒作「芒果乾」，大內宣效應達到了顛峰，藉販售「亡國的恐懼」擄獲年輕世代的心。去年，更利用新冠疫情，炒作出「超前部署」的桂冠。但政府施政畢竟要靠點點滴滴的付出與積累，大內宣策略這次在萊豬和藻礁議題上撞山，真的是超過道德底線太遠了。
